voyeuristische(?) moderaties :+

[botoo]

Je kon er op wachten natuurlijk dat een dergelijk draadje ontspoort, in het Nachtbeeldmodule voor camerafoon schiet door kleren heen artikel komen de voyeurs naar buiten en modden er flink (scheef) op los.

Mooi voorbeeld van mismod is:

Gepost door Da_Afwasser - dinsdag 26 oktober 2004 - 00:08 Score: 4 (Inzichtvol)
Een emmer water heeft meer effect bij strakke truitjes dan zo'n cameraatje

Imho is Score: +4 Inzichtvol 'iets' te hoog

Zelf had ik gelijk al een reactie geplaatst (ik had beter ff kunnen wachten ivm met de te verwachten mismoderaties, maar ik heb die doorkijkhoaxen de laatste 30 jaar al genoeg gezien), dus laat ik het graag aan jullie over om de zaken weer op orde te brengen.

[Delerium]

[Polaris]

Toen ik aan het modden was stond hij op +2 Grappig, dat leek er meer op. Eigenlijk is +1 genoeg en de tag Inzichtvol is onzin. Kan overigens een PM ook niet modden in draadjes waar hij gereageerd heeft?

[Reacher]

In de burgklas scoor je anders een aardige score met dergelijke reacties

[Polaris]

Is overigens deze behulpzaam? Mensen op spelfouten wijzen is toch Offtopic?

[botoo]

polaris schreef op 26 oktober 2004 @ 10:22:
. . . Kan overigens een PM ook niet modden in draadjes waar hij gereageerd heeft?

Ja dat kan wel, maar als dat niet nodig is doe ik dat liever niet .

Overigens vind ik een evt. PM ingreep not done als dat gebeurd in een draadje waar de bewuste PM zelf actief(!) in de discussie meedoet. Zoals in dit draadje waar ik wel zelf gereageerd heb lijkt me dat niet echt problematisch (niet bepaald belangenverstrengeling enzo ), maar zoals gezegd, liever niet .

edit:

Die 'FIJNE' spellingverbeteraar mag wmb naar de 0.

[ Voor 6% gewijzigd door botoo op 26-10-2004 10:35 ]

[Rataplan]

botoo schreef op 26 oktober 2004 @ 10:33:

edit:

Die 'FIJNE' spellingverbeteraar mag wmb naar de 0.

Eensch, zo offtopic als de post waarop 'ie reageert, maar dat kost nog minimaal 8 tot 10 moderaties en dan moet er niet een +1 tussendoor komen. PM-voer wmb.

Ennuh, met broodje aap heeft dit toch weinig van doen hoor

edit:

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1158148 vermeldt een stoute nieuwsgroep. Wat zegt de policy daarvan?

[ Voor 18% gewijzigd door Rataplan op 26-10-2004 19:34 ]

[botoo]

Rataplan schreef op 26 oktober 2004 @ 19:31:
[...]

Eensch, zo offtopic als de post waarop 'ie reageert, maar dat kost nog minimaal 8 tot 10 moderaties en dan moet er niet een +1 tussendoor komen. PM-voer wmb.

eensch & done

Ennuh, met broodje aap heeft dit toch weinig van doen hoor

Niet eensch, ik heb de diverse foto's bekeken en kan er weinig 'echts' aan ontdekken, wmb veel photoshop.
Overigens zie ik die x-ray verhaaltjes zelfs al 40 jaar lang de kop opduiken, en nu dan weel in een uitbreidingmodue voor je gsm
_Als_ het waar zou zijn dan zullen we binnenkort heel veel beveiligingsmensen met hun mobieltjes alles lopen bekijken, maar daar geloof ik niet in.

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1158148 vermeldt een stoute nieuwsgroep. Wat zegt de policy daarvan?

Goeie vraag, geen idee ei'k, persoonlijk denk ik zoiets van hij doet z'n best maar

[Longbeard]

De user heeft een mailtje en de reactie is ge-edit.

[Polaris]

http://www.tweakers.net/r...ting&ParentID=1158148 vermeldt een stoute nieuwsgroep. Wat zegt de policy daarvan?

Een adje heeft hem weggeedit, dus het mag kennelijk niet.

_{Edit: Longbeard was me voor.}

[ Voor 12% gewijzigd door Polaris op 26-10-2004 21:25 ]

[Rataplan]

Voornoemde stoute post is inmiddels door de poster van de modbreak ontdaan.

Educatieve functie van die breaks schiet zo ook niet op

[Longbeard]

Daarop werd zijn account geblokkeerd en de FP-Admin edit herplaatst. De user kan een week of twee nadenken over zijn edit-actie.

[edit]
Thanks Rataplan

[ Voor 42% gewijzigd door Longbeard op 28-10-2004 10:27 ]

[Rataplan]

Snelle jongen

edit:
'nieuwssites' moet zijn 'nieuwsgroepen'

edit:
My pleasure

[ Voor 89% gewijzigd door Rataplan op 28-10-2004 10:29 ]

[Polaris]

Educatieve functie van die breaks schiet zo ook niet op

Ach, je weet nu in ieder geval zeker dat hij hem gelezen heeft...