[showcase] Nederweert Live 2004

[FaceDown]

Afgelopen vrijdag en zaterdag werd het jaarlijkse muziekfestivalletje Nederweert Live weer gehouden. Enkele bands heb ik op de foto gezet; in order of appearance: Mother Matrix (rock), Starfish Bowl en The Wild Specialties (beide blues).

Gebruikte camera is een Canon EOS 300D met Canon 50mm 1.8 lens. Geen statief of flitser gebruikt.


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.

[ Voor 4% gewijzigd door FaceDown op 25-10-2004 01:17 ]

[marteltor]

veel foto's zijn wat donker; op zich niet zo gek aangezien het er natuurlijk donker was (neem ik aan )
Ik vind foto 11 de mooiste . Foto 4 had heel mooi kunnen zijn denk ik als het licht niet van links naar rechts kwam, maar andersom en zo op de artiest scheen.

[ Voor 3% gewijzigd door marteltor op 25-10-2004 01:21 ]

[B-lennium]

mooie foto's! vooral met de verschillende kleuren licht

wat zijn de sluitertijden en iso waarde bij de foto's ? (hoeft niet allemaal) dan krijg ik een beetje een indruk van F1.8 heb nu geen idee hoe groot het verschil is met mn eigen F3.5

[FaceDown]

Sluitertijden zijn allemaal 1/50 of korter en de ISO-waarden meestal op 400 of 800, soms op 1600 en een enkele keer (foto 12) op 3200.

[B-lennium]

3200 ? dat heeft mijn digital rebel niet die gaat tot max 1600, of heb jij een hack ?

[FaceDown]

Ik heb inderdaad de hack erop gezet. ISO 3200 geeft behoorlijk veel ruis, maar ik vind het toch wel mooi in sommige situaties, zoals een concert bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

netjes, zeer sfeervol en het valt me vooral op dat je goed gebruik hebt gemaakt van het gekleurde licht, om je onderwerp te benadrukken. chapeau!

[McFlipp]

Al een stuk beter dan die foto's van Lemonseven @ 3FM! Mooie kleuren en aardige sfeer. Maar nog steeds let op je kader (1, 2, 3, 4, 14, 15, 17)

[ Voor 15% gewijzigd door McFlipp op 25-10-2004 13:08 ]

[FaceDown]

Wat bedoel je met op m'n kader letten? Kun je wat specifieker zijn mbt de foto's die je aanduidt?

[Verwijderd]

En welke witbalans heb je gebruikt? (Of schoot je in raw en heb je wb later aangepast?)

zitten mooie foto's bij! Ik hoop ook snel mijn canon 50mm 1.8 binnen te krijgen

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2004 16:07 ]

[McFlipp]

FaceDown schreef op 25 oktober 2004 @ 13:19:
Wat bedoel je met op m'n kader letten? Kun je wat specifieker zijn mbt de foto's die je aanduidt?

Nou kijk, laten we nr.3 als voorbeeld nemen. Is opzich een leuke foto, alleen waar ik me heel erg aan stoor is het feit dat en de microfoon, nog net een beetje buiten beeld steekt en ook de gitaar. Het is veel mooier (vind ik) als die 2 dingen net wel binnen beeld liggen.

[Verwijderd]

B-lennium schreef op 25 oktober 2004 @ 03:20:
3200 ? dat heeft mijn digital rebel niet die gaat tot max 1600, of heb jij een hack ?

3200 zonder hack kan ook, via een omweg als je in raw schiet. Onderbelicht je foto -1 stop bij iso 1600 en op je computer kan je hem dan later +1 overbelichten. Dit gebeurt (zo heb ik gelezen) ook als je hack iso 3200 schiet alleen dan doet de camera het zelf...

[FaceDown]

Verwijderd schreef op 25 oktober 2004 @ 16:06:
En welke witbalans heb je gebruikt? (Of schoot je in raw en heb je wb later aangepast?)

zitten mooie foto's bij! Ik hoop ook snel mijn canon 50mm 1.8 binnen te krijgen

Automatische witbalans (beviel me de vorige keer ook goed) en in JPEG geschoten.

McFlipp schreef op 25 oktober 2004 @ 18:35:
[...]

Nou kijk, laten we nr.3 als voorbeeld nemen. Is opzich een leuke foto, alleen waar ik me heel erg aan stoor is het feit dat en de microfoon, nog net een beetje buiten beeld steekt en ook de gitaar. Het is veel mooier (vind ik) als die 2 dingen net wel binnen beeld liggen.

Mwa ik kan niet zeggen dat ik dat echt storend vind. De gitaar had er wellicht helemaal op mogen staan, maar dat uitsteeksel van die mic vind ik nou niet bepaald relevant.

[ Voor 15% gewijzigd door FaceDown op 26-10-2004 00:11 ]