Vraag over overklokken 90nm AMD 3000+ 939

[Verwijderd]

Heren,

Las van de week deze fascinerende recensie over het overklokken van de 90nm 3000+ en 3500+...

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2242&p=1

Er staat niet bij, hoe ze dat gedaan hebben. De processors staan op een multiplier van 9x (voor 2610 MHz), dus 290 MHz. Maar ze hebben, zeggen ze, 3200-geheugen gebruikt. Is er niet 4700-geheugen voor nodig? (Zou me niet slecht uitkomen als er maar 3200 nodig was... )

[Verwijderd]

sommig pc3200 geheugen clockt gewoon zo goed over (bh5, tccd oid)
en mischien hebben ze wel een geheugen divider ingezet.. bijvoorbeeld dat het geheugen 3/4 van de fsb snelheid loopt

btje basis vraag

[Verwijderd]

zeeeer interessant artikel ^_^

[qrazi]

volgens mij is het ondertussen ook bij de athlon64 gewoonte om het geheugen asynchroon met de 'FSB' (is niet echt fsb natuurlijk) te laten lopen.

[Verwijderd]

steek gewoon gskill pc4800 als je snel wilt zijn

[makje]

qrazi schreef op 25 oktober 2004 @ 08:36:
volgens mij is het ondertussen ook bij de athlon64 gewoonte om het geheugen asynchroon met de 'FSB' (is niet echt fsb natuurlijk) te laten lopen.

Nope, dat is het niet. Asynchroom lopen is nog steeds iets dat je niet wilt. Daarnaast is een hogere FSB én een hogere geheugensnelheid altijd bevorderlijk voor de prestaties van je systeem, je wilt ze dus beide

Zoals reeds gezegd is er tegenwoordig vrij veel geheugen dat op 275Mhz en hoger kan lopen, oa de TCCD-reepjes van G-skill/Corsair/OCS/GEIL maar ook het Crucial Ballistix geheugen met Micron chips