Voltage Athlon XP Thoroughbred A

[Lex_brugman]

Ik heb hier een servertje met een Athlon XP 1800+ @ 1150mhz op een Jetway 663AS Pro met 768mb ram draaien.
Nu wil ik het voltage van de processor gaan verlagen, als ik dan bijvoorbeeld -0.5% instel springt hij naar 1.8 volt (standaard hoort hij 1.5 Volt te zijn) , iemand een idee? het moederbord heeft al de nieuwst bios

[PD2JK]

Als je de spanning hoger doet, is het in werkelijkheid dan lager? Dus nét omgekeerd.

Stijgt de temperatuur ook als je -0,5% instelt en dus 1,8V hebt?

[Lex_brugman]

Prutz0r schreef op 21 oktober 2004 @ 16:36:
Als je de spanning hoger doet, is het in werkelijkheid dan lager? Dus nét omgekeerd.

Stijgt de temperatuur ook als je -0,5% instelt en dus 1,8V hebt?

Dat is een goeie, zal het zo ff checken

[Lex_brugman]

Na het t ehebben geprobeert heb ik de server linux helemaal laten starten en die gaf zelf wel 1,45 aan

[PD2JK]

Dus het lijkt erop dat de sensoren geen goede readings gaven? Is de temperatuur gezakt? Is het koelblok überhaupt warm?

[Thandor]

Euhm, een Thoroughbred A heeft een default vCore van 1,6V.
Een Thoroughbred B heeft een default vCore van 1,5V.

Anyways kunnen veel Thoroughbred A's ook met 1,5V draaien, zeker als zij op 1150MHz draait .

[Lex_brugman]

Thandor schreef op 25 oktober 2004 @ 21:17:
Euhm, een Thoroughbred A heeft een default vCore van 1,6V.
Een Thoroughbred B heeft een default vCore van 1,5V.

Anyways kunnen veel Thoroughbred A's ook met 1,5V draaien, zeker als zij op 1150MHz draait .

hij draait nu lekker op 1,45 scheelt warmte en 1.1ghz is zat voor wat dit servertje doet.

Prutz0r schreef op 25 oktober 2004 @ 19:56:
Dus het lijkt erop dat de sensoren geen goede readings gaven? Is de temperatuur gezakt? Is het koelblok überhaupt warm?

Hij is nu koeler zie http://fia1-66.dsl.hccnet.nl/stats/ en dan Sensor Stats.
De readings van de bios kloppen idd niet, linux zelf geeft het wel goed aan.

[ Voor 8% gewijzigd door Lex_brugman op 27-10-2004 16:54 ]

[Haan]

Weet je zeker dat je wel het voltage aan het veranderen bent? Over het algemeen kan je het voltage niet met x % veranderen, maar met tienden van volts. Ik heb het idee dat jij het over het spread spectrum hebt.

Dat zorgt in principe voor minder storing (ik dacht op het lichtnet) maar je kan het net zo goed helemaal uitzetten. In ieder geval kan je dat vaak varieëren met -0,1 tot +0,1 % oid.

[Thandor]

Mijn ASRock K7S8X (e) mobo's hebben een over Vcore selectie. Komt er 5% vCore bij op
_{Eerste bericht na de verplaatsing van de servers}

[ Voor 32% gewijzigd door Thandor op 26-10-2004 18:23 ]

[Haan]

Hmm, wat onhandig, dan moet je zelf uitrekenen hoe hoog het voltage wordt?

offtopic:
nee, je bent zeker niet de eerste

[Thandor]

hantheman.tk schreef op 26 oktober 2004 @ 18:25:
Hmm, wat onhandig, dan moet je zelf uitrekenen hoe hoog het voltage wordt?

offtopic:
nee, je bent zeker niet de eerste

Het is ook niet bedoeld voor oc'en, maar meer voor als je nét te weinig vCore hebt om een stabiele PC te krijgen. Kun je op deze manier zorgen dat de CPU iets meer sap krijgt

<sub>In Hardewaren zijn
Door R-B - dinsdag 26 oktober 2004 18:22
Door kevinp - dinsdag 26 oktober 2004 18:22
Door Thandor - dinsdag 26 oktober 2004 18:22
De 1337ste Tweakers

Over het algemeen : [rml][ Back in the air] We zijn terug[/rml] heeft bdgroot gewonnen met zowel eerste post als eerste nieuwe topic</sub>

[ Voor 39% gewijzigd door Thandor op 26-10-2004 18:43 ]

[Lex_brugman]

Het moederbord kan helaas niet lager dan 1,45 V, ik zou het wel willen

[ Voor 12% gewijzigd door Lex_brugman op 26-10-2004 21:14 ]

[Thandor]

Lex_brugman schreef op 26 oktober 2004 @ 21:13:
Het moederbord kan helaas niet lager dan 1,45 V, ik zou het wel willen

Een "devoltmod"
Zorgen dat je m.b.v. een weerstand de vCore niet hoger, maar juist lager maakt .

Die-Hard Underclocking & Passive Cooling

[Lex_brugman]

Thandor schreef op 26 oktober 2004 @ 21:36:
[...]

Een "devoltmod"
Zorgen dat je m.b.v. een weerstand de vCore niet hoger, maar juist lager maakt .

Die-Hard Underclocking & Passive Cooling

, volgens mijn vader zou de spanning dan gaan stijgen en dalen afhankelijk van de belasting.

[Thandor]

Hmm, maar een voltmod wil zeggen dat je er meer stroom doorpompt zodat je hoger komt.
Als je hoger komt heb je meer belasting, maar de spanning blijft hetzelfde.

Is dan toch met het verlagen van spanning ook zo . Een spanning wordt er doorgepompt en de CPU doet daar wat mee, en als hij minder doet gaat er nog steeds evenveel doorheen.

[Lex_brugman]

Thandor schreef op 26 oktober 2004 @ 21:50:
Hmm, maar een voltmod wil zeggen dat je er meer stroom doorpompt zodat je hoger komt.
Als je hoger komt heb je meer belasting, maar de spanning blijft hetzelfde.

Is dan toch met het verlagen van spanning ook zo . Een spanning wordt er doorgepompt en de CPU doet daar wat mee, en als hij minder doet gaat er nog steeds evenveel doorheen.

Volgens mijn vader wisselt de spanning als je hem door een weerstand laat gaan afhankelijk van de belasting (hij zou het moeten weten want hij heeft er voor geleerd en het is zijn baan/hobby)

[Thandor]

Hmm, maar als een DieHard Overclocker een voltmod uitvoert heeft hij als doel er meer voltage op te krijgen.

Een voltage van een CPU moet tijdens het overclocken wel stabiel zijn. Als hij dan eerst boot op 2400MHz en in Windows de CPU overclocked naar 2800MHz dan verbruikt de CPU veel meer stroom, maar de spanning blijft hetzelfde als toen op 2400MHz.

Mijn PC heeft op 1916MHz een vCore van 1,475V nodig. Zet ik de CPU op 500MHz en zet de vCore op 1,475V dan heb ik nog steeds dezelfde 1,475V. Ondanks het grote verschil in klokfrequentie.

[Lex_brugman]

Thandor schreef op 26 oktober 2004 @ 21:56:
Hmm, maar als een DieHard Overclocker een voltmod uitvoert heeft hij als doel er meer voltage op te krijgen.

Een voltage van een CPU moet tijdens het overclocken wel stabiel zijn. Als hij dan eerst boot op 2400MHz en in Windows de CPU overclocked naar 2800MHz dan verbruikt de CPU veel meer stroom, maar de spanning blijft hetzelfde als toen op 2400MHz.

Mijn PC heeft op 1916MHz een vCore van 1,475V nodig. Zet ik de CPU op 500MHz en zet de vCore op 1,475V dan heb ik nog steeds dezelfde 1,475V. Ondanks het grote verschil in klokfrequentie.

En dat is met een weerstand er tussen?

[Thandor]

Bij een voltmod wordt er gebruik gemaakt van een weerstand, en dan gaat hetzelfde verhaal op als hierboven.

Misschien heeft het te maken met wisselspanning/gelijkspanning ?
In een PC zit toch gelijkspanning ?

Als je een videokaart (bv. GeForce 2MX) zou voltmodden naar een voltage van 1,9V (m.b.v. een weerstand) en je zou hem zwaar of juist totaal niet belasten dan zou het voltage _{volgens jouw pa} moeten veranderen. Toch is dat niet zo, het zou ook niet goed zijn want de videokaart zou onder het benodigde voltage uit kunnen komen en dus crashen, als het voltage veel te hoog wordt zou de chip schade kunen oplopen.

[ Voor 84% gewijzigd door Thandor op 26-10-2004 22:02 ]

[Lex_brugman]

Thandor schreef op 26 oktober 2004 @ 21:59:
Bij een voltmod wordt er gebruik gemaakt van een weerstand, en dan gaat hetzelfde verhaal op als hierboven.

Misschien heeft het te maken met wisselspanning/gelijkspanning ?
In een PC zit toch gelijkspanning ?

In een pc zit gelijkspanning ja.
Naja zover wil ik toch niet gaan .

[Thandor]

Misschien kun je software matig met één of ander progsel je vCore verlagen

Ik kan met 8rdavcore een voltage instellen van 1.1V, terwijl mijn bios zegt dat het minimum 1,4V is. Ik heb het nog nooit uitgeprobeerd maar ik denk haast wel dat 1,1V zal gaan werken m.b.v. dat progsel.

8rdavcore ondersteunt jouw moederbord niet, misschien zijn er andere progsel die dat wel kunnen ? (SoftFSB?)

Er bestaat ook nog een mogelijkheid om je CPU om te bouwen naar mobile, dan kun je in Windows m.b.v. het progsel CPUMSR de Multiplier & vCore on-the-fly veranderen .
Je moet wel even kijken of jouw chipset dat allemaal ondersteunt

[Lex_brugman]

Thandor schreef op 26 oktober 2004 @ 22:08:
Misschien kun je software matig met één of ander progsel je vCore verlagen

Ik kan met 8rdavcore een voltage instellen van 1.1V, terwijl mijn bios zegt dat het minimum 1,4V is. Ik heb het nog nooit uitgeprobeerd maar ik denk haast wel dat 1,1V zal gaan werken m.b.v. dat progsel.

8rdavcore ondersteunt jouw moederbord niet, misschien zijn er andere progsel die dat wel kunnen ? (SoftFSB?)

Er bestaat ook nog een mogelijkheid om je CPU om te bouwen naar mobile, dan kun je in Windows m.b.v. het progsel CPUMSR de Multiplier & vCore on-the-fly veranderen .
Je moet wel even kijken of jouw chipset dat allemaal ondersteunt

Bestaat dit dan ook voor Linux?

[Thandor]

Hmmz, dat is een goeie vraag , ik heb ze iig nog nooit gezien voor Linux.

[Lex_brugman]

Ik heb net wat gevonden op SF (http://sourceforge.net/projects/cpufreqd) ik denk dat hier eens mee ga rommelen

Als iemand hier al ervaring mee heeft hoor ik dat graag.

[ Voor 21% gewijzigd door Lex_brugman op 28-10-2004 10:44 ]