Trage ADSL verbinding *

[pelleke]

Hallo!

Ik heb een ADSL-verbinding (1024/320) en nu is mijn internet ontiegelijk traag. Ik weet niet hoe het komt, en ik weet ook niet wat ik eraan moet doen. Ik heb enkel wat ping-resultaten, die zijn als volgt:

edit:
Het gaat om een E-tech Multi-PC modem Annex A, Zonnet ADSL Family via Versatel

10.0.0.2 (router) gaat razendsnel
81.59.128.194 (eigen IP) gaat ook razendsnel (DNS doet het dus gewoon)
google.nl gaat TRAAG (190 ms) (DNS lookup gaat wel snel)

Deze resultaten zijn op alle PC's op het lan ongeveer gelijk.

De DNS lijkt het wel goed te doen; hij vindt Google's IP adres sneller dan 1 ping. Ik heb geen idee waar dit mee te maken kan hebben, maar misschien heeft iemand die er verstand van heeft hier wat aan:

code:

ADSL STATUS

Showtime Firmware Version: 3.14
Line State: SHOWTIME
Modulation: G.Lite
Annex Mode: ANNEX_A
Startup Attempts: 1
Max Tx Power: -38 dBm/Hz
CO Vendor: UNUSED_VENDOR_0
Elaspsed Time: 0 days 0 hours 19 minutes 28 seconds

(had m nog maar eens gereset...)

    
Downstream - Upstream
SNR Margin  33.1    13.0    dB
Line Attenuation    8.8 10.5    dB
Errored Seconds 0   0   
Loss of Signal  0   0   
Loss of Frame   0   0   
CRC Errors  0   0   
Data Rate   1024    320 kbps
Latency INTERLEAVED INTERLEAVED

Wat verder wel opvallend is, is dat er bij de PPP verbinding staat: NOT CONNECTED. (Gek genoeg werkt mn internet wel) en als ik probeer te connecten krijg ik een error. Een IP-adres krijg ik wel gewoon netjes (zie ping etc.)

Hij klaagt verder niet over de lijn zelf, geen loss of signal, geen tx of rx errors. Begrijp er gewoonweg niks meer van.

[ Voor 4% gewijzigd door pelleke op 18-10-2004 22:04 . Reden: Niet duidelijk genoeg ]

[Microkid]

Wellicht handig als je even vermeld bij welke provider je zit. Als dat toevallig Demon is kunnen de pingtijden kloppen. Er is namelijk momenteen een probleem. Zie ook Ervaringen Demon DSL-Express #14

Van de site van Zonnet:

Vertraging snelheid Zon ADSL Gratis, Budget en Family
De producten Zon ADSL Gratis, Budget en Family kunnen tussen 19:30 en 22:30 last hebben van snelheidsproblemen.
We zijn druk bezig deze storing te verhelpen.
Onze excuses voor het ongemak.

[ Voor 39% gewijzigd door Microkid op 18-10-2004 22:07 ]

[Verwijderd]

hmmm ik heb het zelfde met een business adsl via planet.

DNS is wel snel en resolved zonder problemen maar verder connectie blijft gewoon uit.

al vanalles geprobeerd morgen met KPN de hele zooi uitelkaar halen ....

Laat wel even weten of het wat oplevert.

[pelleke]

Is nu beter. Denk idd dat het bij zonnet lag.
Hoop voor jou 't zelfde.

[Wierdo_NL]

Uhm, google.nl gaat ook gewoon naar google.com naar america...
Dus 190ms kan wel eens voorkomen ja...

En de DNS lookup is inderdaad snel, want dan gaat hij naar de gekozen of uitgegeven DNS server van je provider.. Die response ligt wel ergens tegen de 10ms...

Dus die is snel.

[Verwijderd]

Wierdo_NL schreef op 19 oktober 2004 @ 12:27:
Uhm, google.nl gaat ook gewoon naar google.com naar america...
Dus 190ms kan wel eens voorkomen ja...

En de DNS lookup is inderdaad snel, want dan gaat hij naar de gekozen of uitgegeven DNS server van je provider.. Die response ligt wel ergens tegen de 10ms...

Dus die is snel.

Google heeft gewoon een mirror in NL staan, ping 29 hier. Ik meen dat het Akamai was waarvan ze gebruik maakten.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2004 12:32 ]

[Wierdo_NL]

Vreemd...

Vaak pakt hij hem bij mij niet in Nederland, maar gezellig in Amerika..
Dus misschien dat dat het was..

[pelleke]

Overdag is ie zo:

code:

PING www.google.akadns.net (66.102.11.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 66.102.11.99: icmp_seq=1 ttl=246 time=51.0 ms
64 bytes from 66.102.11.99: icmp_seq=2 ttl=246 time=49.7 ms
64 bytes from 66.102.11.99: icmp_seq=3 ttl=244 time=41.4 ms
64 bytes from 66.102.11.99: icmp_seq=4 ttl=244 time=41.2 ms

--- www.google.akadns.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 41.237/45.873/51.073/4.541 ms

Ik vind nog steeds veel voor een 1024/320 verbinding...

[lier]

Ping heeft niets met snelheid (edit: van je DSL lijn) te maken...
Al contact gehad met Zonnet ?

[ Voor 15% gewijzigd door lier op 20-10-2004 12:16 ]

[pelleke]

Heb het gevolgd. Ping kan overigens wel degelijk met je bandbreedte te maken hebben; mijn verbinding maakt nogal wat connecties (denk aan ed2k) en die trekken wel. Ik zou eigenlijk een soort bw-meter in mijn router willen hebben... Jammer dat ie dat niet kan.

Ontopic weer: Heb het de paar avonden erna ook, daarna werd het iets minder, maar nog steeds opvallend. Mijn maximaal haalbare bandbreedte (met alle uitgande- en serverconnecties gesloten en modem gerebooted) was 10 kB/s. (kiloBytes.) bij een multiple-segment download van een server bij mij in de buurt, die op een andere verbinding beter presteerde. (ik heb in de log van de betreffende server gekeken.)
Nog steeds bagger vervelend dus.

Hoop dat 't snel overgaat.

En voor de mede-genieters klik hier voor een update!

[ Voor 1% gewijzigd door pelleke op 24-10-2004 23:42 . Reden: OPMAAK - irritante KHTML ook altijd... ]

[Verwijderd]

wil je je snelheid eens testen op http://www.speedtest.nl?

[Verwijderd]

een ping naar www.yahoo.com levert een ping op van 165 ms ,maar een ping naar www.google.com een ping van 30 ms en de andere keer 135ms

edit:

nu ping ik google met een constante 30 ms , yahoo blijft 165 ms

ligt dit niet gewoon aan de site

ik heb een Demon 2048/1024 lijn.. overigens zonder merkbare problemen met m'n ping/snelheid..

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2004 10:07 ]

[itsalex]

een ping naar Yahoo levert mij 134ms op dit moment en google 26 ms. Ik heb Planet Comfort ofwel 2268(of zoiets)/512(ergens de richting op) is mijn snelheid.

[Verwijderd]

router/modem opnieuw starten of misschien wel helemaal resetten miscchien...?

[pelleke]

Update

Verwijderd schreef op 25 oktober 2004 @ 10:42:
router/modem opnieuw starten of misschien wel helemaal resetten miscchien...?

RTFM:

pelleke schreef

code:

Elaspsed Time: 0 days 0 hours 19 minutes 28 seconds

(had m nog maar eens gereset...)

Speedtest.nl:
Dnstrm == 43 kBps
Upstrm == 12 kBps
Connspd == 266 Cpm
Incoming pingz == 158 ms

Nog wat metingen:
Outgoing ping
www.google.nl:

code:

10 packets transmitted, 9 received, 10% packet loss, time 9007ms
rtt min/avg/max/mdev = 149.917/200.156/288.888/45.077 ms

www.yahoo.com

code:

10 packets transmitted, 9 received, 10% packet loss, time 9014ms
rtt min/avg/max/mdev = 228.436/260.056/275.869/13.136 ms

itsalex schreef op 25 oktober 2004 @ 10:06:
een ping naar Yahoo levert mij 134ms op dit moment en google 26 ms. Ik heb Planet Comfort ofwel 2268(of zoiets)/512(ergens de richting op) is mijn snelheid.

*** OPVALLEND ***
Yahoo en Google draaien op dezelfde domein, maar de IP adressen wijken nogal af. Kan het zijn dat ze in hetzelfde serverpark liggen, of zegt dat alleen maar iets over de DNS? Zie hier:

code:

bash-2.05b$ ping www.google.nl
PING www.google.akadns.net (66.102.9.104) 56(84) bytes of data.
[...]
bash-2.05b$ ping www.yahoo.com -c 1
PING www.yahoo.akadns.net (216.109.117.204) 56(84) bytes of data.

[ Voor 12% gewijzigd door pelleke op 25-10-2004 22:20 . Reden: KHTML hates GoT -- Kwoot erbij ]

[Verwijderd]

Waar komt die akadns.net vandaan? Die zie ik hier niet als in ping.

code:

C:\>ping www.google.nl

Pinging www.google.akadns.net [216.239.59.104] with 32 bytes of data:
[knip]
Ping statistics for 216.239.59.104:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 38ms, Maximum = 41ms, Average = 40ms

C:\>ping www.yahoo.com

Pinging www.yahoo.akadns.net [68.142.226.40] with 32 bytes of data:
[knip]
Ping statistics for 68.142.226.40:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 106ms, Maximum = 109ms, Average = 107ms

Ook staan die servers niet in het zelfde serverpark, via een tracert zie ik dat yahoo in USA staat. Google.nl hier ergens in nederland (iig geen grote routers na die van bbnet/demon).

[nl2dav]

Zeggeh toch geen Spyware of andere troep draaien op de achtergrond? Virusje of een trjan of weet ik veel wat.

[Verwijderd]

Nou, ik kan echt maar 1 ding bedenken, en dat is gewoon dat je een programma aan hebt staan dat bandbreedte zuipt, als ik Azureus, of E-Mule aan heb staan, zit
ik met mijn ping ook zo rond de 60-100, en zodra ik die uitzet -> 30 ms.

Dus ik zou gewoon es iedereen uit de router trekken, en zelf al je programma's afsluiten, en nog eens testen, dan kan je dat iig uitsluiten, en misschien nog Ad-Aware draaien of een dergelijk Anti-Spyware programma .....

Mijn Pings :

code:

D:\Documents and Settings\_eLMo_>ping www.yahoo.com

Pingen naar www.yahoo.akadns.net [68.142.226.51] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 68.142.226.51: bytes=32 tijd=98 ms TTL=47
Antwoord van 68.142.226.51: bytes=32 tijd=97 ms TTL=47
Antwoord van 68.142.226.51: bytes=32 tijd=97 ms TTL=47
Antwoord van 68.142.226.51: bytes=32 tijd=97 ms TTL=47

Ping-statistieken voor 68.142.226.51:
    Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
    (0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
    Minimum = 97ms, Maximum = 98ms, Gemiddelde = 97ms

D:\Documents and Settings\_eLMo_>ping www.google.nl

Pingen naar www.google.akadns.net [216.239.59.104] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=50 ms TTL=240
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=32 ms TTL=246
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=33 ms TTL=246
Antwoord van 216.239.59.104: bytes=32 tijd=33 ms TTL=246

Ping-statistieken voor 216.239.59.104:
    Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
    (0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill
iseconden:
    Minimum = 32ms, Maximum = 50ms, Gemiddelde = 37ms

D:\Documents and Settings\_eLMo_>

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2004 02:03 ]

[Verwijderd]

ga naar je dos prompt en typ in "netstat" om te zien wat voor netwerkverbindingen er allemaal actief zijn.

Grote kans dat je een virus zoals Gaobot hebt. Norton laat die meestal zijn gang gaan.

[pelleke]

pelleke schreef op 24 oktober 2004 @ 23:41:Mijn maximaal haalbare bandbreedte (met alle uitgande- en serverconnecties gesloten en modem gerebooted) was 10 kB/s. (kiloBytes.) bij een multiple-segment download van een server bij mij in de buurt, die op een andere verbinding beter presteerde. (ik heb in de log van de betreffende server gekeken.)

Met andere woorden: ik heb nergens iets draaien. Alle LAN-PC's staan verder uit.

Ik denk echt dat het aan die vertraging van Zonnet ligt...

(Overigens werkt lsof iets handiger dan netstat in dit geval, kan je ook gelijk zien wie je connecties bezig houdt, maar ik weet niet of Microsoft dat ook meelevert. (ben linux user... ))

En voor virussen en trojans ben ik niet bang hoor, die heb je in Linux niet (lees: aanzienlijk veel minder dan in Windhoos.)

//EDIT
@Teknoman: In jouw geval zou ik netstat -a moeten gebruiken, dan displayt ie ook de serverconnecties, en dat zijn vaak de boosdoeners. (als je geen firewall hebt.)

BTW: Kan het liggen aan de telefoonkabel die ik gebruik? (Mijn ADSL-HF-signaal wordt gefilterd in de meterkast, en gaat daarna samen met een gecentraliseerde telefoonlijn door 1 kabel d.m.v. de twee ongebruikte aders. Wil wel eens magnetische veldstoringen opleveren, 70V~ (max 120V) wil wel eens veel zijn in vregelijking tot het relatief zwakke ADSL-signaal. Eerder nooit problemen mee gehad. Kabellengte ca. 15 mtr, standaard platte telefoonkabel.

[ Voor 30% gewijzigd door pelleke op 27-10-2004 22:40 . Reden: Hintje voor Teknoman ]

[pelleke]

schop

Het wordt nu toch echt te gek! 7 kBps van http://www2.zonnet.nl/10mb.bin (is een file met 10mb troep, speciaal voor dit soort toepassingen.) Meeltje naar zonnet gestuurt, nog niks terug. Router 30 keer gerebooted, mag ook niet baten... Ik word gek hier!

[Chnub]

@pelleke: Ik gebruik hier ook de telefoonkabel dubbel door de 2 ongebruikte aders te gebruiken. Deze gebruik in combinatie met een poweradsl abbo dus lijkt me sterk dat het probleem aan het dubbel gebruik van telefoonkabel ligt (dan zou ik nooit hoge snelheden kunnen halen hier)

Ik ga straks Zonnet ADSL (Budget) bij buurvrouw installeren. Ze had van het weekend een neef die het wel zou installeren, maar die dacht dat hij het fout had gedaan omdat het zo traag was en dus weer uninstalled.
Ik zal zo dus zien of idd foute installatie was of dat Zonnet gewoon zo traag is.

[twitt]

Dit ligt dus absoluut niet aan je pc, maar aan het versatel netwerk.
Er zijn 2 dingen aan de hand bij zonnet/versatel.

1. Overboeking. Versatel heeft in bepaalde plaatsen veel te weinig capaciteit voor alle abo's. Ik kreeg te horen dat hier in Alphen bijvoorbeeld de centrale een pijp heeft van 54MBPS, maar dat hier dus wel 1200 aansluitingen op zitten.

2. Routering. Blijkbaar word ik over een server in Duitsland geroute, waardoor ik dus ook pings van 200+ krijg als het druk is (doordeweeks van 1800 tot 2200, en in het weekend).

Of deze informatie 100% klopt weet ik niet zeker, maar ik ken iemand die bij versatel werkt dus het zal wel.

[Verwijderd]

Ik heb presies hetzelfde probleem zonnet Family en ook heel er traag
heb ook een router maar op andere pc's hier thuis is het wel snel behalve op de mijne.

[Chnub]

Hiernaast ging het om een paar flinke virussen/spyware die Norton weer eens niet kon pakken die internet vol lieten slippen.
Met Bitdefender er allemaal afgesloopt

offtopic: weer een geval dat Norton Spybot-variant niet herkende .... op werk ook al last van bij sommige lui

oja: Ik kon gewoon met max snelheden werken na opruimen van virus/spyware. Bij budget is dat niet heel snel, maar zeker sneller dan de hierboven genoemde resultaten.

[ Voor 23% gewijzigd door Chnub op 01-11-2004 21:58 ]

[Koffie]

Titel edit

[pelleke]

@Chnub:
* pelleke is linux user, geen last van.

@twitt, gaan ze hier ook nog wat aan doen? (Ik had ee nzeer gedetailleerde meel gestuurd naar Zonnet, en ik kreeg een standaardmeel terug waarin ongeveer letterlijk de storingstekst stond. Die man had er waarschijnlijk geen klap verstand van.

[twitt]

Ja, versatel is momenteel bezig met aanpassingen aan het netwerk.
Volgens mijn bronnen worden er door heel nederalnds verschillende Dar's vervangen. Geen flauw idee wat een dar is btw.

Wat betreft overboeking:

Dit is een feit, maar niet alleen de oorzaak van de lage snelheid tussen 8 en 11 's avonds. Dit komt tevens door werkzaamheden.

Wat betreft foute routering. Dit schijnt dus flauwekul te zijn.

Jammer is alleen dat niemand mij kan vertellen hoelang deze werkzaamheden gaan duren

[Verwijderd]

over die snelheids problemen dit wordt in december opgelost!

ik haal dit met BBNED/SURFNET:
en ga er maar vanuit dat je NOOIT lagere tijden krijgt dan dit
aangezien surfnet een HELE goede verbinding heeft met de VS!

Pinging www.google.akadns.net [66.102.11.104] with 32 bytes of data:

Reply from 66.102.11.104: bytes=32 time=50ms TTL=238
Reply from 66.102.11.104: bytes=32 time=42ms TTL=238
Reply from 66.102.11.104: bytes=32 time=43ms TTL=238
Reply from 66.102.11.104: bytes=32 time=42ms TTL=238

Ping statistics for 66.102.11.104:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 42ms, Maximum = 50ms, Average = 44ms

[pelleke]

Beter. Ben eruit waar het probleem door komt, inderdaad door een server refresh worden de versatel DNS-routing servers tijdelijk gerouted naar een server in Berlijn/Duesseldorf. En dat ligt niet bij de buren