LIDL aanbieding "Interne harddisk"

[Verwijderd]

Ik zie dat er over een paar weken bij de Lidl een Interne harddisk te kopen is. Hier is de link. Zou dit een goede schijf zijn??? Voor zo'n prijs, is dat wel erg weinig of heb ik dat maar??

http://www.lidl.nl/nl/ind...041021.p.Interne_harddisk

[Verwijderd]

Fijn dat ze er geen merk bijzetten

[Verwijderd]

Mag ik je de pricewatch op tweakers.net aanraden. Als je er geen merk bij zet etc. zal ik je schijf niet kopen. 149 euro voor zo'n schijf is trouwens niet veel.....

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2004 17:06 ]

[Moffin]

er staat ata 100 bij? raar zou dat geen 133 moeten zijn.

[Verwijderd]

ja idd vond ik ook al vreemd, zou wel erg slecht zijn alssie maar ata 100 is ..

[Verwijderd]

Ik zelf vond het wel een beetje erg goed koop. En er stond geen merk bij dus ik dacht ik zou eens de mening van de tweakers vragen.

Alvast bedankt!!

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2004 @ 17:04:
ja idd vond ik ook al vreemd, zou wel erg slecht zijn alssie maar ata 100 is ..

Dan is het wellicht een WD, die hebben geen ATA133 alleen ATA100 en dat verschil merk je echt niet.

[Verwijderd]

FastBunny schreef op 18 oktober 2004 @ 17:09:
[...]

Dan is het wellicht een WD, die hebben geen ATA133 alleen ATA100 en dat verschil merk je echt niet.

Idd na wat zoeken, kom ik er ook achter dat Hitachi ook ATA100 schijven van 250gb op de markt heeft.

[Moffin]

FastBunny schreef op 18 oktober 2004 @ 17:09:
[...]

Dan is het wellicht een WD, die hebben geen ATA133 alleen ATA100 en dat verschil merk je echt niet.

O ik heb ook een wd 200 gig, maar dat kan dan geen ata 133 zijn, nou leuk om te weten iig en waarom hebben ze dan geen ata 133 dan!

[makje]

Zou je me kunnen uitleggen waarom je perse ATA133 wilt hebben?

Voor de 128GB limiet hoef je het niet te doen, de limitatie zat in veel ATA100 controllers omdat die toen nog geen 48bits LBA adressering konden, het probleem zat hem niet in de ATA100 schijven.

Voor de snelheid maakt het niets uit. De maximale snelheid van een schijf is ongeveer 60 MB/s, alleen als de opgevraagde data in de cache van de schijf stond dan kan de schijf kortstondog meer dan 60MB/s doen, maar dat is maximaal 8MB en moet dan net toevallif in de cache staan, nauwelijks een belangrijk verschil dus.

Hitachi en WD hebben er dan ook bewust voor gekozen om geen ATA133 ondersteuning te doen, het levert helemaal niets op...

[Verwijderd]

voor 1 keer in België een leukere aanbieding (of zo)

http://www.lidl.be/be/ind...p.Externe_harddisk_250_GB

250 gb voor €199. Hier staat wel bij dat het een WD caviar is, dus zal de bovenstaande dat ook wel zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2004 17:35 ]

[SSH]

200 gig schijfjes zijn al bijna 100€, waarom bijna 50€ meer betalen voor 50 gig?
just my 2 cents.

[Domino]

ATA133 is geen goedgekeurde standaard. Bij mijn weten is Maxtor ook de enige fabrikant die deze klassificering aan zijn producten meegeeft. Misschien dat dit inmiddels navolging heeft gevonden bij andere fabrikanten, maar daarop moet ik het antwoord schuldig blijven.

In ieder geval lijkt de foto verdacht veel op de WD2500JB zoals die staat afgebeeld op de WD website. Maar dat zegt natuurlijk niets.

[ Voor 3% gewijzigd door Domino op 19-10-2004 10:34 ]

[Verwijderd]

ik ben het met ssh eens als je 50 euro zou bijleggen kan je 2 maal een 200 gb schijf kopen ipv eentje van 250 dat is 150 gb winst erop
en je weet welk merk het is dat zou ik ook niet helemaal vertrouwen

[BalusC]

Domino schreef op 19 oktober 2004 @ 10:34:
In ieder geval lijkt de foto verdacht veel op de WD2500JB zoals die staat afgebeeld op de WD website. Maar dat zegt natuurlijk niets.

Dat IS het imo ook Wel een cheapo aanbieding: pricewatch: Western Digital WD2500JB, 250GB (7200rpm, ATA100, 8MB)

[ Voor 10% gewijzigd door BalusC op 19-10-2004 10:41 ]

[FastBunny]

Domino schreef op 19 oktober 2004 @ 10:34:
ATA133 is geen goedgekeurde standaard. Bij mijn weten is Maxtor ook de enige fabrikant die deze klassificering aan zijn producten meegeeft. Misschien dat dit inmiddels navolging heeft gevonden bij andere fabrikanten, maar daarop moet ik het antwoord schuldig blijven.

In ieder geval lijkt de foto verdacht veel op de WD2500JB zoals die staat afgebeeld op de WD website. Maar dat zegt natuurlijk niets.

Seagate Samsung doet ook mee in deze ATA133 ' standaard' vanwege de marketing, en omdat het verhaal altijd gaat dat je voor meer als 128GB je ATA133 nodig hebt omdat ATA100 dat niet ondersteund, dat is al lang achterhaald, en een eenvoudige BIOS update lost dit op zo ongeveer alle controllers op.
Seagate en Hitachi hebben ook alleen ATA100 schijven.

[ Voor 16% gewijzigd door FastBunny op 19-10-2004 10:51 ]

[arnoman]

pricewatch: Hitachi Deskstar 7K250, 250GB (7200rpm, ATA100, 8MB)
die is nog goedkoper