Ultra->Ultra Extreme

[Niclord395]

Zijn er al mensen die geprobeerd hebben om hun GF6800Ultra naar een GF6800 Ultra Extreme te flashen?

Ik wacht momenteel nog op een eVGA 6800 Ultra maar denk eraan deze reeds te modden met hun eigen copper VPU heatsink en dan te kijken wat de OC is.

Als deze een 465/1250 of meer aankan moet het in principe ook lukken om deze te flashen naar een Ultra Extreme (450/1200).
De eVGA 6800 Ultra Extreme is dan ook niets meer dan een 6800 Ultra voorzien van een copper heatsink en standard OC'ed naar 450/1200 waarden.

Op hun site kun je die copper heatsinks trouiwens ook los vinden (Wel VS/Canada merk).

Hun copper heatsinks:
eVGA copper Ultra&GT heatsinks for Nvidia stock cooler.

Deze kunnen nog beter zijn als je ze ook gaat lappen (zijn standard nogal ruw afgewerkt).

oa. eVGA en andere bios versies (altijd bruikbaar) : graphics bios files

[ Voor 4% gewijzigd door Niclord395 op 17-10-2004 12:33 ]

[Deathchant]

gelukkig heeft mijn videokaart van zichzelf al zo'n koperen heatsink, maar dat wil nog niet altijd zeggen dat je ze tot ultra extreme kan klokken he

[Niclord395]

Nope, dit moet je wel eerst eens testen natuurlijk.
Loopt je kaart zonder problemen rond de 465/1250 dan heb je nog altijd een leuke marge.

Lukt het dan nog niet kun je ook altijd terug flashen omdat hier verder geen hardware matige mod aan te pas komt.

[Deathchant]

kep gehoord dat eVGA ook de allerbeste Ultra cores heeft ontvangen, omdat zij degene zijn di de 6800Ultra moesten promoten toen van nVIDIA en daarbij een soort van partner zijn.
Maar ja, ik ben tevreden met een 6800GT GoldenSample

[davey s.]

Heb mijn XfX Geforce 6800 GT eerst naar een Ultra geflashed en toen gewoon geclocked naar 450/1200 met de NV5 cooler.

[Deathchant]

de reden dat nVIDIA een GT maakt is omdat een Ultra tijdens het testen niet door alle tests heen kwam op 400/1100. En dus maakte ze er een GT van. Wel raar dat zoveel mensen dan toch zo ver kunnen klokken en flashen.

[ Voor 4% gewijzigd door Deathchant op 17-10-2004 12:46 ]

[davey s.]

Deathchant schreef op 17 oktober 2004 @ 12:45:
de reden dat nVIDIA een GT maakt is omdat een Ultra tijdens het testen niet door alle tests heen kwam op 400/1100. En dus maakte ze er een GT van. Wel raar dat zoveel mensen dan toch zo ver kunnen klokken en flashen.

Misschien zaten er wel kaarten bij die dat wel konden

[Niclord395]

Deathchant schreef op 17 oktober 2004 @ 12:45:
de reden dat nVIDIA een GT maakt is omdat een Ultra tijdens het testen niet door alle tests heen kwam op 400/1100. En dus maakte ze er een GT van. Wel raar dat zoveel mensen dan toch zo ver kunnen klokken en flashen.

Niet echt, dat hangt veel van de yields.
Als ze veel goeie VPU of GPU (bij de cpu's) cores hebben dan herlabelen ze die vaak naar de veelgevraagde cores en houden de de beste over (random gestest).

Zo had ik vroeger een AMD XP2500+ (unlocked) die probleemloos 2.4 a 2.5 Gig aankon waar normaal 1.8 Gig de snelheid was, luchtgekoeld. (XP3200+ =2.2Gig)

Hier worden de random beste geteste cores gebuik voor de normaal onbestaande Ultra Extreme versies. Dit wil niet zeggen dat gewone Ultra's minder zijn, dit is meer random en met wat geluk.
Kijk bvb naar de volgende review van een gewone Ultra stabiel OC-baar naar 465/1.22.
Dit is ook hoger dan stock settings van de Extreme editie, en gezien reviews van de Extreme editie kunnen die bijna de kaart niet hoger OC'en dan 470/1300 Max omdat die in principe reeds OC'ed Ultra's zijn.

eVGA 6800Ultra review

[ Voor 12% gewijzigd door Niclord395 op 17-10-2004 13:28 ]

[Satch]

Dus eigenlijk als je een ultra extreme koopt krijg je gewoon de garantie dat hij op die hogere speed ook goed loopt?? ( wat in veel gevallen met de gewone ultra ook kan)

[Niclord395]

Yeps, een 6800 Ultra Extreme VPU bestaat niet.

Het is dus enkel een garantie voor 450/1200 STOCK speeds.