[CD] Gebroken cd met belangrijke data

[Anoniem: 43552]

Zoals de titel al aangeeft zit ik met een cd die netjes in tweeen gebroken is. Voor de rest lijkt hij niet erg bekrast. Nu is mijn vraag, kent iemand hier een nederlands bedrijf of truc om van een gebroken cd de data weer terug te halen?

Het gaat om een erg groot deel van de foto's van een wereldreis van m'n broer. Een hoop kleine bestanden dus. Van dit forum (via google) weet ik dat het misschien mogelijk kan zijn:

http://www.security-forums.com/forum/viewtopic.php?t=21281

voor de rest stuit ik vooral op softwarematige data recovery, maar dat gaat nog even niet op als de cd nog in 2 stukken ligt.

Is het realistisch om die cd aan elkaar te lijmen en dan softwarematig 't probleem op proberen te lossen? Ik ben er niet zo zeker van.

[pagani]

Softwarematig zul je denk ik niet ver komen omdat de hardware simpelweg de disc niet zal kunnen lezen. Er zijn wel data-recovery bedrijven, maar de kosten daarvan zijn erg hoog (vanwege de specialistische apparatuur en de hoeveelheid werk)

[Fatamorgana]

Geen idee of het werkt, maar wat als je aan de bovenkant de CD aan elkaar plakt met plakband? Dan zit er geen lijm of wat voor spul tussen de naden en hij kan ook weer los gemaakt worden. Doe hem dan in een CD Rom drive en probeer hem te lezen op 1 of 2 speed, dan draait ie ook niet zo hard. Wie weet kun je dan iets terug lezen?

[NeFoRcE]

Misschien heb ik een idee.

Pak een dun plaatje (even groot als een cd, met het zelfde gat erin, alleen wat dunner, een mm ofzo)

Plak vervolgens daar de 2 helften op, strak tegen elkaar aan drukken, vast lijmen, en je cd is klaar, het is alleen iets dikker. Maar hij draait wel in een cdrom speler (er moet tenslotte altijd ruimte zijn, ivm wrijving) dus, ik denk wel dat dat gaat werken.

Probeer het wel op een oude cdrom speler, voor het geval de lijm loslaat door het snelle draaien, en je hele cdrom speler naar de vaantjes helpt.....

[DynaMikeY]

Ik denk dat je dit kunt vergeten; zelfs op de scheurlijn stond data. De kans dat de CRC correctie van de drive dit op kan lossen is volgens mij 0.

[GA!S]

NeFoRcE schreef op 17 oktober 2004 @ 11:43:
Misschien heb ik een idee.

Pak een dun plaatje (even groot als een cd, met het zelfde gat erin, alleen wat dunner, een mm ofzo)

Plak vervolgens daar de 2 helften op, strak tegen elkaar aan drukken, vast lijmen, en je cd is klaar, het is alleen iets dikker. Maar hij draait wel in een cdrom speler (er moet tenslotte altijd ruimte zijn, ivm wrijving) dus, ik denk wel dat dat gaat werken.

Probeer het wel op een oude cdrom speler, voor het geval de lijm loslaat door het snelle draaien, en je hele cdrom speler naar de vaantjes helpt.....

Lijkt me zeer onverstandig om lijm op de reflectielaag aan te brengen.

[Anoniem: 20531]

Tip, pak een andere CD gooi die vol met foto's en breek hem door midden... probeer het uit. Ik geef je weinig kans maja proberen kan altijd.

[Anoniem: 70162]

dat er op de breuklijn data stond is niet zo erg, het decoderingsalgoritme is gebouwd op strepen van buiten naar binnen (dus niet op strepen met de circel mee). zulke krassen van een paar milimeter dik hoeven niet eens fataal te zijn.

probleem is alleen: als je ze weer aan elkaar zou zetten krijg je nooit meer de goede sporen exact tegenover elkaar, en snapt je computer er helemaal niets meer van. de enige manier om deze nog te lezen is met een 2d-oppervlakte scan. de rekening daarvan is trouwens reden voor een tweede hypotheek

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 70162 op 17-10-2004 12:14 ]

[Anoniem: 43552]

als ik niks anders vind, ga ik 't zeker proberen met lijmen in een oude speler. Dan laat ik jullie direct het resultaat weten.

[lost95]

Anoniem: 43552 schreef op 17 oktober 2004 @ 12:14:
als ik niks anders vind, ga ik 't zeker proberen met lijmen in een oude speler. Dan laat ik jullie direct het resultaat weten.

En ik weet niet of het werkt, maar je kan van die ettiketten kopen om op je CD te plakken/bedrukken (zodat het *net* lijkt of die zelf gebrande CD toch het origineel is ). Misschien kan je dat gebruiken als "plakband".

[compie]

Heb je een foto van die cd? Hoe zit het met de folie aan de bovenkant?

[Anoniem: 90394]

d'r zitten van die dummy cd's zonder reflectielaag onder en bovenop van die 50 CD-R torens, misschien kan je een van die dingen sandwichen op je kapotte CD

[Sjeik]

Als ik goed heb opgelet bij informatica bestaat een cd uit een lange track. Dus aan de binnenkant staat het eerste beetje informatie en zo gaat de cd helemaal rond (als een lange opgerolde slang zeg maar) naar de buitenkant toe.
Tsja... en nu heb je die reeks op ontzettend veel plekken gebroken... Ik denk niet dat je al die breukjes weer precies goed krijgt. Misschien kan een prof. bedrijf dat wel, maar ook dat betwijfel ik.

[Hurricane]

Gebruik ook het programma van nero genaamd cd-speed om de snelheid van je cd-rom speler op 1-speed te zetten.

[Anoniem: 67363]

lijkt me serieus vrij onmogelijk. Een CDtje met krasjes kan een CD-ROM speler al zeer lastig lezen. De kans dat je een CDtje aan elkaar lijmt is helemaal miniem

[mmax91]

Ik had ooit een Sims cdtje die gebroken was ( aan een kant )

met een heel klein stukje plakband de kanten weer aan elkaar geplakt en de cdrom speler las hem gewoon. meteen een image gemaakt.... wel 4 uur over gedaan maar de data was safe en goed.

[Glashelder]

Die CD zat vast niet 100% volgepropt en dat stukje wat afgebroken was zat zeker aan de buitenkant?

[Anoniem: 70162]

toch nog even een waarschuwing: mocht je nou toch proberen om die cd aan elkaar te lijmen: ga ergens onder je bureau zitten terwijl je computer die cd leest, want de kans dat die cd in duizend stukjes uit je cdromspeler schiet is niet onaannemlijk. dat gebeurt ook vaak genoeg bij cd's met een klein breukje

[FlashBang]

Anoniem: 70162 schreef op 17 oktober 2004 @ 12:46:
toch nog even een waarschuwing: mocht je nou toch proberen om die cd aan elkaar te lijmen: ga ergens onder je bureau zitten terwijl je computer die cd leest, want de kans dat die cd in duizend stukjes uit je cdromspeler schiet is niet onaannemlijk. dat gebeurt ook vaak genoeg bij cd's met een klein breukje

Moet je niet doen als je PC daar staat natuurlijk

[Anoniem: 20531]

gunhead toevallig discovery gezien met MythBuster waar ze CDs lieten springen

Zag er vet uit zo'n dummy die helemaal vol met scherven zat.

[Anoniem: 70162]

eh nee. maar ik weet wel dat het wel eens gebeurt.

@devilion: ik moest je zin 3x lezen voordat ik hem snapte. een computer wegstoppen onder het bureau zou nou nooit in me opkomen. hij (zij?, te lui om woordenboek te pakken) behoort gewoon op het bureau te staan. fier en trots.

[Anoniem: 43552]

compie schreef op 17 oktober 2004 @ 12:25:
Heb je een foto van die cd? Hoe zit het met de folie aan de bovenkant?

Nee geen foto ervan (geen digcam voorhanden), maar hij is mooi door het gat doormidden gebroken. De reflecterende laag lijkt in redelijk goede staat.
De opties zijn:
1. inschakelen bedrijf, maar heel duur.
2. plakken, op een lage snelheid afspelen en met een softwareherstelprogramma wat data proberen te lezen.

Vragen:
- Wat voor nederlands bedrijf zou dat kunnen, en hoe duur is duur? (de kosten zouden onder de kosten van de wereldreis moeten blijven ).
- Hoe loopt die data nou? Loopt ie als een slang rond, of zijn het radiaal gerichte sporen? (het eerste lijkt me het meest logisch, aangezien je de cd spint).

[Rukapul]

Anoniem: 43552 schreef op 17 oktober 2004 @ 13:51:
Vragen:
- Hoe loopt die data nou? Loopt ie als een slang rond, of zijn het radiaal gerichte sporen? (het eerste lijkt me het meest logisch, aangezien je de cd spint).

De data staat als een spiraal (van binnen naar buiten) geschreven op de disk.

Overigens denk ik dat je best een realistische kans hebt op recovery van de data:
- zorg dat de 2 helften zo goed mogelijk tegen elkaar komen en dat er aan de bovenzijde van de disk iets over de disk vastgemaakt wordt (meerdere suggesties hierboven)
- lees de disk op hele lage snelheid <= 1x uit op een goede lezer (bv cd brander)
- gebruik speciale software die veel retries doet en block voor block de data leest

De reden dat ik denk dat je nog wel een goede kans maakt is dat de blocks op een CD apart geadresseerd kunnen worden (vergelijk het met de retries bij het rippen van een audio disk en dan heeft een audio disk aanzienlijk slechtere adresserings en error correcting facilliteiten!).
Dat de blocks apart geadresseerd moeten kunnen worden is essentieel, want de spiraal is maar een maar micron breed en dus zal bij elke breukovergang de juiste spiraal weer opgezocht moeten worden voor het juiste block.

Ik heb zo'n idee dat het uitlezen als het lukt ERG lang gaat duren

Overigens: probeer het eerst eens uit met een data cd die je er speciaal voor brandt en zelf doorbreekt (bril op bij het breken!)

[Henk007]

De afstand tussen twee tracks op een CD is 1.6*10^-6 m, bij 80 min CDRs zelfs 1.4*10^-6 m.
Die nauwkeurigheid is onmogelijk te halen bij het aan elkaar lijmen.

[ Voor 15% gewijzigd door Henk007 op 17-10-2004 14:09 ]

[cryforhelp]

Over de prijs: als dat enige relatie heeft met de prijs van een HD recovery, dan moet je broer misschien maar overwegen om een nieuwe wereldreis te maken
Namen van bedrijven zijn me op het moment even ontglipt, er was dacht ik een duits bedrijf die dat deed, maar geen idee meer hoe die heet

Nou ben ik wel heel nieuwsgierig hoe dit komt trouwens?

[DJSmiley]

lijm m op een andere CD, zodat je een dikke CD krijgt..

en stop die in een oude cdromspeler, of eentje die teruggezet is tot 1x, of een in-snelheid-teruggezette recentere drive.

Kans is idd klein dat je wat terugkrijgt, zoals gezegd "mis" je gewoon data door de breuklijn en krijg je t nooit 100% strak aan elkaar.

[Edwin van Cleef]

Begin er maar niet aan om zon cd te lijmen en aan elkaar te plakken dit gaat namenlijk nooit goedkomen.
In het ergse geval kan je dan ook je speler weggooien

[mikenl]

Oei, de prijzen liegen er niet om, maar... no cure no pay !

http://www.harddisk-recovery.nl

[Anoniem: 80812]

Anoniem: 70162 schreef op 17 oktober 2004 @ 12:46:
toch nog even een waarschuwing: mocht je nou toch proberen om die cd aan elkaar te lijmen: ga ergens onder je bureau zitten terwijl je computer die cd leest, want de kans dat die cd in duizend stukjes uit je cdromspeler schiet is niet onaannemlijk. dat gebeurt ook vaak genoeg bij cd's met een klein breukje

Dat komt omdat de Read spead bevoorbeeld 52x is, waardoor de cd zeeer rap in het rond draait, als er dan een klein evenwichtsverschil ontstaat kan er wel eens iets lelijk gebeuren. Bij 1x speed zal de cd er zeker niet in 1.000 stukkjes uitvliegen

[Waypoint]

mikenl schreef op 17 oktober 2004 @ 16:12:
Oei, de prijzen liegen er niet om, maar... no cure no pay !

http://www.harddisk-recovery.nl

CD-Rom of CD-RW EUR 695,00

Dat lijkt mij wel onder de prijs van de wereld reis,maar of je het er voor over hebt.....

Lijmen lijkt mij ook helemaal niks, dat gaat nooit lukken denk ik

[ Voor 10% gewijzigd door Waypoint op 17-10-2004 16:26 ]

[Sjeik]

Waypoint schreef op 17 oktober 2004 @ 16:25:
[...]

CD-Rom of CD-RW EUR 695,00

Dat lijkt mij wel onder de prijs van de wereld reis,maar of je het er voor over hebt.....

Lijmen lijkt mij ook helemaal niks, dat gaat nooit lukken denk ik

Die 695 is ex. BTW....

Aantal: Prijs/stuk: Prijs:
Basisbedrag geslaagde datarecovery: 1 € 695,00 € 695,00

Subtotaal: € 695,00
BTW (19%): € 132,05
Totaal bedrag: € 827,05

[Jazco2nd]

over de genoemde oplossingen in het begin (de 2 helften op iets zetten (bijv een label) en lijmen strak tegen elkaar):

Philips had in de jaren 70 een audiocd voor de helft in tweeen gezaagd... speelde nog goed af door de errorcorrectie.

Data is een ander verhaal... bij audio is het niet er als er wat gegevens missen... bij data wel!

dus denk dat je het beste kan weggooien die helften.

[mikenl]

Jazco2nd schreef op 17 oktober 2004 @ 16:51:
over de genoemde oplossingen in het begin (de 2 helften op iets zetten (bijv een label) en lijmen strak tegen elkaar):

Philips had in de jaren 70 een audiocd voor de helft in tweeen gezaagd... speelde nog goed af door de errorcorrectie.

Data is een ander verhaal... bij audio is het niet er als er wat gegevens missen... bij data wel!

dus denk dat je het beste kan weggooien die helften.

Heb dit zelf gezien, al was het met een Yamaha cd speler, als ik dit verhaal aan iemand vertel, gelooft niemand het !

[Mistraller]

Ik heb met audio al eens een test gedaan: een audiocd met een stanleymes van binnen naar buiten besneden, een keer of 6, flink diep, en je hoorde er niets van. Maar ja, da's dan ook audio.
Toen ik die cd wilde grabben, ook ter test, bakte de pc er bar weinig van.
Daarom denk ik ook dat zelfs zo'n recovery bedrijf er weinig van zal kunnen maken op conventionele manier. Al die breukpunten leveren steeds weer wat verloren bits op, en dat kan je wel vergeten. Met veel geluk krijg je dan alle pics corrupt terug...
/me MisTral is ook wel benieuwd hoe het nu gekomen is...

[ Voor 3% gewijzigd door Mistraller op 17-10-2004 17:32 ]

[DynaMikeY]

Anoniem: 70162 schreef op 17 oktober 2004 @ 12:13:
dat er op de breuklijn data stond is niet zo erg, het decoderingsalgoritme is gebouwd op strepen van buiten naar binnen (dus niet op strepen met de circel mee). zulke krassen van een paar milimeter dik hoeven niet eens fataal te zijn.

probleem is alleen: als je ze weer aan elkaar zou zetten krijg je nooit meer de goede sporen exact tegenover elkaar, en snapt je computer er helemaal niets meer van. de enige manier om deze nog te lezen is met een 2d-oppervlakte scan. de rekening daarvan is trouwens reden voor een tweede hypotheek

Heb je ooit een gebroken CD gezien? De breuklijn is vaak zo breed dat daar geen error correctie tegenop kan. En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat een breuk nooit 'mooi' is. De reflecterende laag bovenop de CD heeft het nadeel te gaan bladderen bij breuk, en dat werkt ook niet echt bevorderend.

Een kras van 1 of 2mm aan de buitenkant is geen probleem, daar zijn de putten langer, maar aan de binnenkant, waar de dichtheid stukken hoger is, is dit gewoon fataal.

[Anoniem: 70162]

volgens de TS is het een nette breuk
anders hoeftie er überhaupt niet aan te beginnen.
maar ook 2mm vol over de diameter kan best, probeer maar eens.

[DynaMikeY]

Anoniem: 70162 schreef op 17 oktober 2004 @ 23:48:
volgens de TS is het een nette breuk
anders hoeftie er überhaupt niet aan te beginnen.
maar ook 2mm vol over de diameter kan best, probeer maar eens.

Op het oog een nette breuk, leg het onder een loep en oordeel dan nog eens, zou ik zeggen. Een 'nette breuk' bestaat niet in deze context.

Ben overigens wel benieuwd naar het resultaat van de TS zijn acties.

[TD-er]

Het kan alleen een nette breuk zijn wanneer de beurk erg snel ontstaan is.
Nu gaat een breuk door materiaal van een CD wel heel erg snel, dus de breuk door het plastic heen kan wel heel erg scherp zijn.
Alleen de breuk door de gevoelige laag op de recordable kan eigenlijk nooit recht zijn. Dat is alsof je papier scheurt. Dat rafelt.

Je zou kunnen proberen om de data per sector uit te lezen, als het goed is staan er meerdere sectors per rotatie op de schijf. Je blijft dan alleen met vrij onbruikbare files zitten want JPG's zijn niet erg vergevingsgezind wanneer het gaat om fouten in de data.
Als het ging om een textfile dan zou je nog wel wat kunnen redden, maar met Jpegs is het echt vervelend, wanneer je wat bitjes mist.

[TheLunatic]

Anoniem: 70162 schreef op 17 oktober 2004 @ 12:53:
eh nee. maar ik weet wel dat het wel eens gebeurt.

@devilion: ik moest je zin 3x lezen voordat ik hem snapte. een computer wegstoppen onder het bureau zou nou nooit in me opkomen. hij (zij?, te lui om woordenboek te pakken) behoort gewoon op het bureau te staan. fier en trots.

mja, jij hebt duidelijk geen A-Open HQ-08 ... een mini-/miditower op je buro, okay, maar geen full-/hightower.

maarehm, dit plannetje gaat falen, daar kun je de donder op zeggen... je hebt niet alleen een scheur in je data, maar om de scheur waarschijnlijk ook nog haarscheurtjes in je dye, waardoor je relatief veel oppervlak kwijt bent.

mocht het je wel lukken: hulde !

[Alfa Novanta]

CD fixen met zo'n CD label en op de breuklijn ietsjes modelbouwlijm/secondenlijm ... en dan Nero opstarten en CD-copy selecteren waarbij je bij de source CD de speed op 1x zet en dan de CD pas invoegen. Foutcorrectie de 1ste keer op 10x opnieuw proberen en proberen te herstellen ... en later eventueel ongecorrigeerd schrijven als dat eerste niet ging.

Hoop dat je geen haast hebt, want dit kan wel vele uren duren
Imho heeft het wel een kans van slagen .. 't is nu sowieso verloren, dus wienietwaagt

Post wel ff het resultaat !!

p.s. gewoon fixen zoals ik hierboven beschrijf en proberen te lezen in een normale speler kun je shaken! ... direct proberen een CD-copy te doen .. nero heeft vele trucjes om 'm alsnog te kunnen lezen. Wellicht dat de ene of andere brander hierbij ook nog verschil maakt ..

[ Voor 24% gewijzigd door Alfa Novanta op 18-10-2004 12:01 ]

[Rukapul]

Gezien bovenstaande ja-nee discussie heb ik zojuist een experiment geprobeerd:
- data cd volgebrand (op 8x) met 50 MB aan foto's
- gebrande cd op een andere cd geplakt met 4 plakbandjes (2 in centrum, 2 aan buitenzijde)
- nero drivespeed op z'n langzaamst ingesteld op m'n dvd-rom lezer -> 3x is het langzaamst wat hij detecteert
- de dubbele cd geprobeerd te lezen -> werkt zonder probleem! (hij spinde met de dubbele cd ook op toen ik drivespeed op de verkeerde drive had ingesteld en dat was een enorm kabaal )

Toen wilde ik overgaan tot stap 2: het breken van de CD en het vervolgens weer bevestigen op de andere cd om hem uit te lezen. Helaas lukt het me niet om de cd te breken met een mooie breuklijn:
- werkhandschoen aan
- cd in plastic boodschappentas (tegen splinters) en vervolgens tegen een harde rand meppen -> geen effect behalve dat hij wat buigt
- met werkhandschoen de cd pakken en 'dubbelvouwen' -> 1e poging leidde tot een niet volledige breuk met tegelijk heel veel parallelle breuken waar hij wel gebroken was, 2e poging leidde wel tot een volledige breuk, maar ook de hele cd lag aan diggelen en ik zag 't niet zitten om die te plakken

Zolang ik dus geen manier heb om een cd te breken met een mooie enkele breuk kan dit experiment dus geen doorgang vinden

ing._Buttje schreef op 18 oktober 2004 @ 11:59:
CD fixen met zo'n CD label en op de breuklijn ietsjes modelbouwlijm/secondenlijm ...

Met lijm werken is niet verstandig want dan weet je zeker dat je maar een poging hebt!
Theoretisch zou je met een hele goede microsscoop (micrometers) de twee helften op elkaar aan moeten kunnen laten sluiten

[ Voor 16% gewijzigd door Rukapul op 18-10-2004 20:41 ]

[Alfa Novanta]

/me zich toch wel afvraagt hoe onze TS dit eig gehad heeft?

Rukapul schreef op 18 oktober 2004 @ 20:38:
[...]

Zolang ik dus geen manier heb om een cd te breken met een mooie enkele breuk kan dit experiment dus geen doorgang vinden

Nachtje in de vrieskist leggen?

Met lijm werken is niet verstandig want dan weet je zeker dat je maar een poging hebt!
Theoretisch zou je met een hele goede microsscoop (micrometers) de twee helften op elkaar aan moeten kunnen laten sluiten

Moah .. zo sterk is secondenlijm nu ook weer niet .. doe je slechts 2 of 4 drupjes .. hoeft niet persé over de gehele lengte

[ Voor 84% gewijzigd door Alfa Novanta op 18-10-2004 20:44 ]

[TD-er]

De gebrande laag is heel erg dun en makkelijk te slopen.
Een druppeltje lijm erop is dus vragen om problemen wanneer je 'm weer los moet halen.

[E-Vix]

Ga vooral niet lopen lijmen en zelf lopen experimenteren. Neem gewoon eerst contact op met een data recovery bedrijf, en vraag eens een offerte aan. Als je gaat lijmen met secondelijm dan kun je er donder op zeggen dat je witte vlekken krijgt, en dat je de cd meteen weg kunt gooien. Labels etc er op plakken heeft ook weinig nut, want je krijgt de data nooit exact zo tegenover elkaar dat het weer goed te lezen is.
Als de foto's jouw broer echt heel erg dierbaar zijn, dan zou ik gewoon die € 800 er voor neertellen. Is nog altijd goedkoper dan een wereldreis.
En shoppen voor zulk soort dingen is ook aan te raden. Als bedrijf A € 800 vraagt, en bedrijf B maar € 700, dan heb je grote kans dat als je dit tegen bedrijf A zegt, bedrijf A het je opeens voor € 600,- aan kan bieden.

[Widow]

E-Vix schreef op 18 oktober 2004 @ 23:06:
Als je gaat lijmen met secondelijm dan kun je er donder op zeggen dat je witte vlekken krijgt, en dat je de cd meteen weg kunt gooien.

Witte vlekken ontstaan door (vinger)vet dus als je cd goed cleant dan krijg je geen witte vlekken

[Rebels]

ik zou eerst een cd branden en die breken zoals eerder genoemd
dan die aan elkaar plakken met plakband oid (1 reactie met sims cd geeft goeie hoop)

en idd met die nero tool je cdspeed op 1x zetten

op het laatst pas profi bedrijf inschakelen (tenzij geld genoeg ofcoz)
en als de middelen het doel heiligen

[Waypoint]

Je had natuurlijk ook in die 2 dagen gewoon WEL ff je digicam kunnen pakken en een fototje schieten....toch? Beoordeeld wat makkelijker over een breuk die je via internet moeilijk kan beoordelen....;)

En toch vraag ik mij af hoe je het voor mekaar krijgt zo'n cd te breken (of in dit geval je broer)

[Anoniem: 43552]

Tja, hoe die cd precies gebroken is weet ik niet. Hij is goed ingepakt (in een dikke stapel kleren) over de post gestuurd vanuit azie. Hier thuis (bij m'n ouders) uitgepakt blijkt ie mooi in tweeen te zijn gebroken.

Wat mooi dat mensen 't al met proefcdtjes aan het proberen zijn :)! Het experiment zal in de komende paar weken een keer gedaan worden. Eerst wat tijd vrijmaken en een oud computertje in elkaar fixen.
Ik zal 't zeker via de nero methode proberen.

Foto heb ik niet want die cd ligt dus bij m'n ouders. Jullie horen 't direct zodra de proef op de som genomen is.

[Moffin]

Heeft je broer ze dan niet in azie nog gebackuped liggen?
Neem aan dat hij ze niet verstuurd zonder zelf een kopie te houden.

[Nik]

Misschien ga ik dit zelf ook eens proberen, met een oude audio cd, die ik vervolgens in een diskman weer ga proberen af te spelen (scheelt opruim tijd (kosten?) als die cd uit elkaar spat in de diskman!).

Wie weet lukt het helaas moet ik nu gaan slapen aangezien ik er morgen vroeg uit moet. Morgenavond ga ik dit proberen (desnoods met een zelfgebrande cd).

Als de TS tegen die tijd een foto van de cd kan regelen, probeer ik de cd op dezelfde manier te breken. Iemand nog een tip hoe ik de cd het beste netjes door het midden krijg?

[Jazco2nd]

flink beschadigde audiocds kun je nog gewoon rippen hoor.... als je maar goeie ripper gebruikt (ExactAudioCopy)

[TrailBlazer]

hij zal inderdaad wel gebroken zijn doordat die cd het erg koud had in het laadruim. Niet elk laadruim heeft een cliamte control dacht ik. dus als je je cd wil breken leg hem eerst even de vriezer

[ Voor 18% gewijzigd door TrailBlazer op 21-10-2004 08:20 ]

[Coach4All]

Hoe zijn de tests / de recovery afgelopen?

Ik ben nog steeds heel benieuwd naar de mogelijkheden van het terughalen van data.

[Anoniem: 63856]

Ik mag toch aannemen dat je broer de foto's gewoon op zijn pc heeft staan en dus nog een cd kan branden,
Als je geen cam hebt dan kun je de cd mischien onder de fotoscanner leggen en zo een plaatje maken.
We zijn benieuwd .....