Het maakt eigenlijk niet uit wat je bewuste geest doet, omdat je onderbewuste automatisch precies dat doet wat het moet doen
Tja... hoe kun je met één cpu twee verschillende processen uitvoeren??
door eerst een beetje van het één en dan een beetje van het ander te doen en zo door te gaan...
Andere vraag, zelfde antwoord, beetje logisch nadenken en je komt er vanzelf
Maar ff serieus... hij leest gewoon de gevraagde data stukje voor stukje in, dan weer voor de één, dan weer voor de ander. Het zal dus voor beide gebruikers iets langzamer gaan...
door eerst een beetje van het één en dan een beetje van het ander te doen en zo door te gaan...
Andere vraag, zelfde antwoord, beetje logisch nadenken en je komt er vanzelf
Maar ff serieus... hij leest gewoon de gevraagde data stukje voor stukje in, dan weer voor de één, dan weer voor de ander. Het zal dus voor beide gebruikers iets langzamer gaan...
De laser gaat dan continu switchen om aan de verschillende request voor de cd-rom te kunnen voldoen. Uiteraard gaat is dit vrij inefficient.
Probeer maar eens een (grote) map naar je c: te slepen en daarna meteen nog een andere map.
Probeer maar eens een (grote) map naar je c: te slepen en daarna meteen nog een andere map.
Met mappen slepen merk ik niet zoveel, hij gaat dan gewoon 2 dingen tegelijk doen.
Maar een CPU leest toch zeker niet met een kop ofzo??? Dus dat vind ik geen goede vergelijking
Maar uh, als je dus met 10 mensen tegelijk wat gaat kopieren van een cdromspeler, dan wordt het zooitje nog trager dan een flex floppystation
Maar een CPU leest toch zeker niet met een kop ofzo??? Dus dat vind ik geen goede vergelijking
Maar uh, als je dus met 10 mensen tegelijk wat gaat kopieren van een cdromspeler, dan wordt het zooitje nog trager dan een flex floppystation
Het maakt eigenlijk niet uit wat je bewuste geest doet, omdat je onderbewuste automatisch precies dat doet wat het moet doen
Bij het testen van een pakket bij ons op het werk werd een cdrom ook door 4 verschillende mensen benaderd.. en dan hoor je echt wel de laser heen en weer bewegen.. superinefficient.. Ik heb daarna de hele cdrom maar op de hdd gekopieerd; ging een stuk sneller..
Hij buffert net zoveel als ie zou bufferen als er 1 persoon op aan 't werken is.. hoe meer personen -> hoe trager
Hij buffert net zoveel als ie zou bufferen als er 1 persoon op aan 't werken is.. hoe meer personen -> hoe trager
edit:
Goh; stam+t is nog moeilijk als je zo oud bent
Goh; stam+t is nog moeilijk als je zo oud bent
Een CPU leest niet nee, maar hij kan wel maximaal een instructie tegelijkertijd uitvoeren. Als dus meerdere programma's de CPU willen gebruiken dan moet ie switchen tussen de processen. En dat doet de CD-rom dus ook...:)Op zondag 31 december 2000 00:17 schreef DeathKnight het volgende:
Maar een CPU leest toch zeker niet met een kop ofzo??? Dus dat vind ik geen goede vergelijking
Een CPU leest niet nee, maar hij kan wel maximaal een instructie tegelijkertijd uitvoeren. Als dus meerdere programma's de CPU willen gebruiken dan moet ie switchen tussen de processen. En dat doet de CD-rom dus ook...:)Op zondag 31 december 2000 01:32 schreef jeepey het volgende:
[..]
Een CPU leest niet nee, maar hij kan wel maximaal een instructie tegelijkertijd uitvoeren. Als dus meerdere programma's de CPU willen gebruiken dan moet ie switchen tussen de processen. En dat doet de CD-rom dus ook...:)
Ja, maar een processor heeft toch wel multi processing.
En hij hoeft niet een analoge relatief trage kop heen en weer te bewegen.
Het maakt eigenlijk niet uit wat je bewuste geest doet, omdat je onderbewuste automatisch precies dat doet wat het moet doen
Pagina: 1