[CME] CM topics worden verziekt

[Exigence]

Wat ik vaak zie, en mij een "trend" van de laatste tijd lijkt, is dat als er iemand heel trots is op zijn eerste casemod, en dit post in een nieuw topic, dat hij of zij meteen de hele bende over zich heen krijgt.
Reacties als: "dit had wel in het kleine modjes topic gekund"... "moet hier nou een topic voor aangemaakt worden" of "dees is echt leluk".
Ik erger mij hier de laaste tijd heel erg aan. Iemand is trots op zijn casemod en wil deze graag tonen. Mooi toch Zo wordt hij gestimuleerd om verder te gaan. In plaats van suggesties en commentaar krijg je van de hier boven genoemde loze reacties. Vaak gaan hele topics over de discussie of het wel of niet in het kleine modjes topic had gemoeten, en waarom dan wel. Dit verziekt het topic en ik zie het bij bijna elke [CM] die gepost wordt. Het lijkt wel of er alleen nog maar CiP's en electronica zaken getolereerd worden door de bezoekers.
Te pas en te onpas wordt met het kleine modjes topic gesmeten. Naar mijn mening is dit topic bedoeld om je voortgang van je casemod te tonen, of echt een kleine mod te posten zoals een verbouwing van je baybus, of je gespoten voeding. Als je case helemaal af is kan daar volgens mij wel gewoon een nieuw topic voor gemaakt worden. De topiclist van CME is vaak al zo leeg, en zo houd je het wat overzichtelijk, zodat mensen gewoon naar hun eigen topic kunnen linken, in plaats van ergens in het grote kleine modjes topic. Ook al zit het dan in een standaard Qtec kast, als mensen er aandacht aan besteed hebben en er trots op zijn én het geheel willen tonen mag dit naar mijn mening gewoon een een nieuw topic geshowed worden.

Voorbeeld:
Glazen case - Casemod

En voor de rest zie je geen één puur [CM] topic in CME..... waar gáát dat forum onderhand nu over dan....


_{Ik zat trouwens wat te twijfelen of ik dit in SM of in LA zou plaatsen. LA lijkt me meer op z'n plaats, mede omdat users gewoon kunnen reageren}

[ Voor 7% gewijzigd door Exigence op 13-10-2004 21:15 ]

[We Are Borg]

Users die posten van "moet dit topic nu zo nodig" of "dit kan beter in X topic" zou ik gewoon melden met een TR. Het zijn imo overbodige posts en alleen een moderator kan het beste bepalen of dit topic ergens anders beter thuis hoort. Zulk soort replies van users verstoren het topic. Gewoon melden die hap, want volgens mij doen de modjes hier wel wat mee

Rest bemoei ik me niet mee: kom niet vaak in CME

[Exigence]

We Are Borg schreef op 13 oktober 2004 @ 21:17:
Users die posten van "moet dit topic nu zo nodig" of "dit kan beter in X topic" zou ik gewoon melden met een TR. Het zijn imo overbodige posts en alleen een moderator kan het beste bepalen of dit topic ergens anders beter thuis hoort. Zulk soort replies van users verstoren het topic. Gewoon melden die hap, want volgens mij doen de modjes hier wel wat mee

Rest bemoei ik me niet mee: kom niet vaak in CME

Dat is wel zo, maar dan blijf je bezig. Het lijkt een trend te worden en schrikt af tot het openen van een nieuw topic, waardoor het maar in het kleine modjes topic "gepleurd" word. Da's jammer. Check nou zelf dat topic... hoeveel nuttige replies staan er in? Erg jammer imho.

[Haan]

Ik vind die neerbuigende reacties inderdaad ook een beetje jammer. Ik bedoel, je mag natuurlijk wel kritiek leveren als jou iets niet aanstaat aan iemand anders zijn mod, maar hou het wel opbouwend en nuttig.
* Haan heeft sowiezo respect voor mensen die hun case verbouwen (ben zelf niet zo heel handig )

[Verwijderd]

Ik denk dat in CME hetzelfde zou kunnen wat in W&G ook weleens werd gedaan. Als iemand een relatief basic casemod heeft gedaan, en dat wil melden, dan moet hij dat inderdaad maar in het kleine casemods topic posten.
Als iemand meer te vertellen heeft, bijvoorbeeld hoe hij exact op het idee kwam, en hoe hij sommige onvoorziene problemen heeft opgelost, dan kan het prima een apart topic waard zijn.
Het is alleen zo jammer dat er maar zo weinig mensen in staat zijn om een goed topic te openen.

Als ik zou gaan casemodden, dan zou dat waarschijnlijk niet echt een hoogstandje worden. Maar als ik er een topic over zou openen, dan zou dat zeker wel de moeite waard zijn. Er zijn maar weinig mensen die uitgesproken negatief reageren in goed gestarte topics. En als ze na een goede topicstart toch met opmerkingen komen zoals aangegeven in de topicstart van dit topic, dan kan daar makkelijk tegen opgetreden worden. Maar dat zal waarschijnlijk niet zo hard nodig zijn.

Heel het forum lijdt onder slechte topicstarts.

[Resistor]

Een tijdje terug was hier een policy over dacht ik. Die zal er nog wel zijn.

[quote=http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/807738#reageershowtopic]
• In een showtopic reageren

Hoewel complimenten aan de topicstarter wel leuk zijn voor hem en regelmatig ook wel goedbedoeld zijn, worden ook replies met alleen mooi/oh/ah/wow/cool of andere een/twee woordenposts verwijderd. Als je echt alleen maar zoiets wilt zeggen, doe dat dan via ICQ/etc. Je kan natuurlijk best wel je complimenten geven, maar maak er dan een opbouwend verhaaltje van. We zitten immers op een forum, niet in een chatbox.

Onderbouwd commentaar op of vragen en/of discussie over de mods is uiteraard wel welkom.
Deze policy lijkt mij ook heel goed de andere kant op (de negatieve kant) op te gebruiken.

[ Voor 7% gewijzigd door Resistor op 13-10-2004 21:32 ]

[Verwijderd]

Exigence schreef op 13 oktober 2004 @ 21:24:
[...]

Dat is wel zo, maar dan blijf je bezig. Het lijkt een trend te worden en schrikt af tot het openen van een nieuw topic, waardoor het maar in het kleine modjes topic "gepleurd" word. Da's jammer. Check nou zelf dat topic... hoeveel nuttige replies staan er in? Erg jammer imho.

en ik mis dan in dat topic: hoe je dat gedaan hebt... kijk, een kabel meshen, daar staan genoeg tutorials op het internet, maar als iemand iets heel moois en bijzonders heeft gemaakt en zet dat in het kleine mods topic, zonder erbij te zetten wat en hoe hij het gedaan heeft...

het komt er dus opneer: ik zie liever iemand iets posten met 8 foto's en een uitgebreide beschrijving hoe hij het gedaan heeft dan tot iemand 2 foto's van zijn case post

[Verwijderd]

Voorbeeld:
Glazen case - Casemod

Ik zou zo'n topic op slot hebben gegooid. Wat een matige topicstart zeg. Er is erg weinig informatie uit te halen. Weinig interessant voor andere tweakers.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 oktober 2004 @ 21:33:
[...]

Ik zou zo'n topic op slot hebben gegooid. Wat een matige topicstart zeg. Er is erg weinig informatie uit te halen. Weinig interessant voor andere tweakers.

terwijl: [rml][ CIP] Aquarium PC[/rml]

[Verwijderd]

Wat ik vaak zie, en mij een "trend" van de laatste tijd lijkt, is dat als er iemand heel trots is op zijn eerste casemod, en dit post in een nieuw topic, dat hij of zij meteen de hele bende over zich heen krijgt.
Reacties als: "dit had wel in het kleine modjes topic gekund"... "moet hier nou een topic voor aangemaakt worden" of "dees is echt leluk".
Ik erger mij hier de laaste tijd heel erg aan. Iemand is trots op zijn casemod en wil deze graag tonen. Mooi toch Zo wordt hij gestimuleerd om verder te gaan. In plaats van suggesties en commentaar krijg je van de hier boven genoemde loze reacties.

Ik denk dat het ten dele komt doordat CaseModders van nature kritisch zijn en altijd kijken naar wat anders en beter kan. Daarnaast verschillen smaken nu eenmaal.
Ik ben het met je eens dat het hierdoor niet al te vriendelijk overkomt bij beginners die trots met hun casemod komen (niet iedereen kan kritiek waarderen of opvatten als opbouwend). Wat dat betreft mag imo iedere CME'er alvorens het posten eens bedenken hoe hij/zij is begonnen. Echter, van complimenten alleen leert niemand niets, vandaar dat een goede balans tussen 'wat vindt je mooi' en 'wat kan beter' het beste zou overkomen.

Vaak gaan hele topics over de discussie of het wel of niet in het kleine modjes topic had gemoeten, en waarom dan wel. Dit verziekt het topic en ik zie het bij bijna elke [CM] die gepost wordt. Het lijkt wel of er alleen nog maar CiP's en electronica zaken getolereerd worden door de bezoekers.
Te pas en te onpas wordt met het kleine modjes topic gesmeten.

Dergelijke opmerkingen horen niet in het topic thuis en kunnen veel beter via een topicreport gemeld worden.

Naar mijn mening is dit topic bedoeld om je voortgang van je casemod te tonen, of echt een kleine mod te posten zoals een verbouwing van je baybus, of je gespoten voeding.

Het kleine mods topic is bedoeld voor die kleine mods waarvoor een apart topic overdreven zou zijn. Dus bijv. voor iemand die alleen zijn voeding heeft gespoten, of alleen een raam heeft gezaagd etc.

Als je case helemaal af is kan daar volgens mij wel gewoon een nieuw topic voor gemaakt worden.

Precies, maar dan moet daar wel zelf wat aan gedaan zijn, dus niet kant-en-klaar spul onder het mom van 'ik ben klaar met in elkaar zetten'. Het is de bedoeling dat een apart topic wat extra's biedt en als topicstarter kun je dat bijvoorbeeld doen door een uitleg over hoe je te werk bent gegaan etc. Het kleine mods topic is daarvoor namelijk veel te verwarrend en lastig bij nalezen/zoeken.

De topiclist van CME is vaak al zo leeg

Leeg is betrekkelijk, er zijn fora die nog een kleinere topiclist hebben. Toen ik begon met modden was het altijd 1 scherm van sticky tot slotje. Natuurlijk schommelt dat ook (vakanties/scholen), maar gemiddeld genomen denk ik niet dat daar veel verschil in is gekomen. Meer zielen wil niet altijd zeggen meer vreugd (al kan er eens gekeken worden op welke wijze er meer leven in CME gebracht kan worden).

zo houd je het wat overzichtelijk, zodat mensen gewoon naar hun eigen topic kunnen linken, in plaats van ergens in het grote kleine modjes topic. Ook al zit het dan in een standaard Qtec kast, als mensen er aandacht aan besteed hebben en er trots op zijn én het geheel willen tonen mag dit naar mijn mening gewoon een een nieuw topic geshowed worden.

Maar op honderden [CM] topics met kant-en-klaar spul zitten ook een hoop mensen niet op te wachten. Nu draai ik niet vanaf het begin van CME (OCE) mee, maar volgens mij was dat ook juist de reden toendertijd waarom het kleine mods topic ingevoerd is.

Voorbeeld: Glazen case - Casemod

Persoonlijk vind ik het wel prima in een apart topic. De topicstart ansich is inderdaad wat karig, maar dat wordt weer goedgemaakt door de replies van de topicstarter alwaar hij ook meer duidelijkheid schept over wát en hóe hij dingen heeft veranderd.

En voor de rest zie je geen één puur [CM] topic in CME..... waar gáát dat forum onderhand nu over dan....

Het gaat natuurlijk ook over elektronica, wat dat betreft is het een pot duo penotti en is het afhankelijk van wat er gepost wordt. Qua elektronica haal ik nog wel eens een topic naar CME toe maar qua casemod kom ik vrijwel niks in de andere fora tegen die eigenlijk in CME horen.

Ik zat trouwens wat te twijfelen of ik dit in SM of in LA zou plaatsen. LA lijkt me meer op z'n plaats, mede omdat users gewoon kunnen reageren

Ik ben blij dat je dat in LA hebt gedaan, op die manier kan er eens een evaluatie gedaan worden van hoe CME op dit moment beleefd wordt.

[Jazzy]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2004 @ 10:49:
[...]
Dergelijke opmerkingen horen niet in het topic thuis en kunnen veel beter via een [afbeelding] topicreport gemeld worden.

Daar zal iedereen het over eens zijn. Ik denk dat hier voor de moderators wel een taak ligt om meer aandacht aan te besteden. Niet alleen in CME maar ook in andere subfora zie ik het aantal slechte/twijfelachtige postings toenemen en ik zie relatief weinig bijsturing van moderators.

Jullie (moderators) zien het probleem ook, dat weet ik doordat er o.a. die waarschuwing is toegevoegd voordat je je reply gaat tikken. (Let op: Reageer ontopic, plaats geen onzinnige berichten...)

Mijn advies is om jullie weer wat meer in de topics te laten zien en door bijsturen en aanspreken te laten blijken wat we graag zien op Got.

[ Voor 52% gewijzigd door Jazzy op 14-10-2004 10:56 ]

[BalusC]

Jazzy schreef op 14 oktober 2004 @ 10:56:
[...]
en ik zie relatief weinig bijsturing van moderators.

Achter de schermen gebeurt er weldegelijk wat In ieder geval in mijn "eigen" subfora. Alle posters die dat soort replies posten krijgen van mij een note en in praktisch alle gevallen ook een pushmessage. Wanneer uit de notes blijkt dat dit voor de 3e keer is gedaan, dan krijgt de gebruiker van mij structureel een Waarschuwing. In sommige gevallen al na de 2e keer, wanneer er wordt gekeken naar de verstreken periode en de ernst van de reactie (bijv "Pleur op naar beginnersweb, jij NEPTWEAKER! " oid)

En veel collega-mods hanteren dezelfde werkwijze en sommigen voegen daar dan ook nog l33t3 modbreaks toe

[ Voor 4% gewijzigd door BalusC op 14-10-2004 12:06 ]

[Jazzy]

BalusC schreef op 14 oktober 2004 @ 12:05:
En veel collega-mods hanteren dezelfde werkwijze en sommigen voegen daar dan ook nog l33t3 modbreaks toe

Dat laatste is precies wat ik bedoel dus, wat meer vóór de schermen. En natuurlijk omdat ze er gewoon vet cool erg mooi uit zien.

[Verwijderd]

Jazzy schreef op 14 oktober 2004 @ 12:35:

Dat laatste is precies wat ik bedoel dus, wat meer vóór de schermen. En natuurlijk omdat ze er gewoon vet cool erg mooi uit zien.

offtopic:
Dat is dus niet waar. Ook als je totaal geen verstand hebt van grafische vormgeving kun je je best voorstellen dat het totaal niet binnen het ontwerp van het forum past. Het is gewoon oerlelijk. En ik hoop dat dat in het nieuwe design wel even beter wordt geregeld.

Verder is het volgens mij juist de taak van de moderator om -als een topic gewoon open blijft- zo min mogelijk in actieve functie gezien te worden, tenzij het écht nodig is. Bedenk dat een reactie met een modbreak alleen maar meer afleidt van het topic zelf.

[BalusC]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2004 @ 12:46:

offtopic:
Dat is dus niet waar. Ook als je totaal geen verstand hebt van grafische vormgeving kun je je best voorstellen dat het totaal niet binnen het ontwerp van het forum past. Het is gewoon oerlelijk.

offtopic:
Da's ook het doel van de modbreaks: opvallen
True, het past to-taal niet in het ontwerp, maar wie ben ik.

[php]

Normaal kom ik nooit in CME, maar heb er een paar topics doorgelezen, en vind er maar een naar sfeertje hangen. Niet een subforum om lang op rond te hangen.

[Verwijderd]

Herman schreef op 14 oktober 2004 @ 15:45:
Normaal kom ik nooit in CME, maar heb er een paar topics doorgelezen, en vind er maar een naar sfeertje hangen. Niet een subforum om lang op rond te hangen.

En waar kwam dat nare sfeertje dan vandaan? Er kan pas iets aan worden gedaan als bekend is wat er precies mis is. Als er een nare sfeer hangt moet dat het gevolg zijn van iets anders wat wèl bij naam te noemen is

[consolefreak]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2004 @ 15:59:
[...]

En waar kwam dat nare sfeertje dan vandaan? Er kan pas iets aan worden gedaan als bekend is wat er precies mis is. Als er een nare sfeer hangt moet dat het gevolg zijn van iets anders wat wèl bij naam te noemen is

ik vind de sfeer normaal gesproken goed daar, mensen die helemaal met grote oogjes (zo zeg je zoiets toch??) naar een case-mod van iemand staan te kijken.. kijk maar naar die CIP van dat aquarium.. ok, toegegeven. .het is geen cm.. maar wel bijna

verder vind ik het laatste tidj wel opvallend veel topics geopend worden voor paar simpele mods, pre-mod spul dan te verstaan.

[pyro83]

consolefreak schreef op 14 oktober 2004 @ 16:39:
[...]
ik vind de sfeer normaal gesproken goed daar, mensen die helemaal met grote oogjes (zo zeg je zoiets toch??) naar een case-mod van iemand staan te kijken.. kijk maar naar die CIP van dat aquarium.. ok, toegegeven. .het is geen cm.. maar wel bijna

verder vind ik het laatste tidj wel opvallend veel topics geopend worden voor paar simpele mods, pre-mod spul dan te verstaan.

Hier ben ik het mee eens, maar eigenlijk maar ik nog het meeste aan erger zijn reacties als er bijvoorbeeld een nieuwe [cip] wordt geopend, bijvoorbeeld:
- ziet l33t uit, ga door!
- *bookmarked
- gruwelijk!
- meer pics!
- wanneer komen er weer updates?

Of dat soortgelijke reacties, naar mijn mening mag de faq van CME daar wel wat strenger in worden. Het is natuurlijk wel leuk voor de TS van een cip om positieve reacties te krijgen, maar de eerste twintig reacties bestaan meestal uit de nietszeggende bovenstaande reacties.

[We Are Borg]

pyro83 schreef op 15 oktober 2004 @ 20:59:
[...]


Hier ben ik het mee eens, maar eigenlijk maar ik nog het meeste aan erger zijn reacties als er bijvoorbeeld een nieuwe [cip] wordt geopend, bijvoorbeeld:
- ziet l33t uit, ga door!
- *bookmarked
- gruwelijk!
- meer pics!
- wanneer komen er weer updates?

Of dat soortgelijke reacties, naar mijn mening mag de faq van CME daar wel wat strenger in worden. Het is natuurlijk wel leuk voor de TS van een cip om positieve reacties te krijgen, maar de eerste twintig reacties bestaan meestal uit de nietszeggende bovenstaande reacties.

Waarom meldt je deze posts dan niet? Zover ik weet hebben de moderators ook een hekel aan dit soort posts, maar ze kunnen niet alles bijhouden. Maak een TR en alles wordt gefixed

[pyro83]

We Are Borg schreef op 15 oktober 2004 @ 22:56:
[...]
Waarom meldt je deze posts dan niet? Zover ik weet hebben de moderators ook een hekel aan dit soort posts, maar ze kunnen niet alles bijhouden. Maak een TR en alles wordt gefixed

Dat deed ik ook wel, maar op een gegeven moment wordt je er een beetje moe van en bovendien ben ik hier niet op GOT om de wannabe-mod uit te hangen . Het is een beetje dweilen met de kraan open, als er tenminste niets wordt veranderd in de faq. Maar dat is mijn mening.

[JHS]

pyro83 schreef op 16 oktober 2004 @ 09:58:
[...]


Dat deed ik ook wel, maar op een gegeven moment wordt je er een beetje moe van en bovendien ben ik hier niet op GOT om de wannabe-mod uit te hangen . Het is een beetje dweilen met de kraan open, als er tenminste niets wordt veranderd in de faq. Maar dat is mijn mening.

Met de faq is imo niks mis, ruimte zat om bepaalde reacties aan te pakken. Oplossing zit imo meer in handhaven dan iets anders... .

[consolefreak]

pyro83 schreef op 15 oktober 2004 @ 20:59:
[...]


Hier ben ik het mee eens, maar eigenlijk maar ik nog het meeste aan erger zijn reacties als er bijvoorbeeld een nieuwe [cip] wordt geopend, bijvoorbeeld:
- ziet l33t uit, ga door!
- *bookmarked
- gruwelijk!
- meer pics!
- wanneer komen er weer updates?

Of dat soortgelijke reacties, naar mijn mening mag de faq van CME daar wel wat strenger in worden. Het is natuurlijk wel leuk voor de TS van een cip om positieve reacties te krijgen, maar de eerste twintig reacties bestaan meestal uit de nietszeggende bovenstaande reacties.

1 woord replies zuigen kont idd ja en die laatste 2 vind ik ook niet echt iets wat gevraagd moet worden, alleen als je een detail van iets wil weten, bijv hoe iets opgehangen is en dat niet duidelijk is uit de al gemaakte fotos. maar daar heb je het niet over denk ik . maar die 1-woord-replies mogen ze bannen..

[pyro83]

JHS schreef op 16 oktober 2004 @ 13:54:
[...]

Met de faq is imo niks mis, ruimte zat om bepaalde reacties aan te pakken. Oplossing zit imo meer in handhaven dan iets anders... .

Dweilen met de kraan open was misschien ook wel een wat te omslachtige omschrijving, met de faq is niets mis idd, die is erg volledig. Maar als je bijvoorbeeld hier kijkt: Casemods in Progress
Dan zie alleen dingen staan over de vereisten voor de TS van een CIP, maar niets over de regels waaraan een (normale) poster zich moet houden in een CIP-topic.

Hiermee bedoel ik bijvoorbeeld aanscherpen van regeltjes met:
- De TS bepaald zelf het tempo waarin hij/zij aan de CIP werkt, vraag daarom niet om extra updates, dit is volledig aan de starter van de CIP.
- loze reacties zoals: vet, *bookmarked, ga zo door of andere korte loze reacties worden niet gewaardeerd.
etc.

Maar ja, dat is slechts mijn mening .

[JHS]

pyro83 schreef op 16 oktober 2004 @ 19:03:
[...](...)
Hiermee bedoel ik bijvoorbeeld aanscherpen van regeltjes met:
- De TS bepaald zelf het tempo waarin hij/zij aan de CIP werkt, vraag daarom niet om extra updates, dit is volledig aan de starter van de CIP.
- loze reacties zoals: vet, *bookmarked, ga zo door of andere korte loze reacties worden niet gewaardeerd.
etc.

Maar ja, dat is slechts mijn mening .

Ben ik op zich wel met je eens, alleen is het natuurlijk wel een beetje triest dat dat uberhaupt moet worden toegevoegd. Overigens, imo kan *een enkele keer* best om meer / minder WiP's worder gevraagd, als de TS bijvoorbeeld erg veel, of erg weinig WiP's geeft ondanks dat er erg veel verandert. .

[Waypoint]

Ik was diegene die zei dat het beter in het kleine mods topic gezet kon worden. Het is toch belachelijk als iemand zegt dat ie een glazen case heeft gemaakt, terwijl het gewoon een plastic case (zo uit de winkel) is. Ik vond dat ik dat moest opmerken, lees het topic maar eens goed, heel veel mensen hebben het idee dat de TS de case helemaal zelf heeft gebouwd!

Ik vind niet dat er erg consequent met de CM wordt omgegaan op die manier. Ik had verwacht dat het topic zo gesloten zou worden.

Misschien is het wat om ook voor [CM] eerst toestemming te moeten aanvragen?