Waar eindigt spam?

[disjfa]

Ik zit net te kijken en zie een topic over een nieuw forum. Er word wel vaker gediscusierd over fok, en vele andere fora hier.... Maar als er een nieuwe is waar een apart topic even voor geopend gaat worden (kan zelfs nog leiden tot discussie ) dan word hij ineens gesloten.

linkje:
kwaakvogel.nl??

Ik vind dit wel een beetje vreemd. Je kan wel een topic openen met als onderwerp een topic van bijvoorbeeld FoK of nu.nl maar interesse tonen in een geheel mag dan weer niet.

Nou mijn stelling: Waar eindigt spam.

[simon]

Kun je niet beter zeggen waar begint spam, dit is dus spam. Ongenuanceerde posts over een site, die uitnodigen tot bezoeken met niet het doel puur over 1 onderwerp te informeren, maar als reclame/werving.

[SmartDoDo]

Imho begint spam op het moment dat je ongevraagt een link door je strot geduwd krijgt op een moment dat het ongepast is.

Stel je hebt een mooie site waar je de wereld deelgenoot van wilt maken, dan zou je hem hier op GoT in je signature kunnen zetten. Tevens kun je het eens opgooien op irc, in je homepagevak in MyReact instellen etc. Dat zijn allemaal relatief makkelijke wijzen om iets te promoten en je dringt niets op, dat is wel belangrijk imho

[disjfa]

SmartDoDo schreef op 11 oktober 2004 @ 20:27:
Imho begint spam op het moment dat je ongevraagt een link door je strot geduwd krijgt op een moment dat het ongepast is.

Maar dat word je toch ook als je met een link van nu of fok komt?

Het is toch je eigen keuze of je op een topic klikt of niet Ik bedoel als mensen er wat van willen weten vind ik het best kunnen. Anders kan je alles wat naar buiten linkt op slot gooien en dat is toch ook weet niet echt gezellig.

[simon]

disjfa schreef op 11 oktober 2004 @ 20:30:
[...]

Maar dat word je toch ook als je met een link van nu of fok komt?

Het is toch je eigen keuze of je op een topic klikt of niet Ik bedoel als mensen er wat van willen weten vind ik het best kunnen. Anders kan je alles wat naar buiten linkt op slot gooien en dat is toch ook weet niet echt gezellig.

Hmm, je kan het zien als reclame. In het duits noemt met het die Werbung, plat vertaalt; de werving. Als mensen (zoals die gare gasten voor buitenlandse restaurants die je erin proberen te proppen) je zo een site voor schotelen, dan is het spam.

Maar, als het gewoon een link als bron of belangrijke informatie is, niet. Maar als het puur reclamerend is...

Lijkt me toch echt wel helder

[Zwerver]

Linken naar nu.nl en/of fok wordt alleen toegestaan als het gaat om iets van toegevoegde waarde, en dat is dit niet. Ik heb echt geen zin om de definitie van spam erop los te laten, maar het eerste (dat topic waar je op doelt) heeft geen toegevoegde waarde behalve het promoten van die site, en het tweede (nu.nl/fok) heeft als doelstelling een discussie op gang te brengen. Het verschil is groot genoeg lijkt me?

[RM-rf]

tja, als iemand een beginpost kan brouwen die verder gaat dan enkel de indruk te wekken van 'kom en kijk eens hoe dit forum eruitziet...' kan ik me best voorstellen dat zoiets open blijft.
Maar dan moet er een duidelijk gespreksonderwerp zijn, een statement of een stelling die uitdaagt.

Maar dat was hier zeker niet het geval, het was enkel gericht op 'oh, kom er eens kijken...', en dan kan je er enkel van uitgaan dat het de bedoeling was om extra traffic te trekken.
Zoiets duidelijk afstoppen is belangrijk omdat je anders juist al snel meer van dit soort zaken aanlokt, mensen die snel hun forum wat extra aandacht willen geven door de url op een ander forum te posten.

[RSpliet]

Waar eindigt spam?

In m'n mailbox

Maar ff serieus, zie er weinig inhoudelijks in die fipo, is eigenlijk gewoon reclame voor dat forum. Dan ga je op dit forum discussieren over dat forum? Lijkt me ook niet de bedoeling van de TS, pure ledenwerving zoals simon zei

[dreeke]

disjfa schreef op 11 oktober 2004 @ 20:30:
[...]

Maar dat word je toch ook als je met een link van nu of fok komt?

Het is toch je eigen keuze of je op een topic klikt of niet Ik bedoel als mensen er wat van willen weten vind ik het best kunnen. Anders kan je alles wat naar buiten linkt op slot gooien en dat is toch ook weet niet echt gezellig.

Ik heb nog nooit een topic gezien wat puur en alleen bedoeld was om bezoekers naar het forum van Fok te halen.

[disjfa]

dreeke schreef op 11 oktober 2004 @ 20:45:
[...]
Ik heb nog nooit een topic gezien wat puur en alleen bedoeld was om bezoekers naar het forum van Fok te halen.

Wie zegt dat dat zo is. Dat kan ze geinterpreteerd worden (wat hier vooral gebeurt zie ik) Maar dat hoeft absoluut niet.

Maar meningen zijn duidelijk

[CSB]

Het ergste van Spam vind ik die shitzooi die zomaar op je pc gedumpt wordt als je ff niet oplet!
Zodra je bijv. je explorer venster sluit staat je halve desktop vol met fokking icoontjes van online gambling en dat soort trash!
In de fik steken die gasten! Als ik geinteresseerd ben, klik ik wel op je bannertje, maar ga me geen troep in me maag splitsen, en al helemaal geen teringzooi op MIJN EIGEN PC zetten, zonder dat ik daar toestemming voor gegeven heb!
DAT vind ik het ergste van spam... dus...

[Osiris]

CSB, 't gaat hier over de policy tegen spam op GoT Niet zozeer over spam in 't algemeen

Overigens vind ik 't maar een vage manier van spam "verwijderen". Aanpassen naar een eventueel geldig domein dus. Voor 't zelfde geld opent iemand een porno-site op kwaakvogel.nl, weet jij veel

[pasta]

CSB schreef op 11 oktober 2004 @ 20:55 een verhaaltje over spyware, niet spam :P

Technisch gezien, is dat geen spam, maar spyware.

Maar goed, verder ontopic. Zoals enkele al gemeld hebben ligt de grens ook voor mij bij een link waarbij een discussie mogelijk is. Zoals het voorbeeld in de TS wordt gesteld is dat niet echt mogelijk.

Osiris schreef op 11 oktober 2004 @ 20:58:

Overigens vind ik 't maar een vage manier van spam "verwijderen". Aanpassen naar een eventueel geldig domein dus. Voor 't zelfde geld opent iemand een porno-site op kwaakvogel.nl, weet jij veel

Idd, het lijkt me dan verstandiger dat er dan een link naar bv. http://weg/ of iets in die trend komt.

[ Voor 38% gewijzigd door pasta op 11-10-2004 21:01 ]

[CSB]

O... hahaha.
Maar geef toe, t is irritant...

[Voutloos]

Naast spam was het ook een kansloze mededeling. Als iedereen, die de supergrote en bewonderswaardige prestatie heeft geleverd om een phpbb/vbulletin/myreact forum op te zetten, hier een topic zou openen, kon GoT daar zelf een extra subforum voor bijnemen.

[RM-rf]

Overigens, ik heb net doorgekregen dat de genoemde url veranderd is, en het klopt dat kwaakvogel.nl niet bestaat
de werkelijke site betreft een net gelanceerde Fok-concurrent, die deels ook door Parse ondersteund wordt (althans, React draait er als forumsoftware en de hosting wordt dor Parse geregeld) ...

In theorie kan dat als onderwerp voor een discussie gelden, de vergelijking met de grootste jongeren-community die Fok! is, of dit een eenvoudige rip-off is, of dat er werkelijk een markt is ...
Misschien mogelijke achtergronden en zijn de mensen erachter ook bereid om daarover uitleg te geven ...

Enkel zou zoiets wel een andere topicstart vergen (en zelfs dan, misschien is het zinniger dat enige dagen aan te kijken, nu is het voor de meesten nieuw en valt er misschien weinig zinnigs over te zeggen anders dan wat de eerste indrukken zijn...)

[Remy]

Ja, ik heb kwaakvogel.nl verzonnen, in overleg met SmartDodo die het topic dicht deed. Met een dergelijke topicstart kwam het als spam over.

Ik vind dit wel een beetje vreemd. Je kan wel een topic openen met als onderwerp een topic van bijvoorbeeld FoK of nu.nl maar interesse tonen in een geheel mag dan weer niet.

Nou mijn stelling: Waar eindigt spam.

Met een nette(re) topicstart was dat topic gewoon open gebleven Spam eindigt waar men nadenkt over hoe men een bepaalde site in een forum als Stuffis Generalis onder de aandacht kan brengen.

Er zijn daar al tientallen topics geopend over verschillende sites, die allemaal open zijn gebleven. En dat kwam alleen maar doordat er na was gedacht over de topicstart

[Jaymz]

Spam op GoT begint wanneer het er sterk op lijkt dat de hoofreden van het noemen van http://site bezoekers trekken is en niet het toevoegen van iets waar het forum wat aan heeft (en dat laatste is in de faq wel redelijk afgedekt dacht ik zo )

Waar het eindigt boeit niet, waar het begint wel

[mOrPhie]

Bovendien kun je volgens mij niet hard op papier zetten wat spam is op GoT en wat niet. Ik denk dat je ook zeker uit moet gaan van het nuchtere en gezonde verstand van de mod in kwestie die de verdachte spam behandeld. De ene keer is het een ondersteunende link en de andere keer is het duidelijk een poging tot het aantrekken van bezoekers. Ik denk dat we allemaal dat verschil wel uit elkaar kunnen houden. Grensgevallen zul je altijd houden, maar daar is op dat moment over te discuseren.