Lage FPS in Cs:Source met 5900xt...

[YoshiBignose]

ik weet niet of het zo hoort maar ik heb nogal een lage fps in cs:s...
als ik bijvoorbeeld rond loop binnen is het nog wel te doen 60 ofzo maar buiten (vooral in office) is het al snel 30 en als er nog heel veel mensen rondlopen en schieten wordt het nog minder. ik had alles op high dus ik dacht nou dan doe ik alles wel op low en 640x480 ff kijken wat ik dan heb...krijg ik een fps van 35....hier klopt toch iets niet lijkt me? ik gebruik de 66.81 drivers (kheb ook 66.72 geprobeerd, zelfde effect) en een a7v8x-x met amd 2400...

weet iemand misschien wat het is, of hoort het gewoon bij de kaart?

[Verwijderd]

Je kunt andere drivers proberen, maar waarschijnlijk is het je kaart!

De FX59** serie presteert extreem slecht op het gebied van direct x 9. Waarschijnlijk bevatten de office levels e.d. veel dynamische lichteffecten. Dit kan je kaart slecht aan.

Sterkte.

[MelvinvdC]

Wat zit er nog meer in jou computer behalve een 5900XT?

[YoshiBignose]

een amd2400 en een goedkope 5.1 sweex geluidskaart hoezo?

en Duncan McLoud ik weet dat het ook aan directx9 ligt maar als ik het op directx 8.1 zet heb ik ook lage fps

[ Voor 52% gewijzigd door YoshiBignose op 11-10-2004 18:11 ]

[SH4D3H]

Wat geeft die stresstest als result?

[Verwijderd]

Voor de CS:S en HL2 spellen WEET je dat je met de FX5200 - 5900 serie verre van ideal zit.

Oplossing van 1 woord : Ati

[HStyles]

probeer eens op opengl ?

[SH4D3H]

YoshiBignose schreef op 11 oktober 2004 @ 17:35:
[...] ik had alles op high [...]

Ik weet niet wat jij psies bedoeld met high maar als ik um zo instel:

code:

Model detail : high
AA mode : 6x
Texture detail : high
Filtering : 16x AF
Water : reflect all
Shader detail : high

Geeft me 33-34 fps op m'n 9800SE, 'n ati kaart.
Jouw lage score met je mindere Nvidia (nofi ) is dus begrijpelijk

edit:
Schaam, jij ipv jouw

[ Voor 6% gewijzigd door SH4D3H op 11-10-2004 19:10 ]

[YoshiBignose]

SH4D3H : bij de stresstest heb ik 68.05

Knot3D : weet ik ook wel maar het moet toch wel iets beter kunnen

HStyles : hoe kan je het in OpenGL doen dan

SH4D3H : nee, nee, met high bedoel ik:

Model detail : high
AA mode : off
Texture detail : high
Filtering : off
Water : reflect world
Shader detail : low
1024x768

[Verwijderd]

Wat een gezeik weer over de slechte prestaties over de Nvidia 5900 serie. Tot voor kort had ook ik een Geforce 5900 XT en ik speelde de CS Source beta prima. Dat is op een AMD 2800+ met 1024 MB RAM. Oke de 5900 serie van Nvidia presteert veel slechter dan vergelijkbare ATI kaarten in Source based games, dat weten we nu wel. Maar omdat CS Source bij 5900 kaarten de directx instellingen automatisch op 8.1 zet zou dit geen probleem mogen zijn. Ik kon het echt prima spelen en vond de graphics niet eens zwaar onderdoen voor kaarten die de volle dx9 snufjes op het scherm konden toveren. Nu heb ik een ATI x800xt videokaart (omdat ik HL2 perse met alles erop en eraan wil gaan beleven) en in CS Source beta had ik ook vervelende framedrops. Dus zelfs de beste ATI kaart geeft nog wel eens wat problemen en ik denk dat het voornamelijk door de nieuwigheid van het spel komt. Ik denk dat in jouw geval driver updates en game updates heet veel zullen gaan helpen. Ik verwacht namelijk bij mijn kaart hetzelfde... Succes in ieder geval

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2004 @ 18:47:
Voor de CS:S en HL2 spellen WEET je dat je met de FX5200 - 5900 serie verre van ideal zit.

Oplossing van 1 woord : Ati

oepsie

_{bron:xbitlabs}

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2004 22:00 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2004 @ 22:00:
[...]


[afbeelding]

oepsie

_{bron:xbitlabs}

Dit zijn allemaal kaarten van een nieuwere generatie en tellen dus helemaal niet mee. Bij de generatie kaarten waarvan de TS er een heeft is de ATi tegenhanger wel sneller dacht ik

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 oktober 2004 @ 22:13:
[...]


Dit zijn allemaal kaarten van een nieuwere generatie en tellen dus helemaal niet mee. Bij de generatie kaarten waarvan de TS er een heeft is de ATi tegenhanger wel sneller dacht ik

Maar dan is zijn 'oplossing' ook niet meer echt van toepassing he Als het prestatieverschil met de nieuwe kaarten weer is weggepoetst.

[rswar]

waarom wil iedereen altijd zo'n hoge frame rate zolang het maar boven 24 blijft is het vloeiend

[Verwijderd]

rswar schreef op 11 oktober 2004 @ 22:21:
waarom wil iedereen altijd zo'n hoge frame rate zolang het maar boven 24 blijft is het vloeiend

Omdat er kennelijk naast jou heel veel ubermensen bestaan die wel meer dan 24 fps waarnemen

HINT: als vloeiend waarnemen is iets anders dan kunnen onderscheiden

[ixl85]

rswar schreef op 11 oktober 2004 @ 22:21:
waarom wil iedereen altijd zo'n hoge frame rate zolang het maar boven 24 blijft is het vloeiend

ja idd, het is leuk om te showen op een lan ofzo hoe leet je bak is...
maar als ik bijv CoD UO speel heb ik liever meer detail en een FPS die op 35/45 loopt...
je merkt het verschil in FPS toch niet (ik heb het hier dus neit over je hz van je scherm)

[SH4D3H]

Tsja, je merkt het verschil tussen 24 en 60 frames nog wel ho0r ... daarna niet meer ...

[Thomson]

Daar zit ik dan met mijn pas gekochte X800 XT

[Verwijderd]

rswar schreef op 11 oktober 2004 @ 22:21:
waarom wil iedereen altijd zo'n hoge frame rate zolang het maar boven 24 blijft is het vloeiend

tijdens kz_ mappen heb je minimaal 60 fps of hoger nodig om verder te komen op sommige stukjes

nou weedik dat kz mappe alleen voor bepaalde doelgroep is maa rik bent och blij las ik 60 fps haal

[Verwijderd]

SH4D3H schreef op 11 oktober 2004 @ 22:25:
Tsja, je merkt het verschil tussen 24 en 60 frames nog wel ho0r ... daarna niet meer ...

http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html
http://amo.net/NT/05-24-01FPS.html

You people never learn, do you?

dit blijft altijd een leuke (quote uit het artikel):

The USAF, in testing their pilots for visual response time, used a simple test to see if the pilots could distinguish small changes in light. In their experiment a picture of an aircraft was flashed on a screen in a dark room at 1/220th of a second. Pilots were consistently able to "see" the afterimage as well as identify the aircraft. This simple and specific situation not only proves the ability to percieve 1 image within 1/220 of a second, but the ability to interpret higher FPS.

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2004 22:31 ]

[Rambie]

Ik heb met mij 9800XT 256 MB ook een erg lage fps bij de stresstest haal ik 57.
Ik heb op dit moment de catalyst driver 4.9
Ik vindt het idd ook erg balen want heb deze videokaart extra voor hl2 en cs source aangeschaft!

[SH4D3H]

Stoere quote !!!

Rambie, wat zijn je settings?
Heb je in je drivers AA & AF aan?

[Verwijderd]

Moet je maar es met je muis snel heen en weer gaan als je fps van 60 of hoger hebt dan zie je wel duidelijk verschil met 24 fps marja denk wel dat het duidelijk is dat er wel degelijk verschil zit tussen 24 of 60 fps

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-10-2004 23:30 ]

[Verwijderd]

30 fps is niet erg, maar dan moet ie wel heel constant zijn, liefst locked als minimum. Grote framesdrops en frameskipping zijn de boosdoeners die een
game 'choppy' doen aanvoelen.

Voor de perceptie van vele mensen geldt ook ; 30 fps op tv van een console game 'voelt' soepeler dan 30fps op een pc lcd scherm.

[Verwijderd]

Ik haaldde 90 fps in de Source Stress Test met mijn 5900 XT/Athlon XP 2600 +/1 gb. RAM.. Maar mijn kaart begon langzaam dood te gaan, dus nu zit er een 6800 LE in.. Welk merk 5900 XT heb je? Die van mij was een point of view, probeerde ook twee monitoren van mij te vernaggelen!!

[YoshiBignose]

wow wat een replies nah ik heb een club3d maja ik kan wel met fps leven hoor als ik gewoon in een gang zit dan loopt het goed (60) maar bijvoorbeeld buiten met veel mensen dan krijg je toch dat ie daalt naar 20/30 en daar zit zeker wel verschil in...maja ik klok mijn 5900xt wel ff over dan moet het soepelr gaan

[SH4D3H]

Ff gechecked hoe overklokken van je Grafische Kaart de fps beïnvloed, en het resultaat valt tegen.
Mijn 9800SE @ 380/300 doet 33-34 fps @ Max instellingen (over 5 runs)
9800SE @ 435/385 doet 39-40 fps @ Max instellingen (over 5 runs)

Suc6 ermee dan

[YoshiBignose]

ik heb mijn 5900xt overgeklokt van 390 - 700 naar 489 - 801 en ik krijg precies zelfde FPS weer (terwijl mijn 3dmark score nu 5407 is ipv 4762)

[ Voor 5% gewijzigd door YoshiBignose op 12-10-2004 13:30 ]

[SH4D3H]

03 neem ik aan
Maar tis idd vreemd, kijk eens bij de instelling, hij kiest namelijk auto de beste voor je systeem, betere kaart zal wss andere opties opleveren

Daar komt bij dat 3dmark03 directx 8 is, en CS source 9

[ Voor 16% gewijzigd door SH4D3H op 12-10-2004 13:37 ]

[Shunt]

SH4D3H schreef op 12 oktober 2004 @ 13:36:
03 neem ik aan
Maar tis idd vreemd, kijk eens bij de instelling, hij kiest namelijk auto de beste voor je systeem, betere kaart zal wss andere opties opleveren

Daar komt bij dat 3dmark03 directx 8 is, en CS source 9

eh 03 is directx 9 hoor 01 is 8 2000 is 7 05 is volgens mij 9c ofzo ?

[YoshiBignose]

ja ik haal die punten in 03 maar zoals je zei herkent ie mijn kaart nu als krachtigere kaart blijkbaar want hij zet nu alles automatisch op high maja al verlaag ik het naar medium krijg ik nog steeds zelfde fps. en ik heb in CS ook al de dxlevel op 81 gezet dus daar ligt het ook niet aan. pixxel hoe heb jij ooit 90 gered

[henwy]

Het zal wel niet al te veel helpen, maar alle kleine beetjes helpen. Maak even een config file en gooi het volgende er in, exec deze voordat je een server joined:

code:

fps_max 101

r_decals 0
mp_decals 0

net_graph 0
cl_showfps 1
cl_interp 0.01

cl_radartype 1
cl_show_bloodspray 0
cl_ejectbrass 0
cl_scalecrosshair 1
cl_ejectbrass 0
cl_show_splashes 0
cl_show_bloodspray 0

r_3dsky 0
r_shadows 0
r_eyes 0
r_teeth 0
r_drawrain 0
r_dynamic 0
r_modellodscale 0.1
r_drawlights 0
r_DispUseStaticMeshes 0

fog_enable 0
muzzleflash_light 0

Tegenovermij zit op 't moment iemand met een GF4 Ti4200 128 MB (4x AGP) en hij heeft dalingen tot de 20. Hoe meer models er gerenderd moeten worden. Hoe meer problemen hij krijgt. Ik moet trouwens zeggen dat mijn Radeon 9800 Pro het allemaal goed trek. Meestal 90-100 fps (Vsync aan), natuurlijk kreeg ik wel zwaar problemen op een 40 player server, maar dat was te verwachten. 5on5 werkt prima.

SH4D3H schreef op 11 oktober 2004 @ 22:25:
Tsja, je merkt het verschil tussen 24 en 60 frames nog wel ho0r ... daarna niet meer ...

Nou persoonlijk kan ik nog geen fatsoenlijk potje CS (1.6)spelen met 60 fps hoor, maar goed, 100+ fps geeft naast een lekker strak beeld nog een aantal andere voordelen. Maar dit is niet relevant voor het huidige probleem.

[ Voor 19% gewijzigd door henwy op 13-10-2004 07:01 ]

[YoshiBignose]

ja ik zal het thuis proberen maar ik heb laatst ook ff wat anders getest.

ik deed de vidostresstest met alles op low: 68 fps
ik deed hem met alls op high (16x faa 8x aa enz.): 65 fps

[Brent]

SH4D3H schreef op 11 oktober 2004 @ 19:09:
Geeft me 33-34 fps op m'n 9800SE, 'n ati kaart.
Jouw lage score met je mindere Nvidia (nofi ) is dus begrijpelijk

Een 5900XT is (gemiddeld genomen) dus wel effe beter dan een 9800SE

[SH4D3H]

Breepee schreef op 13 oktober 2004 @ 10:43:
[...]

Een 5900XT is (gemiddeld genomen) dus wel effe beter dan een 9800SE

Gemiddeld, mss.
Maar niet een gemodde

[Rafe]

rswar schreef op 11 oktober 2004 @ 22:21:
waarom wil iedereen altijd zo'n hoge frame rate zolang het maar boven 24 blijft is het vloeiend

Da's op TV zo, aangezien ook alles met die framerate wordt opgenomen. (Snelle) bewegingen worden geblurred opgenomen, dus als je dat op 24 fps afspeelt lijkt het alsof alles vloeiend loopt.
Met computers heb je dat niet, een snelle beweging is gewoon frame voor frame haarscherp. Om de illusie te scheppen dat iets dan nog vloeiend beweegt, wil je minstens 60 fps hebben.