3dmark: radeon ddr vs. geforce 1 ddr.

[Verwijderd]

Sinds vandaag een radeon! Mooie kaart maar in 1024x768 bij 16 bit 1500 punten lagere score dan met mijn geforce 1 ddr in dezelfde resolutie. Is de Radeon echt zo veel trager, of is 3dmark geoptimaliseerd voor geforce?
In counterstrike heb ik met radeon gemiddeld dezelfde fps als met geforce 1 ddr.
Voor de goede orde: Ik heb een radeon 64 mb ddr oem 166@190

[Undertaker2]

AMD!!!!

euhhh ik bedoel

LINUX!!!

Ok ff serieus.
Zeg ff welk systeem je hebt, drivers directx en besturingssysteem etc etc etc.

[Verwijderd]

3dMark is geoptimaliseerd voor de gforce. dus die lagere score klopt, als bij andere spellen de fps gelijk ligt aan je gforce dan is je cpu de bottleneck.

[Verwijderd]

=DDR= mem op 190

isda niet te laag? (geforce 1 DDR 300 standaard)

[Verwijderd]

Ik draai met een coppermine 500@750 en 256 mb intern en op dit moment win98 (not second edition). Win2000 ga ik straks installeren.

[Verwijderd]

We praten hier over geforce 1 ddr en niet over de geforce 2 ddr!

[hjs]

de standaard test is natuurlijk maar op 1024*768 op 16 bits. De kracht van de Radeon is zijn 32 bits performance.