[Folding@Home] hitparade van 5 oktober

[Pyrus]

Woei, 5 nieuwe leden en twee palen nu snel alle stats posten

DPC Folding@Home Hitparade van 05-10-2004
DPC Daily
flushing members: (135/1535) = 8%
	pos	output	name	total	overall
1.	( 6 )	3.114	[DPC]_Team_ColdFusion	175.159	(10)
2.	( 1 )	2.914	DPC_Los_Alcoholicos	37.540	(42)
3.	( 5 )	2.592	Holy_Cow!	28.315	(55)
4.	( 1 )	2.503	Team_Pastis_51	334.621	(4)
5.	( 1 )	1.960	[DPC]Clan_Delft	223.414	(7)
6.	( 2 )	1.855	BananaTeam	197.054	(9)
7.	( 2 )	1.071	SandStar	455.760	(2)
8.	( 2 )	865	gowron	447.309	(3)
9.	( 7 )	837	MaCCrunch	238.094	(6)
10.	( 3 )	797	].S.T.O.P.[	71.531	(20)
11.	( 314 )	786	[DPC]NGS	3.377	(233)
12.	( 2 )	786	Skinkie	78.245	(18)
13.	( 2 )	758	New_Folder	554.063	(1)
14.	( 5 )	754	Vroeg	208.145	(8)
15.	( 29 )	594	KMH-NL	27.720	(56)
16.	( 23 )	569	Killjoy	57.243	(26)
17.	( 1020 )	554	The-mice	16.969	(87)
18.	( 835 )	484	ncsMaccers	1.950	(321)
19.	( 42 )	432	Bubsy	30.735	(53)
20.	( 1 )	401	STW	159.880	(12)
21.	( 17 )	396	Stt	46.241	(34)
22.	( 12 )	395	MuadDib	17.185	(84)
23.	( 5 )	381	Motard	57.397	(25)
24.	( 15 )	357	Parivo	17.598	(83)
25.	( 14 )	349	Schapie	60.062	(23)
26.	( 56 )	334	Ronnie_Doorzon	84.252	(17)
27.	( 47 )	321	KeukenDeur	2.807	(260)
28.	( 15 )	314	[DPC]Maximusonline	3.359	(234)
29.	( 27 )	298	DPC_Division_Brabant	144.414	(13)
30.	( 21 )	291	Cosmic_Cows	1.783	(339)
		35.698	( avg 264 points per flushing member )
more...
DPC Overall
	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	554.063	New_Folder	758	(13)
2.	( )	455.760	SandStar	1.071	(7)
3.	( )	447.309	gowron	865	(8)
4.	( )	334.621	Team_Pastis_51	2.503	(4)
5.	( )	278.816	Groazers	39	(87)
6.	( )	238.094	MaCCrunch	837	(9)
7.	( )	223.414	[DPC]Clan_Delft	1.960	(5)
8.	( )	208.145	Vroeg	754	(14)
9.	( )	197.054	BananaTeam	1.855	(6)
10.	( )	175.159	[DPC]_Team_ColdFusion	3.114	(1)
11.	( )	168.717	ties	0
12.	( )	159.880	STW	401	(20)
13.	( )	144.414	DPC_Division_Brabant	298	(29)
14.	( )	124.790	DontMindUsTeam	0
15.	( )	107.791	vincent	155	(46)
16.	( )	98.812	Anonymous	0
17.	( )	84.252	Ronnie_Doorzon	334	(26)
18.	( )	78.245	Skinkie	786	(12)
19.	( )	73.453	Team_Trudy	0
20.	( )	71.531	].S.T.O.P.[	797	(10)
21.	( )	65.635	Moosehead	145	(52)
22.	( )	63.070	de_Gouden_Emmer	0
23.	( )	60.062	Schapie	349	(25)
24.	( )	58.536	TEAM_JOE_BAR	0
25.	( )	57.397	Motard	381	(23)
26.	( )	57.243	Killjoy	569	(16)
27.	( )	56.704	TeamAIB	44	(82)
28.	( )	56.221	Zylon_Internet	86	(73)
29.	( )	54.719	Halbewoners	0
30.	( )	54.470	QkEterror	155	(50)
		8.178.285	( avg 5.328 points per member )
more...
Folding@Home Teams Daily
	pos	daily	name	total	overall
1.	( )	241.384	Overclockers Australia	70.895.744	(1)
19.	( )	42.334	SilentPCReview Folding@Home	10.912.514	(18)
20.	( 1 )	41.139	Overclockers Club	7.420.348	(28)
21.	( 7 )	39.340	General [M]ayhem	12.479.260	(16)
22.	( 1 )	38.503	newz.dk	6.698.871	(30)
23.	( 1 )	38.193	CustomPC	4.036.674	(40)
24.	( 6 )	37.086	Dutch Power Cows	8.178.120	(27)
25.	( 1 )	37.037	The Knights Who Say Ni!	9.702.203	(23)
26.	( 3 )	33.992	SpeedGuide.net	10.003.438	(22)
27.	( 4 )	29.621	Team ABIT	6.977.719	(29)
28.	( 8 )	28.764	Sudhian Media	9.374.880	(25)
29.	( 2 )	27.074	Futuremark.com	9.692.659	(24)
Folding@Home Teams Overall
	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	70.895.744	Overclockers Australia	241.384	(1)
22.	( )	10.003.438	SpeedGuide.net	33.992	(26)
23.	( 1 )	9.702.203	The Knights Who Say Ni!	37.037	(25)
24.	( 1 )	9.692.659	Futuremark.com	27.074	(29)
25.	( )	9.374.880	Sudhian Media	28.764	(28)
26.	( )	8.445.486	Team AnandTech	45.318	(17)
27.	( )	8.178.120	Dutch Power Cows	37.086	(24)
28.	( )	7.420.348	Overclockers Club	41.139	(20)
29.	( )	6.977.719	Team ABIT	29.621	(27)
30.	( )	6.698.871	newz.dk	38.503	(22)
31.	( )	5.725.489	Slo-Tech	15.104	(46)
32.	( )	5.488.807	MacAddict4Life	23.815	(31)
Mijlpalen
[DPC]_Team_KompjoeFriek			50.000
Drikus			2.000
Overall Megaflush Top 5
02-10-2004		4.846	DPC_Los_Alcoholicos
29-09-2004		3.777	BananaTeam
05-10-2004		3.114	[DPC]_Team_ColdFusion
21-09-2004		2.931	MaCCrunch
22-09-2004		2.894	Team_Pastis_51
When do you get them?
107 days			XTREME
110 days			Sudhian Media
217 days			Futuremark.com
458 days			SpeedGuide.net
1717 days			General [M]ayhem
1741 days			The Knights Who Say Ni!
Who's gonna get you!?
138 days			Overclockers Club
567 days			newz.dk
2465 days			CustomPC
New members:
5 member(s) DPC_Los_Alcoholicos0ScSi (241) Cosmic_Cows0Rebtor (232) Salandur0School (155) Salandur0Freek (95) Pulp_Fiction (155)
Retirements:
Niemand!
Folding@Home links:
Folding@Home FAQ
Folding@Home : home software
Client software : EM III DCMonitor
Suggestie voor de DPCH
Bron: fahstats
statsrun van 00:00 - 23:59 NL Time (GMT +2)

[bigfoot1942]

geen enkel woord over de uitmuntende prestatie van mijn subteam?

[Rollerjooster]

bigfoot1942 schreef op 06 oktober 2004 @ 15:36:
geen enkel woord over de uitmuntende prestatie van mijn subteam?

Uitmuntende prestatie! Jullie munten best wel uit. Pas maar op dat je niet uitgemunt raakt.

[ Voor 15% gewijzigd door Rollerjooster op 06-10-2004 15:38 ]

[Bastien]

Woei daily #1

Dat gaan we vaker doen

[Baggio666]

Zo!

We zullen vast niet de enige zijn maar Cosmic Cows is vanaf vandaag volledig overgezet, we hebben zelfs nog een (echt) nieuw lid!

Hopelijk kunnen we hier ook laten zien dat we uitstekende vouwers zijn

Helaas is onze megavouwer Silent Kill niet meer actief. Het was leuk zolang het duurde .

[Verwijderd]

JIPPIE!! STATS!!! en dan ook nog 4 teams boven de 2500

@bigfoot1942: Holy shit!!

en het belangrijkste: we lopen weer 49 punten in op de Knights Dat zou eventueel wel iets harder mogen....

[Zwelgje_76]

Gelukkig maar dat bigfoot zoveel geflushed heeft, anders waren we mooi niet boven die knights gekomen!

[Baggio666]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 15:46:
en het belangrijkste: we lopen weer 49 punten in op de Knights Dat zou eventueel wel iets harder mogen....

Ok, graag wil ik iets uitgelegd zien. Waarom moeten we specifiek de knights inhalen??

Begrijp me niet verkeerd, ze staan boven ons, dús moeten we ze inhalen!! Maar waarom nu altijd de knights en bijvoorbeeld niet de Aussies (en dan een andere reden dat dat een pietsie overmoedig is ).

[SandStar]

Baggio1666 schreef op 06 oktober 2004 @ 16:19:
[...]

Ok, graag wil ik iets uitgelegd zien. Waarom moeten we specifiek de knights inhalen??

Begrijp me niet verkeerd, ze staan boven ons, dús moeten we ze inhalen!! Maar waarom nu altijd de knights en bijvoorbeeld niet de Aussies (en dan een andere reden dat dat een pietsie overmoedig is ).

Knights and us go back, waaaaaay back

Ze zullen over een tijdje wel weer hier verschijnen om te taunten

[Verwijderd]

SandStar schreef op 06 oktober 2004 @ 16:51:
[...]


Knights and us go back, waaaaaay back

Ze zullen over een tijdje wel weer hier verschijnen om te taunten

En wij bij hun

[PesaH]

Ik zie onze grote DF vrienden, ARS ook boven ons staan.......hopenlijk kunnen we ze hier net zo'n pak slaag geven als bij DF

[Savantas]

Ehhh, even een vraagje. Ben bang dat ik mijn naam verkeerd om heb opgegeven. Ik dacht dat je eerst je naam, dan je subteam moest noemen (naam0subteam), maar als ik de nieuwe leden zie is het andersom? Am I wrong or am I wrong?
Gaat lekker dan, de overstap van DF naar F@H, had eerst ook al teamnummer 29 ipv 92...

Toch te weinig koffie op, geloof ik...

@ Scsi0Los_Grandos_Alcoholicos:

@ Tjoeke: I will

[ Voor 8% gewijzigd door Savantas op 07-10-2004 07:49 ]

[Verwijderd]

PesaH schreef op 06 oktober 2004 @ 18:18:
Ik zie onze grote DF vrienden, ARS ook boven ons staan.......hopenlijk kunnen we ze hier net zo'n pak slaag geven als bij DF

We're on it met z'n allen toch ?

[Bubbles]

Dan mogen we eerst met z'n alleen een dagproductie gaan genereren die ongeveer 2 1/2 keer zo hoog ligt als nu. Niet dat dat onmogelijk is, kijk naar hoe het met DF verlopen is, maar ik zie het ons zonder een stampede nog niet echt bereiken eigenlijk...

[ScSi]

Savantas schreef op 06 oktober 2004 @ 19:06:
Ehhh, even een vraagje. Ben bang dat ik mijn naam verkeerd om heb opgegeven. Ik dacht dat je eerst je naam, dan je subteam moest noemen (naam0subteam), maar als ik de nieuwe leden zie is het andersom? Am I wrong or am I wrong?
Gaat lekker dan, de overstap van DF naar F@H, had eerst ook al teamnummer 29 ipv 92...

Toch te weinig koffie op, geloof ik...

Een alcoholicus? DPC_Los_Alcoholicos0Naam, zo is het maar en niet anders

[Loco-Motiv]

Savantas schreef op 06 oktober 2004 @ 19:06:
Ehhh, even een vraagje. Ben bang dat ik mijn naam verkeerd om heb opgegeven. Ik dacht dat je eerst je naam, dan je subteam moest noemen (naam0subteam), maar als ik de nieuwe leden zie is het andersom? Am I wrong or am I wrong?
Gaat lekker dan, de overstap van DF naar F@H, had eerst ook al teamnummer 29 ipv 92...

Toch te weinig koffie op, geloof ik...

Subteam0eigennaam

zsm wijzigen

[Bubbles]

Ack!
Ik kon het toch niet laten om de client maar aan te zetten. Mijn pc heeft welgeteld een dag lang niet zitten vouwen
Hoezo DPC-verslaafd?

edit:
Wat houdt trouwens die timer dingen in? Ben het inmiddels al een paar keer tegen gekomen dat het voorbij kwam in de client....

code:

[18:31:50] Timered checkpoint triggered.

[ Voor 41% gewijzigd door Bubbles op 06-10-2004 20:31 ]

[Verwijderd]

Bubbles schreef op 06 oktober 2004 @ 20:02:
Ack!
Ik kon het toch niet laten om de client maar aan te zetten. Mijn pc heeft welgeteld een dag lang niet zitten vouwen
Hoezo DPC-verslaafd?

edit:
Wat houdt trouwens die timer dingen in? Ben het inmiddels al een paar keer tegen gekomen dat het voorbij kwam in de client....

code:

[18:31:50] Timered checkpoint triggered.

Welkom Bubbles, toch maar weer verder met proteines (net als vele anderen) ?

Vlgs mij dat op dat moment een "tussenstand" wordt opgeslagen, waarvandaan die verder kan als de boel crashed en/of als er onverwacht wordt gereboot

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2004 20:45 ]

[SandStar]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 20:45:
[...]


Vlgs mij dat op dat moment een "tussenstand" wordt opgeslagen, waarvandaan die verder kan als de boel crashed en/of als er onverwacht wordt gereboot

[Mobster]

Team ColdFusion!!! KSSSSST I won't say this again

[Schapie]

De mensen van df zijn al weer snel ingewerkt op F@H ze zijn zelfs sneller dan onze f5'ende pv'er (nee echt).

Ik ben ook weer een beetje terug aan het komen van mijn oude snelheid.
En ik geloof dat kompjoefreak een tijdje terug zei dat ie voor het eind van het jaar mij wou hebben ingehaald geldt dit nog steeds ?

@bubbles wij bereiden het hier al vast voor en dan stampede begin volgend jaar (februarie ofzo) op dit project en dan laten we de stats net schudden als bij df en tsc

[ Voor 24% gewijzigd door Schapie op 06-10-2004 21:07 ]

[Marcelloz]

T CF, teeerug! goeso!

[ Voor 19% gewijzigd door Marcelloz op 06-10-2004 22:48 . Reden: :) ]

[Bubbles]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 20:45:
[...]


Welkom Bubbles, toch maar weer verder met proteines (net als vele anderen) ?

Hmjah.... ik wist niet wat ik met mijn pc moest doen als ik een tijdje weg moest

Vlgs mij dat op dat moment een "tussenstand" wordt opgeslagen, waarvandaan die verder kan als de boel crashed en/of als er onverwacht wordt gereboot

Danku

[ Voor 3% gewijzigd door Bubbles op 06-10-2004 21:06 ]

[SlinkingAnt]

Marcelloz schreef op 06 oktober 2004 @ 21:05:
CF, teeerug! goeso!

Maak daar maar TCF van, we doen het met z'n allen

[ Voor 3% gewijzigd door SlinkingAnt op 06-10-2004 21:52 ]

[EJG]

Wanneer verschijnt iemand voor het eerst als joiner? Ik heb nu 575 van de 2500 gehad... Moet eerst die hele WU erdoor? Hoeveel punten levert me dat op?

[Tootoo]

Schapie schreef op 06 oktober 2004 @ 21:04:
De mensen van df zijn al weer snel ingewerkt op F@H ze zijn zelfs sneller dan onze f5'ende pv'er (nee echt).

Maar daar wordt voor gezorgd Dont worry (of nou ja, juist wel misschien )

En die knights gaan we pakken!!! Het duurt misschien nog even, maar dat komt wel goed!! New target: Ars (dit is wel een haast onmogelijke opgave alleen )

[ScSi]

EJG schreef op 06 oktober 2004 @ 22:55:
Wanneer verschijnt iemand voor het eerst als joiner? Ik heb nu 575 van de 2500 gehad... Moet eerst die hele WU erdoor? Hoeveel punten levert me dat op?

Na de eerste inlevering van punten dacht ik.. Heb het me ook afgevraagd. Ik ben wel scores gewend van 80.000 op DF, als je hier 500 om de 4 dagen doet mag je al blij zijn..

[Bubbles]

Ik vroeg me ook al af hoe snel dat idd hier ging ja...
Ben nu bezig met een proteine wat niet echt snel lijkt te gaan (lijkt wel zo'n 129'er van DF).
Doet in de console client zo'n 1% per 34 minuten (2.500.000 steps volgens de console)
Hoeveel punten krijg ik hier dan eigenlijk voor?

[Tootoo]

ScSi_009 schreef op 06 oktober 2004 @ 22:59:
[...]


Na de eerste inlevering van punten dacht ik.. Heb het me ook afgevraagd. Ik ben wel scores gewend van 80.000 op DF, als je hier 500 om de 4 dagen doet mag je al blij zijn..

Jep, na de 1e inlevering. Even gemiddeld genomen: met 1 pc (zeg een amd 2600+) heb je ongeveer 120 punten per dag.

For alle nieuwsgierigen: Kijk even welk WUtje je doet (te zien aan een p<nummer>) en dan kijken op http://vspx27.stanford.edu/psummary.html Dan zie je hoeveel punten je er voor krijgt Zorg er verder wel voor dat je opties goed staan he

[ Voor 4% gewijzigd door Tootoo op 06-10-2004 23:31 ]

[Bubbles]

Ah.... 155 punten dus voor mij
Zit nu op 7%
Gaat dus nog zo'n kleine 53 uur duren in dit tempo, oftewel nog dik 2 volle dagen...

Hmmm... ik weet niet of het rekenwerk linear gaat hierbij? Maar als dat het geval is, zou ik haast denken dat mijn pc benedenmaats presteert. Zit hier met een amd 2000+

[Tootoo]

Bubbles schreef op 06 oktober 2004 @ 23:45:
Ah.... 155 punten dus voor mij
Zit nu op 7%
Gaat dus nog zo'n kleine 53 uur duren in dit tempo, oftewel nog dik 2 volle dagen...

Hmmm... ik weet niet of het rekenwerk linear gaat hierbij? Maar als dat het geval is, zou ik haast denken dat mijn pc benedenmaats presteert. Zit hier met een amd 2000+

Even een gokje: p854. Presteert je pc ondermaats? Neehoor, dat ding is op zich erg zwaar. Mijn duron 1300 deed er 4 dagen over. Heb op school P4's 2,8 ghz mee geinfecteerd, ook die doen er genoeg tijd over....

So dont be worried, hij zal het goed doen! Een optie is om "Allow receipt of work assignments and return results greater than 5MB in size (Note that such work units may have large memory demands)" uit te zetten, hierdoor krijg je wat minder zware units voor je beestje

[Bubbles]

Het is inderdaad de p854.
Maar, ik had geloof ik die optie al uit staan, waar jij het over hebt.

[Tootoo]

Bubbles schreef op 07 oktober 2004 @ 00:22:
Het is inderdaad de p854.
Maar, ik had geloof ik die optie al uit staan, waar jij het over hebt.

Ok, dat is wel verstandig Maar again, maak je geen zorgen, je pc is niet traag oid