GoT-verkiezingen 2004

[Opi]

Onlangs werd mij gevraagd of er als vervolg op vorig jaar weer GoT-verkiezingen komen (GoT verkiezingen 2003). Na met momania overlegt te hebben is gebleken dat zowel momania als ik geen tijd hebben om het proces dit jaar te begeleiden. De vraag en het daaruit voortkomende voorstel dat zich nu voordoet is of er iemand is (ofwel van de crew ofwel van de reguliere users) die dit gebeuren zou willen regelen. Wellicht is het mogelijk dat een aantal mensen het gebeuren regelt, zodat de last niet te hoog is voor een enkel persoon. momania is bereid het systeem dat hij vorig jaar gemaakt heeft ter beschikking te stellen.

Het lijkt mij in ieder geval leuk als het project van vorig jaar een opvolger krijgt.

[Osiris]

Aangezien het systeem (lijkt me) nog gewoon bestaat, hoeft dit niet zo veel problemen te vormen lijkt me?

* Osiris heeft verder geen idee wat er bij komt kijken, dus ik weet ook niet of anderen zich zo snel beschikbaar zouden stellen

[ Voor 39% gewijzigd door Osiris op 05-10-2004 20:12 ]

[SmartDoDo]

Grappig, toevallig zat ik hier gisteren ook nog aan te denken

Ik zou het zelf leuk vinden als er een vervolg komt maar betwijfel of ik de aangewezen persoon ben om me daarmee bezig te houden

[Opi]

De voornaamste taak is het bijhouden van de topicstart wat inhoudt dat je de voorgestelde categoriën er in moet zetten (waarschijnlijk zullen er dit keer veel dezelfde categoriën zijn die je dan ook uit de vorige topics kunt overnemen) en per categorie de genomineerden er bij zet. De regels die ik destijds heb verzonnen zijn, kunnen wat mij betreft een of een overgenomen worden.

[André]

Is dat het enige? De TS bijhouden? Als posthoer ben ik vaak genoeg online om dat regelmatig te checken. Of wordt er ook verwacht dat het systeem bijgehouden wordt? En hoe werkt dat systeem?

[Haan]

Mag ik vragen wat de GoT verkiezingen zijn?

..Okee, duidelijk genoeg

[ Voor 26% gewijzigd door Haan op 05-10-2004 20:44 ]

[SmartDoDo]

GoT verkiezingen 2003 zou duidelijk genoeg moeten zijn

[ Voor 6% gewijzigd door SmartDoDo op 05-10-2004 20:43 ]

[krvabo]

hantheman.tk schreef op 05 oktober 2004 @ 20:41:
Mag ik vragen wat de GoT verkiezingen zijn?

nee GoT verkiezingen 2003
Ik zou ook wel iets willen doen mocht het nodig zijn

Slimme dodo

[ Voor 4% gewijzigd door krvabo op 05-10-2004 20:43 ]

[André]

hantheman.tk schreef op 05 oktober 2004 @ 20:41:
Mag ik vragen wat de GoT verkiezingen zijn?

Zie de link in de TS?

Edit:
Spuit 4

[ Voor 5% gewijzigd door André op 05-10-2004 20:43 ]

[_ferry_]

Hmm, Het lijkt me op zich wel een klusje waarvoor ik me in zou willen zetten Ik heb zo nu en dan wel eens wat topics gebookmarked voor de verkiezingen (al schoot t er vaak bij in) Dus ik zou me graag willen inzetten het dit jaar weer mogelijk te maken

[Opi]

André schreef op 05 oktober 2004 @ 20:39:
Is dat het enige? De TS bijhouden? Als posthoer ben ik vaak genoeg online om dat regelmatig te checken. Of wordt er ook verwacht dat het systeem bijgehouden wordt? En hoe werkt dat systeem?

Hoe het systeem zelf werkt weet ik niet. Daarvoor zal momania uitleg moeten geven, maar ik kan me voorstellen dat een en ander geautomatiseerd is. Anderzijds kan ik me wel herinneren dat de nominaties daar natuurlijk ook handmatig ingevoerd moesten worden.

[edit]
Hmmm, nu zal je zien dat ik degene ben die de gelukkige(n) moet aan gaan wijzen.

[ Voor 8% gewijzigd door Opi op 05-10-2004 21:05 ]

[anandus]

Het lijkt /me anandus wel een leuk plan, in ieder geval om weer eens die verkiezingen te zien

Helaas ben ik te druk om me er actief mee bezig te houden

[ Voor 28% gewijzigd door anandus op 05-10-2004 21:07 ]

[Roberto]

Hey, dat ziet er weer leuk uit.

Als jullie ergens hulp voor nodig hebben hoor ik het wel
_{En iemand die 16+ uur per dag online is \o/}

* Roberto moet nu toch eens de Nieuwe laptop BBG plaatsen nu ik er aan denk

[ Voor 54% gewijzigd door Roberto op 05-10-2004 21:29 ]

[G33rt]

Ook ik dacht er gisteren aan en zou het erg leuk vinden als wat mensen dat weer oppikken. Helaas heb ik er zelf geen tijd voor, maar wil wel graag mijn titel 'leukste static icon' verdedigen

[SysRq]

Hmm, http://verkiezing.gathering.tweakers.net/ is inmiddels door een stelletje spelfanaten overgenomen.

Lijkt me overigens een leuk idee om weer op te pakken.... Volgens mij was het vorig jaar rond oud en nieuw?

_{/me heeft er eventueel tijd voor over als dat nodig is}

[Roamor]

Leuk, ik stel mij hierbij ter beschikking als vrijwilliger

[P_de_B]

* P_de_B wil ook wel een steentje bijdragen aan het geheel indien nodig

[Grrrrrene]

Hey, kewl, hier dacht ik afgelopen week nog aan, als het zoveelste project waar ik aan moet denken Maar lijkt me leuk als we dat dit jaar nog 's overdoen

[ Voor 23% gewijzigd door Grrrrrene op 05-10-2004 22:08 ]

[Erkens]

SysRq schreef op 05 oktober 2004 @ 21:55:
Lijkt me overigens een leuk idee om weer op te pakken.... Volgens mij was het vorig jaar rond oud en nieuw?

de nominaties waren in juli 2003 begonnen, en de MED was eind november
dus we zijn nu al te laat

[Roberto]

Grrrrrene schreef op 05 oktober 2004 @ 22:08:
Hey, kewl, hier dacht ik afgelopen week nog aan, als het zoveelste project waar ik aan moet denken Maar lijkt me leuk als we dat dit jaar nog 's overdoen

Wat is dat toch met iedereen?

Iedereen dacht er toevallig deze / vorige week aan \o/

Erkens schreef op 05 oktober 2004 @ 22:11:
[...]

de nominaties waren in juli 2003 begonnen, en de MED was eind november
dus we zijn nu al te laat

Niet zeuren jij
Dan houden we wel eind 2004 / begin 2005 verkiezingen (Ipv dus 1 jaar verkiezingen )

[ Voor 37% gewijzigd door Roberto op 05-10-2004 22:53 ]

[zeef]

ah, dan moet ik snel weer een hoop mensen gaan terroriseren

[LuNaTiC]

net alsof jij dat erg vindt

maar ik vind het ook wel weer een leuk plan, why not zou ik zeggen

[André]

Als nou eens precies uitgelegd word hoe en wat hou ik me wel aanbevolen

[RedRose]

Als ik wat kan doen, dan hoor ik het wel.

.edit:

Ik wil ook wel even naar je spaghetti kijken momania

[ Voor 44% gewijzigd door RedRose op 06-10-2004 08:17 ]

[momania]

Het systeem zelf is eigenlijk heel simpel.

De site controleert of je ingelogged bent op GoT en kan daardoor ook unieke stemmen bijhouden per user.
Bij de site zit een admin die controleert of je minimaal moderator bent op GoT. Onderhoud aan de data is dus alleen voorbehouden aan een moderator van GoT.

Eigenlijk moet er nog wel even een keer weer critisch naar de code worden gekeken, het liefst door ACM. De site is 1 van mijn eerste php knutsel werken (en ook m'n laatste ), waarbij sommige dingen niet helemaal 100% goed geprogged zijn volgens mij. Ook de database mist volgens mij nog wel wat crusiale indices waardoor het nu allemaal nog zo traag is.

Als dat in orde is, is het een kwestie van alle categorien leegmaken, de huidige stemmen weg gooien, de periode instellen waarin gestemd mag worden en dan kan de site opnieuw gevuld worden.

De site nog eens critisch nakijken wil ik zelf nog wel eens doen een dezer dagen. Ik heb een lokale copy met complete db inhoud, dus dat moet wel lukken (het opzetten was met een lege db, dus dan gaat gaat er nooit zo veel fout als met een gevulde ). Qua db performance zullen we toch ACM even lief aan moeten kijken

Het bijhouden van de inhoud kan daarna in princiepe door iedere moderator worden gedaan. Alleen het verzamelen van de juiste categorien met bijbehorende nominaties zal iig echt door een vast groepje moeten worden gedaan.

[edit]
Oh ja, ook zit er nog steeds ingebouwd om restricted categorien te kunnen gebruiken net zoals vorig jaar. Er kunnen dus weer aparte categorien worden gemaakt die alleen toegankelijk zijn met bijvoorbeeld HK xs

[ Voor 8% gewijzigd door momania op 06-10-2004 01:11 ]

[Roberto]

momania schreef op 06 oktober 2004 @ 01:09:
Het systeem zelf is eigenlijk heel simpel.

De site controleert of je ingelogged bent op GoT en kan daardoor ook unieke stemmen bijhouden per user.
Bij de site zit een admin die controleert of je minimaal moderator bent op GoT. Onderhoud aan de data is dus alleen voorbehouden aan een moderator van GoT.

En het is niet mogelijk om "tijdelijk" de mod status te faken?
(Zoals je vroeger lite-mods had, die waren ook niet echt mods maar hadden wel extra rechten)

[ Voor 55% gewijzigd door Roberto op 06-10-2004 10:03 ]

[Erkens]

RS_003 schreef op 06 oktober 2004 @ 10:01:
[...]


En het is niet mogelijk om "tijdelijk" de mod status te faken?
(Zoals je vroeger lite-mods had, die waren ook niet echt mods maar hadden wel extra rechten)

mja, of je past de code wat aan dat hij bepaalde userid's accepteerd en niet kijkt naar de status

[Apen-nootjes]

Ik wil me hier wel mee bezig gaan houden Ben vaak genoeg online om b.v de ts bij te houden en ben mod dus kan dan ook in de admin werken

[Outerspace]

* Outerspace verheugd zich er nu al op
het lijkt mij iig weer een leuk idee

... en blijkbaar zal er al mods beschikbaar, dus ik kan sowieso al niet meer helpen

[Opi]

Wellicht is het mogelijk om het als volgt in te delen;
1 of 2 mods die het systeem van momania beheren.
1 user die in de HK topic een topic beheert voor de HK-nominaties.
1 user die in SG de rest van de nominaties in de topicstart bijhoudt.

[Roberto]

Apen-nootjes schreef op 06 oktober 2004 @ 10:29:
Ik wil me hier wel mee bezig gaan houden Ben vaak genoeg online om b.v de ts bij te houden en ben mod dus kan dan ook in de admin werken

Erkens schreef op 06 oktober 2004 @ 10:13:
[...]

mja, of je past de code wat aan dat hij bepaalde userid's accepteerd en niet kijkt naar de status

Een user zou het evt. dus ook kunnen doen

[_ferry_]

ik wil wel het topic in de HK beheren, ben dr vaak genoeg aanwezig overdag wat minder IVM stage, maar s'avonds en in t weekend een stuk meer.

[RM-rf]

Ik vind het ook een leuk idee, maar zou het dan bedoeling zijn om exact dezelfde categorieen aan te houden?
Of is het misschien slim daar vooraf eerst kritisch naar te kijken, naar ik meen waren er categorieen die slechts 2 keuzes hadden, of waren categorieen soms wel enigszins gekoppeld aan bepaalde topics

[Opi]

RM-rf schreef op 06 oktober 2004 @ 22:08:
Ik vind het ook een leuk idee, maar zou het dan bedoeling zijn om exact dezelfde categorieen aan te houden?
Of is het misschien slim daar vooraf eerst kritisch naar te kijken, naar ik meen waren er categorieen die slechts 2 keuzes hadden, of waren categorieen soms wel enigszins gekoppeld aan bepaalde topics

Sommige categoriën kunnen direct overgenomen worden, anderen kunnen inderdaad nog eens bekeken worden, eventueel in combinatie met het aantal nominaties in desbetreffende categorie.

[F_J_K]

SysRq schreef op 05 oktober 2004 @ 21:55:
Hmm, http://verkiezing.gathering.tweakers.net/ is inmiddels door een stelletje spelfanaten overgenomen.

offtopic:
Het is misschien een optie om die ergens weg te zetten voor de nieuwe er over heen wordt gezet. Niet echt schokkend maar misschien leuk om over een jaar te vergelijken met een nieuwe game verkiezing (*).

(*) Stiekum baal ik er natuurlijk van dat mijn nominaties voor de vorige GoT verkiezingen verloren zijn gegaan

[HawVer]

Nou mensen genoeg. Er moet alleen iemand zijn die ze aanwijst..

[Roberto]

HawVer schreef op 07 oktober 2004 @ 08:29:
Nou mensen genoeg. Er moet alleen iemand zijn die ze aanwijst..

GMTA

Modjes, laat eens van u horen

[Opi]

RS_003 schreef op 07 oktober 2004 @ 17:02:
GMTA

Modjes, laat eens van u horen

Ik ben dan wel geen mod, maar wil wel laten weten dat momania en ik aan het overleggen zijn.

[Roberto]

OpifexMaximus schreef op 07 oktober 2004 @ 17:06:
[...]

Ik ben dan wel geen mod, maar wil wel laten weten dat momania en ik aan het overleggen zijn.

Oke dan, we horen het dus wel

offtopic:
In het 2003 topic van momania werkt de counter nog

[ Voor 28% gewijzigd door Roberto op 07-10-2004 18:42 ]

[SmartDoDo]

Gezien het enorme aantal aanmeldingen vanuit de crew, denk ik dat het niet nodig is om aan te geven dat ik eventueel mogelijk wel wat zou willen doen ten behoeve van de GoT Verkiezingen 2004

[Roberto]

SmartDoDo schreef op 07 oktober 2004 @ 18:40:
Gezien het enorme aantal aanmeldingen vanuit de crew, denk ik dat het niet nodig is om aan te geven dat ik eventueel mogelijk wel wat zou willen doen ten behoeve van de GoT Verkiezingen 2004

Maar je doet het toch

[momania]

SmartDoDo schreef op 07 oktober 2004 @ 18:40:
Gezien het enorme aantal aanmeldingen vanuit de crew, denk ik dat het niet nodig is om aan te geven dat ik eventueel mogelijk wel wat zou willen doen ten behoeve van de GoT Verkiezingen 2004

Je zou het HK topic op je kunnen nemen

Als André dan het SG topic doet en Apen-nootjes samen met SmartDodo het beheer van de site, dan hebben we wel een compleet team denk ik

Ik zal zo snel mogenlijk even met ACM contact op nemen om de site voor te bereiden (db legen, andere Henk er weer op, etc)
Enige dat ik nodig heb is een nieuw verhaaltje voor op de index van de verkiezingen site.

[SmartDoDo]

Ik heb eigenlijk geen idee hoeveel tijd erin gaat steken, maar in principe vind ik de verdeling prima

[Apen-nootjes]

Ik vindt het ook een goed plan

Wat voor verhaaltje stond er vorig jaar op de index ? Dan heb ik enige inspiratie

[André]

* André vind het best

Zal ergens vanavond het SG topic openen

[SmartDoDo]

Goed plan André, dan kan in dat overnemen hebben we een mooie start

[André]

SmartDoDo schreef op 07 oktober 2004 @ 19:39:
Goed plan André, dan kan in dat overnemen hebben we een mooie start

Zoiets?

[rml]GoT verkiezingen 2004 [ Categoriën en Nominaties][/rml]

[Verwijderd]

Zijn die verkiezingen al weer zo lang geleden

Hm, misschien toch eens meer echt gaan leven...

/me in is voor verkiezingen

Topic in SG is reeds gespot

[SmartDoDo]

/me SmartDoDo bedankt André gelijk voor zijn topicstart en gooit gelijk

GoT Verkiezingen 2004 Nominaties etc. *HK only* even op. <--HK-only

[Opi]

Het GoT-deel lijkt me geregeld. Ik zie dat ik in mijn eigen topics de lijst van nominaties een keer weggeedit heb. Bestaat de mogelijkheid om deze weer terug te halen?

Tevens wil ik opmerken dat eventuele foto's van eventueel genomineerden naar mij gestuurd kunnen worden. Tenslotte zie ik in de topics dat er nominaties gemaakt zijn voor 'beste/leukste/meest populaire moderator'. In deze categorie zaten vorig jaar standaard alle moderators. Tevens was er een categorie waar iedereen van de crew instond en waren er categoriën gemaakt waarin bepaalde functies (Parse-devvers, nieuwsposters, doktersteam) centraal stonden.

[André]

OpifexMaximus schreef op 07 oktober 2004 @ 22:54:
Tevens was er een categorie waar iedereen van de crew instond en waren er categoriën gemaakt waarin bepaalde functies (Parse-devvers, nieuwsposters, doktersteam) centraal stonden.

De functie posthoer telt niet meer mee?

[Steve]

Ik ga morgen eens een kijkje nemen voor die verschillende crewcategorieëren, zoals vorig jaar .

[crisp]

André schreef op 07 oktober 2004 @ 22:55:
[...]
De functie posthoer telt niet meer mee?

Dat wint Pelle al

[André]

crisp schreef op 07 oktober 2004 @ 23:09:
[...]

Dat wint Pelle al

Het zit in de familie daar zo lijkt het

[curry684]

OpifexMaximus schreef op 07 oktober 2004 @ 22:54:
Tevens was er een categorie waar iedereen van de crew instond en waren er categoriën gemaakt waarin bepaalde functies (Parse-devvers, nieuwsposters, doktersteam) centraal stonden.

Er was vorig jaar geen liefste doktertje-verkiezing

[We Are Borg]

curry684 schreef op 07 oktober 2004 @ 23:43:
[...]

Er was vorig jaar geen liefste doktertje-verkiezing

Ehm, noem eens 1 dokter die uberhaubt ooit in de buurt komt om genomineerd te worden ?

[crisp]

dokters? oh, die ongestelde kruisjes!

[André]

dokters?

[Voutloos]

curry684 schreef op 07 oktober 2004 @ 23:43:
[...]

Er was vorig jaar geen liefste doktertje-verkiezing

En ook geen html-misbruikert/profielterrorist/zandbakkampioen categoriën. En terecht, je wint ze toch allemaal zonder twijfel (moto-moi als 2e naturlijk), dus het is niet eens een wedstrijd.

[We Are Borg]

André schreef op 07 oktober 2004 @ 23:46:
dokters?

dokters = enge mannetjes met rode kruisjes = die bannen zonder duidelijke rede = idioten = vul aan ?

[André]

We Are Borg schreef op 07 oktober 2004 @ 23:51:
[...]


dokters = enge mannetjes met rode kruisjes = die bannen zonder duidelijke rede = idioten = vul aan ?

Nu begint me iets te dagen ja, maar het blijft wel vaag