Geschiedenis Intel

[Verwijderd]

Wie kan mij helpen aan informatie over een van de 1e intel processor t/m de toekomstige processor......
Dit i.v.m. een werkstuk

Alvast bedankt allemaal

[pierce]

http://www.intel.com

[Devil N]

De geschiedenis van AMD is denk ik ietsje makkelijker te achterhalen

[Verwijderd]

Ja, gasten dit is allemaal wel aardig, maar ik ben zelf ook geen mongool

Ik hoop dat jullie mij andre info kunnen geven

[4POX]

Intel was het eerste bdrijf wat lhet voorelkaar kreeg om een processor in 1 chippie te bouwen.. Vroeger bestond een processor uit allemaal losse onderdelen..

my 2 cents

[capedro]

Hi Infinity

Kijk eens op deze pagina:

http://san.stanford.edu/~t361/projects/tmchistory.html

Opgezocht via Altavista:
http://www.altavista.com/cgi-bin/query?q=intel+history&kl=XX&pg=q&Translate=on

Misschien heb je er wat aan...

Beste wensen voor 2001

[Shadeless]

Intel sucks

[Verwijderd]

Shadeless: Intel sucks

[ReseT]

Als Intel niet heeft bestaan was AMD nix geworden (Denk ik)

[Verwijderd]

http://users.erols.com/chare/elec.htm

[4POX]

De 386 en 486 van intel en amd waren indentiek aan elkaar..

Zelf de k6 was niet een eigen ontwerp van AMD..

De k7 was de eerste processor die AMD zelf heeft ontworpen (dat doen ze ons geloven)

[Verwijderd]

Hmm.

Effe graven:

8088
8086
80286
80386 sx 25 (80387 kon als co-processor dienen (FPU))
80386 sx 33 idem)
80386 dx 40 (amd)
80486 dx2 50 (ingebouwde co-processor aka FPU)
80486 dx2 66
80486 dx2 80 (amd)
80486 dx4 100 (amd)
80486 dx5 120 (amd)
Pentium (intel 80586)
K5 (amd 80586)
K6 (amd 80x86)
Pentium II (intel)
Celeron (intel)
k7 Athlon (amd) (aka Athlon Classic)
Pentium III
K7 Athlon Thunderbird

ALle processoren zijn gebaseerd op de x86 architectuur. Uit het blote hoofd overigens, ik deed m'n MBI ergens in 93 geloof ik

[Verwijderd]

Shit. Ben helemal de Duronnetjes en de "andere celerons" vergeten.

Cyrix doet niet echt mee, ITT ook niet en over nog wazigere zullen we maar zwijgen.

SOrrY