Windows 2000 Server sluit langzaam af.

[Verwijderd]

Ik heb hier een Windows 2000 server draaien met AD.
Alle updates geinstalleerd.
Deze server sluit erg langzaam af.
Duurt wel een kwartier voordat hij zichzelf uitschakeld.
De schijfactiviteiten zijn laag met het afsluiten na 1 minuut.

Wie kan mij hiermee helpen?

[SysRq]

Bekijk de eventviewer eens. Staan daar vreemde meldingen in?

Een Server-OS is er trouwens ook niet op gemaakt om snel af te sluiten. Normaal blijft een server gewoon aan.

[LocalJoost]

ClearPageFileAtShutdown zoeken in registry denk ik.

onder NT4: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Session Manager\Memory Management

iets soort gelijks

[ Voor 54% gewijzigd door LocalJoost op 05-10-2004 11:46 ]

[Verwijderd]

[quote]j00stj3 schreef op 05 oktober 2004 @ 11:45:
ClearPageFileAtShutdown zoeken in registry denk ik.

onder NT4: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\Session Manager\Memory Management
----------------------------------------------------------------

Heb ik gevonden moet, ik de waarde op 1 zetten?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2004 11:52 ]

[Dennis]

Ik heb hetzelfde, bij mij komt het volgens mij door mijn RAID controller.

[Verwijderd]

De server moet hier elke dag afgesloten worden.

Is voor een project bij m'n opleiding

In de eventlog staat wel het een en ander aan fouten, maar geen tot betrekking van het afsluiten van het systeem

[Verwijderd]

Dennis schreef op 05 oktober 2004 @ 11:53:
Ik heb hetzelfde, bij mij komt het volgens mij door mijn RAID controller.

---------------------------------------------------------

Ik heb geen RAID-controller.
Dus daar kan het al niet van komen.

[midget]

Staat toevallig Exchange geinstalleerd op de Server?

[Verwijderd]

midget schreef op 05 oktober 2004 @ 11:56:
Staat toevallig Exchange geinstalleerd op de Server?

Ja zeer toevallig wel.
En sinds ik dat geinstalleerd heb, heb ik dit probleem.

Nu je het zegt!

[Dennis]

Exchange heb ik iig ook.

Overigens, als hij 5 minuten bezig is met afsluiten dan kun je rustig op de reset knop drukken, je richt daar totaal geen schade mee aan.

[Verwijderd]

Dennis schreef op 05 oktober 2004 @ 11:58:
Exchange heb ik iig ook.

Overigens, als hij 5 minuten bezig is met afsluiten dan kun je rustig op de reset knop drukken, je richt daar totaal geen schade mee aan.

Dat is wel zo, maar hij moet toch fatsoenlijk afsluiten.

Is ook voor een project voor een cijfer op school.
Dus... Wel van essentieel belang

[Dennis]

Volgens mij doe je er vrij weinig aan, ik heb meerdere installaties gehad en elke keer had ik het probleem. Overigens is het bij Windows 2003 wel verbeterd, nu duurt het bij mij minder lang.

[FastBunny]

Is het niet zo dat Exchange netjes zijn logs wegschrijft etc bij het afsluiten waardoor het langer duurt

[Verwijderd]

Ik maak een scrippie waarmee ik alle exchange services laat stoppen en dan windows afsluiten.

Ik wist niet dat het aan Exchange lag.

Hopelijk help dit.

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 12:04:
Ik maak een scrippie waarmee ik alle exchange services laat stoppen en dan windows afsluiten.

Ik wist niet dat het aan Exchange lag.

Hopelijk help dit.

Dan duurt het draaien van het scriptje gewoon lang

[Gunner]

Yep, Exchange is de boosdoener, zeker versie 2003?

Slow shutdown of Windows 2003 Server after installing Exchange 2003 Server

Artikel gaat over W2K3, maar zal ook wel gelden voor W2K

Ik heb het opgelost door in het register een aanpassing te doen zoals beschreven staat in het MS document

3. Decrease the value of "WaitToKillServiceTimeout" in the registry:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WaitToKillServiceTimeout

The default value of "WaitToKillServiceTimeout" are: 600000 and should be changed to lower number.

This value should be found by experiments and may impact other services in the system and this change is not supported by Microsoft.

Value kan je op 20000 zetten

[ Voor 56% gewijzigd door Gunner op 05-10-2004 12:11 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor alle moeite.

Dit heeft weer veel mensen geholpen begrijp ik

[elevator]

Het WaitToKillServiceTimeout lager zetten zou ik niet zomaar doen - dat die services niet goed afsluiten heeft een reden en die zomaar af gaan schieten kan er theoretisch voor zorgen dat je database corrupt gaat. Ook het zomaar uitzetten met de knop is natuurlijk niet slim

[LocalJoost]

Verwijderd schreef op 05 oktober 2004 @ 11:52:
[...]
Heb ik gevonden moet, ik de waarde op 1 zetten?

Nou.. volgens mij niet... juist dan duurt het langer.. dacht ik?? ben zelf ook ff in de war... anders ff proberen.. andere waarde als je nu hebt 0 ipv 1 of andersom..
werkt het niet, dan zet je het terug.. kan geen kwaad volgens mij

offtopic:
excuus voor late antwoord

[Asteroid9]

Sneller de service killen zal best helpen, maar of dat de beoordeling van zijn project positief zal beinvloeden?

[Gunner]

elevator schreef op 05 oktober 2004 @ 13:07:
Het WaitToKillServiceTimeout lager zetten zou ik niet zomaar doen - dat die services niet goed afsluiten heeft een reden en die zomaar af gaan schieten kan er theoretisch voor zorgen dat je database corrupt gaat. Ook het zomaar uitzetten met de knop is natuurlijk niet slim

Het werkt wel, maar ik heb het dan alleen in een test omgeving uitgeprobeerd.

Optie 4 van het MS document, change the location of Exchange database to other partition then system partition, zou misschien ook een goeie zijn