Freecom FHD-2 40 Gig

[-SimJoc-]

Ik heb een probleempje met miujn externe harde schijf.
Het is dus een freecom 2.5'' schijf.
Ik heb zonet wat benchmarks gedraait en nu kom ik erachter dat mijn usb 2.0 sneller is dan mijn firewire. In teorie zou usb 2.0 400Mb/s moeten halen en firewire 480Mb/s

Sisoft sandra 2003:
Usb 2.0: 13828 kb/s
Firewire: 13714 kb/s

Waar kan dit aan liggen, voor zover ik weet heb ik de nieuwste drivers

Systeem:
Asus a7n8x-e deluxe
Amd athlon xp 2600+ (niet geclockt)
512 mb ram

[FastBunny]

Als je nog een paar keer test zal je het ook andersom kunnen krijgen, je harddisk is de beperkte factor, veel meer als die 13,8MB/s zul je simpelweg niet halen.

[Deikke]

Het verschil is 100kb/s, dat merk je toch niet (naar mijn mening dan), en het verschil is niet significant om het raar te noemen dat het ene theoretisch sneller zou moeten zijn. Mischien als je dezelfde test weer doet dat je heel andere resultaten krijgt.

[OnTracK]

je haalt een paar dingen door elkaar, en er staan wat dingen door elkaar
• Firewire is 400mbit en USB 2.0 is 480mbit, niet andersom
• 400mbit -> 50MB/s; 480mbit -> 60MB/s (theoretisch, praktijk is ongeveer 20% lager)
• Een 2.5" HD zal nooit de praktijksnelheid (laat staan theoretische snelheid) van USB 2.0 of FireWire halen
• je resultaten liggen heel weinig uit elkaar, dit kan binnen de meetafwijking liggen. Bovendien is SiSoft Sandra berucht om slechte kwaliteit HD benchmarks, gebruik liever HD Tach of Atto.

en nog even een toevoeging op je FireWire / USB 2.0 verhaal. FireWire heeft een eigen controller waardoor het een lagere CPU-belasting geeft dan USB 2.0, die dat niet heeft. Daarom zou ik persoonlijk voor FireWire gaan.

[ Voor 6% gewijzigd door OnTracK op 05-10-2004 15:21 ]

[-SimJoc-]

Okay dan snap ik het. Bedankt voor de reply's En zal voortaan voor firewire gaan