Het grote Geforce 6800LE/NU tweak topic

[Sjah]

StephaN schreef op 04 oktober 2004 @ 14:43:
O

Van 12 naar 16 geeft niet zo'n grote boost, maar ja het is beter dan niks

Dat is ook mijn ervaring, dus diegenen met 12x1, 6vp kunnen ook uiterst tevreden zijn tov 16x1,5vp.


ik kom met mijn overklok trouwens niet meer op mijn oude 350, de driver throttled hem nu terug in Doom3 (voor wie niet weet wat dat is, lees de RT faq voor de verandering eens). Op 325 is die wel ok, dus de overklok van mijn exemplaar valt me zonder meer tegen. Al met al prachtige kaart voor die 199, 9094 in 3Dmark '03, 3241 in '05. (Xfx 16.5vp op 325/725, drivers 66.81, triliniaire optimalisatie uit)


@Meister: wat voor cpu heb jij, mooie D3 score.

[ Voor 19% gewijzigd door Sjah op 04-10-2004 15:15 ]

[Anoniem: 123011]

waar stel je in GoT in dat je in html wil posten? Ik heb de source ingeplakt maar hij toont hem niet zoals in jouw post....

[xabre16v]

Zo ik heb ook net getest.

Eerst op 16x1,4vp. Kleine spikkels in Mother Nature test. Terug naar 12x1,4vp. Nu alles perfect.

En nu eens 12x1,6vp testen

[StephaN900]

@ superaars wat zijn je scores? Want je systeem is vrijwel identiek aan die van mij, dus ik ben benieuwd

[Mister_X]

kan die poll niet naar de start post? please?

Anoniem: 117937 schreef op 04 oktober 2004 @ 14:47:
Weet iemand de specs van een 6800 NU en de prijs?
En of hij beter presteerd tegenover de 9800 pro?

Als in de meeste gevallen de LE al beter is, wat denk je dan zelf?

[ Voor 93% gewijzigd door Mister_X op 04-10-2004 15:07 ]

[Anoniem: 123011]

Mister_X schreef op 04 oktober 2004 @ 15:06:
kan die poll niet naar de start post? please?

graag... ik probeerde maar als ik met mozilla die html source in mijn post plak dan toont hij het niet goed aan. Je krijgt alleen een hoop html source rechstreeks te zien. Moet ik iets in mij instellingen aanpassen om de html source te kunnen activeren binnen mijn eigen post?

[iENO]

Anoniem: 123011 schreef op 04 oktober 2004 @ 15:08:
[...]


graag... ik probeerde maar als ik met mozilla die html source in mijn post plak dan toont hij het niet goed aan. Je krijgt alleen een hoop html source rechstreeks te zien. Moet ik iets in mij instellingen aanpassen om de html source te kunnen activeren binnen mijn eigen post?

Je kunt alleen UBB gebruiken volgens mij, de juiste code zul je even aan cardinal808 moeten vragen... (of je quote hem even en c/p'ed dat )

[ Voor 4% gewijzigd door iENO op 04-10-2004 15:12 ]

[Anoniem: 123011]

lol.... zat net te kloten en heb per ongeluk op de 8x1 geklikt en daarmee de poll al verknald. FOUTJE!

Krijg nu de html linkjes werkend, maar de plaatje wil niet in de post. Iemand idee wat ik nu weer fout doe?

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 04-10-2004 15:20 ]

[lazrambo]

lazrambo schreef op 04 oktober 2004 @ 14:25:
WoooW

Ik heb het hele topic is even doorgelezen en volgens mij verschillen de XFX en de Aopen versie nauwelijks, de XFX is dan in het voordeel omdat zij een temperatuur sensor hebben zodat je goed kunt bijhouden of er extreme temperatuurverschillen ontstaan na het activeren van de pixels en de vertex.

Maar ik omdat ik er niet echt veel verstand van heb wil ik het even aan jullie vragen ,
Ik heb een Asus P4B533 moederbord en volgens de Asus site is deze AGP 4X (1.5V alleen) , kan ik dan de 6800LE wel op deze moederbord zetten???????
Want volgens paradigit moet het minimaal AGP 2.0 zijn, maar ik weet niet wat dit inhoud???

Kan het nou wel of niet

[Anoniem: 123011]

lazrambo schreef op 04 oktober 2004 @ 15:19:
[...]


Kan het nou wel of niet

ik draai een 6800LE prima in een AGP 4x slot op mijn ASUS P4PE. Volgens mij heb je alleen risico als je een AGP 2x kaart in een AGP 4x/8x slot wil zetten, want de eerste AGP slots konden 3.3V en 1.5V aan terwijl de nieuwere slots alleen de 1.5V leverden en dat kan een AGP 2x kaart niet hebben (of zoiets).

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 04-10-2004 15:23 ]

[Anoniem: 117937]

Ja maar zul je hem op 4x moetn zetten i.p.v 8x

[lazrambo]

Anoniem: 117937 schreef op 04 oktober 2004 @ 15:23:
Ja maar zul je hem op 4x moetn zetten i.p.v 8x

Ik moet hem op 4 zetten want ik kan hem niet verstellen op 8X, mijn mobo ondersteunt het niet

[Anoniem: 123011]

ondertussen is er op Guru3d ook een poll (met minder opties):

http://forums.guru3d.com/...ad.php?s=&threadid=108905

Unwinder wil graag feedback over welke combinaties van VP/PS uitgeschakeld waren, om daar een verband van te begrijpen.

[Anoniem: 117937]

lazrambo schreef op 04 oktober 2004 @ 15:27:
[...]


Ik moet hem op 4 zetten want ik kan hem niet verstellen op 8X, mijn mobo ondersteunt het niet

Dat zei ik

[-Sir_Killalot-]

Hmm, ik denk dat ik ook blijer ben met 2 extra shaders dan 16 pipes. Die pipes zijn er dan wel, maar moeten ook gevuld kunnen worden. Shaders zullen vrij veel gebruikt worden en dus wel handig om te hebben. Van 4 --> 6 is wel 50% meer en de performance boost die ik zag bij die olifant/neushoorn in 3DMark03 liet dat ook wel ff merken . Die 50% is dan wel theoretisch, maar in de praktijk week dat er niet veel van af.

En met een core die makkie 340 (12p, misschien wel 360, heeftie met 8p al gedaan) doet kom ik al aardig dicht bij die 325 met 16 pipes

[StephaN900]

Mja net even ut2004 gespeeld met 16pipes en 6vp @ 360/810 en werkt perfect, al zie ik het verschil toch niet eerst draaide het ook soepel

[Anoniem: 124311]

hee allemaal ik heb een Aopen 1,8x1,4VP maar maakt het niet uit welke pipelines en vertex shaders je aanklikt ??,en als ik ze allemaal aanklik gaatie dan niet overheaten ??

[Anoniem: 120058]

stom bezig

[ Voor 95% gewijzigd door Anoniem: 120058 op 04-10-2004 15:59 ]

[Anoniem: 123011]

Anoniem: 120058 schreef op 04 oktober 2004 @ 15:55:
[...]


Yup daar zit ik ook op te wachte
kan het niet vinden of het kan niet met mijn kaart (Fx5200,ja ik weet kaart ), kan het met elke kaart?

Dit topic gaat alleen over de Geforce 6800LE of 6800NU. FX serie kaarten kunnen vast wel ook gesoft-mod worden, maar zijn in deze topic niet aan de orde.

[xabre16v]

StephaN schreef op 04 oktober 2004 @ 15:02:
@ superaars wat zijn je scores? Want je systeem is vrijwel identiek aan die van mij, dus ik ben benieuwd

12x1,6vp = 3DMark03 score van 8964 (325/800) met een 2500+

Ik ben hier echt superblij mee.

[ Voor 8% gewijzigd door xabre16v op 04-10-2004 16:08 ]

[Anoniem: 51473]

Weet iemand een URL waar meer info staat over het voltmodden van een XFX 6800LE ?

[Anoniem: 124311]

hee allemaal ik heb mijn kaart nu zoals het volgende ingesteld
12x1,5 Vp en ik ben met 3dmark05 van 2339 naar 2919 gegaan ik weet niet of dit zo goed is, maar ik heb dus de vraag kan ik em op 16x1,6 zetten zonder dattie te warm word ??

btw met 12x1,5 had ik nog geen artifacts

[StephaN900]

@superaars is dat zonder overclock van je cpu? je hebt iig hoger dan ik op dezelfde setting

[Anoniem: 94388]

16x1,6vp xp2600 512 ddr


3dmark03 @ 358/838 9781

3dmark05 @ 300/700 3411
3dmark05 @ 358/838 4022

[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 94388 op 04-10-2004 17:31 ]

[xabre16v]

StephaN schreef op 04 oktober 2004 @ 16:18:
@superaars is dat zonder overclock van je cpu? je hebt iig hoger dan ik op dezelfde setting

Standaard, wel heb ik geheugen met supertrakke timings 2-2-2-5 en een net schone Windows installatie.

[Lief Adje]

Jaaaaa ik heb nu een Aopen LE @ 16x6 dit is echt uber geil
Kben nu aan het 3d marken en bij game 3 nog steeds geen artifacts

voorheen 7966 3dmark3 marks
nu 10845 3dmark3 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3207619

en met 3dmakr 05 voorheen 2421 punten nu 3944!!! http://service.futuremark.com/compare?3dm05=103911

[ Voor 55% gewijzigd door Lief Adje op 04-10-2004 17:47 ]

[Anoniem: 123011]

ik snap dit niet.... niemand post dat hij 2 dode pixel quads heeft, maar in de poll zijn er ondertussen veel resultaten met 8x1.

Veel foutje klikjes, ofzo? Of zijn dit mensen die aangeven wat hun 6800LE spec is voor softmodden?

[Anoniem: 124311]

kan iemand AUB zeggen of het kwaad kan dat ik de andere dingen aanvink >>??
ik draai nu op 12x1,5 en draaide op 8x1,5

[Solovine]

Je kunt het antwoord moeilijk opmaken uit dit topic dus ik heb toch nog 1 vraag:

Is het verschil in overclockbaarheid van het mem erg groot op de 6800LE tussen 2.2 en 2.8ns?

Volgens mij heeft die 2.2ns namelijk gewoon wat meer spanning nodig.

Kan iemand dat bevestigen want dan ga ik gewoon voor de XFX, Aopen is namelijk een stuk moeilijker verkrijgbaar en ik ik heb sowieso geen zin in voltmods om de 2.2ns op de Aopen te benutten.


@HausThePaus: op die vraag kun je wel een antwoord vinden aan de hand van dit topic.


*skazz: zou je miss ook een poll kunnen maken voor de overclockbaarheid van het mem op de Aopen en de XFX, hoeft maar heel klein te zijn maar ik denk dat die snelheid erg belangrijk is, aangezien geheugenbandbreedte erg belangrijk is op een kaart met maar 128mb mem.

[ Voor 32% gewijzigd door Solovine op 04-10-2004 16:34 ]

[Anoniem: 123011]

Anoniem: 124311 schreef op 04 oktober 2004 @ 16:28:
kan iemand AUB zeggen of het kwaad kan dat ik de andere dingen aanvink >>??
ik draai nu op 12x1,5 en draaide op 8x1,5

Je neemt een risico, ja...

Tot nu toe geen enkel melding gezien van iemand die zijn kaart hiermee kapot heeft gemaakt, maar niemand gaat roepen dat je geheel zonder risico je gang kan gaan.

Beste advies : Wacht een maand en kijk rond op internet naar de resultaten. Heb je geduld?

[xabre16v]

Voor die 2.2ns zou ik het niet doen, in theorie moet dit geheugen 950mhz ddr kunnen halen maar daarvoor krijgt het veelste weinig stroom, meeste mensen hier komen tot 850mhz ofzo. En dat haal je met 2.8ns vaak ook wel.

Ik heb zelf de AOpen en kom maar tot 845mhz met het geheugen.

[Anoniem: 101856]

JA! Het is gelukt, mijn 6800NU van ASUS draait 380/820 met 16 pipelines open! xD

[ Voor 84% gewijzigd door Anoniem: 101856 op 04-10-2004 16:36 ]

[Mister_X]

ik heb nog steeds geen voltmod gevonden (zowel mem als core)...

[Anoniem: 125149]

Nou ik heb dus een 6800le van funprice en die heb ik vandaag omgeruild omdat ik er alleen maar problemen mee had. Ik heb dus een nieuwe mee gekregen en ik kreeg voordat ik riva tuner gebuikte de volgende score

3dmark03: 6714
3dmark05: 2516

Daarna naam ik rivatuner ingebruik en kon ik 12x1.6vp stabiel gebruiken 16 was niet mogelijk en samen met een kleine overklok naar 339/774 kreeg ik dit:

3dmark03: 9143
3dmark05: 3704

er zit nog genoeg ruimte voor overklok en dat ga ik zo nog ff doen, al met al ben ik erg blij met deze kaart

[Anoniem: 124311]

ik w8 nog wel ff ja

[Anoniem: 119483]

aigggggggghhhhhhhhhttttt!!!!!!!!

Mijn msi inx6800 nu is nu 16x1,6! Geen artifacts at all en mijn 3d mark 2003 ging (met stock speeds) isa van 8000 precies naar 8996 gegaan! Check hier de picture:



sorry voor de lay out maar dit moet iedereen gewoon even weten Ohhh als ik die rus nog eens tegen kom

Dit zijn mijn specs:

- amd 2500 barton @ stock
- 1024 mb pc3200
- mxi 6800 nu @ 16x1,6vp

[xabre16v]

Nou daar ben ik weer, nu met overklok naar 345/825. (en 12x1,6vp)

3dmark03: 9351

Ik moet en zal door de 10000 heen gaan Ik ga eens spelen met die bios voltmod (1.4v -> 1.5v)

[ Voor 7% gewijzigd door xabre16v op 04-10-2004 17:07 ]

[Anoniem: 124311]

hmm ik heb nu em op 16 pipelines gezet en dan 1,6 vertex shaders en ik haal nu met 3dmark05 3209 maar helpt het ook nog eens als ik die Vcore omhoog doe ?? waar kan je dat doen ??? ook in rivatuner ??

[Solovine]

xabre16v schreef op 04 oktober 2004 @ 17:05:
Nou daar ben ik weer, nu met overklok naar 345/825. (en 12x1,6vp)

3dmark03: 9351

Ik moet en zal door de 10000 heen gaan Ik ga eens spelen met die bios voltmod (1.4v -> 1.5v)

Kijk uit met die voltmods, hoe meer pipes hoe minder volt.

Dat is waarschijnlijk ook de reden dat sommige mensen hier aannemen dat ze maar 12 en geen 16 werkende pipes hebben, ze hebben volgens mij gewoon teveel warmte waardoor ze die lichte artifacts krijgen.

6800U is bevoorbeeld maar 1.2v
6800Gt 1.3v
6800NU 1.4v
6800LE 1.5v

Waarom de 6800GT minder volts krijgt dan de 6800NU is bij mij een raadsel, in de VP's zal het niet zitten lijkt me.

[Anoniem: 115092]

Sorrie ik ben nieuw met het modden van videokaarten. ik zie bij rivatuner dus de opties van het aan uit zetten van de extra pixel en vertex units. Er staat echter dat die extra units HW masked zijn (hardwarematig dus?). Nu kan ik de optie "enabling hardware masked units" aan zetten, wat zijn de eventuele risico's hiervan en hebben jullie het allemaal op deze manier gedaan?

[Solovine]

Anoniem: 115092 schreef op 04 oktober 2004 @ 17:17:
Sorrie ik ben nieuw met het modden van videokaarten. ik zie bij rivatuner dus de opties van het aan uit zetten van de extra pixel en vertex units. Er staat echter dat die extra units HW masked zijn (hardwarematig dus?). Nu kan ik de optie "enabling hardware masked units" aan zetten, wat zijn de eventuele risico's hiervan en hebben jullie het allemaal op deze manier gedaan?

Je leert door 'vallen en opstaan'

Nee grapje, er zijn al aardig wat mensen die het geprobeerd hebben en geen van hen heeft zijn kaart bij mijn weten gemold.

Ik zou alles dus gewoon 1 voor 1 proberen en weer uitzetten wat niet goed werkt.

[ Voor 3% gewijzigd door Solovine op 04-10-2004 17:20 ]

[xabre16v]

Alexio schreef op 04 oktober 2004 @ 17:17:
[...]


Kijk uit met die voltmods, hoe meer pipes hoe minder volt.

Dat is waarschijnlijk ook de reden dat sommige mensen hier aannemen dat ze maar 12 en geen 16 werkende pipes hebben, ze hebben volgens mij gewoon teveel warmte waardoor ze die lichte artifacts krijgen.

6800U is bevoorbeeld maar 1.2v
6800Gt 1.3v
6800NU 1.4v
6800LE 1.5v

Waarom de 6800GT minder volts krijgt dan de 6800NU is bij mij een raadsel, in de VP's zal het niet zitten lijkt me.

Hmmm als dat zo is misschien moet ik dan eens een testje doen met 1,3v ipv de stock 1.4v
Er was hier trouwens iemand en die had een soort bios emulator waardoor je niet echt hoefde te flashen. Na een restart had je dan je orginele bios weer terug. Anyone waar die te downloaden is Trouwens ik heb geen floppydrive laat staan een diskette, zijn er ook Windows flash progjes?

[ Voor 20% gewijzigd door xabre16v op 04-10-2004 17:26 ]

[Fiddle]

Anoniem: 123011 schreef op 04 oktober 2004 @ 10:53:Als 15.2 uit is zal ik een procedure proberen te schrijven, of anders neem ik de procedure van iemand anders over en zet ik het in de eerst post... geen probleem.

Ik wacht met smart Skazz.... Ik durf namelijk zelf niet zo goed te klootten daarmee. No Push or anything hoor, maar ik wil tog zoveel mogelijk uit mijn kaartje halen. Al heb je de startpost gewijzigd zou je dat dan ook in deze threath willen posten aangezien we over de startpost heen kijken als we bij de volgende pagina's komen.

Stel ik laat de kaart zoals ie nu is... geen core en momory speed OC of pipelines geactiveerd of wattan ook, zou ik dan performance verschil merken als zou ik er een Sparkle 6800NU bios in flashen. (terwijl ik hem dan dus ook op standaard laat draaien he..) Of houdt het dan weer in dat ik hem weer verder zou kunnen OC met een NU-bios dan met een LE-bios? (volgen jullie het een beetje...? )

[Mister_X]

vgabios.exe

gewoon effe op google zoeken, maar in dos werkt het bijna altijd wel, het gaat om de 3D modus ...

[Anoniem: 115092]

Alexio schreef op 04 oktober 2004 @ 17:20:
[...]


Je leert door 'vallen en opstaan'

Nee grapje, er zijn al aardig wat mensen die het geprobeerd hebben en geen van hen heeft zijn kaart bij mijn weten gemold.

Ik zou alles dus gewoon 1 voor 1 proberen en weer uitzetten wat niet goed werkt.

Okey, ik ga het dan maar proberen....
Nu 1 vertex shader extra aangezet met HW enabled. Geen artifacts in 3dmark05 gezien. Score = 2045 nu maar dat is wel met aa en af op 2x...

[BvK P4]

Anoniem: 123011 schreef op 04 oktober 2004 @ 15:14:
lol.... zat net te kloten en heb per ongeluk op de 8x1 geklikt en daarmee de poll al verknald. FOUTJE!

Krijg nu de html linkjes werkend, maar de plaatje wil niet in de post. Iemand idee wat ik nu weer fout doe?

Heb ook per ongeluk op 8x1 gedrukt Dacht dat het een link was..sorry

[xabre16v]

Mister_X schreef op 04 oktober 2004 @ 17:26:
vgabios.exe

gewoon effe op google zoeken, maar in dos werkt het bijna altijd wel, het gaat om de 3D modus ...

Ik heb het bestandje intussen gevonden, vgabios.exe -fROMFILE
Hoe moet ik dit in Windows werkend krijgen dan? In dos heb ik er niet zoveel aan lijkt me.

[Sjah]

Alexio schreef op 04 oktober 2004 @ 17:17:
[...]


Kijk uit met die voltmods, hoe meer pipes hoe minder volt.

6800U is bevoorbeeld maar 1.2v
6800Gt 1.3v
6800NU 1.4v
6800LE 1.5v

Waarom de 6800GT minder volts krijgt dan de 6800NU is bij mij een raadsel, in de VP's zal het niet zitten lijkt me.

Dat laatste is me helemaal geen raadsel want de GT heeft 4 pipes meer , en 1 VS, dus minder volts zoals je zelf zegt. Overigens heeft de LE 1.4V, niet 1.5


Nalu loopt trouwens vloeiend nu met 16,5, Timbury ook.


nog ff paar scores FarCry 8/4 16/5

Regulator ~36 ~42
Volcano 46 ~64
Research ~46 ~66
Training ~39 ~46

[ Voor 18% gewijzigd door Sjah op 04-10-2004 18:13 ]

[Mister_X]

nope, werkt alleen in dos...

ik heb zojuist een GT bios erin geflashed met 1.3v, ga effe kijkeno f ik die 16e pipes kan aazetten

[Anoniem: 124311]

kan iemand een link geven of vertellen hoe je dat stroom naar 1,3 kan zetten inplaats van 1,4 is het echt beter als je op 16 pipelines draait met minder stroom ?ik denk niet dat je hoger haalt toch

[DaWaN]

Ik heb ook maar een 6800LE'tje besteld Jammer genoeg wel een XFX, iemand die wil ruilen met een Aopen als ie moddable is Maar als ie moddable is, ga ik denk wel hardmodden, volgens mij is dat sneller.

[xabre16v]

Mister_X schreef op 04 oktober 2004 @ 17:52:
nope, werkt alleen in dos...

ik heb zojuist een GT bios erin geflashed met 1.3v, ga effe kijkeno f ik die 16e pipes kan aazetten

Ik ben benieuwd Welk merk GT bios?

[Mister_X]

nou het maakt geen hol uit, gauw weer me sparkle bios erin

[Cardinal]

DaWaN schreef op 04 oktober 2004 @ 18:00:
Ik heb ook maar een 6800LE'tje besteld Jammer genoeg wel een XFX, iemand die wil ruilen met een Aopen als ie moddable is Maar als ie moddable is, ga ik denk wel hardmodden, volgens mij is dat sneller.

Kan je denk ik lang zoeken, tot op heden heb ik namelijk nog geen hard-mods gevonden. Ik denk dus niet dat het sneller gaat.

@ Skazz
Er staan twee haakjes te veel bij het plaatje, je hebt me namelijk gequote, dan krijg je dat. er staat ergens [[img]....[/img]]. Het eerste en het laatste haakje weghalen

[ Voor 18% gewijzigd door Cardinal op 04-10-2004 18:13 ]

[maratropa]

misschien wat later een nieuwe poll want ik zie al 2 mensen die verkeerd geklikt hebben...

[Spice]

Leuk zo'n nieuwe draad maar kan er iets meer info in de openingspost??
Bijv.: een xfx 6800 kost 299 in de pw, die hoeft niet meer gesoftmod te worden hoeveel kost dan een 6800LE? Ik kan een xfx6800LE voor 249 kopen dus waarom de fuzz?
verzoek om:
pics
mods
links
etc.
(ik zou jou/jullie erg dankbaar zijn).

[ Voor 3% gewijzigd door Spice op 04-10-2004 18:15 ]

[Solovine]

[quote]cardinal808 schreef op 04 oktober 2004 @ 18:12:
[...]


Kan je denk ik lang zoeken, tot op heden heb ik namelijk nog geen hard-mods gevonden. Ik denk dus niet dat het sneller gaat.

Hard-mod gaat veel langzamer en is heel moeilijk.

Zoek maar eens in het vorrige 6800LE topic, het was een chinees die het gelukt is.

[Cardinal]

Alexio schreef op 04 oktober 2004 @ 18:14:
Zoek maar eens in het vorrige 6800LE topic, het was een chinees die het gelukt is.

Ja, maar hij had geen beschrijving achtergelaten hoe je hem moest modden.

[SICK]

net even m'n aopen 6800le op 16x1, 6vp gezet en ze zijn allemaal intakt. Dit viel me mee want m'n 6800le haalt amper hoger dan de stockspeed met overclocken maar dit maakt een hoop goed. Ook even 3dmark03 gedraaid en deed het gewoon stabiel zonder crashes en volgens mij ook geen artifacts (zo nog even een keer aandachtig kijken). Ik ging van 6743 naar 8866 flinke winst dus.


edit: ook even m'n core op 330 ipv 300 gezet nu 9324 in 3dmark04 zonder artifacts

[ Voor 12% gewijzigd door SICK op 04-10-2004 18:35 ]

[Mister_X]

echt wel
vet simpel zelfs, je moet 2 bruggen van de 3 doorhalen, en daarvoor weer 2 vast maken... net als L1/L12 bruggetjes op een cpu...

Het stond er echt heel duidelijk bij wat je moest doen..

[-Sir_Killalot-]

Alexio schreef op 04 oktober 2004 @ 16:30:
Je kunt het antwoord moeilijk opmaken uit dit topic dus ik heb toch nog 1 vraag:

Is het verschil in overclockbaarheid van het mem erg groot op de 6800LE tussen 2.2 en 2.8ns?

Volgens mij heeft die 2.2ns namelijk gewoon wat meer spanning nodig.

Kan iemand dat bevestigen want dan ga ik gewoon voor de XFX, Aopen is namelijk een stuk moeilijker verkrijgbaar en ik ik heb sowieso geen zin in voltmods om de 2.2ns op de Aopen te benutten.

*skazz: zou je miss ook een poll kunnen maken voor de overclockbaarheid van het mem op de Aopen en de XFX, hoeft maar heel klein te zijn maar ik denk dat die snelheid erg belangrijk is, aangezien geheugenbandbreedte erg belangrijk is op een kaart met maar 128mb mem.

Ik weet niets van de spanning/timings etc, maar hier wil dat 2.8ns mem makkie 820 draaien zonder koeling . Zo te zien aan Coolbits (die bij het OCen core/mem beetje in dezelfde verhouding laat) zou die 820 nog wel eens het maximum niet hoeven zijn

Mister_X schreef op 04 oktober 2004 @ 18:09:
nou het maakt geen hol uit, gauw weer me sparkle bios erin

Damn , had op zich gehoopt dat dat 1.3 alsnog de 16 pipes zou geven, maarja...die ene quad deed al niet lekker toen die als enige enabled was (dus nog maar 12), dus eigenlijk had ik het wel verwacht...hijs gewoon kapoetski . Naja hopen dattie met 12 pipes beter overclocked (hoger dan met 16 op default) dan dat een net an werkende quad de overclock zou verruineren

[Solovine]

cardinal808 schreef op 04 oktober 2004 @ 18:17:
[...]

Ja, maar hij had geen beschrijving achtergelaten hoe je hem moest modden.

http://www.pcunleash.com/...ge=headnum&desc=asc&no=39

[ Voor 26% gewijzigd door Solovine op 04-10-2004 18:32 ]

[Anoniem: 107117]

Is het mogelijk om op een GeForce FX 5200 pipelines te activeren ofzo?

[Lief Adje]

Alexio schreef op 04 oktober 2004 @ 18:31:
[...]


http://www.pcunleash.com/...ge=headnum&desc=asc&no=39

Ik heb deze mod gedaan, maar het werkte niet, want het contact tussen A=B bleef ookal had ik de weerstand er tussenuit gesoldeerd...., maar nu met de softmod werkt het wel goed

[Lief Adje]

Anoniem: 107117 schreef op 04 oktober 2004 @ 18:35:
Is het mogelijk om op een GeForce FX 5200 pipelines te activeren ofzo?

Nee

[Puppetmaster]

Anoniem: 107117 schreef op 04 oktober 2004 @ 18:35:
Is het mogelijk om op een GeForce FX 5200 pipelines te activeren ofzo?

nee, volgens mij niet omdat dat een heel andere chip is tov 59x0 enz

net zoals het ook niet gaat lukken bij een 6600

die chips hebben geen uitgeschakelde pipes, ze hebben gewoon minder pipes

[Sjah]

Zo te zien heeft 65% succes (meer dan 8 pipes), en van die overige 35% hebben een aantal iig nog 1 of 2 vertexpipes, kortom niet slecht. Vraag me af of er nog grapjassen tussen hebben gezet die de balen categorie hebben aangeklikt om het geheel een beetje slechter te doen lijken, op Guru staan namelijk nog veel betere scores.


En trouwens, er zouden wel 4 opties voor de NU gebruikers bijmogen, 16.6 16.5, 12.6 12.5 (de balen categorie).

[ Voor 16% gewijzigd door Sjah op 04-10-2004 18:49 ]

[maratropa]

Sjah schreef op 04 oktober 2004 @ 18:45:
Zo te zien heeft 65% succes (meer dan 8 pipes), en van die overige 35% hebben een aantal iig nog 1 of 2 vertexpipes, kortom niet slecht. Vraag me af of er nog grapjassen tussen hebben gezet die de balen categorie hebben aangeklikt om het geheel een beetje slechter te doen lijken, op Guru staan namelijk nog veel betere scores.

er zijn hier al 2 mensen in dit topic die zeggen per ongeluk op 8 - 1 gedrukt te hebben, bijvoorbeeld.

[Anoniem: 120354]

ik ben ook wel geintereseerd in zo'n geforce kaartje. Waar kun je die 6800LE dan kopen?

[SICK]

Anoniem: 120354 schreef op 04 oktober 2004 @ 18:47:
ik ben ook wel geintereseerd in zo'n geforce kaartje. Waar kun je die 6800LE dan kopen?

Vobis, MyCom, Dynabyte 200euro (hun moeten em inbouwen)
Funprice 250euro (kan het kaartje zo meenemen)

vast nog wel meer shops ze staan alleen vaak niet op de site

[Mister_X]

-Sir_Killalot- schreef op 04 oktober 2004 @ 18:29:
[...]

Ik weet niets van de spanning/timings etc, maar hier wil dat 2.8ns mem makkie 820 draaien zonder koeling . Zo te zien aan Coolbits (die bij het OCen core/mem beetje in dezelfde verhouding laat) zou die 820 nog wel eens het maximum niet hoeven zijn


[...]

Damn , had op zich gehoopt dat dat 1.3 alsnog de 16 pipes zou geven, maarja...die ene quad deed al niet lekker toen die als enige enabled was (dus nog maar 12), dus eigenlijk had ik het wel verwacht...hijs gewoon kapoetski . Naja hopen dattie met 12 pipes beter overclocked (hoger dan met 16 op default) dan dat een net an werkende quad de overclock zou verruineren

ik baal er eigenlijk ook wel van dat ik er geen 16x kan enablen Nahja, nog een half jaartje, dan ga ik weer een nieuwe kaart kopen

[Anoniem: 21889]

Nevermind here...

[ Voor 78% gewijzigd door Anoniem: 21889 op 04-10-2004 19:24 ]

[Anoniem: 123011]

cardinal808 schreef op 04 oktober 2004 @ 18:12:
[...]


Kan je denk ik lang zoeken, tot op heden heb ik namelijk nog geen hard-mods gevonden. Ik denk dus niet dat het sneller gaat.

@ Skazz
Er staan twee haakjes te veel bij het plaatje, je hebt me namelijk gequote, dan krijg je dat. er staat ergens [[[url= ....]afbeelding[/url]]]. Het eerste en het laatste haakje weghalen

heb ik geprobeerd... (staat nu aangepast). Heeft niet geholpen.

Ik ben trouwens ook een gelukkig 16x1, 6 VP AOpen eigenaar.

Misschien is het verstandig om de mods deze thread te laten sluiten, en een nieuwe thread met meer aandacht voor hoe/wat en betere poll te starten? Dit thread heb ik met spoed vanochtend gemaakt puur om iets te hebben om over resultaten van RT 15.2 te kunnen praten.

[DaWaN]

Anoniem: 120354 schreef op 04 oktober 2004 @ 18:47:
ik ben ook wel geintereseerd in zo'n geforce kaartje. Waar kun je die 6800LE dan kopen?

Ik heb hem gekocht bij www.sallandautomatisering.nl voor 214€ Die 15€ duurder is jammer, maar goed, ik kan lekker thuis blijven en ik heb 36 maanden garantie

BTW, met een 6800LE @ 16 pipes @ 6 vertex haalt met hardmod op 350/700 snelheid al 10368 3dmark's in 03, dus ik denk dat hardmod echt wel sneller is

[Anoniem: 120354]

Die kaart bij funprice is met een grote koeling voorgesteld , is dat nog altijd zo? en zouden ze versturen naar belgie?

[Cardinal]

Als we een nieuw topic zouden gaan maken, welke onderwerpen zouden er dan allemaal in moeten?
1. geschiedenis
2. verschillende revisies
3. waar te koop
4. voordelen van een 6800LE
5. De riva tuner resultaten

iemand nog meer ideen

[Anoniem: 120354]

is dat sarcastisch bedoeld? Anders zwijg ik wel hoor

[Mr. Detonator]

Alexio schreef op 04 oktober 2004 @ 17:17:
[...]

6800U is bevoorbeeld maar 1.2v
6800Gt 1.3v
6800NU 1.4v
6800LE 1.5v

Waarom de 6800GT minder volts krijgt dan de 6800NU is bij mij een raadsel, in de VP's zal het niet zitten lijkt me.

De ultra draait op 1.4volt standaard !....volgens mij draaien ze állemaal op 1.4

[Anoniem: 51473]

Anoniem: 119483 schreef op 04 oktober 2004 @ 17:04:
aigggggggghhhhhhhhhttttt!!!!!!!!

Mijn msi inx6800 nu is nu 16x1,6! Geen artifacts at all en mijn 3d mark 2003 ging (met stock speeds) isa van 8000 precies naar 8996 gegaan! Check hier de picture:


sorry voor de lay out maar dit moet iedereen gewoon even weten Ohhh als ik die rus nog eens tegen kom

Dit zijn mijn specs:

- amd 2500 barton @ stock
- 1024 mb pc3200
- mxi 6800 nu @ 16x1,6vp

msi inx6800 ? En waar heb je de MSI gekocht als ik vragen mag, en wat koste die ? Private mag ook, thanks man !

[Mister_X]

DaWaN schreef op 04 oktober 2004 @ 19:14:
[...]


Ik heb hem gekocht bij www.sallandautomatisering.nl voor 214€ Die 15€ duurder is jammer, maar goed, ik kan lekker thuis blijven en ik heb 36 maanden garantie

BTW, met een 6800LE @ 16 pipes @ 6 vertex haalt met hardmod op 350/700 snelheid al 10368 3dmark's in 03, dus ik denk dat hardmod echt wel sneller is

no beat mijnes maar dan, ik heb met 12x1.6vp 10900 gehaald (430/880)

[Anoniem: 124298]

ohhh wat lekker:

1,16x1,5vp

@ 405/850

3dmark03: 11116

wedden dat ik hem nog verder krijg......


ps. voor de newbies: zie mijn vorige posts voor meer info

[Anoniem: 123011]

en nu begint de strijd voor beste 3dmark weer.... Maar nu met meer geluksfactor van welke kaart je gekocht hebt.

Ik heb het idee dat er erg veel AOpens en XFXs zijn met 16x1, 6 VP.... Impliceert dat NVidia een prima yield al bij de A1 silicon heeft kunnen halen, want zelfs deze goedkope prul varianten zijn nauwelijks defect

[Anoniem: 124298]

Anoniem: 123011 schreef op 04 oktober 2004 @ 19:35:
en nu begint de strijd voor beste 3dmark weer.... Maar nu met meer geluksfactor van welke kaart je gekocht hebt.

lijkt mij dat hier niks mis mee is.......

[Anoniem: 120354]

prul varianten? En tog zijn ze allemaal beter dan de 9800XT

[Sjah]

Volgens mij lopen die 16 pipes van me de helft van de tijd uit hun neus te vreten. In Ut2004 amper vooruitgang, in HL2 stresstest van 85 naar 94, nouja zal zeker ook wel met met p4 2.6 te maken hebben, die is nu natuurlijk de bottleneck, en toch ga ik geen andere halen. Kan mij het scheluh, ik heb voor 8 pipes betaald.

[Cardinal]

Anoniem: 123011 schreef op 04 oktober 2004 @ 19:07:
[...]
Misschien is het verstandig om de mods deze thread te laten sluiten, en een nieuwe thread met meer aandacht voor hoe/wat en betere poll te starten? Dit thread heb ik met spoed vanochtend gemaakt puur om iets te hebben om over resultaten van RT 15.2 te kunnen praten.

Ik heb al een complete startpost met tables en alles klaar liggen om gepost te worden. Dus roep maar.

Voorbeeld

[ Voor 10% gewijzigd door Cardinal op 04-10-2004 19:50 ]

[Anoniem: 21889]

Mijn XFX is nu 16x1, 6vp. Er waren in totaal 4 opties "hardware masked", was dat bij iedereen zo?

[Anoniem: 124311]

ja bij mij wel

[Quantor]

ik heb er 1 gereserveerd bij Paradigit Arnhem, ze hebben er nog 3 (excl die van mij)
Morgenavond mijn resultaten

NB hoefde de computerkast niet mee te nemen

[ Voor 17% gewijzigd door Quantor op 04-10-2004 19:55 ]

[Anoniem: 123011]

Ik ben blij dat ik niet heb gewacht op een 6600GT.... Deze performance had ik daarmee echt niet gehaald!

@Cardinal... hoe krijgen we deze thread gesloten om jouw nieuwe thread te kunnen gebruiken?

[Cardinal]

Anoniem: 123011 schreef op 04 oktober 2004 @ 19:58:

@Cardinal... hoe krijgen we deze thread gesloten om jouw nieuwe thread te kunnen gebruiken?

report topic even een modje wakker schudden en dan post ik mijn nieuwe topic wel even

[Mister_X]

cardinal808 schreef op 04 oktober 2004 @ 19:46:
[...]


Ik heb al een complete startpost met tables en alles klaar liggen om gepost te worden. Dus roep maar.

Voorbeeld
[afbeelding]

Netjes

vermeld deze site er ook effe bij: http://www.mvktech.net/ Hier staan biosen, bios-editor, nvflash.exe (om bios te flashen) etc, etc,

[Anoniem: 22680]

XFX 16x1, 6vp. 301:702

Waar kan ik een goede koeler kopen voor dit ding

[Sjah]

@Cardinal: Dynabyte heeft de Aopen
En case meenemen hoeft niet bij Salland, logisch ook want het is een opstuur-bedrijf.

[Anoniem: 115092]

Ik heb 6 werkende vertex units en 12 werkende pixel pijplijnen .

3d mark 05 score: 3031
3d mark 03 score: 8139

De temperatuur van de gpu core is echter 61 graden idle (na een uur geleden 3d mark testen te hebben gedraaid), is dit wel normaal en kan dit kwaad?

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 22680 schreef op 04 oktober 2004 @ 20:04:
XFX 16x1, 6vp. 301:702

Waar kan ik een goede koeler kopen voor dit ding

NV Silencer 5, www.atro.nl of www.ikbenstil.nl

Vraagje aan degenen die Doom 3 timedemo 1 hebben gedraaid:
Soms zakt dat ding echt helemaal in elkaar qua FPS ,staatie zowat stil. De eerste keer dattik het testte was dat niet zo, mar nu zie ik dat herhaaldelijk terugkomen terwijl hij tussendoor retesnel gaat
Iemand anders iets dergelijks bij de timedemo 1 opgemerkt?

[Sjah]

Ja zeker weten, dat heet driverthrottling, je driver ziet dat je gpu te warm wordt en schakelt terug. Oplossing? Klok omlaag tot die dat niet meer doet. Ik had dat ook bij D3. (voor meer info hierover kijk ergens onderaan in de RivaTuner readme)

Een andere oplossing kan zijn dat je de 3dVolt omlaag mod in de bios, tenminste als je 16 pipes hebt. De GT heeft 1.3 volt met zijn 16 pipes. De Nu en LE hebben 1.4V. Ik ga morgen kijken wat dat scheelt voor mijn kloks en temps.

[ Voor 56% gewijzigd door Sjah op 04-10-2004 20:16 ]

[Cardinal]

We kunnen verder discusieren in Het 6800LE Topic Deel 3

[Anoniem: 124298]

-Sir_Killalot- schreef op 04 oktober 2004 @ 20:08:
[...]

NV Silencer 5, www.atro.nl of www.ikbenstil.nl

Vraagje aan degenen die Doom 3 timedemo 1 hebben gedraaid:
Soms zakt dat ding echt helemaal in elkaar qua FPS ,staatie zowat stil. De eerste keer dattik het testte was dat niet zo, mar nu zie ik dat herhaaldelijk terugkomen terwijl hij tussendoor retesnel gaat
Iemand anders iets dergelijks bij de timedemo 1 opgemerkt?

draai je de demo wel twee keer achter elkaar?

[Pollewob]

Het 6800LE Topic Deel 3

Nu al dicht ivm sterk verbeterde openingspost