Bereken aantal hosts ahv subnetting bits

[Verwijderd]

Dit is een oefenvraag uit het ccna boek en ik zit al een paar dagen vast. Ik kon het antwoord niet zo snel herleiden in de theorie noch in de GoT-search noch in de GoT networking FAQ en noch via Google

edit:
alleen wat subnet-calculators waarbij je gegevens van ip-adressen nodig hebt

De vraagstelling
Only 22 bits of subnetting is being used on the student's network. How many hosts will the student be allowed to have on this subnet and what will the student's subnet mask be?

mijn antwoord
2²² - 2 = 4,194,302 hosts with sn-mask 255.192.0.0
2 is binair, tot de macht 22 is het aantal mogelijkheden minus 2 gereserveerde porten.
Subnet bits gebruiken alleen het host-gedeelte van het ip-nummer, genoteerd in nullen. Dus met 22 subnet bits krijg je 22 nullen oftwel: 11111111.11000000.00000000.00000000
in decimale cijfers: 255.192.0.0

De reden dat ik denk dat ik het fout heb gedaan is omdat in de volgende vraag er 30 bits gevraagd worden. En dan is er geen octet (enkel 2 bits) over voor het netwerk-gedeelte van het ip-adres. Het aantal hosts wordt dan ook gigantisch groot nl. 1,073,741,822 hosts met sn-masker 192.0.0.0.

Wat doe ik fout of zie ik over het hoofd?

[Hermarcel]

Misschien zijn die 22 (30) bits het netwerkdeel en niet het hostdeel?

[Verwijderd]

met 8 bits heb je .0 ~ .255
met 16 bits heb je 0.0 ~ 255.255
met 22 bits heb je 0.0.0 ~ 64.255.255

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2004 17:24 ]

[Ibex]

er zijn 32 bits in een ip adres, er zijn 22 door de subnet gebruikt, dus zijn er nog maar 10 te gebruiken voor hosts in het netwerk. De sub is dus: 255.255.252.0. Het netwerkadres is niet te bepalen, want de ip van de student is niet bekend.
Aantal hosts: 2^10 = 1024. Echter, dit is inclusief de .0 en de .255 welke niet te gebruiken zijn. Volgens mij zijn er dus 1022 hosts mogelijk in het netwerk.

Hmz, tenzij je 22 nulletjes en 10 eentjes gebruikt in de subnet. Dan lijkt me de oplossing van de TS juist. Wazige vraagstelling als je het mij vraagt De TS was fout dus, dan zal mijn oplossing juist zijn denk ik.

[ Voor 40% gewijzigd door Ibex op 03-10-2004 17:15 ]

[TrailBlazer]

Typisch weer een cisco vraag iemand die de theorie ooit heeft geleerd en nog nooit in het echt is bezig geweest. (ik bedoel dus deegen die de vraag in het boek heeft gezet) Vraag is bijzonder onduidelijk IMHO.

maar het aantal hosts klopt wat je uitrekent. De vrag is belachelijk maar het antwoord klopt

[Verwijderd]

oh, als ik het omgedraait heb kom ik uit op:

(22 subnet bits)
2^10 - 2 = 1022 hosts with sn-mask 255.255.252.0
en
(30 subnet bits
2^2 - 2 = 2 hosts 255.255.255.252

Ziet er idd geloofwaardiger uit. Kan iemand bevestigen dat dit het juiste antwoord is?

[Ibex]

Jånnis schreef op 03 oktober 2004 @ 17:15:
oh, als ik het omgedraait heb kom ik uit op:

(22 subnet bits)
2^10 - 2 = 1022 hosts with sn-mask 255.255.252.0
en
(30 subnet bits
2^2 - 2 = 2 hosts 255.255.255.252

Ziet er idd geloofwaardiger uit. Kan iemand bevestigen dat dit het juiste antwoord is?

Voor de 22 bits subnet: zie mijn vorige post. Voor de 30 bits subnet: dat lijkt mij juist, idd.

[Verwijderd]

Jånnis schreef op 03 oktober 2004 @ 17:15:
oh, als ik het omgedraait heb kom ik uit op:

(22 subnet bits)
2^10 - 2 = 1022 hosts with sn-mask 255.255.252.0
en
(30 subnet bits
2^2 - 2 = 2 hosts 255.255.255.252

Ziet er idd geloofwaardiger uit. Kan iemand bevestigen dat dit het juiste antwoord is?

Klopt zegt een ccnp er.