Radeon 9550 te modden naar 9600(pro)?

[Gabriel-LG]

Ik ben misschien van plan om mijn GeForce3 weg te doen voor een Radeon 9550 (niet de SE versie uiteraard ).

Het leek mij dat een Radeon 9550 om te modden moet zijn naar een 9600(pro). De 9550 en 9600 chips zijn identiek behalve qua core-speed, bovendien is het PCB design ook exact het zelfde.
Weet iemand of dit mogelijk is (evt met VGA-bios flash of n beetje soldeerwerk)?
Met google kan ik hierover weinig/geen info finden

_{(moderators, voel je vrij om dit topic naar DOC of CME te verplaatsen, kwam er zelf niet uit waar dit topic nou het beste thuis hoorde)}

[ Voor 15% gewijzigd door Gabriel-LG op 01-10-2004 16:07 ]

[Solovine]

Gabriel-LG schreef op 01 oktober 2004 @ 16:04:
Ik ben misschien van plan om mijn GeForce3 weg te doen voor een Radeon 9550 (niet de SE versie uiteraard ).

Het leek mij dat een Radeon 9550 om te modden moet zijn naar een 9600(pro). De 9550 en 9600 chips zijn identiek behalve qua core-speed, bovendien is het PCB design ook exact het zelfde.
Weet iemand of dit mogelijk is (evt met VGA-bios flash of n beetje soldeerwerk)?
Met google kan ik hierover weinig/geen info finden

_{(moderators, voel je vrij om dit topic naar DOC of CME te verplaatsen, kwam er zelf niet uit waar dit topic nou het beste thuis hoorde)}

Als alleen de core en memspeeds anders zijn heb je niets aan flashen, dan kun je hem ook gewoon overclocken met atitool.

Ik snap alleen niet waarom je zou willen flashen naar een 9600, benchmark scores zijn ongeveer gelijk.

Ik zou sowieso nooit een radeon 9550 kopen, zeker niet nu er zoveel nieuwere en snellere kaarten zijn uitgekomen.

[Aight!]

Die 9550 was toch niet te modde, even als de 9600 serie? Alleen overlocken...

[Solovine]

Aight! schreef op 01 oktober 2004 @ 19:51:
Die 9550 was toch niet te modde, even als de 9600 serie? Alleen overlocken...

Iemand had de beveiliging al omzeild, maar dat was behoorlijk ingewikkeld.

Ik zou er niet aan beginnen.

[Gabriel-LG]

Alexio schreef op 01 oktober 2004 @ 19:34:
[...]


Als alleen de core en memspeeds anders zijn heb je niets aan flashen, dan kun je hem ook gewoon overclocken met atitool.

Ik snap alleen niet waarom je zou willen flashen naar een 9600, benchmark scores zijn ongeveer gelijk.

Ik zou sowieso nooit een radeon 9550 kopen, zeker niet nu er zoveel nieuwere en snellere kaarten zijn uitgekomen.

Het gaat mij er juist om dat ik voor weinig geld een nieuwe videokaart te kopen die beter presteert dan mijn ouwe GeForce3. Voor E 79,- heb je al een 128MB (128 bits) 9550 kaart. Als ik deze gelijk kan laten presteren aan een 9600pro zou dit toch een mooie vervanging zijn voor weinig geld. Als ik geld had had ik wel een 9800pro gekocht...

[Aight!]

misschien een 2e hands Radeon 9500 op de kop tikken?

[Puppetmaster]

waarom wil je persé modden als een overclock dezelfde resultaten geeft?

het is gewoon een 9600 met 128 bits membus dus als je die equivalent klokt aan een 9600, 9600PRO of zelfs 9600XT (beetje onwaarschijnlijk ) dan zal ie hetzelfde presteren

flashen is dan alleen om de naam, Volt-mods voor betere overkloks analoog aan de 9600 reeks imo...

[Verwijderd]

gathering.TWEAKERS!!!!.net

Daarom mischien?

[Ranzy]

Mja, maar waarom moeilijk doen als het makkelijk kan...

[Gabriel-LG]

Puppetmaster schreef op 03 oktober 2004 @ 01:57:
waarom wil je persé modden als een overclock dezelfde resultaten geeft?

het is gewoon een 9600 met 128 bits membus dus als je die equivalent klokt aan een 9600, 9600PRO of zelfs 9600XT (beetje onwaarschijnlijk ) dan zal ie hetzelfde presteren

flashen is dan alleen om de naam, Volt-mods voor betere overkloks analoog aan de 9600 reeks imo...

Als ik het goed had begrepen zit er een overklok beveiliging op de 9550 zodat hij niet sneller kan dan een bepaalde snelheid.
Vandaar dat ik hem eventueel wil modden naar een 9600.
Als hij zo ook al 325/400 haalt ben ik eerst ook wel tevreden, hoewel ik na verloop van tijd dan wel graag een "echte 9600pro" wil hebben

Zijn de prestaties van een 9550 (op originele snelheid) wel hoger dan die van een GeForce3?

[ManOfWar]

Ik zat net even met atitoo 0.0.22 te spelen en zag toevalig dat je de clock lock kan verwijderen van je 9550
Zou zeggen probeer het maar en ga lekker overclocken

[Verwijderd]

Gabriel-LG schreef op 03 oktober 2004 @ 14:57:
[...]

Als ik het goed had begrepen zit er een overklok beveiliging op de 9550 zodat hij niet sneller kan dan een bepaalde snelheid.
Vandaar dat ik hem eventueel wil modden naar een 9600.
Als hij zo ook al 325/400 haalt ben ik eerst ook wel tevreden, hoewel ik na verloop van tijd dan wel graag een "echte 9600pro" wil hebben

Zijn de prestaties van een 9550 (op originele snelheid) wel hoger dan die van een GeForce3?

ongeveer.

[Chello200]

Ik heb een Radeon 9550 Extreme ( 400/500 ) en behalve die snelheden is de PCB idd die van een 9600/. Heb zelfs 2.5 ns geheugen erop. Ik heb het nog niet geprobeerd te modden maar het schijnt dat de 9550 die snelheiden van een 9600 pro niet halen. Een normaal 9600 kan wel, maar ja daar ligt mijn kaart niet ver vanaf.

[Gabriel-LG]

Ik heb op de ati-tool website gevonden dat een Radeon 9550 gemakkelijk te modden is naar een 9600 mbv een biosflash link
Ik heb nij de NoRRoD een 128MB 9550 kaartje gehaald, maar deze bleek een 64-bit geheugenbus te hebben (ondanks dat de verkoper en de website beweerden dat het 128-bit moest zijn). Ik heb even rondgekeken en geinformeerd bij verschillende winkels, maar het blijkt dat de 128MB 9550 over het algemeen alleen maar met een 64-bit mem-bus komt, ondanks dat hij op de meeste websites van zowel winkels als fabrikanten anders wordt aangegeven.

Ik heb het NoRRoD kaartje teruggebracht en heb nu online een 128MB ASUS A9550GE-TD besteld (die heeft wel echt een 128-bit mem-bus)

[Takahandar]

Bij de media markt kun je wel de 128 bit versie kopen van het merk Gigabyte. Voor €79

[Gabriel-LG]

Ik heb mijn ASUS A9550GE inmiddels binnen Ik ben gelijk aan het overklokken gegaan en hield een snelheid van 476/584 (core/mem, origineel 250/400) ik heb hem gemod naar een Radeon 9600pro op 400/500.
ff voor de vergelijking wat 3Dmark2001 scores:
specs systeem:
AMD Athlon 1400
512MB PC2100
MSI 745Ultra moederbord

Met de 9550SE (250/400 met 64-bit mem-bus):
5702 punten
Met GeForce3 (200/460 met 128-bit mem-bus):
6257 punten
Met A9550GE (250/400 met 128 bit mem-bus):
7783 punten
Met A9550GE (400/500 met 128 bit mem bus):
8905 punten

Kortom leuke performance boost
En verder was DoomIII niet te spelen met mijn GF3, maar loopt smoothie dankzij de DX9 ondersteuning van de 9550 (de 9550SE presteerde zelfs beter in DoomIII dan mijn GF3).

[Mojo]

Kan je nagaan hoeveel dat scheelt in prestaties... 64 of 128 bits membus.

De kaart wordt er gewoon 2/5 sneller op. En dat is een hele hoop

[Remy]

Move VB > DOC

[Astennu]

Het zijn wel leuke kaartjes alleen binnenkort zul je aanzienlijk snellere kaarten in het low end segment krijgen. Volgende generatie van ATI ( R520 ) Zou een 16x2 pipline setup krijgen. Dus dan is 8x1 of 4x2 voor low end segment niet echt overbodig . Maar als ik jullie was had ik mooi een 2e hands 9700 pro gekocht of zo voor 100 eurotjes.

Maar ik zou zeggen pers alles uit die kaartjes wat er in zit. 450 core moet zekers te doen zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 27-10-2004 11:37 ]

[Verwijderd]

Gabriel-LG schreef op 06 oktober 2004 @ 09:39:
Ik heb op de ati-tool website gevonden dat een Radeon 9550 gemakkelijk te modden is naar een 9600 mbv een biosflash link
Ik heb nij de NoRRoD een 128MB 9550 kaartje gehaald, maar deze bleek een 64-bit geheugenbus te hebben (ondanks dat de verkoper en de website beweerden dat het 128-bit moest zijn). Ik heb even rondgekeken en geinformeerd bij verschillende winkels, maar het blijkt dat de 128MB 9550 over het algemeen alleen maar met een 64-bit mem-bus komt, ondanks dat hij op de meeste websites van zowel winkels als fabrikanten anders wordt aangegeven.

Ik heb het NoRRoD kaartje teruggebracht en heb nu online een 128MB ASUS A9550GE-TD besteld (die heeft wel echt een 128-bit mem-bus)

Vreemd, ik had ook zo'n kaart gekocht bij norrod, en die is wel 128-bit

[thomasfilius]

Gabriel-LG schreef op 27 oktober 2004 @ 10:25:
Ik heb mijn ASUS A9550GE inmiddels binnen Ik ben gelijk aan het overklokken gegaan en hield een snelheid van 476/584 (core/mem, origineel 250/400) ik heb hem gemod naar een Radeon 9600pro op 400/500.

Welke bios heb je hiervoor gepakt? Link zou fijn zijn!
BVD.

[Verwijderd]

Ik heb een tijdje geleden een FX5600 128 MB gekocht ipv. van men Geforce 3 Ti200 64 MB en in bijna alle spelletjes was men overgeclokcte TI200 sneller dan de 5600, de 9550 zal wel in de buurt van een 5600 dus ik zou die kaart niet kopen.
Ik haalde op default 5600 - 8000
Ti 200 lag ongeveer op 7900 ook op default.

Overclokct kwam ik op 10500 met de TI200.
Dat de 5600 niet wouw overckocken was een andere verhaal .

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2004 10:12 ]

[Haan]

Verwijderd schreef op 03 november 2004 @ 10:10:
Ik heb een tijdje geleden een FX5600 128 MB gekocht ipv. van men Geforce 3 Ti200 64 MB en in bijna alle spelletjes was men overgeclokcte TI200 sneller dan de 5600, de 9550 zal wel in de buurt van een 5600 dus ik zou die kaart niet kopen.

Wat heeft dat in vredesnaam met dit topic te maken?

[Verwijderd]

hantheman.tk schreef op 03 november 2004 @ 10:11:
[...]


Wat heeft dat in vredesnaam met dit topic te maken?

Omdat de TOPIC STARTER twijfelde een 9550 te kopen misschien IPV. een Geforce 3??

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-11-2004 10:14 ]

[Haan]

Volgens mij vroeg de TS zich af of een 9550 te modden is naar een 9600(pro). Verder heeft hij de kaart allang gekocht

[Verwijderd]

hantheman.tk schreef op 03 november 2004 @ 10:20:
Volgens mij vroeg de TS zich af of een 9550 te modden is naar een 9600(pro). Verder heeft hij de kaart allang gekocht

{Ik ben misschien van plan om mijn GeForce3 weg te doen voor een Radeon 9550 (niet de SE versie uiteraard}

Kga verder de discussie niet in met jouw, kmaakte een vergelijking dat de 9950 niet veel beter presteert dan een Geforce 3.

[Haan]

Kijk alleen nog even hier naar: Gabriel-LG in "Radeon 9550 te modden naar 9600(pro)?"

[Verwijderd]

software patch gedaan en atituner,

connect 3d 9550 128mb loopt nu op 400/250 ipv 250/200 en loopt prima met andere woorden leuke kaart voor 69 euro

[Skaah]

Ga je 'm ook weer professioneel volt-modden

* Skaah geeft thumbs up aan Gabriel-LG en maar weer es CS:S spelen.

[ Voor 59% gewijzigd door Skaah op 09-01-2005 21:06 ]

[Zenlung]

Dus als ik het goed begrijp

standaard loopt een Asus 9550GE/TD 128MB op 250 core , 400(200) mem
en als je hem dan flashed naar een Asus 9600PRO/TD 128MB loopt hij dan ook standaard op 400 core, 600(300) mem???

of haalt hij die waarden die bij asus op de site staan dan toch net niet helemaal??
want als ik het goed lees zijn het eigenlijk 2 de zelfde kaarten met het zelfde mem en pcb design.

en wat zijn dan bv de fps in een spel als CS S (met alle instellingen op laag) na het modden?

dan nog een vraag dat modden van 9550 naar 9600 gaat dat ook met een club-3d 9550 256 MB???

[ Voor 11% gewijzigd door Zenlung op 14-02-2005 14:04 ]

[418O2]

denk dat die mod niet wil, dat is wel een hele grote sprong. je zou het altijd kunnen proberen natuurlijk

OF het lukt en WAT je resultaten dan zijn kan niemand voorspellen (helemaal niet zonder je specs)

[Welleweerd]

ik zou zeggen.. probeer gewoon een 9600(pro) bios er in te flashen.. (let wel op de core en mem snelheden. maar die kun je aanpassen met ragetweak volgens mij.

als het mislukt gewoon een pci kaartje er in en terug flashen.. non problemo

heb je 3d mark score's? (van oud vs. nieuw)

[ Voor 9% gewijzigd door Welleweerd op 30-03-2005 07:27 ]

[Haan]

Ja dat heeft ie, al in oktober vorig jaar

Gabriel-LG in "Radeon 9550 te modden naar 9600(pro)?"

[Apen-nootjes]

ik zou zeggen.. beetje een nutteloze kick....