We hebben weer eens een probleempje...
Ik was bezig met het maken van nieuwe Windows en Office cd's waarin de servicepacks geslipstreamd zijn zodat die niet nog eens achteraf geïnstalleerd moeten worden. Dankzij de duidelijke instructies op de Microsoft site en andere sites was dit een fluitje van een cent. Ik heb nu een Windows XP SP2 en Office 2003 SP1 cd.
Maar Proofing Tools wil niet lukken. Het is te zeggen, het slipstreamen is volledig gelukt. Ik heb een MS Office 2003 Proofing Tools met SP1 in, maar... Hij is maar liefst 1.2 GB groot. Dat past dus nooit op een cd. Ik heb nu wel een dvd-brander, maar de computers waarvoor deze cd gebruikt zou moeten worden hebben geen dvd-drive. Dus dvd is in mijn geval onbruikbaar.
De originele cd is een dikke 600 MB groot. De reden voor de toename naar 1.2 GB is thans logisch. Om te slipstreamen moet je een Administrative Installation Point aanmaken. Hierbij worden alle gecomprimeerde CAB-bestanden uitgepakt naar het installatiepunt. Daar kun je niet te buiten.
Maar nu zit ik natuurlijk wel met een Proofing Tools die niet op cd past. Omdat er in de Proofing Tools een hoop talen zitten die we niet nodig hebben (in principe hebben we er slechts 6 nodig) had ik gehoopt de overbodige talen op een of andere manier weg te laten. Gewoon van het Administrative Installation Point verwijderen werkt niet. Dat merkt de installer en bovendien is dat bijna onbegonnen werk door de cryptische naamgeving van de bestanden.
Ik hoopte dat de Office Resource Kit Tool (ORK) uitkomst zou brengen. Hier kun je custom installs mee aanmaken, maar helaas maakt ORK enkel een MST bestandje aan waaraan de setup de gekozen instellingen kan zien. Eventueel niet gewenste talen worden dus niet van het installatiepunt verwijderd.
De Microsoft documentatie schrijft duidelijk over ORK dat deze methode toelaat custom installs aan te bieden zonder dat het originele installatiepunt aangeraakt wordt. Dat doet dus vermoeden dat er ook een andere manier is waarbij het installatiepunt wel aangepast wordt. Alleen is de vraag, wat is die methode en waar vind ik er uitleg over?
Ik was bezig met het maken van nieuwe Windows en Office cd's waarin de servicepacks geslipstreamd zijn zodat die niet nog eens achteraf geïnstalleerd moeten worden. Dankzij de duidelijke instructies op de Microsoft site en andere sites was dit een fluitje van een cent. Ik heb nu een Windows XP SP2 en Office 2003 SP1 cd.
Maar Proofing Tools wil niet lukken. Het is te zeggen, het slipstreamen is volledig gelukt. Ik heb een MS Office 2003 Proofing Tools met SP1 in, maar... Hij is maar liefst 1.2 GB groot. Dat past dus nooit op een cd. Ik heb nu wel een dvd-brander, maar de computers waarvoor deze cd gebruikt zou moeten worden hebben geen dvd-drive. Dus dvd is in mijn geval onbruikbaar.
De originele cd is een dikke 600 MB groot. De reden voor de toename naar 1.2 GB is thans logisch. Om te slipstreamen moet je een Administrative Installation Point aanmaken. Hierbij worden alle gecomprimeerde CAB-bestanden uitgepakt naar het installatiepunt. Daar kun je niet te buiten.
Maar nu zit ik natuurlijk wel met een Proofing Tools die niet op cd past. Omdat er in de Proofing Tools een hoop talen zitten die we niet nodig hebben (in principe hebben we er slechts 6 nodig) had ik gehoopt de overbodige talen op een of andere manier weg te laten. Gewoon van het Administrative Installation Point verwijderen werkt niet. Dat merkt de installer en bovendien is dat bijna onbegonnen werk door de cryptische naamgeving van de bestanden.
Ik hoopte dat de Office Resource Kit Tool (ORK) uitkomst zou brengen. Hier kun je custom installs mee aanmaken, maar helaas maakt ORK enkel een MST bestandje aan waaraan de setup de gekozen instellingen kan zien. Eventueel niet gewenste talen worden dus niet van het installatiepunt verwijderd.
De Microsoft documentatie schrijft duidelijk over ORK dat deze methode toelaat custom installs aan te bieden zonder dat het originele installatiepunt aangeraakt wordt. Dat doet dus vermoeden dat er ook een andere manier is waarbij het installatiepunt wel aangepast wordt. Alleen is de vraag, wat is die methode en waar vind ik er uitleg over?
A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops... On my desk I have a workstation.