NEC3500 brandt bijna even snel op 8x en 12x, hoe kan dat?

[Verwijderd]

Als ik een 1 op 1 kopie maak van Brother Bear, met mijn NEC 3500.
Met Firmware 2.17 van Herrie.
Op een P4 2,5 Ghz met 512Mb ram
DVD rom speler is een Samsung 16 X en de DVD writer een NEC 3500


Resultaat Platinum DVD+R op 12 X tijdsduur 14:10 min.

Resultaat Arita DVD+R op 8 X tijdsduur 14:05 min.

Is het verschil tussen 12 speed en 8 speed werkelijk maar 5 seconden, of doe
ik iets fout.?

Ik denk(hoop) dat ik iets fout doe.

Please fijn als je hier antwoord, maar zou je evt. ook een antwoord in m'n mailbox willen droppen?

Modbreak:

*knip*, mailadres weg.
Dit is een discussieforum en geen contactadvertentieforum

Daarnaast loop je met het rondstrooien van je mailadres her en der op het Internet een verhoogde kans op SPAM. Ik denk ook niet dat je dat leuk vindt.

Thanks

[ Voor 19% gewijzigd door BalusC op 30-09-2004 17:07 ]

[Admiral Freebee]

Ik denk dat je op 12x een aantal buffer underruns krijgt. Dit wil zeggen dat de buffer van je DVD brander leegloopt waardoor die weer een aantal seconden moet wachten op nieuwe data van je harde schijf (of DVD-ROM drive in dit geval).

Ik schrijf trouwens een volledige DVD op 4x op ongeveer 15 minuten dus ik vermoed dat je zelfs op 8x buffer underruns krijgt. Dit doet geen afbreuk aan de kwaliteit van de DVD dankzij buffer underrun beveiliging (de laser wordt even stilgezet en gaat daarna op dezelfde plek verder) maar het duurt dus bijna even lang als op 4x.

[ Voor 3% gewijzigd door Admiral Freebee op 30-09-2004 17:14 ]

[timenator]

Je verteld er niet bij met welk programma je brand.

Ik heb zelf geen NEC 3500, maar het zou kunnen zijn dat deze de Platinum DVD niet op 12x maar op 8x brand.

Dus kijk in de log-file van je brandprogramma, of het programma daadwerkelijk op 12x brand.

[LinuZZ]

waarschijnlijk ligt het aan de snelhied van de dvd speler, deze kan de 12 speed gewoon niet aan(probeer heb maar eens te rippen(de dvd)) als je eerst een image maakt brand je waarschijnlijk sneller, als je dvd speler het niet bijhoudt gaat je brander automatisch langzamer branden of het effect vertonen wat amour021 uilegt

[Verwijderd]

timenator schreef op 30 september 2004 @ 17:10:
Je verteld er niet bij met welk programma je brand.

Ik heb zelf geen NEC 3500, maar het zou kunnen zijn dat deze de Platinum DVD niet op 12x maar op 8x brand.

Dus kijk in de log-file van je brandprogramma, of het programma daadwerkelijk op 12x brand.

brand met Nero 6.3.1.25

De logfile geeft aan 12 x 16620 tijdens het fikken met platinum +R

en op de Arita +R 8 x 11080

snap er niks meer van, mijn systeem moet toch wel kunnen fikken op 12x met zijn P4 2.5 Ghz Proc. en samsung 16 speed dvdrom speler ???

[Verwijderd]

r_jansen86 schreef op 30 september 2004 @ 17:12:
waarschijnlijk ligt het aan de snelhied van de dvd speler, deze kan de 12 speed gewoon niet aan(probeer heb maar eens te rippen(de dvd)) als je eerst een image maakt brand je waarschijnlijk sneller, als je dvd speler het niet bijhoudt gaat je brander automatisch langzamer branden of het effect vertonen wat amour021 uilegt

Ik heb een 16 speed samsung dvd rom speler hoor

[Martinus]

Verwijderd schreef op 30 september 2004 @ 17:31:
[...]


Ik heb een 16 speed samsung dvd rom speler hoor

Grapjas, je speler kan dat zogenaamd wel maar dat is een theoretisch maximum, waarschijnlijk lukt het gewoon niet.
Zitten ze beide ook op dezelfde kabel? en probeer idd een iso op je HD te zetten.

succes

[Verwijderd]

Kan het soms zijn omdat mijn Samsung dvd rom speler en NEC 3500 samen op de 80 aderige kabel zitten??

DVD speler op master en writer op slave.

Tsja sorry maar heb niet zoveel verstand van hardware

[LinuZZ]

lees de tips eens, als je probeert een image te schrijven vanaf de schijf(lees harde schijf) dus eerst de dvd naar de schijf kopieren en daarna branden, dan heb je waarschijnlijk wel je maximale snelheid, probeer dit eerst voordat je gaat meimeren of je systeem het wel aankan

[Verwijderd]

Was ik ondertussen al mee bezig hoor .

Daar ben ik niet bang voor dat red hij vast wel.

maar als het klaar is zet ik het hier neer.

[Verwijderd]

okay via image brand hij dus wel op de 12 x.

Als ik de image naar HD lees gaat het met de NEC 3500 2,5 x zo snel als met
de samsung TS-H352A ..

Snap nu wel dat mijn DVD rom speler te traag is om 1 op 1 op 12 x en zelfs op 8 x te fikken.

Maar wat ik niet begrijp is:

Waarom leest de NEC de DVD's sneller dan de Samsung ?

Volgens de spec's zijn ze allebei (op papier) 16 speed met dvd rom lezen .

Tsja sorry hoor ,maar ik snap het echt niet.

Ik lees in het forum dat er mensen zijn die wel 1 op 1 branden op 12 speed met de NEC 3500 En Herrie firmware.
Wat moet ik dan we niet aan hardware aanschaffen om dat ook te kunnen?

Niet dat die 12 x zo verschrikkelijk belangrijk voor me is,maar wil het wel graag weten.

Bedankt voor jullie geduld

[LinuZZ]

je samsung drive is waarschijnlijk al wat ouder dan de nec, de technologie is al wat verbeterd,

ik weet niet waar je gelezen hebt dat mensen op 12 x 1 op 1 kopieren, maar dan kun je even kijken welke dvd speler deze persoon gebruikt, en kijk even goed of diegene ook echt op 12x brandt(niet bijvoorbeeld als in jou TS de nero snelheid) maar hetprobleem ligt dus bij je dvd speler, deze kan de gegevens niet snel genoeg aanleveren(je kan misschien nog iets winst behalen met het verwisselen van kabel, speler secundairi en brander primari)

en kopieren via schijf was in de tjid van de cd's ook altijd al sneller en minder foutgevoelig dus als je genoeg ruimte hebt...

[Verwijderd]

r_jansen86 schreef op 30 september 2004 @ 18:33:
(je kan misschien nog iets winst behalen met het verwisselen van kabel, speler secundairi en brander primari)

en kopieren via schijf was in de tjid van de cd's ook altijd al sneller en minder foutgevoelig dus als je genoeg ruimte hebt...

ga ik ook eens proberen brander master, en lezer slave.

En ja ruimte heb ik genoeg, 2 x 200 GB, maar tijd, ik heb een hekel aan wachten zoals de meeste mensen(denk ik)

Ik wil alleen het optimale uit mijn config halen, als het mogelijk is.

[Verwijderd]

nope omruilen van master en slave helpt ook niet, jammer.

Ik weet het nu ook niet meer

We laten het maar zo denk ik :-)

[Verwijderd]

Ga eens kijken wie het wel gelukt is.

Jongens bedankt voor de hulp.

Weet nu dat het aan de DVD speler ligt.

[Admiral Freebee]

Verwijderd schreef op 30 september 2004 @ 18:39:
[...]


ga ik ook eens proberen brander master, en lezer slave.

En ja ruimte heb ik genoeg, 2 x 200 GB, maar tijd, ik heb een hekel aan wachten zoals de meeste mensen(denk ik)

Ik wil alleen het optimale uit mijn config halen, als het mogelijk is.

Probeer dan eens op 4x te branden. Bij mij duurt dat ongeveer 15 minuten. Zoveel geduld heb je wel En ik denk dat je DVD-ROM dat wel kan halen.

edit:
Nota aan mezelf: kijk volgende keer even beter naar de laatste post

[ Voor 9% gewijzigd door Admiral Freebee op 30-09-2004 20:39 . Reden: Moeheid ]

[Verwijderd]

Ja maar dan kan ik net zo goed mijn Pioneer Ao6 weer inbouwen.

8 x moet wel haalbaar zijn,maar met welke dvd speler ??

[Admiral Freebee]

Verwijderd schreef op 30 september 2004 @ 20:42:
Ja maar dan kan ik net zo goed mijn Pioneer Ao6 weer inbouwen.

8 x moet wel haalbaar zijn,maar met welke dvd speler ??

Moet wel lukken als je de DVD-ROM en DVD brander alletwee op een ander kanaal zet. Bvb: op het 1ste IDE kanaal je boot HDD op master en de DVD-ROM op slave en op het tweede IDE kanaal zet je je DVD brander als master en de tweede HDD als slave.

[Verwijderd]

Gaan we morgen eens proberen.

ik laat horen hoe het afgelopen is.


Thanks

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 30 september 2004 @ 19:13:
nope omruilen van master en slave helpt ook niet, jammer.

Ik weet het nu ook niet meer

We laten het maar zo denk ik :-)

hij zei niet master en slave omruilen, maar je 2 drives op 2 kabels zetten (primary en secondary.

[Verwijderd]

Heb het nu voor elkaar heren

Heb vanmorgen een Aopen 1648 DVD-ROM Speler gehaald en daar mee
Heb ik net Brother Bear binnen de 9 min. on the fly gefikt.

Hier wat knip en plakwerk it de Nero logfile.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
WinAspi: -
ahead WinASPI: File 'C:\Program Files\Ahead\Nero\Wnaspi32.dll': Ver=2.0.1.68, size=160016 bytes, created 22-7-2004 17:33:44
Nero-versie: 6.3.1.25
Recorder: <_NEC DVD_RW ND-3500AG> Versie: 2.17 - HA 0 TA 1 - 6.3.1.25
Adapter-stuurprogramma:<atapi> HA 0
Drive buffer : 2048kB
Bus Type : default (0) -> ATAPI, detected: ATAPI
CD-ROM: <AOPEN DVD1648/AAP >Versie: 1.07 - HA 0 TA 0 - 6.3.1.25
Adapter-stuurprogramma:<atapi> HA 0

=== Scsi-Device-Map ===
CdRomPeripheral : AOPEN DVD1648/AAP atapi Port 0 ID 0 DMA: On
CdRomPeripheral : _NEC DVD_RW ND-3500AG atapi Port 0 ID 1 DMA: On
DiskPeripheral : IC35L080AVVA07-0 atapi Port 1 ID 0 DMA: On
DiskPeripheral : Maxtor 4G160J8 atapi Port 1 ID 1 DMA: On
CdRomPeripheral : AXV CD/DVD-ROM 2.2a a347scsi Port 2 ID 0 DMA: Off

=== CDRom-Device-Map ===
AOPEN DVD1648/AAP E: CDRom4
_NEC DVD_RW ND-3500AG F: CDRom1
AXV CD/DVD-ROM G: CDRom2
=======================

AutoRun : 1
Excluded drive IDs:
WriteBufferSize: 74448896 (0) Byte
ShowDrvBufStat : 0
BUFE : 0
Physical memory : 511MB (523764kB)
Free physical memory: 172MB (176760kB)
Memory in use : 66 %
Uncached PFiles: 0x0
Use Static Write Speed Table: 0
Use Inquiry : 1
Global Bus Type: default (0)
Check supported media : Disabled (0)

1.10.2004
DVD snelkopiëren (on-the-fly)
16:39:12 #1 Text 0 File Reader.cpp, Line 126
Reader running

16:39:12 #2 Text 0 File Writer.cpp, Line 124
Writer _NEC DVD_RW ND-3500AG running

16:39:12 #3 Text 0 File DVDCopy.cpp, Line 271
DVD Track-Information from source disc
S01 T01 Con 0x04 Start 0 Len 1943296 (gap 0) Blank 0 Res 0 Dmg 0 Mode TRM_DATA_MODE1 (0)

16:39:12 #4 Text 0 File DVDCopy.cpp, Line 374
Max -1 tracks of 1 allowed to copy
1: 0 - 1943296 = 1943296, TRM_DATA_MODE1, block size 2048, read opt 0 (no read options)

16:39:12 #5 Text 0 File Burncd.cpp, Line 3152
Turn on Disc-at-once, using DVD media

16:39:12 #6 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 247
Last possible write address on media: 2295103 (510:01.28, 4482MB)
Last address to be written: 1943295 (431:50.45, 3795MB)

16:39:12 #7 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 259
Write in overburning mode: NO (enabled: CD DVD)

16:39:12 #8 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 2162
Recorder: _NEC DVD_RW ND-3500AG, Media type: DVD+R

16:39:12 #9 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 420
>>> Protocol of DlgWaitCD activities: <<<
=========================================

16:39:13 #10 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 813
Setup items (after recorder preparation)
0: TRM_DATA_MODE1 (1 - Data (modus 1))
2 indices, index0 (150) not provided
original disc pos #0 + 1943296 (1943296) = #1943296/431:50.46
not relocatable, disc pos for caching/writing not required/not required, no patch infos
-> TRM_DATA_MODE1, 2048, config 0, wanted index0 0 blocks, length 1943296 blocks [_NEC DVD_RW ND-3500AG]
--------------------------------------------------------------

16:39:13 #11 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 984
Prepare recorder [_NEC DVD_RW ND-3500AG] for write in CUE-sheet-DAO
DAO infos:
==========
MCN: ""
TOCType: 0x40; Session Closed, disc fixated
Tracks 1 to 1:
1: TRM_DATA_MODE1, 2048/0x00, FilePos 0 0 3979870208, ISRC ""
DAO layout:
===========
__Start_|____Track_|_Idx_|_RecDep_|_CtrlAdr_
0 | lead-in | 0 | 0x00 | 0x41
0 | 1 | 0 | 0x00 | 0x41
0 | 1 | 1 | 0x00 | 0x41
1943296 | lead-out | 1 | 0x00 | 0x41

16:39:13 #12 Phase 36 File dlgbrnst.cpp, Line 1855
Begin brandproces met 12x (16.620 kB/sec)

16:39:13 #13 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 2344
Verifying disc position of item 0 (not relocatable, no disc pos, no patch infos, orig at #0): write at #0

16:39:13 #14 SCSI -1066 File Cdrdrv.cpp, Line 1191
SCSI Exec, HA 0, TA 1, LUN 0, buffer 0x04086000
Status: 0x04 (0x01, SCSI_ERR)
HA-Status 0x00 (0x00, OK)
TA-Status 0x02 (0x01, SCSI_TASTATUS_CHKCOND)
Sense Key: 0x05 (KEY_ILLEGAL_REQUEST)
Sense Code: 0x24
Sense Qual: 0x00
CDB Data: 0xAD 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x00 0x08 0x04 0x00 0x00
Sense Data: 0x70 0x00 0x05 0x00 0x00 0x00 0x00 0x0A
0x00 0x00 0x00 0x00 0x24 0x00

16:39:13 #15 Text 0 File DVDR.cpp, Line 5588
Book Type counter: 498, Book Type selected in RAM, command version 3

16:39:13 #16 Text 0 File DVDR.cpp, Line 5588
Book Type counter: 498, Book Type selected in RAM, command version 3

16:39:13 #17 Text 0 File DVDR.cpp, Line 5588
Book Type counter: 498, Book Type selected in RAM, command version 3

16:39:13 #18 CDR -1207 File DVDR.cpp, Line 4509
Book Type automatically set to: DVD-ROM

16:39:13 #19 Text 0 File DVDR.cpp, Line 4818
Drive: _NEC DVD_RW ND-3500AG
Book Type request: DVD-ROM, write to RAM
select Book Type setting from RAM

16:39:13 #20 Text 0 File dlgbrnst.cpp, Line 1713
Set remaining time: 4:07,968 (247968ms) -> OK

16:39:13 #21 Text 0 File DVDPlusRW.cpp, Line 628
Start write address at LBA 0
DVD high compatibility mode: Yes

16:47:40 #22 Text 0 File WriterStatus.cpp, Line 115
<_NEC DVD_RW ND-3500AG> start writing Lead-Out at LBA 1943296 (1DA700h), lenght 0 blocks

16:47:40 #23 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 229
all writers idle, stopping conversion

16:48:07 #24 Text 0 File dlgbrnst.cpp, Line 1713
Set remaining time: 0:00,000 (0ms) -> OK

16:48:07 #25 Text 0 File DVDR.cpp, Line 5588
Book Type counter: 498, Book Type selected in RAM, command version 3

16:48:07 #26 Text 0 File DVDR.cpp, Line 5588
Book Type counter: 498, Book Type selected in RAM, command version 3

16:48:07 #27 Text 0 File DVDR.cpp, Line 4818
Drive: _NEC DVD_RW ND-3500AG
Book Type request: DVD-ROM, write to RAM
select Book Type setting from RAM

16:48:07 #28 Text 0 File dlgbrnst.cpp, Line 1713
Set remaining time: 0:00,000 (0ms) -> OK

16:48:07 #29 Phase 37 File dlgbrnst.cpp, Line 1855
Brandproces voltooid met 12x (16.620 kB/sec)

[Verwijderd]

Oja nog bijna vergeten Sorry.

Bedankt voor het meedenken

[Verwijderd]

Ik heb een 3500 dvd rw writer van nec gekocht en ingebouwd.Hij werd herkend door xp maar nero zegt als ik een cd wil branden dat de drive bezig is met een aplicatie en stopt ermee.En window media speler ziet hem al helemaal niet.

[kamerplant]

9 minuten, dat is eigenlijk ongeveer net zo snel als 8x. Brand voor de gein eens met Alcohol 120% (30 dagen gratis trail), hier zie je hoe snel er werkelijk wordt gebrand. Zelf heb ik de NC2500A 8X, zodra ik op 8X brand zie ik dat de eerste helft/kwart op 4.1x gaat, dan een tijdje op 6x, en de laatste 15% werkelijk op 8x, terwijl Nero vrolijk aangeeft dat ik constant op 8x zit te branden.

[drfruit]

DataBeest schreef op 15 oktober 2004 @ 10:36:
9 minuten, dat is eigenlijk ongeveer net zo snel als 8x. Brand voor de gein eens met Alcohol 120% (30 dagen gratis trail), hier zie je hoe snel er werkelijk wordt gebrand. Zelf heb ik de NC2500A 8X, zodra ik op 8X brand zie ik dat de eerste helft/kwart op 4.1x gaat, dan een tijdje op 6x, en de laatste 15% werkelijk op 8x, terwijl Nero vrolijk aangeeft dat ik constant op 8x zit te branden.

Hij brandde ook on the fly. Op een goede dvd kun je met 12x snelheid in 6 min 30 een complete dvd branden met de 3500, als je niet wordt afgeremd door het lezen van het origineel.
In Nero zie ik trouwens ook de echte snelheid. Kwestie van een registerhack, die met wat zoeken vast wel te vinden is.

[ Voor 9% gewijzigd door drfruit op 15-10-2004 17:17 ]