[concert] Saybia live at Tivoli

[Remy]

Vanavond was er in Tivoli in Utrecht de band Saybia te bewonderen, ze gaven een pracht van een show weg. Zie ook [rml][ Muziek] Saybia komt in september naar NL![/rml] in NSTM

Hier de pics, gemaakt met een Ixus 430. Totaal had ik er 348 gemaakt, na voorselectie bleven er 297 over, en uiteindelijk onderstaande 19:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19


Verschillende shots op ISO 100 ~ 400 gemaakt, vandaar de behoorlijke ruis en beeetje wazigheid in sommige pics Bovenstaande foto's komen direct uit de cam, geen nabewerking behalve resize.

Originele versies van 2272x1704 op aanvraag beschikbaar

[Jasper]

Je moet het in deze set redelijk van de sfeerbeelden hebben, omdat je simpelweg niet in de mogelijkheid was om dichterbij te kopen/te zoomen.

Toch heb je op 2 en 5 (en 9 een beetje) nog aardige koppen te pakken!

Lekkere sfeerbeelden op 7, 12, 15, 16 (), 18 en 19.

Zonde van dat grote mengpaneel/keyboard maar daar heb je bij een aantal mooi omheen gewerkt.

Van de compositie op 12 had ik wel wat meer willen zien. Zo met het publiek erbij creeer je een lekker sfeertje.

[simon]

Er zitten best leuke piks tussen, her en der zijn ze heel erg bewogen (hmja, wat wil je met muzikanten hé ) Maar, niet slecht, ik vind alleen de zwart-wit/sepia's iets minder, op de laatste na

[Remy]

Jasper schreef op 30 september 2004 @ 07:26:
Je moet het in deze set redelijk van de sfeerbeelden hebben, omdat je simpelweg niet in de mogelijkheid was om dichterbij te kopen/te zoomen.

Toch heb je op 2 en 5 (en 9 een beetje) nog aardige koppen te pakken!

Ja, dat is uiteindelijk nog aardig gelukt, zelfs met die beperkte 3x zoom

Lekkere sfeerbeelden op 7, 12, 15, 16 (), 18 en 19.

Yep

Zonde van dat grote mengpaneel/keyboard maar daar heb je bij een aantal mooi omheen gewerkt.

Mja, ik kon ook helemaal rechts gaan staan bij de speakers, maar daar veel niet zo heel veel te zien, behalve de toetsenist zelf dan en de bassist achterin. De drummer was erg lastig op de plaat te krijgen, die was bijna constant gehuld in rook

Van de compositie op 12 had ik wel wat meer willen zien. Zo met het publiek erbij creeer je een lekker sfeertje.

Dat is er een uit een stel burstshots van 8 totaal, alleen die ene was scherp, de zanger liep de hele tijd met z'n handen te wapperen

Simon schreef op 30 september 2004 @ 07:35:
Er zitten best leuke piks tussen, her en der zijn ze heel erg bewogen (hmja, wat wil je met muzikanten hé ) Maar, niet slecht, ik vind alleen de zwart-wit/sepia's iets minder, op de laatste na

Dat zwart/wit en sepia heb ik geprobeerd en best goed bevonden (qua fotokwaliteit) omdat op een of andere manier het licht flink gedempt wordt, je krijgt dus geen 'lichtzee' zoals bij de kleurenpics die normaal worden gemaakt Zeker met flits (bij 2 en 5 geflitst) kwamen er erg nette pics uit -zonder- zo'n witte rookwaas

Ben nog best tevreden met het resultaat eigenlijk, want mijn Ixusje is maar een hele simpele cam verder Ik heb nu gelukkig zo'n beetje door hoe ik ook met dat ding concertpics kan maken, dat scheelt iig weer

[Zoefff]

Het zijn best leuke foto's geworden moet ik zeggen, al gaat het natuurlijk wel meer om de sfeer die het uitstraalt, dan dat de foto's een fotografisch hoogstandje worden, want dat is het helaas niet

Maar het geeft een goede indruk van het concert

_{Kaartjes gewonnen bij 3FM?}

[Verwijderd]

Ik vind het lullig om te zeggen, maar er is geen enkele foto waarop ik niks heb aan te merken. Daarnaast ben ik geen voorstander van het gebruik van sepia en B&W in dit soort omstandigheden (zit te denken waar wel). Ik zou eerst eens wat foto's verwijderen. Het zijn namelijk ongeveer 20 foto's en sommige zijn dermate bewogen of compositioneel slecht dat het afleidt van de betere foto's.

[FaceDown]

Wat is het nut van schieten in B/W of sepia precies met een Ixus? Volgens mij kun je beter in kleur schieten en eventueel later nog veel de kleurloze varianten kiezen dmv PS-bewerking.

[Remy]

FaceDown schreef op 30 september 2004 @ 11:46:
Wat is het nut van schieten in B/W of sepia precies met een Ixus? Volgens mij kun je beter in kleur schieten en eventueel later nog veel de kleurloze varianten kiezen dmv PS-bewerking.

Dat leg ik dus eerder vandaag in mijn post uit:

Remy schreef op 30 september 2004 @ 08:51:
.....
Dat zwart/wit en sepia heb ik geprobeerd en best goed bevonden (qua fotokwaliteit) omdat op een of andere manier het licht flink gedempt wordt, je krijgt dus geen 'lichtzee' zoals bij de kleurenpics die normaal worden gemaakt Zeker met flits (bij 2 en 5 geflitst) kwamen er erg nette pics uit -zonder- zo'n witte rookwaas ...

Als ik normaal kleur schiet met mijn Ixus, komt er over alle foto's zo'n blauw-rode waas, of wittig als ik flits gebruik. In zwart/wit of sepia wordt er blijkbaar wat anders gedaan met de sluitertijd/F-waardes, waardoor het beeld veel helderder en scherper is, veel minder troebel dan gewone kleurenfoto's

Zie voor het duidelijkste verschil foto 5 en 6 bijvoorbeeld

[ Voor 4% gewijzigd door Remy op 30-09-2004 12:13 ]

[El_Hefe]

18 en 19 zijn wel leuk maar de rest slechte compositie, kleuren en scherpte.. die zou je zo met je telefoon maken bij wijze van spreken

[Remy]

El_Hefe schreef op 30 september 2004 @ 12:10:
18 en 19 zijn wel leuk maar de rest slechte compositie, kleuren en scherpte.. die zou je zo met je telefoon maken bij wijze van spreken

Er zijn ook foto's met telefoons gemaakt, heel veel zelfs: die zien er nog veel slechter uit El_Hefe Vergeet niet dat door het rare licht (spots, kleurlicht, bewegend licht) en andere lastige omstandigheden (veel beweging, rook, schaduwen) een concertzaal wel de lastigste omstandigheden biedt om foto's te maken. Tel daarbij op dat ik 'maar' een Ixus bij me had, dan mag men al heel blij zijn dat er acceptabele foto's uitkomen Zelf ben ik iig wel tevreden voor het grootste deel, omdat ik nu weet hoe ik min of meer scherpe foto's kan krijgen bij concerten, dat was voorheen zowat onmogelijk met een dergelijke cam

[SysRq]

Remy: Kun je op dat toestel sluitertijden e.d. instellen?? Ik zie namelijk bij diverse foto's sluitertijden van 1/5 sec of zelf meer, bij F4.5 Het lijkt me dat je met die sluitertijden je camera niet echt stil kunt houden.

[Stereotomy]

SysRq schreef op 30 september 2004 @ 13:00:
Remy: Kun je op dat toestel sluitertijden e.d. instellen?? Ik zie namelijk bij diverse foto's sluitertijden van 1/5 sec of zelf meer, bij F4.5 Het lijkt me dat je met die sluitertijden je camera niet echt stil kunt houden.

Nee, op Ixussen kun je alleen 1-15 seconden zelf instellen, daaronder niet. Maar zelfs al kon dat, dan krijg je dus echt donkere foto's op 1/60 met f2.8 en ISO400 dus dat schiet niet op. Acheraf nabewerken geeft dan ergere foto's dan dit (o.a. ivm ruis).

Ik vind dat je het dapper gedaan hebt met een Ixus!

[SysRq]

@Stereotomy: nee hoor, kijk maar eens naar #2: sleuteltijd van 1/60

[Stereotomy]

SysRq schreef op 30 september 2004 @ 13:41:
@Stereotomy: nee hoor, kijk maar eens naar #2: sleuteltijd van 1/60

Dat lijkt me een flitsfoto, geen zelf ingestelde manuele sluitertijd zonder flits. Op 1/60s met f 2.8 en ISO400 zonder flits krijg je zo'n foto niet.

En tja, met flits is overal wel wat van te maken mits je dichtbij genoeg staat. Merk op dat de voorwerpen op de achtergrond waar de flits niet reikt al erg donker beginnen te worden in vergelijking met andere foto's zonder flits.

[ Voor 32% gewijzigd door Stereotomy op 30-09-2004 13:57 ]

[SysRq]

Volgens de exif-info is het geen flits-foto.

[Stereotomy]

SysRq schreef op 30 september 2004 @ 14:01:
Volgens de exif-info is het geen flits-foto.

Ik heb hier even geen EXIF data bij de hand, maar als het inderdaad geen flits foto is dan staat er een enorme schijnwerper op de toetsenist: kijk naar de letters KORG, die zijn enorm wit, vergelijk dat eens met een andere foto.

Maar ik vraag me af of je vorige antwoord nou was: nee hoor, de IXUS heeft wel handmatige sluitertijden of nee hoor, op 1/60 s, ISO400 kun je met een IXUS bij concerten best goeie foto's maken (zonder flits).

Anyhow, beide stellingen zijn niet waar

Laten we even de reactie van Remy afwachten...

[ Voor 6% gewijzigd door Stereotomy op 30-09-2004 14:08 ]

[Remy]

2 en 5 zijn fllitsfoto's, enige wat ik eraan heb aangepast is ISO van 400 naar 100 gooien, en exposure compensation van +2 naar +1/3 Had misschien nog wat meer kunnen zijn omdat ze toch nog een beetje donker zijn, of toch ISO 200 nemen, maarja dat zou meer ruis geven. Maar die flitsfoto's geven idd wel nette zwart/wit foto's zo, moet ik zeker onthouden voor een volgend concert

[ Voor 6% gewijzigd door Remy op 30-09-2004 14:12 ]

[Stereotomy]

Maar die flitsfoto's geven idd wel nette zwart/wit foto's zo, moet ik zeker onthouden voor een volgend concert

Ik vind ze ook mooi, maar helaas mag je niet bij alle concerten foto's maken met flits....

[Canaria]

Remy schreef op 30 september 2004 @ 12:16:
[...]
Er zijn ook foto's met telefoons gemaakt, heel veel zelfs: die zien er nog veel slechter uit El_Hefe

Telefoonpicje
Notice the difference...

[ Voor 5% gewijzigd door Canaria op 30-09-2004 22:14 ]

[Stereotomy]

Beste foto van dit topic, dunkt mij

[Canaria]

LOL
* Canaria heeft #19 nu als desktop wallpaper

edit:

Ik stond daar dus recht onder, keek tegen z'n schoenen aan zeg maar.
En af en toe keek hij over z'n keyboard naar beneden

[ Voor 55% gewijzigd door Canaria op 01-10-2004 00:42 ]

[Remy]

Stereotomy schreef op 01 oktober 2004 @ 00:39:
Beste foto van dit topic, dunkt mij

Ik moet zeggen dat die, voor een telefooncampic, best goed gelukt is, zelfs ook al werd de cam op het verkeerde been gezet door die lampen Andere telefooncampics die ik van het concert heb gezien waren veel te 'washed out' of licht of vol met ruis

[abrakadaver]

No offence maar ik vind er (op nummer 19 na) eigelijk niks aan.
Iig niet om een hele showcase voor te openen.

- Allemaal hebben ze bewegingsonscherpte.
- Weinig sfeer, ook bij de zw/w versies.
Ik weet niet of ze in de cam op zw/w zijn gemaakt of later op de PC. Als je de kleurenversies nog hebt zou je eens moeten proberen om ze naar zw/w om te zetten met calculations ipv met desaturate, komt bij zo'n platen vaak mooier uit.
- Sepia vind ik helemaal niks bij zo'n foto's maar da's mijn mening.

Ik weet niet hoe ervaren je hier in bent maar toch een paar tipjes:
- Je hebt vaak op podium heel mooi gekleurd licht, gebruik dit dan ook om de sfeer vast te leggen zoals bij nr 10. Als je de foto's achteraf zw/w wil hebben kan je die kleurzweem ook vrij makkelijk wegkrijgen.
- De lampen stelling aan het plafond is vaak lelijk, ik neem dit niet op in m'n compositie of crop dit er meestal af. en als dit niet mooi uitkomt qua compositie, kies ik m'n diafragma zo dat er weinig scherptediepte is (en de achtergrond dus vervaagt) of ik maak dit later in photoshop wat donkerder als dat niet mogelijk is)
ik weet niet of je op manual kan schieten maar anders hetvolgende:
- Stel je sluitertijd wat korter in. op groothoek stand kan je ong. 1/60s. en ik weet niet hoeveel tele die ixus heeft maar ik kom meestal op 1/200 als ik op 112mm (70mm op dslr dus x1.6) zit.
- Gooi het diafragma open (dus f/2 of wat het laagste getal is op de ixus). het lastige hieraan is wel dat je GOED moet focussen omdat je onderwerp anders onscherp is. Voordeel hiervan is ook dat je zoveel mogelijk licht vangt.
- Je kan best flitsen bij kleurenfoto's als je je sluiter maar wat langer open houdt, kwestie van proberen (is bij elke zaal qua belichting weer anders).

Mijn eerste concerten die ik fotografeerde (toen nog met m'n G3) waren ook verre van perfect, maar als je dit vaker wil doen zou ik je toch adviseren om je camera wat beter te leren kennen. vooral als dit de beste foto's zijn van de 348 (!).
Ik moet wel bekennen dat dit soort foto's eigelijk ook alleen maar 'live' te oefenen zijn, want zo'n rare lichtomstandigheden als op een podium krijg je thuis niet gesimuleerd om te testen. (snel wisselend licht, rook, snelle bewegingen).

Hier eentje van mij. een paar weken geleden in de W2 in Den Bosch:


(niet echt eerlijk, omdat mijn cam er wat geschikter voor is, maar zo'n pics maakte ik met m'n G3 ook wel. Is vooral een kwestie van veel oefenen als je dat wil.)

[Remy]

abrakadaver schreef op 01 oktober 2004 @ 17:40:
No offence maar ik vind er (op nummer 19 na) eigelijk niks aan.
Iig niet om een hele showcase voor te openen.

Kijk eens naar de titel van dit topic. Ik heb er expres niet [showcase] in gezet, omdat ikzelf ook de kwaliteit niet super vind van de foto's, ook geen verrassing met zo'n cam. Topic is vooral bedoeld om mensen 'na te laten genieten' van wat ze die avond hebben meegemaakt, en voor andere mensen die eens willen zien hoe Saybia er live uitziet

[abrakadaver]

Remy schreef op 01 oktober 2004 @ 17:45:
[...]
Kijk eens naar de titel van dit topic. Ik heb er expres niet [showcase] in gezet, omdat ikzelf ook de kwaliteit niet super vind van de foto's, ook geen verrassing met zo'n cam. Topic is vooral bedoeld om mensen 'na te laten genieten' van wat ze die avond hebben meegemaakt, en voor andere mensen die eens willen zien hoe Saybia er live uitziet

ok, verkeerd begrepen, maar lees dan op z'n minst de tips waar ik net een half uur op heb zitten tikken
Ik denk dat er betere pics uit je camera te halen zijn hoor, valt niet mee maar moet zeker lukken!


/edit

lees net dat je niks qua sluiter/diafragma kan instellen. dan neem ik alles terug

[ Voor 13% gewijzigd door abrakadaver op 01-10-2004 17:56 ]

[Remy]

Haha, dat heb ik zeker gelezen, en die tips neem ik mee, dank daarvoor . Maar die Ixus is serieus nogal een gelimiteerde cam, zeker voor zulke zware omstandigheden: niks sluitertijd/diafragma instellen, ben al blij dat er witbalans, ISO en exposure compensation aan te passen is. Anders was het helemaal niks geworden, en had dit topic nooit bestaan

[Stereotomy]

Wou ik net zeggen... de foto's zijn *juist* leuk omdat het met een simpele point en shoot meukert is geschoten, niet met een superprofessionele DSLR of Prosumer.

Je kent het gevoel wel, met ISO400 je camera krampachtig stil blijven houden met focuslock en hopen dat de muziekanten niet al teveel bewegen, en dan... *knip*

Ik was ooit op een concert van Camel in 013, en daar stond een knakker met een Sony F828 naast me constant de Hologram Laser AF assist ding te gebruiken van zijn cam op de gitarist/zanger.... ik kon de cam wel uit zijn handen meppen. Nee, dan liever een discrete point en shooterd.

[ Voor 31% gewijzigd door Stereotomy op 01-10-2004 20:12 ]