[Debian]Netwerk Configuratie eth0 & eth1

Pagina: 1
Acties:

  • HyperDevil
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-12-2025
Beste Mensen,

Vandaag heb ik debian helemaal gekregen zoals ik wou.
Maar nu merkte ik dat mijn 2e nic in deze pc dus niet werkte en geconfigureerd stond dus heb ik het gedaan:


code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
auto eth1
iface eth0 inet static
address 10.0.1.5
netmask 255.255.255.0
network 10.0.1.0
broadcast 10.0.1.255
gateway 10.0.1.1
dns-nameservers 195.121.1.34
dns-search thuis

iface eth1 inet static
address 10.0.1.4
netmask 255.255.255.0
network 10.0.1.0
broadcast 10.0.1.255
gateway 10.0.1.1
dns-nameservers 195.121.1.66
dns-search thuis


Nu ping ik dus 10.0.1.5 en dat gaat perfect naar mijn 1e netwerkkaart. (ledje nic 1 knippert)
Als ik 10.0.1.4 ping gaat die ping ook naar de eerste netwerkkaart |:( (ledje nic 1 knippert)
Nu denk ik dus dat 10.0.1.4 en 10.0.1.5 allebei naar de eerste nic is ge-assigned. :D

Waar kan dat aan liggen? en hoe kan ik dat oplossen?

Alvast Bedankt :)

[ Voor 3% gewijzigd door HyperDevil op 29-09-2004 21:54 ]


  • Jelmer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 07:58
Bij die 2e nic hoef je sowieso natuurlijk niet nogmaals je dns noch je gateway op te geven.

Kijk overigens ook eens op google: [google=eth0 eth1 same subnet]. Zat mensen die het ook willen. Volgens http://www.redhat.com/arc...001-October/msg00460.html moet je CONFIG_IP_ROUTE_MULTIPATH in je kernel aanzetten.

Kijk overengs ook eens (2) naar je ARP tabellen. Vermoed nl dat intern toch de eerste nic het ip van de 2e claimed door voor de ARP request een reply met zn eigen MAC te sturen..

[ Voor 22% gewijzigd door Jelmer op 29-09-2004 22:31 ]


  • HyperDevil
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 15-12-2025
Als ik die opties bij eth1 niet geef krijg ik deze melding:

server:~# /etc/init.d/networking restart
Reconfiguring network interfaces...Don't seem to be have all the variables for eth1/inet.
Failed to bring up eth1.
done.

:(

  • Zwerver
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
code]
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0

iface eth0 inet static
address 10.0.1.5
netmask 255.255.255.0
network 10.0.1.0
broadcast 10.0.1.255
gateway 10.0.1.1
dns-nameservers 195.121.1.34
dns-search thuis

auto eth1   # <<<<<<<<<<<< Daar neer zetten!
iface eth1 inet static
address 10.0.1.4
netmask 255.255.255.0
network 10.0.1.0
broadcast 10.0.1.255
gateway 10.0.1.1
dns-nameservers 195.121.1.66
dns-search thuis


Volgens mij is wat hier bovenstaat sowieso de goede config, en niet zoals jij hem hebt staan. Post verder eens het relevantie stukje dmesg waar je 2e netwerkkaart geladen wordt?

[ Voor 5% gewijzigd door Zwerver op 29-09-2004 23:49 ]

Woonachtig Down Under. Ik negeer je insults niet, maar tegen de tijd dat ik ze lees zijn ze meestal niet relevant meer


  • Gertjan
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 07-02 20:23

Gertjan

mmmm, beer...

Zwerver schreef op 29 september 2004 @ 23:48:
code:
1


Volgens mij is wat hier bovenstaat sowieso de goede config, en niet zoals jij hem hebt staan. Post verder eens het relevantie stukje dmesg waar je 2e netwerkkaart geladen wordt?
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0 eth1
iface eth0 inet dhcp
iface eth1 inet static
        address 10.10.10.1
        netmask 255.255.255.0
        broadcast 10.10.10.255

Bovenstaande config werkt anders prima bij mij, met auto eth0 eth1 op 1 regel.

[ Voor 5% gewijzigd door Gertjan op 30-09-2004 18:59 ]


Verwijderd

Hoewel het niet je vraag is, begrijp ik eigenlijk niet waarom je de twee geinstalleerde nic's op hetzelfde fysieke netwerk plaatst. Logischer zou zijn om ze ieder een eigen netwerk adres te geven. Sluit ze beide aan op een andere computer om de connectiviteit te testen (wel het bijhorende netwerkadres van de (test-) computer mee veranderen). Simpelweg de twee netwerkaarten met elkaar verbinden heeft m.i. weinig nut, want deze verbinding wordt sowieso intern geregeld en dus niet over de kabel.

Uit je tekst maak ik op dat ze beide wel worden herkend bij het opstarten.

Verwijderd

het zou heel goed mogelijk kunnen zijn dat juist omdat je 2 nics op dezelfde regel activeert in je configfile de verwarring nou juist ontstaat.

Hoe moet je systeem nou weten of de daaropvolgende instellingen bij eth0 of eth1 horen?

Ik kan het effect zo snel ff niet testen voor je omdat ik geen systeem met 2 nics heb, maar als je gewoon in 1 subnet 2 kaarten wil hebben met dus ook 2 IP adressen zou ik gewoon de netjes gescheiden config van zwerver volgen. (Zo heb ik het thuis ook op mijn debian servertje en dat werkt)

[Edit] Oeps, weer eens aan het nekkletsen..

met
dmesg | grep eth1
kan je zien of de tweede kaart netjes opgepakt wordt , post dat iig even.

Met route krijg je je routing tabellen (Kan je ping gedrag verklaren)

en als je de output van ifconfig post zie je welke adresen waar zijn toegwezen.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2004 11:08 . Reden: te snel getypt, en niet goed configs doorgelezen ]


Verwijderd

Ik denk zelf dat het niet veel uitmaakt waar je "auto eth*" neerzet. Je vertelt het systeem alleen dat deze NIC's geactiveerd dienen te worden bij het opstarten. De daaropvolgende regels in zijn configuratie vertellen dan precies welke adressen bij welke NIC horen.

Is het eigenlijk mogelijk om de netwerk adressen te benaderen vanuit een andere computer?

Even los van je probleem, weet iemand wat het nut is om twee NIC's te installeren in een computer die verder geen dienst doet als gateway (neem ik aan daar ze in hetzelfde netwerk zitten)?
Pagina: 1