Gecombineerd 100/1000 MBit Netwerk loopt niet lekker

[KeeZ]

Zo.. Ik doe het niet graag maar voor deze ene keer...

afgelopen weekend hebben we een -overigens zeer gezellige maar dat terzijde- LAN-party gehad waar we een 24 poorts 10/100 mbit Switch hadden en 1 10/100/1000 5 poorts gigabit switch, beide van het merk 3com. Onderling waren deze verbonden met een standaard straight cat5e kabel, gezien de beide switches beschikten over auto-mdi switching en kregen ze ook netjes een connectie met elkaar.

In eerste instantie werktte het allemaal prima, snelheden waren best behoorlijk (lees tussen de 20-40 MB/s, afhankelijk van de cliënt) en ook naar de andere PC's op de 10/100 switch leken in eerste instantie geen problemen te ontstaan.

Maar, op een zeker moment wist de GBit switch het even niet meer -zo leek het- en hield er ineens spontaan mee op, geen tot weinig verbinding meer met andere cliënten, ook niet onderling op dezelfde switch. Spontaan vielen kopiëerslagen (je kent ze wel ) weg en werden spellen afgebroken.

Ik weet dat het niet zo handig was om 10/100 met 1 poort naar de GBit switch toe te gooien, maar het was ook meer uit test, om te zien of het ook voor mij thuis -het is mijn apparatuur- geschikt was. Nou niet voor daar, dan maar voor thuis.

Thuisgekomen de boel neergezet en op een idem dito manier aangesloten, alleen nu met een 8 poorts no-name switch er tussen die ik altijd al gebruikte thuis. Hier heb ik de GBit switch aan vast geknoopt en die loopt nu braaf te fungeren als 'verdeler' van mijn gigabit werkstation naar zichzelf, en de uplink op de switch gaat naar de 10/100 mbit switch waar vandaan de boel naar en van het internet gedrukt wordt.

Probleem; spontaan houdt de boel er mee op, ik kan niet of nauwelijks meer kopiëren, wel heb ik gewoon verbinding met de server, maar het kopiëren is bijna onmogelijk geworden, met grote bestanden al helemaal, net alsof er packets worden gedropt en daardoor het bestand niet meer in elkaar te zetten is..... Ik hoop dat dit een bekend fenomeen is of ligt het probleem dan toch bij de GBit switch... gaarne een verfrissende blik op mijn problematiek, anders ben ik helaas weer genoodzaakt op 10/100 over te gaan...

[Verwijderd]

maakt 100/1000 geen gebruik van een andere kabel dan de standaard cat5 ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 september 2004 @ 09:22:
maakt 100/1000 geen gebruik van een andere kabel dan de standaard cat5 ?

Sloop eerst alles waar auto bij staat er eens af en hard code deze zaken, het zal echt niet de eerste keer zijn dat er spontaan een foute negotiation op gang kom.

[Freee!!]

Verwijderd schreef op 29 september 2004 @ 09:22:
maakt 100/1000 geen gebruik van een andere kabel dan de standaard cat5 ?

Dat is afhankelijk van je definitie van anders, CAT 5E is op dezelfde manier georganiseerd als CAT 5, maar van een iets betere kwaliteit. Verder denk ik niet dat het daar aan ligt, gegeven dat het geheel in het begin wel werkt en dan trager wordt.

[KeeZ]

Om maar met een simpel voorbeeld te komen :

Begin van overzetten van een DVD van de server naar het workstation :

2,5 GByte, staakt 'ineens' bij 3%... Je zou zeggen, dat kan gebeuren... Ergens een pakketje of wat laten liggen en die hebben hun TTL niet overleefd, klaar. Maar elke keer is het weer die 3% die er mee ophoudt... toch vreemd...

[aZuL2001]

Zit er geen logging in je switch ?
Kun je een firmware upgrade doen ?

Hoe staan de duplex settings (full, half, auto) <-- daar maak je zeker een goede kans.


Anders terug naar 3com met dat spul.
Je leverancier kan dat voor je regelen, terwijl jij van hun andere apperatuur gebruikt/krijgt.


edit: Cat6 maakt ook van dezelfde layout gebruik als cat5(e). Zoek de specs van bekabeling maar eens na.

edit2: Wat voor switches ? typenummers ?

[ Voor 23% gewijzigd door aZuL2001 op 29-09-2004 09:41 ]

[KeeZ]

Nee mijn switch kent geen logging mogelijkheid -helaas- omdat het een 'gewone' autosensing switch is die verder geen bijzonderheden kent afgezien van GBit

Switch 3com - patiënt dus : Officeconnect Gigabit Switch 5...

[ Voor 21% gewijzigd door KeeZ op 29-09-2004 09:42 ]

[Maasluip]

Er zijn meerdere links op google te vinden waar gezegd wordt dat cat5E dan wel gigabit kan doen maar dat dat niet volgens de spec is, dat cat5E volgens de specs maar 100MBit aan kan.
Heb je het al eens met cat6 geprobeerd?

[KeeZ]

Nee en ik ben het ook niet van plan om te doen... cat5e wordt genoemd als gigabit certified (heb verdorie niet voor niets het plafond uitgefreest hierzo) en eventueel kan ik het bewijs wel aanvoeren als je dat graag wil

Zowieso moet bekabeling toch niet de reden zijn dat het 'ineens' ophoudt ?? Terminal services werken namelijk nog steeds prima en mijn citrix cliënt kan ook nog steeds inloggen en doorwerken...

[Maasluip]

KeeZ schreef op 29 september 2004 @ 09:48:
Nee en ik ben het ook niet van plan om te doen... cat5e wordt genoemd als gigabit certified (heb verdorie niet voor niets het plafond uitgefreest hierzo) en eventueel kan ik het bewijs wel aanvoeren als je dat graag wil

I'll beat you to that:

http://web.anixter.com/An...chonanalreadyantiquatedSt
Gig Ethernet will run on Cat 5E if you know who's cable and connectors to buy and you get very good patch cords

http://www.swhowto.com/WhatWant.htm
CAT5e or enhanced CAT5 has higher capabilities in a number of parameters. But, CAT5e is still only rated for 100Mbps

En zo zijn er meer. Als je 'certified gigabit' kabel hebt dan heb je cat6 of werk je buiten de spec (of heeft een creatieve installateur de spec opgerekt). Ik zal niet claimen dat je netwerkproblemen hebt omdat je cat5e gebruikt, maar ik zou het de moeite waard vinden om het te testen.

Om een analogie te maken: autobanden zijn ook gecertificeerd, voor een bepaalde snelheid. HR gaat tot 180 km/h of zo. Je zult echter weinig HR banden vinden waarmee je geen 200 km/h kunt rijden. Slechts in extreme gevallen zal het fout gaan.

[FatalError]

Zelfs cat5 is na certificering goed voor gigabit. Volgens Intel is meer dan 95% van de cat5 geschikt voor gigabit.

[KeeZ]

@Maasluip: Ik beweer niet dat je het fout hebt En testen kan uiteraard nooit kwaad... Maar ff checke voor cat6 kabels wellicht, maar goed lijkt me niet dat dit een probleem is (en het staat niet voor niets op mijn kabels dat het gigabit certified is )

[aZuL2001]

KeeZ schreef op 29 september 2004 @ 10:01:
(en het staat niet voor niets op mijn kabels dat het gigabit certified is )

Maar je netwerk is niet alleen de kabel.
Je kabel is blijkbaar gigabit certified. Maar als je die klungelig in je rj45 connector gemonteerd hebt.....


Maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de duplex settings.

[superduper]

Is het niet ergens een buffer die vol/overloopt? wat staat er in de Event logs van de PC verstuurd?

[KeeZ]

aZuL2001 schreef op 29 september 2004 @ 10:11:
[...]


Maar je netwerk is niet alleen de kabel.
Je kabel is blijkbaar gigabit certified. Maar als je die klungelig in je rj45 connector gemonteerd hebt.....


Maar je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de duplex settings.

Nou ga je mij beschuldigen van brakke RJ45 connecties, je wilt niet weten hoeveel ik al niet verknipt heb aan die dingen in mn leventje

Duplex staat op 1000MBps full duplex, zowel 100/1000 heb ik al getest op full en half duplex... mijn switch geeft ook netjes aan dat het duplex is...

superduper schreef op 29 september 2004 @ 10:41:
Is het niet ergens een buffer die vol/overloopt? wat staat er in de Event logs van de PC verstuurd?

Nee is helemaal niets te vinden omtrent dat soort meldingen... helaas...

[ Voor 19% gewijzigd door KeeZ op 29-09-2004 10:52 ]

[Brahiewahiewa]

KeeZ schreef op 29 september 2004 @ 10:51:
[...]Duplex staat op 1000MBps full duplex, zowel 100/1000 heb ik al getest op full en half duplex... mijn switch geeft ook netjes aan dat het duplex is...

Daar kan het goed mis gaan. Als de poorten op je switch op autosense staan, verwachten ze met enige regelmaat een piepje van de NIC waarin-ie vertelt wat z'n duplex en speed settings zijn. Dat piepje geeft je NIC alleen maar regelmatig als die ook op autosense staat; als je'm fixed op een bepaalde instelling geeft-ie dat piepje maar een keer. De autosense poorten van je switch gaan terugschakelen naar de laagste stand, als ze dat piepje niet krijgen; 10 Mbit/s dus, terwijl jouw NIC vrolijk op 1 Gbit/s blijft sturen. Krijg je dus een enorme stortbui aan collisions en gaat je werkstation z'n TCP windowsize aanpassen om het aantal collisions terug te brengen. Dan hou je per saldo ongeveer 1 kbit/s over

[KeeZ]

Autosensing helpt ook niet in dit geval... Wat wel hielp ?? Zowel een nieuwe switch als een nieuwe NIC... bleek in mijn 'server' een el cheapo realtek chippie te zitten, die haar werk niet goed wist te verwerken (omdat de drivers niet eens te vinden waren) een nieuwe 3com NIC wist dat te verhelpen.

Waarom mijn werkstation dan niet goed liep ?? Het zal mij een raadsel wezen... Ook op de LAN vraag ik mij dat nog steeds af, er zal daar een bottleneck geweest zijn rond de 100mbit upload imo, waardoor die gewoon verstopt raaktte... daar nog maar eens een oplossing voor verzinnen...

conclusie : slotje !!

[BacardiBreezer]

IK ken dit probleem ook. Het ligt als je het mij vraag aan de switch/netwerkkaar-combinatie. 3Com kaarten zijn best leuke dingen maar naar mijn mening kun je beter een intel pro pakken omdat deze hier minder problemen mee hebben.

Ik heb hier van die XP-versies van 3COM en die geven bijd at soort transfers op mijn 3com switches sneller problemen dan een intel pro.

Raar maar waar

Ik zou overigens je kabel wel opgraden voor het mooie

[aZuL2001]

KeeZ schreef op 29 september 2004 @ 11:48:
bleek in mijn 'server' een el cheapo realtek chippie te zitten, die haar werk niet goed wist te verwerken (omdat de drivers niet eens te vinden waren) een nieuwe 3com NIC wist dat te verhelpen.

Tja. Zal ik de factuur maar verscheuren ?

[KeeZ]

BacardiBreezer schreef op 29 september 2004 @ 11:56:
IK ken dit probleem ook. Het ligt als je het mij vraag aan de switch/netwerkkaar-combinatie. 3Com kaarten zijn best leuke dingen maar naar mijn mening kun je beter een intel pro pakken omdat deze hier minder problemen mee hebben.

Ik heb hier van die XP-versies van 3COM en die geven bijd at soort transfers op mijn 3com switches sneller problemen dan een intel pro.

Raar maar waar

Ik zou overigens je kabel wel opgraden voor het mooie

Ja die kabelupgrade gaat er idd ook altijd nog komen, wellicht maar meteen cat7 daarin knallen

aZuL2001 schreef op 29 september 2004 @ 13:45:
[...]




Tja. Zal ik de factuur maar verscheuren ?

Mjah dat moet maar Ik bestel wel bij mezelf die nieuwe kabels

[BacardiBreezer]

Cat 7 is prijstechnisch nog niet echt aantrekkelijk. tevens de hoeveelheid waar het mee aangeboden wordt

6E is prima lijkt me !