[TSC] hitparade van 28 september

[Pim.]

Goedemorgen, en zo te zien zijn de stats van R4ncor weer up to dat dus we gaan daar weer mee verder

Zo te zien wordt de eindsprint al ingezet want waar 80K normaal was doen we nu het dubbele
Het aantal mijlpalen dat hierdoor gemaakt wordt is dan ook niet weinig

In het overall klassement verschuift er ook weer genoeg door dit flush geweld:
The_cow_association, Team_Switch en Crazy_Cows stijgen alledrie een plekkie waar pjot en Glurp plekken verliezen
En mischien het allerleukste is wel dat de stampede ten einde loopt maar er wel weer nieuwe leden bij komen :
DPC_Joined_Forces, pdipappio, David_p3, atijms, Mountainman, Caspar107 en HuubM WELKOM !!!!!!!!!!!!!


DPC TSC Hitparade van 28 september 2004

DPC Daily Top 30
Aantal flushende members: 830/1860 (45%)

pos	verschil	daily		member	total
1.	()	13.084		Team_Elteor_Borislavj	981.760
2.	()	10.061		DPC_Joined_Forces	10.061
3.	()	4.787		DPC_Team_Switch	133.807
4.	(902)	3.934		cave	4.758
5.	(3)	2.896		Cureseekers	286.370
6.	()	2.767		De_Brutale_Zoekertjes	54.004
7.	(2)	2.604		hydro13	59.263
8.	(6)	2.511		DPC_Team_ColdFusion	417.285
9.	(3)	2.223		Los_Alcoholicos	214.039
10.	(1)	1.771		pjot	58.929
11.	(1)	1.660		elmardam	6.501
12.	(3)	1.640		DPC_Crazy_Cows	25.470
13.	(2)	1.605		idef1x	23.394
14.	(2)	1.473		Bitchin_Boeskool	212.099
15.	(18)	1.296		pj0tt3r	18.681
16.	(7)	1.213		TaDaH	157.791
17.	(1)	1.196		Team_Divine	15.457
18.	(1)	1.138		The_cow_association	134.366
19.	(3)	1.090		Team_Kwakende_kip	398.858
20.	(7)	1.049		Nobion	11.130
21.	(106)	1.049		Ahasveros	5.799
22.	(1)	987		DPC_djah	12.788
23.	(5)	986		mp76	3.548
24.	(1126)	983		vinsce	1.193
25.	(1)	958		Zacky59	3.384
26.	()	920		c_OOl	8.061
27.	(4)	873		Jukie	128.004
28.	(9)	812		FabAtAlmosSystems	2.214
29.	(404)	795		Salandur	5.383
30.	(29)	786		DPC_Team_Natlab	8.773

DPC Overall Top 30

pos	verschil	total		member	daily
1.	()	1.540.271		DPC_Noizy_Cows	492
2.	()	981.760		Team_Elteor_Borislavj	13.084
3.	()	417.285		DPC_Team_ColdFusion	2.511
4.	()	398.858		Team_Kwakende_kip	1.090
5.	()	286.370		Cureseekers	2.896
6.	()	214.039		Los_Alcoholicos	2.223
7.	()	212.099		Bitchin_Boeskool	1.473
8.	()	163.980		bepaalde_iemanden	675
9.	()	157.791		TaDaH	1.213
10.	()	147.085		bizar_TNT	421
11.	(1)	134.366		The_cow_association	1.138
12.	(1)	133.807		DPC_Team_Switch	4.787
13.	(2)	133.617		Glurp	19
14.	()	128.004		Jukie	873
15.	()	74.678		derrie	44
16.	()	60.181		kuhkuh	0
17.	(1)	59.263		hydro13	2.604
18.	(1)	58.929		pjot	1.771
19.	()	54.004		De_Brutale_Zoekertjes	2.767
20.	()	50.778		DPC_Division_Brabant	368
21.	()	41.371		DPC_Aquilo	135
22.	()	40.613		The_LedZ_Collective	214
23.	()	36.216		eaglebeast	96
24.	()	35.487		ArjanB	516
25.	()	31.208		rad_42	2
26.	()	30.418		Marsive_Crew	314
27.	()	30.148		TaXaN	296
28.	()	27.903		Team_Muntendam	0
29.	()	26.445		DPC_Mark	312
30.	(1)	25.470		DPC_Crazy_Cows	1.640

Teams Daily Top 15

pos	verschil	daily		team	total
1.	()	157.715		Dutch Power Cows	7.713.586
2.	()	44.694		Russia	9.111.658
3.	(2)	27.747		TSC@Hope	5.809.040
4.	(1)	23.284		BroadbandReports.com Team Discovery	7.279.114
5.	(1)	17.650		DC-Gemeinschaft	2.654.880
6.	(1)	14.056		Bodensee-Team	5.918.445
7.	(1)	12.668		TSDeV-Koeln-Duesseldorf	2.704.362
8.	(2)	10.746		UDGermany @ TSC	3.339.316
9.	()	7.986		Ukraine United	177.304
10.	()	7.013		The Possums	2.908.548
11.	(1)	5.145		Rechenkraft.net - Germany	1.097.590
12.	(2)	4.851		Free-DC	789.156
13.	(2)	4.423		Team AnandTech	645.955
14.	(1)	4.249		Team-TNT.net	1.248.674
15.	()	2.986		US Military	294.336

Teams Overall Top 15

pos	verschil	total		team	daily
1.	()	9.111.658		Russia	44.694
2.	()	7.713.586		Dutch Power Cows	157.715
3.	()	7.279.114		BroadbandReports.com Team Discovery	23.284
4.	()	5.918.445		Bodensee-Team	14.056
5.	()	5.809.040		TSC@Hope	27.747
6.	()	3.339.316		UDGermany @ TSC	10.746
7.	()	2.908.548		The Possums	7.013
8.	()	2.704.362		TSDeV-Koeln-Duesseldorf	12.668
9.	()	2.654.880		DC-Gemeinschaft	17.650
10.	()	1.248.674		Team-TNT.net	4.249
11.	()	1.097.590		Rechenkraft.net - Germany	5.145
12.	()	789.156		Free-DC	4.851
13.	()	692.552		Team Thors-Hardware	2.428
14.	()	645.955		Team AnandTech	4.423
15.	()	638.105		ITALIA - FK / DPRGI	1.569

Mijlpalen:

naam	mijlpaal
DPC_Crazy_Cows	25.000
PDComputers_dot_nl	10.000
DPC_Joined_Forces	1.000
DPC_Joined_Forces	2.500
DPC_Joined_Forces	5.000
DPC_Joined_Forces	10.000
elmardam	5.000
Ahasveros	5.000
Salandur	5.000
VSOP	5.000
cave	1.000
cave	2.500
Zacky59	2.500
speed112	2.500
Goldwing	2.500
Ventieldopje	2.500
franklee	2.500
JarnoG	2.500
vinnie81	2.500
Flancor	2.500
Remboooo	2.500
Remmus	2.500
schapie	2.500
Mentar	2.500
SUiSQU	1.000
Freyr	1.000
dogbert43	1.000
acidcats	1.000
NielsZ	1.000
vinsce	1.000
green	1.000
janwillemc	1.000
Kryz	1.000
WWS	1.000
Jaap	1.000
xenobinol	1.000
r1c0	1.000
robskedebobske	1.000
Arne	1.000
Sabaticall	1.000
gizmo256	1.000
Herman	1.000
skimmie	1.000
quickkie	1.000
DPC_Gee	1.000
DPC_Meloentje	1.000
Diego	1.000
Eru_Aragorn	1.000
jantje_20	1.000
inendels	1.000
RwD	1.000

Mega Flush Top 10

#	naam	flush	datum
1.	DPC_Noizy_Cows	348.754	2004-05-20
2.	Team_Kwakende_kip	280.807	2004-03-28
3.	Team_Elteor_Borislavj	44.032	2004-03-10
4.	TaDaH	31.405	2004-08-20
5.	The_cow_association	26.403	2004-03-12
6.	Los_Alcoholicos	21.605	2004-06-11
7.	Bitchin_Boeskool	20.400	2004-07-20
8.	DPC_TeamBVD	14.886	2004-09-22
9.	De_Brutale_Zoekertjes	14.051	2004-08-31
10.	Cureseekers	12.414	2004-01-29

Wanneer halen we ze in?

opponent	verschil	total	days
Russia	+62.599	9.111.686	22

DPC Statistieken:

Aantal members vandaag: 1860
Verschil met gisteren: 4
Welkom bij DPC: DPC_Joined_Forces, pdipappio, David_p3, atijms, Mountainman, Caspar107, HuubM,

• TSC FAQ
• Homepage en forum van The Rothberg Institute
• Subteam Statistieken
• TSC nieuws op WDO

Bron: R4NCOR's TSC Statistieken

[NightBird]

Deze stats zijn over twee dagen, vandaar dat we 2x zo hard gaan

[Robbemans]

Joepie! Me 1e 1000

[Max|Burn]

Inderdaad dit zijn 2 dagen samen

ps: gister de hele dag mn client uit gehad...aaargh

[ Voor 46% gewijzigd door Max|Burn op 29-09-2004 07:44 ]

[mcB]

/me wrijft in ogen,..... Dit lijken wel de rc5 stats! Wat een scores!!
ow,.. oeps,.. over 2 dagen. Maar dan nog hebben we niets te klagen; veel nieuwkomers (Welkom ), plaatsschuivers en paalhalers vandaag (gefeliciteerd )

[Thanatos]

157

[sweetdude]

zo te zien worden de mijlapen niet goed gesorteerd

wel feli trouwens aan iedereen met paal

[ Voor 29% gewijzigd door sweetdude op 29-09-2004 10:14 ]

[carpin]

157.715

Petje af voor alle mensen die dit bij elkaar hebben gegraasd

[pietje63]

Mensen let even op: Wow, 157 e.d. Dit is over 2 dagen, al onze tegenstanders hebben opeens ook een 2x zo hoge score.

[NightBird]

sweetdude schreef op 29 september 2004 @ 10:13:
zo te zien worden de mijlapen niet goed gesorteerd

wel feli trouwens aan iedereen met paal

Dat op zich wel, alleen worden de dubbelen er niet uitgefilterd

[frickY]

Gemiddeld toch nog boven de 70k daily.. prima scores dus!
Ben erg benieuwd naar vandaag en morgen, volgens mij gaan er deze 2 dagen veel buffertjes leeg

[mind_]

mwah, vind die 157 nog best tegen vallen voor 2 dagen
nog geen 80 K per dag.

[Anoniem: 37027]

Helaas moet ik opgeven.
Ik kan geen meer tijd in dit project steken en heb de proc's voor wat anders nodig.

best jammer 3 dagen voor het einde maar ja het is niet anders.
heb mijn best gedaan. het gaat uw allen goed.

[DPCKippie]

Thnx voor je geweldige input Hydro
Je bent altijd welkom om terug te keren

[YakuzA]

iig bedankt voor ut meedoen, echt betaald werk gaat natuurlijk altijd voor

[Anoniem: 88813]

Anoniem: 37027 schreef op 29 september 2004 @ 12:25:
Helaas moet ik opgeven.
Ik kan geen meer tijd in dit project steken en heb de proc's voor wat anders nodig.

best jammer 3 dagen voor het einde maar ja het is niet anders.
heb mijn best gedaan. het gaat uw allen goed.

Thx, hydro . Je hebt meer dan je best gedaan, 60k in een maand is niet niks.
En echte zaken hebben toch altijd een hogere prioriteit

[R4NCOR]

hydro

Ga je nog lekker mee doen met je thuis-peeceetje?

[De_Flexe_Toki]

Anoniem: 37027 schreef op 29 september 2004 @ 12:25:
Helaas moet ik opgeven.
Ik kan geen meer tijd in dit project steken en heb de proc's voor wat anders nodig.

best jammer 3 dagen voor het einde maar ja het is niet anders.
heb mijn best gedaan. het gaat uw allen goed.

Bedankt!

_{of heb je stiekem een flushje voorbereid?}

[Anoniem: 59448]

ff heel wat anders:

Grom. Stats bij TRI liggen plat!

[Anoniem: 59448]

Anoniem: 37027 schreef op 29 september 2004 @ 12:25:
Helaas moet ik opgeven.
Ik kan geen meer tijd in dit project steken en heb de proc's voor wat anders nodig.

best jammer 3 dagen voor het einde maar ja het is niet anders.
heb mijn best gedaan. het gaat uw allen goed.

Jammer! Maar in ieder geval bedankt!

[Anoniem: 123846]

dubbele stats wel 80 k gister en 77 eergister. er zit weer stijging in na 4 dagen van 100k naar 77k. ik hoop dat het einde een knaller word.

we gaan alweer op de 8 miljoen af. als we dit weekend een lekkere flush hebben hebben we deze week nog die paal binnen.

was de server uit of gecrashed op het moment dat de scores normaal gereset worden en heeft hij die daarom niet uitgevoert?

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 123846 op 29-09-2004 13:20 ]

[R4NCOR]

Anoniem: 123846 schreef op 29 september 2004 @ 13:18:
was de server uit of gecrashed op het moment dat de scores normaal gereset worden en heeft hij die daarom niet uitgevoert?

Zoiets inderdaad. Morgen weer goeie stats (Tenminste, als TRI weer up komt )

[frickY]

@Hydro
Lijkt deeltjes versnellen je leuker? ; DPC: Haal een deeltjesversneller in huis
Iig bedankt voor al je input, heeft DPC erg geholpen met zijn kruistocht naar de 1ste positie lijkt me.

Aan de bestandsgrootes te zien is er iets goed stuk bij TRI;

[ Voor 22% gewijzigd door frickY op 29-09-2004 15:20 ]

[Mark83]

frickY schreef op 29 september 2004 @ 15:18:
@Hydro
Lijkt deeltjes versnellen je leuker? ; DPC: Haal een deeltjesversneller in huis

Dit mag volgens mij niet ... FOEI

[frickY]

uhh.. ik bedoel er verder niets mee.. zag alleen toevallig dit topic op de FP staan... en aangezien FP-posts vaak veel aandacht naar zich toe trekken, dacht ik dat hydro misschien overstapte naar iets anders.

[Anoniem: 59448]

De stats zijn er weer, dus hup open die kranen en laat maar flushen!

[Mark83]

frickY schreef op 29 september 2004 @ 15:36:
uhh.. ik bedoel er verder niets mee.. zag alleen toevallig dit topic op de FP staan... en aangezien FP-posts vaak veel aandacht naar zich toe trekken, dacht ik dat hydro misschien overstapte naar iets anders.

Niet teveel luisteren naar mij

En mooi dat de stats weer up zijn

[Anoniem: 59448]

Mark83 schreef op 29 september 2004 @ 16:05:
[...]
Niet teveel luisteren naar mij

he.... zelf kennis??

[Mark83]

Anoniem: 59448 schreef op 29 september 2004 @ 16:20:
[...]
he.... zelf kennis??

Een echte kletskop hè

[pietje63]

Anoniem: 123846 schreef op 29 september 2004 @ 13:18:

we gaan alweer op de 8 miljoen af. als we dit weekend een lekkere flush hebben hebben we deze week nog die paal binnen.

Ik ga er vanaf dat we de 8 milj halen voor 1 okt...

[frickY]

Ik denk dat we erop mogen rekenen dat veel mensen hebben zitten sparen voor de laatste dag... athans.. dat hoop ik

[carpin]

Er zijn volgens mij veels te veel, deeltjes versnellers op de aarde en ik doe daar niet aan mee.
Zie meer in waterstof als energiebron en in iets wat je thuis zelf zou kunnen opwekken.

[Anoniem: 122148]

Waterstof als energiebron? Je bedoeld een kernfusie thuis starten? Of bedoel je de chemische reactie tussen waterstof en zuurstof? Op zich wel leuk maar er zijn voorraden ongebonden waterstof op aarde. Gebonden is het wel ruimschoots aanwezig, maar om het eerst ergens vanaf te splitsen kost een behoorlijke berg energie. Veelal is het rendement te laag om het milieutechnisch nog enigzins aantrekkelijk te maken. Je auto mag wel dan netjes schoon uitlaatgas produceren, maar ergens anders wordt die energie dubbelop verbrand.

Wat betreft kernfusie, de eerste fusiereactor zal in of Japan of Frankrijk gebouwd gaan worden. Vooralsnog heeft opgewekte kernfusie alleen in laboratoria plaatsgevonden, en zal je zeker niet thuis kunnen opwekken daar het proces meer dan een miljoen graadjes

bovendien zijn tritium en deuterium nodig als fusie elementen. Dit vereist een paar hele grote centrifuges. Nadeel van dit spul is echter ook dat het goed voor waterstofbommetjes (nee geen waterbalonnen) gebruikt kan worden. Sjors Boesj heeft er daar al een paar teveel van, dat moet niet verder deze aardkloot rond.

[carpin]

Wat ik alleen wil zeggen, is dat ik zo'n deeltjes versneller project gewoon koe onvriendelijk vind, CERN is niet echt een non-profit organization !

En meer zeg ik er niet meer over want we gaan oftopic

[R4NCOR]

't blijft spannend

edit: @ hier beneden: You're very welcome

[ Voor 25% gewijzigd door R4NCOR op 29-09-2004 20:54 ]

[Anoniem: 123846]

help is on its way for bitchin_boeskool

alhoewel het maar een klein beetje is. toch de spanning erinhouden he

@hierboven tnx

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 123846 op 29-09-2004 22:09 ]

[Shapeshifter]

ha lol, leuk om te zien die 157K, al hoop ik wel dat er vanavaond nog wat bijgeflushed wordt natuurlijk

wat ik echt hoop is dat we dit met een knaller afsluiten, is er een bepaalde tijd ofzo dat we met zijn alle onze laatste megaflush doen (als iedereen zich daar op heeft voorbereid) of belasten we de servers van dat arme tsc dan teveel

ik zie in ieder geval uit naar het einde (hmm, eigenlijk niet, het ging zo lekker)

[Anoniem: 123846]

ik denk niet dat er veel over langere tijd aan het sparen zijn. de meesten zijn pas vorige week begonnen. toen zijn we van 100k naar 80 k gegaan. den maar dat er nu 100 tot 150 k gespaard is en voeg daar nog eens 60 bij aantoe voor wat de komende dagen gespaard gaat worden + 80 van de dagelijkse stats en dan denk ik dat we rond 230-280 best wel in de buurt zitten van de maximale flush. de servers zullen het dus niet zo zwaar hebben denk iki

is toch wel lekker zo'n afsluiter

[Anoniem: 123846]

nieuwsupdate

er gebeurt wat spannends onder ons:

code:

 dagstats
1.      (-)     60.834       Dutch Power Cows   7.774.420
2.  (+3)    59.274    DC-Gemeinschaft     2.714.154

de DC-Gemeinschaft doet een klein flusje.
hoofdverantwoordelijke hiervoor is het nieuwe lid Blub die zomaar ff 27.475 uitspuugt
DC-Gemeinschaft wisselt van plaats met het uit het zelfde land komende team TSDeV-Koeln-Duesseldorf

code:

totaalstats
8.  (+1)    2.714.154       DC-Gemeinschaft             59.274
9.  (-1)    2.708.885       TSDeV-Koeln-Duesseldorf     4.523

onze dagwinst zal wel niet direct in gevaar komen maar mischien poepen ze nog 20 k uit?

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 123846 op 29-09-2004 21:42 ]

[Anoniem: 123846]

Waterstof als energiebron? Je bedoeld een kernfusie thuis starten? Of bedoel je de chemische reactie tussen waterstof en zuurstof? Op zich wel leuk maar er zijn voorraden ongebonden waterstof op aarde. Gebonden is het wel ruimschoots aanwezig, maar om het eerst ergens vanaf te splitsen kost een behoorlijke berg energie. Veelal is het rendement te laag om het milieutechnisch nog enigzins aantrekkelijk te maken. Je auto mag wel dan netjes schoon uitlaatgas produceren, maar ergens anders wordt die energie dubbelop verbrand.

waterstof word geproduseerd door water onder stroom te zetten (electrolyce) hierdoor vallen de moleculen uiteen tot waterstof (h) en zuurstof (0). je kunt deze opvangen en gebruiken in bijvoorbeeld een verbrandingsmotor. bij de verbranding komen er koolstofdioxide en water vrij (co2 en h2o) in tegenstelling tot het verbranden van een focciele brandstof (benzine, diesel, kerosine, enz) komt er geen koolstofmonoöxide (co) vrij dus het verbrandingsproduckt is veel schoner.

maar om het eerst ergens vanaf te splitsen kost een behoorlijke berg energie

inderdaad kost het energy (stroom) maar het raffineren van olie (olie scheiden in benzine, kerosine en andere produckten) kost ook veel energy. deze energy is verbrandingsenergy dus er moet wat verbrand worden en dat is weer vervuilend.
bij het splitsen van water in zuurstof en waterstof wordt gebruik gemaakt van electriciteit. deze kan zeer milieuvriendelijk opgewekt worden

hier wil ik nog aan toe voegen dat fossiele brandstoffen niet eeuwig zijn maar opraken. waterstof wordt bij verbranding weer gewoon water en kan dus eindeloos hergebruikt worden.

ik heb maar mavo D scheikunde dus ik ben ook geen expert

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 123846 op 29-09-2004 22:08 ]

[Anoniem: 97853]

Anoniem: 123846 schreef op 29 september 2004 @ 22:05:
[...]
ik heb maar mavo D scheikunde dus ik ben ook geen expert

beetje offtopic maar wat je zegt klopt redelijk, behalve dat er bij verbranding van waterstof echt alleen water uit je uitlaat komt (+ een klein beetje zooi van bv de olie in je motor)

[YakuzA]

Anoniem: 123846 schreef op 29 september 2004 @ 22:05:
[...]


waterstof word geproduseerd door water onder stroom te zetten (electrolyce) hierdoor vallen de moleculen uiteen tot waterstof (h) en zuurstof (0). je kunt deze opvangen en gebruiken in bijvoorbeeld een verbrandingsmotor. bij de verbranding komen er koolstofdioxide en water vrij (co2 en h2o) in tegenstelling tot het verbranden van een focciele brandstof (benzine, diesel, kerosine, enz) komt er geen koolstofmonoöxide (co) vrij dus het verbrandingsproduckt is veel schoner.


[...]


inderdaad kost het energy (stroom) maar het raffineren van olie (olie scheiden in benzine, kerosine en andere produckten) kost ook veel energy. deze energy is verbrandingsenergy dus er moet wat verbrand worden en dat is weer vervuilend.
bij het splitsen van water in zuurstof en waterstof wordt gebruik gemaakt van electriciteit. deze kan zeer milieuvriendelijk opgewekt worden

hier wil ik nog aan toe voegen dat fossiele brandstoffen niet eeuwig zijn maar opraken. waterstof wordt bij verbranding weer gewoon water en kan dus eindeloos hergebruikt worden.

ik heb maar mavo D scheikunde dus ik ben ook geen expert

je kan lullen als brugman, maar het scheiden met energie van het water kost meer energie dan er vrijkomt bij het verbranden. Het mag dan wel milieuvriendelijker zijn, maar het is op het moment absoluut nog niet rendabel.

[Fear-factoR]

Anoniem: 123846 schreef op 29 september 2004 @ 21:30:
ik denk niet dat er veel over langere tijd aan het sparen zijn. de meesten zijn pas vorige week begonnen. toen zijn we van 100k naar 80 k gegaan.

Dat is dus niet zo, 80K was en is gewoon het gemiddelde. Die 100K scores (+/- 20 K extra) kwamen van (langdurige) spaaracties.

den maar dat er nu 100 tot 150 k gespaard is en voeg daar nog eens 60 bij aantoe voor wat de komende dagen gespaard gaat worden + 80 van de dagelijkse stats en dan denk ik dat we rond 230-280 best wel in de buurt zitten van de maximale flush. de servers zullen het dus niet zo zwaar hebben denk iki

is toch wel lekker zo'n afsluiter

Ik weet niet waar je dat op baseert, maar het lijkt me verre van reëel.

[ Voor 3% gewijzigd door Fear-factoR op 29-09-2004 22:34 ]

[frickY]

ik had mn smoel moeten houden over die deeltjes versneller zie ik al..

En zie vandaag niet echt een hogere output als normaal. Blijkbaar toch niet zo veel koeien die vandaag het een en ander uitschijten. Dan zal het morgen wel komen... hoop ik

[ Voor 56% gewijzigd door frickY op 29-09-2004 22:44 ]

[carpin]

redrock

ik heb maar mavo D scheikunde dus ik ben ook geen expert
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Onderschat jezelf niet.

[ Voor 6% gewijzigd door carpin op 29-09-2004 23:05 ]

[Anoniem: 123846]

Fear-factoR schreef op 29 september 2004 @ 22:33:
[...]

Dat is dus niet zo, 80K was en is gewoon het gemiddelde. Die 100K scores (+/- 20 K extra) kwamen van (langdurige) spaaracties.

[...]

Ik weet niet waar je dat op baseert, maar het lijkt me verre van reëel.

ik zal de berekening die ik gedaan heb even laten zien:
ik ben uitgegaan dat we max 100 k kunnen halen per dag.
van die 100 k doen we sinds 22 september 80 per dag
8 dagen X 20 k die gespaard word is 160 k.
deze 160 k wordt bovenop de dagelijkse 80 k geflusht. zo kom ik tot een totaal van 240.
dat is volgens mij het maximale wat er voor 30 september in zit.

mischien heb ik die 100k per dag overdreven omdat er die paar dagen flink geflusht is en kunnen we dagelijks maar 90 k halen. dan verandert de boel al. maar het blijft allemaal giswerk.

ik denk dat ik ook wat te hoog ingeschat heb maar we zullen wel zien wat er gebeurt morgen

[Anoniem: 123846]

YakuzA schreef op 29 september 2004 @ 22:28:
[...]

je kan lullen als brugman, maar het scheiden met energie van het water kost meer energie dan er vrijkomt bij het verbranden. Het mag dan wel milieuvriendelijker zijn, maar het is op het moment absoluut nog niet rendabel.

op zich zit het nadeel van waterstof niet zozeer in het maken ervan maar is het meer een opsomming van: dure producktiekosten, auto's ombouwen, tankinstallaties aanleggen, energieverlies en het feit dat na 150 km je tank weer leeg is. op dat punt moet ik je gelijk geven

verdiepingsmateriaal

op deze site staat redelijk wat informatie waarom waterstof niet zo aantrekkelijk is op het moment. ook wordt er een alternatief voorgesteld
http://www.ivnweert.nl/co2_waterstof.htm

deze website is er een stuk positiever over
http://www.waterstof.info/H2WhyH2.htm#Perfect

[Anoniem: 27881]

(Ik vraag me af, als leek zijnde op dit gebied, waarom ze niet gaan voor de optie: water tanken, en tijdens het rijden (Just-In-Time ) een hoeveelheid waterstof + buffer opwekken dmv.. bijv. de stroom uit de accu... die ook weer wat oplaad tijdens remmen, e.d. ?!?)

[pietje63]

Anoniem: 27881 schreef op 30 september 2004 @ 00:53:
(Ik vraag me af, als leek zijnde op dit gebied, waarom ze niet gaan voor de optie: water tanken, en tijdens het rijden (Just-In-Time ) een hoeveelheid waterstof + buffer opwekken dmv.. bijv. de stroom uit de accu... die ook weer wat oplaad tijdens remmen, e.d. ?!?)

Stroom uit de accu moet ook ergens vandaan komen -> uit de brandstof van de auto stel dit is waterstof, dan gebruik je waterstof wat energie te maken om waterstof te maken, maximaal rendement hiervan is 100% theoretisch een stuk minder dus je verliest alleen maar energie.

Het maken van waterstof van water kost veel energie, helaas...

[Anoniem: 27881]

Of je laad de auto op met zowel stroom als water

Hmm.. als het toch allemaal eens wat efficienter kon...

Een Universum wat zo perfect in elkaar lijkt te zitten.. en dan niet eens een oneindige hoeveelheid schone energie zonder allerlei complicaties.. 't is ook niet eerlijk



(* gaat nu ook slapen, mijn energie is zeker ook niet oneindig )

[Gondor]

* Gondor gaat ook een zeer offtopic post posten

Anoniem: 27881 schreef op 30 september 2004 @ 00:59:
Een Universum wat zo perfect in elkaar lijkt te zitten.. en dan niet eens een oneindige hoeveelheid schone energie zonder allerlei complicaties.. 't is ook niet eerlijk

Die is er wel. Alleen we vinden het niet goed genoeg.

Stel je voor met ca. 100km/uur razende F1 wagens op een race circuit. En de belasting vliegt omhoog omdat (bijna) geen boetes meer geschreven kunnen worden voor snelheid overtredingen

[Fear-factoR]

Anoniem: 123846 schreef op 29 september 2004 @ 23:01:
[...]
ik denk dat ik ook wat te hoog ingeschat heb maar we zullen wel zien wat er gebeurt morgen

Ik zeg, we komen waarschijnlijk niet verder dan een goeie 100K