[SoB] hitparade van 27 september

[KuuKe]

Het is toch ruim 20% van de leden die vandaag flushen.

Het is jammer voor die 22% dat ze moeten zien dat DPC een plaatsje is gezakt. Bij TeamRetro hebben ze zich gruwelijk uitgesloofd (gezien de score hebben ze een grote vis binnengehaald).

Joh14vers6 is vandaag leider maar Team_RC schiet als een duveltje uit een doosje omhoog. Heeft de leider van weleer snode plannen? Is dit een eerste vingeroefening? FF testen wat de reacties zijn van de anderen? NGS leidt een gevoelig puntenverlies, die eeuwige aftrek ook altijd

SoB user daily stats (27 September 2004) Flushing users: 54 / 243 = 22%
	pos	daily (k)	user	total (k)	overall	tests
1.	(3)	310679200	Joh14vers6	14671129827	(15)	0
2.	()	294969171	aKra	27410985582	(9)	0
3.	()	247474391	[DPC]Ben	45895903345	(4)	0
4.	(4)	171633877	fsfikke	4837603926	(34)	1
5.	()	148742094	Loather	9494489960	(21)	0
6.	()	144551178	LaSerDance	10519408419	(19)	2
7.	()	137229771	[DPC]DoetMaarWat	34964192933	(7)	0
8.	(3)	90935147	redeye	4614367300	(35)	2
9.	()	87742928	neOx	4345327748	(36)	0
10.	()	85493695	thenman	2307075052	(55)	0
11.	(5)	71887606	almkeij	3905853775	(42)	1
12.	(28)	70491276	[DPC] Team_RC	128348484386	(2)	0
13.	(1)	67991896	PinkwiN	4311818749	(37)	0
14.	(1)	67242320	Visje	1796085442	(65)	0
15.	(2)	65743168	Team_Aggression	16599760233	(14)	0
more
	total:	2504781	(m)
SoB user overall stats (27 September 2004)
	pos	total (k)	user	daily (k)	daily	tests
1.	()	206792703598	[DPC]NGS	-131474785	(243)	948
2.	()	128348484386	[DPC] Team_RC	70491276	(12)	628
3.	()	63782760235	Randy48	0	(-)	562
4.	()	45895903345	[DPC]Ben	247474391	(3)	169
5.	()	39578154952	Los Alcoholicos	45495529	(17)	271
6.	()	35812547742	[DPC]LKBN	14498986	(28)	156
7.	()	34964192933	[DPC]DoetMaarWat	137229771	(7)	165
8.	()	31357001461	The Anarchist	0	(-)	110
9.	()	27410985582	aKra	294969171	(2)	93
10.	()	22133318815	DukeBox	27496743	(23)	167
more
	total:	1018467222	(m)
SoB team daily stats (27 September 2004) Flushing teams: 92 / 326 = 28%
	pos	daily (m)	team	total (m)	overall	tests
2.	(1)	12933196	TeamPrimeRib	3756487702	(1)	49
3.	(1)	6868996	Anandtech	3172970883	(2)	16
4.	(1)	5564357	US-Distributed	830264465	(6)	16
5.	(1)	5165866	DarksideDC	1117693715	(4)	12
6.	(1)	4198918	Busty_Seventeen	431967054	(8)	7
7.	(1)	2504781	Dutch_Power_Cows	963264942	(5)	6
8.	(1)	1411625	TeamTNT	251819801	(14)	3
9.	()	1171378	AMD_Users	167014014	(17)	2
10.	()	941642	Team_Norway	70991822	(24)	5
11.	()	874169	AmdRocks	26315748	(51)	0
more
	total:	1296199	(g)
SoB team overall stats (27 September 2004)
	pos	total (m)	team	daily (m)	daily	tests
1.	()	3756487702	TeamPrimeRib	12933196	(2)	39007
2.	()	3172970883	Anandtech	6868996	(3)	27991
3.	(14)	1382544587	TeamRetro	1244679080	(1)	13961
4.	(1)	1117693715	DarksideDC	5165866	(5)	5761
5.	(1)	963264942	Dutch_Power_Cows	2504781	(7)	4824
6.	(1)	830264465	US-Distributed	5564357	(4)	4894
7.	(1)	579717127	ORU	56480	(51)	9320
8.	(1)	431967054	Busty_Seventeen	4198918	(6)	1540
9.	(1)	401164101	Team_Ninja	482606	(15)	2901
	total:	17222474	(g)

SoB team When do they get you stats (27 September 2004) Based on weekly average of 2.985.990 k cEMs per day
	team	day(s)	average output (k)
	US-Distributed	50,98	5.595.111 cEMs
	Busty_Seventeen	57.375,58	2.995.250 cEMs

SoB user Megaflush top 5 (27 September 2004) Updated once a day (the highest flushs per user is counted)
	pos	user	date	output (k)
	1.	[DPC]NGS	(2004-09-10)	31.934.704.681 cEMs
	2.	[DPC] Team_RC	(2004-05-27)	5.960.399.602 cEMs
	3.	The Anarchist	(2004-07-11)	4.631.907.414 cEMs
	4.	Sunnyboy	(2004-08-05)	1.802.259.549 cEMs
	5.	Stephan202	(2003-12-16)	1.136.926.801 cEMs
	more

SoB Links
	- SoB Homepage
	- QiK SoB stats
	- SoB Stats FAQ
	- Official FAQ
	- Official Stats
	- Official forum
	- SoB news
	- SoB DPC Manual

GoT SoBstats engine 3.2 by Dukebox. Subteam stats hosted by QiK.nl

[joh14vers6]

Anoniem: 40441 schreef op 27 september 2004 @ 19:46:
Ik heb even getest en moet zeggen dat hij bij mij ook 2.2X sneller gaat.
Echter heeft deze client wel hetzelfde probleem als client versie 1.2.5
Het afsluiten van PC's is dus mooi ruk met deze client.

Voor mensen met een bedrijfspark is deze client dus geen aanrader.
Jullie kunnen dan beter 1.2.0 nemen
Die sluit prima af.

Ik heb er juist op het bedrijf nog geen problemen aangetroffen/aangehoord over slecht afluitende PC's. Ik heb er thuis met v1.2.5 wel last van gehad, maar gisteren met v2.0 ging het beter. Aan de score te zien heb ik veel profijt van deze nieuwe client.

[Anoniem: 84647]

Kuuke schreef op 28 september 2004 @ 06:49:
Het is jammer voor die 22% dat ze moeten zien dat DPC een plaatsje is gezakt. Bij TeamRetro hebben ze zich gruwelijk uitgesloofd (gezien de score hebben ze een grote vis binnengehaald).

aan de score te zien is er iets goed fout gegaan...
op een of andere manier zijn ze hun punten kwijt geraakt en hebben ze die weer terug gekregen...
niemand is plaatsje gezakt...

[Anoniem: 40441]

Anoniem: 84647 schreef op 28 september 2004 @ 07:57:
[...]

aan de score te zien is er iets goed fout gegaan...
op een of andere manier zijn ze hun punten kwijt geraakt en hebben ze die weer terug gekregen...
niemand is plaatsje gezakt...

Niemand weet helemaal waarom, maar dat komt wel vaker voor in de stats

Lol en die punten aftrek was ikke.
Dat heet nu even testen met de nieuwe client en oude taken
Dat ga ik vast wel een keer goed maken

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 40441 op 28-09-2004 08:33 ]

[Mobster]

Het is dus in ieder geval lokaal verklaarbaar die puntenaftrek. Dat is in ieder geval iets.

*crosspost*
Is die nieuwe client stabiel? En als ik het goed begreep werkt hij alleen op systemen met SSE? Maar dat zijn toch bijna alle systemen? Of bedoelen ze SSE2 en/of SSE3?

[Anoniem: 40441]

Mobster schreef op 28 september 2004 @ 09:08:
Het is dus in ieder geval lokaal verklaarbaar die puntenaftrek. Dat is in ieder geval iets.

*crosspost*
Is die nieuwe client stabiel? En als ik het goed begreep werkt hij alleen op systemen met SSE? Maar dat zijn toch bijna alle systemen? Of bedoelen ze SSE2 en/of SSE3?

Ik wil vanavond best nog wel eens testen op wat oudere systemen voor je.
Gisteren heb ik het even getest op een P4 3.2Ghz HT en allebij de clients gingen met ongeveer 760000 i.p.v. de 320000 die ze met versie 1.2.0 deden.
Dat gaat dus echt even iets harder.
Ik heb het echter maar 1 uurtje laten draaien omdat ik ook met andere zaken bezig ben
Viel mij trouwens wel op dat hij ook minder geheugen gebruikt, ongeveer 30% minder.

Dus als je het echt wilt weten zou je ook zelf even kunnen testen

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 40441 op 28-09-2004 09:20 ]

[joh14vers6]

Mobster schreef op 28 september 2004 @ 09:08:
Het is dus in ieder geval lokaal verklaarbaar die puntenaftrek. Dat is in ieder geval iets.

*crosspost*
Is die nieuwe client stabiel? En als ik het goed begreep werkt hij alleen op systemen met SSE? Maar dat zijn toch bijna alle systemen? Of bedoelen ze SSE2 en/of SSE3?

Het gaat alleen om SSE2 proc's.

[Xaverius]

Misschien een domme vraag (ik weet het, die bestaan niet)...

Een AMD2800+ ondersteund toch SSE2?
En een Thunderbird 1400 dan, ik weet het zo snel niet.

Dus als ik thuis deze installeer dan zou ik ook een snelheidswinst moeten merken?

[ Voor 16% gewijzigd door Xaverius op 28-09-2004 12:46 ]

[joh14vers6]

Xaverius schreef op 28 september 2004 @ 12:45:
Misschien een domme vraag (ik weet het, die bestaan niet)...

Een AMD2800+ ondersteund toch SSE2?
En een Thunderbird 1400 dan, ik weet het zo snel niet.

Dus als ik thuis deze installeer dan zou ik ook een snelheidswinst moeten merken?

Voor niet SSE2 machines werkt totaal niet waarschuwt Louie.
Dus probeer maar, extra output is hard nodig voor DPC, je merkt vanzelf of het niet werkt.

[Mobster]

Palominos, Thoroughbreds en Bartons ondersteunen geen SSE2, helaas

[Haranaka]

Is die nieuwe client ook de moeite waard voor een centrino?

[Mobster]

Een centrino. Als je daarmee bedoelt het centrino platform en de daarbij behorende Pentium M dan Ja. De Pentium M ondersteunt ook SSE2