(6800LE) Nalu demo loopt niet vloeind (meer)

[glaerox]

Toen ik net mijn xfx 6800le had, heb ik van de nvidia site de nalu demo gedownload.

de 6800 versie wou niet echt soepel, maar de 6600 versie wel.

inmiddels heb ik nu een Aopen6800le (niewe versie) en dacht gister, laat ik de nalu demo nog eens draaien. Nu is het net een diashow.

als ik hem op points of wideframe doe, loopt hij wel weer normaal.

heb een schone installatie, en de nvidia en aopen drivers geprobeerd. Iemand een idee waar dit aan kan liggen? in 3dmark03 haal ik bij beide de zelfde score!

alvast bedankt! glaerox

[Anoniem: 123011]

ik zie geen 6600 versie van Nalu op de nvidia site... waar heb je hem gevonden? (ben alvast de 6800 demo aan het downloaden om te checken)

[glaerox]

zodra je de nalu demo installeert krijg je de 6600 en 6800 demo

vind het wel raar... met de xfx liep de 6600 demo echt vloeiend.

verder geen veranderingen meer aan de computer gehad

[ Voor 50% gewijzigd door glaerox op 27-09-2004 23:20 ]

[Anoniem: 123011]

6600 versie = rond de 3 fps hier, 6800 versie = misschien de helft daarvan...? (ook met de AOpen 6800LE met 61.77)

De demo zorgt wel voor 100% CPU belasting, maar ik neem aan dat hij toch de GPU het meest strest?

Die demo is natuurlijk OpenGL, dus misschien iets mis met OGL instellingen (3dmark is Direct X in tegenstelling)? Ik weet het anders ook niet.

Heb net args.txt zitten aanpassen (zelfs in window mode en andere instellingen) maar het helpt allemaal weinig/niet en sommige combinaties werken niet eens.

<edit: oeps... verkeerd gekeken met edit>

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 27-09-2004 23:36 ]

[Sjah]

Staat je AGP-size nog wel op 256, misschien is die teruggesprongen naar 64?

[glaerox]

misschien dat iemand met een XFX de demo even moet afspelen.

bij mij liep die op een XFX vloeiend.

het zijn toch eigenlijk 2 de zelfde kaarten:S?

[glaerox]

Sjah schreef op 28 september 2004 @ 06:37:
Staat je AGP-size nog wel op 256, misschien is die teruggesprongen naar 64?

heb deze even op 256 gezet (was 64) en loopt nu vloeiend! Bedankt.

wat houd die aperture size dan precies in?

[Sjah]

aperture size geeft aan hoeveel van het main-memory de videokaart mag benaderen voor agp-texturing, dus opslaan en ophalen van textures als die geheugen tekort komt (en daar loop je tegenaan met Nalu op een 128mb kaart). Ik dacht vroeger ook altijd dat het toch weinig zin had omdat het videogeheugen veel sneller is, maar Nalu (en Timbury ook) laat zien dat het toch heel zinvol kan zijn.

[Anoniem: 123011]

Maar veel spellen geven problemen als je de aperture size boven 128MB zet....

Jammer dat je de aperture size toch in de BIOS moet zetten, want het zou handig zijn om met de drivers de aperture size per spel aan te geven

[Sjah]

Oh, daar was ik me nog niet van bewust... Welke spellen bijv.?

[Anoniem: 123011]

bijvoorbeeld voor richard burns rally (geweldig spel!) hebben veel mensen hun agp aperture size weer naar 128 of 64MB moeten zetten om performance beter te krijgen.

Ik heb mijn aperture op de default 64MB van mijn BIOS, daarom dat bij mij Nalu niet goed werkt (maar alle spellen tot nu toe prima).

[Anoniem: 123011]

even ter bevestiging: 64->256MB AGP aperture size zorgt voor mij dat zelfs de 6800 demo vloeiend loopt. Enorm verschil.

[HydroDiOxide]

Sorry voor de kick...

Ik ben ook met de Nalu demo aan het stoeien. Heb al heel wat fora afgestruind, maar ik kan nergens vinden hoe ik de framerates kan zien/laten zien. In de readme die er bij zit staat het niet (anders had ik niet gepost, duh).

Iemand?

[Anoniem: 122793]

HydroDiOxide schreef op zondag 04 september 2005 @ 14:49:
Sorry voor de kick...

Ik ben ook met de Nalu demo aan het stoeien. Heb al heel wat fora afgestruind, maar ik kan nergens vinden hoe ik de framerates kan zien/laten zien. In de readme die er bij zit staat het niet (anders had ik niet gepost, duh).

Iemand?

Met fraps kan je framerates laten zien, bij elk spel

(www.fraps.com)