Content Management systeem voor mijn website

[Verwijderd]

Geachte tweakers,

Mijn vorige topic werd gesloten omdat jullie vertelden dat er genoeg content management systemen zijn. Dat is waar, maar ik wil graag weten of het onderstaande mogelijk is:

Ik ben de beheerder van casabrazil.nl, een makelaar die huizen verkoopt. Nu hebben die mensen niet echt verstand van websites en dergelijke, daarom heb ik hem gebouwd en beheer ik hem.
Nu zit ik eraan te denken om een simpel content management systeem te gebruiken zodat zij, wanneer hun willen, de content kunnen aanpassen. Ook zou ik graag willen dat ze zelfstandig huizen kunnen toevoegen in het aanbod gedeelte. De lay-out wil ik wel graag hetzelfde houden.

Ik zou willen weten of dit mogelijk is, op internet heb ik gezocht (o.a hotscripts) maar dan kom ik allemaal content management systemen tegen die niet bedoeld zijn voor zo'n website.

Hopelijk wordt dit topic niet gesloten want ik heb de hele middag gezocht, maar ik weet het echt niet meer.

Met vriendelijke groet,

Michael

[anandus]

Weleens naar Mambo gekeken?

Als je goed rondzoekt zijn er genoeg CMS'en te vinden, zoek op "Open Source CMS" op Google, en dan vind je wel het een en ander

[ Voor 54% gewijzigd door anandus op 27-09-2004 17:21 ]

[Noork]

Voor zo'n specialistische site kun je geen kant en klaar CMS inzetten. Ik denk dat je iets moet bouwen, of moet laten bouwen.

[Thijsmans]

Dit is te specifiek om een kant-en-klaar CMS voor te gebruiken. Dit kun je prima maken met PHP en MySQL Is helemaal niet zoveel werk.

_{Moet nu weg, maar mail me anders eens}

[ Voor 17% gewijzigd door Thijsmans op 27-09-2004 17:24 ]

[Verwijderd]

anandus schreef op 27 september 2004 @ 17:20:
Weleens naar Mambo gekeken?

Als je goed rondzoekt zijn er genoeg CMS'en te vinden, zoek op "Open Source CMS" op Google, en dan vind je wel het een en ander

klopt, maar dat is het allemaal net niet

[Verwijderd]

Dit kan je, zoals prammenhanger al aangaf, veel sneller en eenvoudiger zelf in elkaar zetten. Als je geen kennis van programmeren heb, dan moet je een externe partij inschakelen... Daarvoor kan je het beste contact opnemen met pram
't hoeft helemaal niet veel tijd te kosten.

_{Voor de wysiwyg kant van het geheel verwijs ik natuurlijk...}

[Verwijderd]

Ik kan dit wel voor je maken. Net in de vakantie heb ik precies zo'n soort CMS systeem afgerond, maar dan voor een kleine verzekeringsmaatschappij.

PHP + MySQL is hier inderdaad zeer geschikt voor, maar dit moet jouw webhoster natuurlijk wel ondersteunen. Ik heb hier een erg goedkope gevonden: www.budgetwebhosting.nl
Vanaf 12 Euro per jaar PHP en MySQL.

[Verwijderd]

ik weet dat www.red5hosting.com een hoop CMS'en bij elk pakket leveren.
Zijn ook vrij goedkoop.

[Dark Blue]

node500 ehm ja, maar er worden al meerdere CMS'en aangedragen en zo meen ik te lezen ook in vorige topics. En die zijn volgens hem niet specifiek genoeg... dus deze misschien ook niet?

[Verwijderd]

het ideale CMS voor dit soort dingen : Typo3.

1 woord : Perfect.

check it @ http://www.typo3.org

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 19:37:
Ik kan dit wel voor je maken. Net in de vakantie heb ik precies zo'n soort CMS systeem afgerond, maar dan voor een kleine verzekeringsmaatschappij.

PHP + MySQL is hier inderdaad zeer geschikt voor, maar dit moet jouw webhoster natuurlijk wel ondersteunen. Ik heb hier een erg goedkope gevonden: www.budgetwebhosting.nl
Vanaf 12 Euro per jaar PHP en MySQL.

Mijn webhost ondersteund php en mysql

[Verwijderd]

anandus schreef op 27 september 2004 @ 17:20:
Weleens naar Mambo gekeken?

Als je goed rondzoekt zijn er genoeg CMS'en te vinden, zoek op "Open Source CMS" op Google, en dan vind je wel het een en ander

Ik heb mambo geprobeerd, maar dat is ook weer iets heel anders wat ik zoek. Dit is meer bedoeld voor sites die continu news op hun pagina willen zetten

[Falcon]

Ik snap niet echt waarom die anders cms systemen niet voldoen aan jouw site. Kun je dit uitleggen?

[anandus]

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 20:15:
[...]


Ik heb mambo geprobeerd, maar dat is ook weer iets heel anders wat ik zoek. Dit is meer bedoeld voor sites die continu news op hun pagina willen zetten

Maar als je dit niet wil doen, waarom bouw je dan geen statische pagina's, zoals vermeld wordt?

[timenator]

Probeer phpwcms eens. http://www.phpwcms.de

[Dark Blue]

anandus schreef op 27 september 2004 @ 20:31:
[...]

Maar als je dit niet wil doen, waarom bouw je dan geen statische pagina's, zoals vermeld wordt?

Hij zegt dat hij geen news neer wil zetten. En hiermee zeg ik niet dat ik jou ongelijk geef, maar dat hij misschien de mogelijkheden niet goed ziet, dat is even aan jullie.

Newsposts kunnen ook huisbeschrijvingen met een fotootje zijn. Misschien ook niet, dat zal per cms verschillen. Maar, je wilt achteraf (heb de site niet bekeken) die huisjes ook in categorie ofzo indelen of in regio. En dat biedt zo'n newsposting systeem niet...

[Verwijderd]

Ik heb altijd zo'n idee: Je moet de site niet aanpassen aan het CMS, maar je moet het CMS aanpassen aan de site. Meestal is dit met die open-source pakketten een heel karwei en is een zelfgemaakte oplossing een betere optie.

[drm]

BlackMeTaL:
Ik kan dit wel voor je maken. Net in de vakantie heb ik precies zo'n soort CMS systeem afgerond, maar dan voor een kleine verzekeringsmaatschappij.

PHP + MySQL is hier inderdaad zeer geschikt voor, maar dit moet jouw webhoster natuurlijk wel ondersteunen. Ik heb hier een erg goedkope gevonden: www.budgetwebhosting.nl
Vanaf 12 Euro per jaar PHP en MySQL.

node500:
ik weet dat www.red5hosting.com een hoop CMS'en bij elk pakket leveren.
Zijn ook vrij goedkoop.

Waterkippie:
het ideale CMS voor dit soort dingen : Typo3.

1 woord : Perfect.

check it @ http://www.typo3.org

timenator:
Probeer phpwcms eens. http://www.phpwcms.de

Modbreak:

Dit kan een heel leuk, leerzaam en interessant topic worden, als het niet helemaal ondergespamd zou worden met dit soort ongein. Laat dat aub achterwege

[XangadiX]

* XangadiX doet even leuk en leerzaam

een cms met een specifiek doel maken is eigenlijk heel eenvoudig. Een generiek CMS, wat hier dus niet gepost mag worden wil graag rekening houden met user levels, verschillende module, uitbreidbaar zijn en yadiyadidyadi

het enige wat jij wil is een form waarmee wat data naar een database gepost wordt. laten we zeggen dat een huis gedefinieerd wordt als:

huis: [plaatje, info, naam, adres, prijs, datum invoer, status]

Jouw provider heeft mysql ondersteuning, dan kun je er donder op zeggen dat ie iets draait dat 'phpMyAdmin' heet. Daarmee kun je in sql een dergelijke database aanmaken. Gewoon op 'new database' klikken, number of fields op 8 zetten en daarna voor het gemak even al je veldjes op text zetten. Dat is niet optimaal en zeker niet netjes, maar het bespaart mij uitleg over wat alle andere mogelijkheden zijn

dan moet je dus een formulier maken waarbij je dat kan invoeren. Dreamweaver, of willekeurig welke andere sitebouwer inclusief notepad zijn daarbij je vriend. Ik vind syntax highlighting leuk als ik php schrijf dus ik gebruik homesite, maar er zijn er een ziljoen meer, en waarschijnlijk betere dan de mijne.

dan ga je naar http://www.php.net en daar leer je jezelf php. De O'reilly over php is overigens ook uitstekend. De makkelijkste manier om php te leren echter blijft iemand met enige kennis van zaken over websites bouwen aan de computer gaan zitten, een krat bier er bij te pakken en een avondje te gaan pielen. Vanaf daar kom je meestal wel alleen verder.

Als je het formulier werkend hebt wordt het tijd om je 'front end' de site die je nu hebt staan eens onder handen te nemen. Alle 'content paginas' oftwel de pagina's waar huizen op staan die haal je weg en vervang je door een script dat de huizen uit de database haalt. Vervolgens schrijf je je 'oude' html eromheen.

Het klinkt misschien wat ingewikkeld, maar ik denk dat met een beetje goede wil en een gezonde dosis enthousiasme dit niet meer dan een maand hoeft te kosten, en je steekt er nog wat van op ook

[Barracuda_82]

Ik sluit me geheel aan bij XagandiX. Een heel spicifiek CMS schijven, waarvan de onderdelen niet gerecycled hoeven te worden in andere sites, is vrij eenvoudig.

Met een dagje op php studeren met behulp van php.net oif een goed boek kun je de basis van zoiets wel leren en ben je wel in staat om een eenvoudige pagina te maken. Alleen het enigste moeilijke waar je tegenaan kan lopen is de beveiliging. Je kunt zoiets heel simpel oplossen door geen log-in te gebruiken maar alles afhankelijk te maken van vertrouwde IP adressen, maar dat is bij lange na geen nette oplossing.

Zorg wel dat je als je zo aan het prutsen bent, dat je dan alles "onder water" doet. Dat houd in dat je niet meteen in de huidige pagina doet zodat de bezoekers van je site geen gekke dingen zien als je aan het editen bent. Het makkelijkste is om een nieuwe directory te maken met daarin een copy van je site die je later gewoon over de oude heen kopieëert. Wel opletten met de links!

[XangadiX]

ik zelf doe alles niet alleen 'onder water' maar zelfs op de bodem, ik mirror sites lokaal (http://localhost/site/) en pas als het werkt gaat het online, wel uitkijken met php versies ed.

[drm]

XangadiX:
ik zelf doe alles niet alleen 'onder water' maar zelfs op de bodem, ik mirror sites lokaal (http://localhost/site/) en pas als het werkt gaat het online, wel uitkijken met php versies ed.

Je kunt inderdaad het beste zorgen dat je een testservertje hebt (hetzij "in" je workstation, hetzij als aparte doos) waarop je zoveel mogelijk de omgeving nabootst die online ook speelt; webserver software, php versies, configuratie, rechtenstructuren, mysql usernames/passwords, etcetera.

Je kunt overigens ook wat trucs uithalen met je hosts file, zodat je een werkelijke "schaduwversie" van de online server kunt nabootsen. Op die manier kun je mysql hosts naar 't juiste ip adres laten verwijzen en 't op je testdoos testen door naar www.dewerkelijkedomeinnaam.nl te gaan. Een goede voorbereiding is in ieder geval nooit weg, en testen zul je ook moeten doen met kant en klare systemen

[Barracuda_82]

XangadiX schreef op 28 september 2004 @ 17:55:
ik zelf doe alles niet alleen 'onder water' maar zelfs op de bodem, ik mirror sites lokaal (http://localhost/site/) en pas als het werkt gaat het online, wel uitkijken met php versies ed.

Mja, dat had ik vroeger ook, maar sinds weet ik hoeveel reinstalls geleden heb ik Apache e.d. niet meer draaien. Sinds kort draai ik Linux, dus dan denk ik dat ik ook weer alles eerst lokaal ga draaien voor ik een site online gooi.

[Cyberpope]

Ik heb Mambo en Type3 en Ez publish zitten proberen. Mede naar aanleiding van dit forum. Maar helaas werken die geen van alle indien PHP safe mode op ON staat. Is er een vergelijkbare CMS voor webbeheer die wel werkt met Safe Mode op ON. En nee mijn host wil dat niet uitzetten en ja ik zou eigenlijk een andere host moeten zoeken. Maar daar gaat het niet om in dit geval.

Ik heb op http://www.opensourcecms.com/ gekeken, maar om ze nu allemaal te proberen gaat me wat ver.

(en nee kan Safe_mode niet uitzetten in mijn .htaccess)

[djluc]

Maar helaas werken die geen van alle indien PHP safe mode op ON staat.

Typo3 geeft wel een waarschuwing maar een groot deel van de functionaliteit vertoont geen problemen voor zover ik me herinner.

[Cyberpope]

djluc schreef op 09 oktober 2004 @ 10:47:
[...]
Typo3 geeft wel een waarschuwing maar een groot deel van de functionaliteit vertoont geen problemen voor zover ik me herinner.

Krijg hem nog eens niet geinstalleerd. Fout melding na foutmelding die verband houden met safe mode.

[Sjeng]

Misschien is het een idee om eens te kijken naar eens wat je noemt desktop CMS. Je bent dan niet afhankelijk van de mogelijkheden van een server.
Het is vaak evengoed nog mogelijk om met meerdere personen tegelijk aan je pagina's te werken etc.

Er zijn er momenteel 2 op de markt waar ik in ieder geval goede ervaring mee heb. Dit zijn Citydesk (http://www.fogcreek.com/CityDesk/) en Contribute 3 (http://www.macromedia.com/software/contribute/).
Beide producten bieden je de mogelijkheid een style te ontwikkelen waarin gebruikers alleen maar content kunnen plaatsen. Contribute biedt verder iets meer mogelijkheden wat betreft het toekennen van rollen, Administrator, Reviewer etc. Ook heeft contribute meer vrijheid wat betreft het gebruik van web standaarden waar Citydesk weer een eigen proprietair format gebruikt.

Van beide programma's is een trail beschikbaar.

[ Voor 10% gewijzigd door Sjeng op 09-10-2004 12:52 ]

[alienfruit]

Overigens kan Contribute 3 ook leuk zijn voor de grotere sites als je het combineert met Contribute Publishing Services. Dit is een J2EE oplossing waarbij je dus een boel websites kunnen beheren op een centrale plek.

Macromedia Contribute Publishing Services is a server-based J2EE application that allows web and IT managers to centrally administer and track Web Publishing System usage across large numbers of websites and publishers. Contribute Publishing Services provide integration with Active Directory and LDAP user directories and central management of site connections and access permissions. Server-based logging and email notification applications provide a deeper view into publishing activities, as well as a basic deployment system for moving published content from staging-to-production.

[Dutch_guy]

Ik vind dat sommige mensen wel erg makkelijk denken over het bouwen van een CMS. Binnen een dag iets goeds neerzetten terwijl je nog nooit met een serverside taal hebt gewerkt, is complete onzin.

Als je het goed wilt doen, dan is het wel wat meer dan alleen een formuliertje en een database met wat veldjes.

Wat te denken van:
- Formvalidaties (er gaan namelijk non-it-ers mee werken)
- Upload van plaatjes
- Automatische compressie van je plaatjes
- Automatisch thumbnails aanmaken
- HTML editor erin ?
- Goede beveiliging
- Goede GUI
- Waarborging van de overige layout

En zo kan je nog tig dingen opnoemen.

[ripexx]

Ik ben tegen hetzelfde probleem aangelopen toe ik de website van de lokale hockeyclub ben gaan beheren. Eerst gekeken naar verschillen type CMS'en maar alle hadden maar beperkte mogelijkheden. Vaak kan je dan wel zelf modules gaan schrijven maar de vraag is of je dat wel wil. De basis van de site is niet alleen nieuws maar ook wedstrijd info. Welke weer gekoppeld dient te worden aan team en dat weer aan leden enz enz. Conclusie, of zelf maken of laten maken.

Verder kan je voor jouw een nieuws systeem net zo goed werken Je moet het alleen los zien van het nieuws. Zo kan je natuurlijk een huis zien als een nieuws item. Vaak kan je een of meerdere categorieën koppelen aan zo'n item. En beschikt zo'n CMS meteen over een zoek functie die ook met deze categorieën kan zoeken. je kan vaak publicatie datum en een verloop datum opgeven, zodra het verkocht is, is zet je het item off line of maak je een status verkocht enz enz.

Voor de overige teksten is er meestal wel een apart onderdeel die de statisch kan kan op vullen. verder zit er dan ook een uploader in voor je images enz enz. Dus wat dat betreft mag het allemaal geen probleem opleveren.

Je zit hier in W&G, je kan zoveel met style sheets dat het niet eens meer lijkt op een nieuws systeem

Nog mee voordelen van zo'n kant en klare oplossing, vaak beschikt men over een formulier generator of een aantal standaard formulieren. Hiermee heb je zo'n beetje alle gegevens die je nodig hebt. Als laatste kan je gaan kijken hoe je zoiets kan gaan uitbreiden of aanpassen aan dejouw wensen, dus reageren op een item (Voorbeeld van t.net -> als je ingelogged bent kan je reageren maar je ziet de reacties niet en als je als admin inlogged (andere rechtenset) zie je wel de reactie.)

Tip zie zaken een stuk lossen en als iemand zegt nieuws systeem dan kan het voor veel meer zaken gebruikt worden.

[anandus]

Dutch_guy schreef op 10 oktober 2004 @ 00:15:
Ik vind dat sommige mensen wel erg makkelijk denken over het bouwen van een CMS. Binnen een dag iets goeds neerzetten terwijl je nog nooit met een serverside taal hebt gewerkt, is complete onzin.

Als je het goed wilt doen, dan is het wel wat meer dan alleen een formuliertje en een database met wat veldjes.

Wat te denken van:
- Formvalidaties (er gaan namelijk non-it-ers mee werken)
- Upload van plaatjes
- Automatische compressie van je plaatjes
- Automatisch thumbnails aanmaken
- HTML editor erin ?
- Goede beveiliging
- Goede GUI
- Waarborging van de overige layout

En zo kan je nog tig dingen opnoemen.

Jij hebt duidelijk niet gekeken naar de huidige Open Source CMS-systemen

Ikzelf gebruik Mambo heel veel, staat op verschillende sites met diverse non-IT'ers als redactie, en noem mij 1 ding uit je lijstje wat niet in Mambo voorkomt, bijvoorbeeld.
Toegegeven, ik heb een plugin geïnstalleerd zodat je Word documenten makkelijker kan importeren, maar verder zitten al die punten die jij noemt in Mambo en meer.
Hoogstwaarschijnlijk ook in de vele andere CMS'en, zoals Type3, Drupal, etc. (al weet ik dat niet zeker)

tuurlijk, om te maken is het een heel ander verhaal, dan gaat bovenstaande ietsje meer op, maar we zitten hier niet in PW, en daarbij, waarom zou je het zelf maken en opnieuw het wiel uitvinden als er een hoop geweldige oplossingen voor zijn?

[ Voor 10% gewijzigd door anandus op 10-10-2004 12:06 ]

[djluc]

Het is toch eigenlijk heel simpel:
1. schrijf op wat je wilt kunnen
2. kijk welke bestaande producten dit kunnen en hoeveel tijd er in aanpassingen gaat zitten
3. vergelijk de kosten/baten van zelfmaken met de bestaande producten.

[Cyberpope]

Voor de TS. Bij Mambo 4.5.0 kun je een module downloaden die Realestate heet. Wellicht is dat iets voor je.

Het nadeel van veel CMS'en is dat je tegen restricties van je host aanloopt zoals Safe Mode. Maar bij de wat oudere software zijn daar vaak ook work-arounds voor te vinden. Zo werkte 4.5.1 niet bij mijn host, maar 4.5.0 had een patch waardoor je wel met Safe Mode On kunt werken.

Het volledig zelf schrijven van een CMS lijkt me geen optie voor velen. Tenzij je 80 tot 90% staties maakt en alleen een klein gedeelte via de CMS invult. Dat zou dus wel kunnen in het voorbeeld van de TS.

[alienfruit]

- Automatische compressie van je plaatjes
- Automatisch thumbnails aanmaken

Aah zulke dingen ondersteunt mij CMS nooit Vaak krijg je dan bagger kwaliteit terug, en heb nog niet echte mooie thumbnials scripts gezien voor het linux platform Maar goed ik heb ook bijna nooit te maken met fotogalerijen etc.

[Anders]

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 17:19:
Ik ben de beheerder van casabrazil.nl, een makelaar die huizen verkoopt. Nu hebben die mensen niet echt verstand van websites en dergelijke, daarom heb ik hem gebouwd en beheer ik hem.
Nu zit ik eraan te denken om een simpel content management systeem te gebruiken zodat zij, wanneer hun willen, de content kunnen aanpassen.

Die makelaar is gewoon een bedrijf, neem ik aan. Er zijn meerdere CMS'en op de markt die gespecialiseerd zijn in woningmarkt-sites (mensen die opmerken dat het niet kan met een kant-en-klaar CMS kletsen volstrekt uit hun nek). Vraag is dus: moet het kosteloos zijn of mag er een prijskaartje aan zitten? Zo ja, hoeveel?