[SuSE - Sax2] Hoe uit te breiden met nieuwere drivers e.d. ?

[Alfa Novanta]

Hallo mede Gottertjes

Op me werk hebben we vele tientallen pc's met SuSE draaien. Na het wegsturen van mijn voorganger heeft het bedrijf flink aan Linux kennis ingeboet .. Ik zit nu een maand of 7 bij dit bedrijf en mijn twee directe collega's doen verder niet zo heel erg veel met hard/software en men heeft mij maar wat graag als Windows/Linux hard/software specialist weten te bombarderen .. op zich wel heel erg gaaf natuurlijk, maar zonder ondersteuning en documentatie wel een flinke kluif! Qua Linux zeker .. zo heel erg veel heb ik daar nog niet mee gedaan. Ik hoop dat jullie me een beetje op weg willen helpen ...

Maargoed .. deze Linux SuSE pc's draaien ons proces beheer systeem (pbs). Voor thuiswacht / storingsdienst hebben we een flink aantal laptops. Momenteel heb ik hier een ASUS L5800C staan, P4 met een ATI Radeon Mobility 9000 erin en 15" TFT.

Nu krijg ik onder SuSE 7.2 kernel 2.4.4-4GB onder Sax2 een vrij oude lijst met videokaart fabrikanten en types te zien .. en zoals te verwachten viel staat de ATI mobility 9000 er niet tussen. Geeft niet, zolang ik maar een conservatief alternatief instellen kan en ik een nette 1400x1050@70Hz grafische omgeving tevoorschijn toveren kan.

Vanuit me Windows-instelling zat ik dus ff simpel te denken en ging naar www.ati.com.tw en wist er fglrx-glc22-4.3.1603.6.0.i386.rpm vandaan te trekken en m.b.v van een cdtje onder Linux gemount en uitgevoerd ..

rpm -Uhv fglrx-glc22-4.3.1603.6.0.i386.rpm

^ dit gaf best wat foutmeldingen over ontbrekende dingen ofzo .. maar als alternatief kwam men zelf al met het volgende ..

rpm -i --force fglrx-glc22-4.3.1603.6.0.i386.rpm

^ Dit ging al beter! _{maar ook niet helemaal perfect trouwens ..}

Resultaat .. een XF86Config-4 i.p.v. XF86Config .. en na startx dit resultaat:

Fatal server error:
No screens found

Met mijn n00b-like Linux ervaring zit ik dan te denken aan een fout / ontbreken van de juiste Modeline .. ben ik dan warm?
And if so .. hoe krijg ik dan de juiste? Je zou denken dat Sax2 wel met iets tevoorschijn komt, maar neit echt ..


Op pssies zo'n laptop werkt dit allemaal wel, oké ook daar niet pssies de juiste adapter ingesteld, maar wel een hartstikke gave 1400x1050 desktop
Zoals dat zovaak gaat, is dát systeem geconfigureerd door mijn voorganger en is er 0,0 gedocumenteerd en niemand van mijn huidige collega's heeft hier kaas van gegeten ..

Simpelweg XF86Config overzetten van het goeie systeem naar mijn vers geïnstalleerde laptop werkt niet ..

Fatal server error:
AddScreen/ScreenInit failed for driver 0

Na heel veel geploeter en gezoek dit weekeinde op Google e.d. kom ik maar niet verder ..

* Kun je Sax2 updaten en/of uitbreiden?
* Is Sax2 een losstaand iets, of zit het ergens in meegebakken .. een nieuwere kernel = nieuwere Sax?
* Waarmee realiseer ik een Windows-like conservatieve universele SVGA instelling?

Alle tips, url's en aanvullende informatie/uitleg is zéér welkom!

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

Probeer het is met fglrxconfig,dat de bijbehorende tool van de ati drivers.
Maar ik weet niet geheel zeker of die Mobility 9000 ondersteund word...
.

[Alfa Novanta]

fglrxconfig heb ik idd gedaan .. en dat leverde een XF86Config-4 op.

Op de vraag of hij AGPGART moest gebruiken, heb ik eerst met (n) beantwoord .. later met (j) .. verder weinig bijzonders geloof ik

Maar wat je zegt .. zou me niet verbazen dattie niet juist ondersteund wordt .. dus hoe krijg ik dan een universele driver/instelling? Die huidige Sax2 lijst is stokoud!

[Verwijderd]

Met vesa zou die het zowieso moeten doen,maar dat is helaas niet al te vlot.
Ik heb zelf geen Mobility 9000 dus hopelijk is er iemand met een betere oplossing.

[EmielC]

De ondersteuning voor die mobility dingen is sowieso erg mager, ik krijg de M10 niet aan de praat met 3D acceleration, maar das weer een heel ander probleem. Kun je niet een nieuwere versie van Suse installeren. Ik heb 9.1 en daar herkent hij wel alles.

[Verwijderd]

EmielC schreef op 27 september 2004 @ 18:27: Kun je niet een nieuwere versie van Suse installeren. Ik heb 9.1 en daar herkent hij wel alles.

Dat zou ik idd als eerste proberen, Suse 7.2 is behoorlijk achterhaald.

[marcelk]

Inderdaad SuSE 9.1 proberen. Als je de FTP-install probeert kost het niets. De personal versie is trouwens ook te downloaden. Ligt eraan welke functionaliteit je nodig hebt.

[Alfa Novanta]

Allereerst bedankt voor de reacties zover!

We hebben inmiddels ook al een machine uitgerust met SuSE 9.1 professional, maar zoals jullie hopenlijk zullen begrijpen gaat stabiliteit van het pbs systeem voor alles. Aangezien deze ene machine de enige is met 9.1 daarop en onze leverancier ook nog steeds met 7.2 komt aanzetten zijn we er wat terughoudend mee. Zelf ben ik wel van plan om een aantal minder belangrijke machines ermee uit te gaan rusten, maargoed .. zover zijn we nog niet.

Ik ga er direct in mee als jullie zeggen dat een moderne laptop het beste met een modern SuSE pakket draait .. maar we hebben dus een aantal machines draaien met 7.2 dus het kán wel degelijk! Kan ik nog meer informatie geven om te ontdekken waar dit hem in zit? Zo ben ik dus nog steeds wel benieuwd hoe het nu kan dat de ene Sax2 deze drivers/apparaten ondersteunt .. en een andere weer een hele andere lijst! Iemand die hier meer over vertellen kan of een goeie site weet waar hierover uiteengezet wordt?

Nogmaals bedankt

_{ff offtopic, maar navraag heeft mij geleerd dat we zo'n 80 pc's en zo'n 20 laptops met SuSE hebben draaien! Best wel 1337 imho}

[marcelk]

Welke bedrijfkritische software gebruiken jullie dan? Anders kun je natuurlijk altijd een remote connectie naar een SuSE Linux 7.2 box maken. En op de nieuwere systemen toch SuSE Linux 9.1 Pro/FTP/Personal installeren.

[Alfa Novanta]

PMSX - Process Management System X .. met alle toeters en bellen eromheen, op maat gemaakt voor ons proces; drinkwater door de gehele provincie pompen.
Iedere pc heeft zijn eigen Linux en zijn eigen PMSX installatie. Ons netwerk bestaat (nog) uit normale analoge telefoonlijnen met 33k6 modems. Op zich geen enkel probleem omdat PMSX alleen de variabelen doorstuurt, geen complete GUI-plaatjes ofzo ...

Ik heb SuSE 7.2 professional genomen en een uitgebreide installatie gekozen .. de volgende stap was zelf de pakketten instellen, maar dat vond ik wat al te gek.

Geen idee wat hier standaard voor drivers e.d. mee zit ingebakken .. maar het lijkt erop dat me voorganger zelf nog het één en ander heeft lopen installeren/toevoegen om die andere laptop in te richten. Maar wát?

Maargoed .. probleem 1 = GUI op de rails (plain and simple SVGA will do)

[Verwijderd]

Even een testomgeving opzetten zou ik zeggen, een telefoonlijn zou voldoende moeten zijn als je niet zoveel overstuurd. Maar dat is een kwestie van rekeningen in de gaten houden en dan een kostenplaatje maken.

[Alfa Novanta]

Nou, in feite is dit min of meer een testomgeving .. ik ben vrij nieuw bij de club en zoals ik al vertelde weten mijn directe collega's nu ook weer niet super veel over Linux en de pc's in het veld zijn gewoon zó aangeleverd door de leverancier.

Eigenlijk willen we het gewoon zelf kunnen en de chef heeft onderkend dat daar tijd en energie in zitten gaat en vind het ook helemaal neit erg als we zo een poosje aan het "stoeien" zijn om de dingen aan de praat te krijgen. Daar leer je immers van .. en Linux is toch een kwestie van veel lezen en zoeken maar vooral van trail-and-error

We hebben dus gezien hoe deze Asus Laptop's met SuSE 7.2 kunnen werken en dus wil ik dat zelf ook kunnen reproduceren ... op zich niet zo'n punt, tot je aan het configureren van videokaarten, monitoren, modems en netwerkkaarten toe komt!

[roan]

De Mobility Radeon M9 (9000) moet gewoon met 3D ondersteuning werken met de FGLRX drivers van ati...

Misschien dat je hier iets aan hebt?
SuSe Ati Drivers Howto

[Flydude]

Welke XFree heeft Suse 7.2 eigenlijk aan boord? Als daar nog een 3.? bijzit, dan vermoed ik dat je drivers te nieuw zijn.
Ga eens op zoek naar 'oudere' drivers die wel kunnen samenwerken met XFree.

[Alfa Novanta]

Ik heb inmiddels na het runnen van startx even de output van XFree86.0.log online gezet ... misschien gaan er dan hier en daar wat lichtjes branden
Even een paar belangrijke stukjes hieruit ..

code:

XFree86 Version 4.0.3 / X Window System
(protocol Version 11, revision 0, vendor release 6400)
Release Date: 16 March 2001

Operating System: SuSE Linux [ELF] SuSE
Module Loader present
(==) Log file: "/var/log/XFree86.0.log", Time: Tue Sep 28 13:28:26 2004
(==) Using config file: "/etc/X11/XF86Config-4"

(==) ServerLayout "Server Layout"
(**) |-->Screen "Screen0" (0)
(**) |   |-->Monitor "Monitor0"
(**) |   |-->Device "ATI Graphics Adapter"
(**) |-->Input Device "Mouse1"
(**) |-->Input Device "Keyboard1"

..

(II) Open APM successful
(II) Module ABI versions:
    XFree86 ANSI C Emulation: 0.1
    XFree86 Video Driver: 0.3
    XFree86 XInput driver : 0.1
    XFree86 Server Extension : 0.1
    XFree86 Font Renderer : 0.2

..

(II) LoadModule: "scanpci"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libscanpci.a
(II) Module scanpci: vendor="The XFree86 Project"
    compiled for 4.0.3, module version = 0.1.0
    ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.3
(II) UnloadModule: "scanpci"

..

(II) Bus -1 non-prefetchable memory range:
(II) Bus -1 prefetchable memory range:
(--) PCI:*(1:0:0) ATI unknown chipset (0x4c66) rev 1, Mem @ 0xf0000000/27, 
0xe7800000/16, I/O @ 0xd800/8

..

(II) Module freetype: vendor="The XFree86 Project"
    compiled for 4.0.3, module version = 1.1.9
    Module class: XFree86 Font Renderer
    ABI class: XFree86 Font Renderer, version 0.2
(II) Loading font FreeType
(II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/glx.so
(EE) LoadModule: Module glx does not have a glxModuleData data object.
(II) UnloadModule: "glx"
(II) Unloading /usr/X11R6/lib/modules/glx.so
(EE) Failed to load module "glx" (invalid module, 0)
(II) LoadModule: "dri"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri.a
(II) Module dri: vendor="The XFree86 Project"
    compiled for 4.0.3, module version = 1.0.0
    ABI class: XFree86 Server Extension, version 0.1
(II) Loading extension XFree86-DRI

..

(II) LoadModule: "fglrx"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o
Not loading .rodata.str1.1
Not loading .rodata.str1.32
Not loading .rodata.str4.32
Not loading .note.GNU-stack
(II) Module fglrx: vendor="Fire GL - ATI Research GmbH, Germany"
    compiled for 2.51.59Oa, module version = 3.12.0
    Module class: XFree86 Video Driver
    ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.6
(EE) module ABI minor version (6) is newer than the server's version (3)
(II) UnloadModule: "fglrx"
(II) Unloading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o
(EE) Failed to load module "fglrx" (module requirement mismatch, 0)
(II) LoadModule: "mouse"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/input/mouse_drv.o
(II) Module mouse: vendor="The XFree86 Project"
    compiled for 4.0.3, module version = 1.0.0
    Module class: XFree86 XInput Driver
    ABI class: XFree86 XInput driver, version 0.1
(EE) No drivers available.

Fatal server error:
no screens found

z03m schreef op 28 september 2004 @ 14:06:
De Mobility Radeon M9 (9000) moet gewoon met 3D ondersteuning werken met de FGLRX drivers van ati...

Zoals je in de hierboven afgedrukte output zien kunt, zit FGLRX er al in, maar geeft ie een foutmelding en unload ie um weer ..

code:

(EE) module ABI minor version (6) is newer than the server's version (3)
(II) UnloadModule: "fglrx"

Is dat nu dat gevalletje nieuwere driver t.o.v. XF86 ?

En is ..

code:

Fatal server error:
no screens found

.. daar het logische gevolg van, of is dat weer een ander probleem, bijvoorbeeld een verkeerde monitor instelling?

Misschien dat je hier iets aan hebt?
SuSe Ati Drivers Howto

Ik zal ff kijken .. thnx

[ Voor 39% gewijzigd door Alfa Novanta op 30-09-2004 10:12 ]

[roan]

Als ik het zo zie heb je XFree 4.03?
Aangezien de drivers van ATI alleen voor de versies 4.1, 4.2 en 4.3 zijn denk ik toch dat je XFree te oud is.

Ati Drivers

[Alfa Novanta]

Je hebt helemaal gelijk .. thnx

Wat is nu de beste optie? Nieuwere XFree erop?
Zit al eens op ftp://ftp.xfree86.org/pub/XFree86/current/binaries/ te neuzen .. maar wordt er niet veel wijs uit ..

Of toch maar oudere drivers zoeken? Of zoals ik eerder al zei, een soort universele SVGA instelling selecteren .. ?

edit: nu lees ik in die how-to () het volgende ..

you download the correct driver version. The 3 available choices are Xfree 4.1.0, 4.2.0 and 4.3.0.

.. m.a.w. er zijn geen drivers voor deze oudere XFree86 4.0.3 ?
Dan valt dat zoeken al af dunkt me .. dan toch een nieuwere XFree erop zien te krijgen ?

[ Voor 38% gewijzigd door Alfa Novanta op 28-09-2004 14:24 ]

[roan]

Ik denk niet dat het slim is om zelf met binaries van XFree te gaan lopen kloten. En naar mijn weten zijn er geen oudere drivers voor XFree beschikbaar van ATI (correct me if i'm wrong).

Waar je wel eens kunt gaan kijken is DRI, hier kun je open source ATI drivers vinden... Ik heb zelf ook wel eens geprobeerd om deze drivers te compileren/installeren, maar ik kwam d'r niet echt uit.

Als ik jou was zou ik 's even op zoek gaan of er een XFfree v4.1/2/3 beschikbaar is voor jouw versie van SuSe, al geef ik je niet veel hoop.

Ook kun je natuurlijk de standaard SVGA drivers gebruiken, maar dan heb je uiteraard geen 3D ondersteuning (wat ook zeker niet erg is als je toch geen 3D applicaties gebruikt.)

Wil je wél 3D ondersteuning, dan zou ik een nieuwere versie van SuSe gaan gebruiken, als dit alles hierboven je maar niks lijkt

Edit: mooiere zinnetjes

[ Voor 8% gewijzigd door roan op 28-09-2004 14:27 ]

[Alfa Novanta]

EmielC schreef op 27 september 2004 @ 18:27:
De ondersteuning voor die mobility dingen is sowieso erg mager, ik krijg de M10 niet aan de praat met 3D acceleration, maar das weer een heel ander probleem. Kun je niet een nieuwere versie van Suse installeren. Ik heb 9.1 en daar herkent hij wel alles.

Uhuh .. goed mogelijk .. en zoals ik zei wil ik daar ook wel naartoe, maar we hebben zo'n vergelijkbare pc door een (dure) Linux expert met SuSE 9.1 laten uitrusten, waarna hij ons PBS systeem erop gezet heeft en modem en netwerkkaart e.d. heeft lopen configureren en teaken, maar liep daarbij tegen een zeer hardnekkig probleem aan .. en hij zou dit documenteren en toesturen, maar dat heb ik nog niet ontvangen.

Vanwege dat hardnekkige probleem hadden we zoiets van "goh, ca. 40 systemen draaien met 7.2 en dat gaat wel .. dus dan dat eerst maar."

Tot dusver was ons enige motivatie voor 9.1 een verbeterde stroombesparing/beheersing voor laptop's .. dus eerst netjes afsluiten en dan pas uitschakelen .. 7.2 draait gewoon de knop om == "harddrive check forced"

z03m schreef op 28 september 2004 @ 14:24:
Ik denk niet dat het slim is om zelf met binaries van XFree te gaan lopen kloten. En naar mijn weten zijn er geen oudere drivers voor XFree beschikbaar van ATI (correct me if i'm wrong).

Ik wor er ook niet echt vrolijk van geloof ik als ik dat zo zie ..

Waar je wel eens kunt gaan kijken is DRI, hier kun je open source ATI drivers vinden... Ik heb zelf ook wel eens geprobeerd om deze drivers te compileren/installeren, maar ik kwam d'r niet echt uit.

thnx

Als ik jou was zou ik 's even op zoek gaan of er een XFfree v4.1/2/3 beschikbaar is voor jouw versie van SuSe, al geef ik je niet veel hoop.

.. maar is dat niet weer hetzelfde gepiel met binaries?

Ook kun je natuurlijk de standaard SVGA drivers gebruiken, maar dan heb je uiteraard geen 3D ondersteuning (wat ook zeker niet erg is als je toch geen 3D applicaties gebruikt.)

Privé gezien vind ik het wel een must eigenlijk om eens 3D aan het werk te hebben gekregen .. een must_do voor mij is daarbij een draaiende QuakeIII te realiseren

For now .. een standaard SVGA driver will do!

Alleen .. hoe stel ik dat in? Onder Sax2 vind ik dat niet terug .. het enige wat ik daar zie zijn allerlei fabrikanten!

Wil je wél 3D ondersteuning, dan zou ik een nieuwere versie van SuSe gaan gebruiken, als dit alles hierboven je maar niks lijkt

Ik denk dat ik een "gewone" desktop pc met 9.1 ga uitrusten .. dan maar eens weer kijken .. iets minder exotische hardware erin




edit: trouwens .. als fglrx-glc22-4.3.1603.6.0.i386.rpm te nieuw is ... dan moet ie er maar weer af denk ik ... ik heb hem met rpm -Uhv fglrx-glc22-4.3.1603.6.0.i386.rpm geïnstalleerd, maar hoe verwijder ik hem weer netjes? Of kan het geen kwaad?

fixed

[ Voor 54% gewijzigd door Alfa Novanta op 28-09-2004 15:32 ]

[roan]

Volgens mij staat een standaard videokaart onder de catagorie 'Generic'

Wat betreft de binaries van XFree; Als je een RPM kunt vinden van XFree 4.1/4.2/4.3 voor SuSe 7.2, dan is het niet zo moeilijk om te installeren... Maar zoals ik net ook al zei, ik geef je weinig hoop. Misschien kun je op Linuxquestions.org wel vragen of daar misschien iemand is met die binaries...

Succes!

Edit: Nog een mogelijkheid: XFree binaries van een nieuwere versie van SuSe installeren (maar daar zou ik dan toch wel wat meer informatie over gaan vragen, omdat dit denk ik niet in 1 x goed zou gaan en je ook nog wel gekloot met dependencies krijgt)

Edit2: RPM's verwijderen? Ff Google-en

[ Voor 30% gewijzigd door roan op 28-09-2004 14:54 ]

[Alfa Novanta]

okaaaay ... heb de rpm weer verwijderd en heb wat zitten lezen op ATI @ Linux How-to .. maar dat is best een klus nog om dat met deze versie te realiseren. Bewaar dit ATI verhaal voor de eerstvolgende 9.1 installatie

Daarna nog zitten lezen op DRI .. en kwam tot de conclusie dat DRI al in me SuSE moet zijn meegebakken en wilde hem activeren middels sax2 -m 0=dri .. maar toen kwam hij wéér met no screens found

Heb in een vlaag van verstandsverbijstering Yast lopen intikken en ben naar XF86Configureren gegaan .. en m.b.v. Sax geselecteerd .. ff wachten .. hoppáaa .. X @800x600 !! .. nog geen idee met welke driver, maargoed

Heb alle oude XF86Config's en XF86Config-4's weggegooid en zal kijken of ik nu de resolutie nog verder opkrikken kan richting 1400x1050 .. maar met 1280x1024 ben ik eerst ook al hartstikke tevreden. Past er wat meer op het scherm!


_{Voor wie weten wil hoe PMSX ons PBS systeem er nu uit ziet .. op http://www.kh-ap.de/de/Deutsch/Download/PMSX-Broschuere.htm kun je een brochure downloaden (14MB - Duitstalig) .. wel lekker dik en met leuke plaatjes}



edit: ... verder dan een standaard 800x600 met 8 bits kleur ben ik nog niet gekomen Toch niet zo'n jofele driver die hij nu pakt ..

[ Voor 9% gewijzigd door Alfa Novanta op 28-09-2004 17:24 ]

[Flydude]

Kan je bij die andere laptops? Als je daar even in dezelfde XFree log-bestanden kijkt kan je zien hoe het daar opgelost is. Wellicht heb je daar wat aan?

[Alfa Novanta]

Goeie tip!

Nee kan ik nu niet bij, ben maar thuis gaan werken want .rpm's downloaden op het werk gaat niet .. alles afgeschermd Ach .. en ik kan me hier toch veel beter concentreren .. minder gezeur aan me kop

Helaas .. kan er morgen ook nog niet bij, want heb morgen één of't andere vage SAP-why-do-we-need-this-so-badly brainwash cursus

'k Zit nu op ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/X/ te kijken .. iemand een idee of je deze rpm's ongestraft op 7.2 kunt gaan lopen installen?

[Alfa Novanta]

z03m schreef op 28 september 2004 @ 14:49:
Volgens mij staat een standaard videokaart onder de catagorie 'Generic'

Ik geloof je .. alleen staat Generic er bij mij dus niet tussen! _{in Sax2 that is ..}

Edit: Nog een mogelijkheid: XFree binaries van een nieuwere versie van SuSe installeren (maar daar zou ik dan toch wel wat meer informatie over gaan vragen, omdat dit denk ik niet in 1 x goed zou gaan en je ook nog wel gekloot met dependencies krijgt)

En toch ga ik dat maar es proberen denkik .. kan hier toch niet zoveel aan vernielen

[ Voor 5% gewijzigd door Alfa Novanta op 28-09-2004 17:43 ]

[frim]

Kijk anders eens met rpm welke versie van Xfree er op die werkende laptop is geinstalleerd.

Als er verder geen kritische dingen op de niet-werkende laptop staan, en beide laptops zijn precies hetzelfde, kun je nog overwegen om een disk-copy te doen zodat ze precies dezelfde HD-inhoud hebben..

Welke dependencies mist die ATI-rpm trouwens? Als je dat lijstje fatsoenlijk af gaat, en de benodigde dingen installeert, kom je waarschijnlijk ook een heel eind. een rpm installeren met --force is over het algemeen geen goed idee.

[Alfa Novanta]

frim schreef op 28 september 2004 @ 18:10:
Kijk anders eens met rpm welke versie van Xfree er op die werkende laptop is geinstalleerd.

will do

Als er verder geen kritische dingen op de niet-werkende laptop staan, en beide laptops zijn precies hetzelfde, kun je nog overwegen om een disk-copy te doen zodat ze precies dezelfde HD-inhoud hebben..

Als ik straks een mooie configuratie heb, wil ik dat ook zeker gaan voorstellen ... maar op dit moment is het meer ff een leerproces voor mezelf

No easy way out

Welke dependencies mist die ATI-rpm trouwens? Als je dat lijstje fatsoenlijk af gaat, en de benodigde dingen installeert, kom je waarschijnlijk ook een heel eind. een rpm installeren met --force is over het algemeen geen goed idee.

good point .. ik heb hem eraf geknikkerd .. dus als ik 'm nu zou proberen te installen hebbik misschien weer dezelfde meldingen .. zal ff kijken .. brb back!

edit:

code:

*** Found kernel module build environment, generating kernel module now
ATI module generator V 2.0
===================
initializing...
kernel includes at /lib/modules/2.4.4-4GB/build/include not found or incomplete
file: /lib/modules/2.4.4-4GB/build/include/linux/version.h
*** WARNING ***
Tailored kernel module for fglrx not present in your system.
You must go to /lib/modules/fglrx/build_mod subdir
and execute ' ./make.sh' to build a fully customed kernel module.
Afterwards go to /lib/modules/fglrx and run './make_install.sh'
in order to install the module into your kernel's module repository.
(see readme.txt for more details)

As of now you can still run your XServer in 2D, but hardware acclerated OpenGL 
will not work and 2D graphics will lack performance.

failed.
/sbin/Idconfig: /usr/lib/libexpat.so.1 is not a symbolic link

*** WARNING ***
The QT based control panel application did not load in any version.
 ===
ATI display drivers succesfully installed
please run 'fglrxconfig' now
 ===

linux:#

Hmmz dus ..

Is hier een log file van? Want vorige keer deed ik een paar commando's intikken en weg was deze tekst .. nu het hier online staat kan ik het mooi ff doornemen .. vorige keer las ik "drivers succesfully installed" .. nah dan zal het wel goed wezen ... guess not


Eerst dan maar ff dit zien te fixen ..

code:

kernel includes at /lib/modules/2.4.4-4GB/build/include not found or incomplete
file: /lib/modules/2.4.4-4GB/build/include/linux/version.h

version.h ontbreekt

edit: fixed

[ Voor 74% gewijzigd door Alfa Novanta op 28-09-2004 19:35 ]

[frim]

Dat laatste kun je fixxen door kernel-headers rpm te installeren, als je nog kunt krijgen voor een 2.4.4 kernel

[Alfa Novanta]

Hebben we hier wat aan .. ?

<sub>Op maandag 24 juni 2002 14:55 schreef Dawns_sister het volgende:

[..]

Zoals de make output zegt zijn er twee sets kernel include headers. Namelijk de kernel include headers die gebruikt zijn bij het compileren van de glibc (systeem library) en de kernel include headers van de kernel zelf.

Deze hoeven niet van de zelfde versie te zijn aangezien de kernel versie kan afwijken van de kernel waarvoor de glibc is gecompileerd.

Voor normale programma's die glibc gebruiken om met de kernel te communiceren is de set kernel headers die bij glibc horen voldoende.

Echter wanneer je modules gaat maken die in de kernel worden geladen (wat hiet waarschijnlijk de bedoeling is) moet je bij het compileren de kernel include headers van de kernel zelf gebruiken en niet van glibc.

Hiertoe moet je de source installeren die gebruikt is om je huidige kernel te compileren (bij Suse vandaan halen) en in /lib/modules/2.4.4 (of /lib/modules/2.4.4-4GB, zie output "uname -r") een link met de naam 'build' naar de kernel source directory plaatsen.

bv:

ln -s /usr/src/linux /lib/modules/2.4.4/build < gedaan

Let op, alleen de kernel source in /usr/src/linux plaatsen als daar al niks anders staat. Sommige distro's zetten namelijk de glibc headers in /usr/src/linux die je dan zou overschrijven.
Zet de kernel source anders in bv /usr/src/kernel-2.4.4 en laat de build link hierna verwijzen.


Tevens moet je de Makefile van rshaper aanpassen en "-I/usr/include/linux" vervangen door -I/lib/modules/2.4.4/build/include" < gedaan


Tevens moet je het bestand /boot/vmlinuz.version.h copieeren
naar /lib/modules/2.4.4/build/include/version.h. < gedaan

Als je geen /boot/vmlinuz.version.h hebt maar wel een /boot/config-2.4.4 (of iets wat er op lijkt), copier die dan naar /lib/modules/2.4.4/build/.config en doe 'make oldconfig' in de directory /lib/modules/2.4.4/build.
Dat zou als het goed is de version.h file moeten aanmaken.

Als dat niet lukt kan je beter zelf een nieuwe kernel compileren en installeren zodat je zeker weet dat de rshaper module bij je kernel past.

Dat laatste is overigens geen slecht idee want dan kan je gelijk een nieuwere kernel versie gebruiken (2.4.18 is redelijk stabiel) omdat jouw kernel versie 2.4.4 een aantal bekende problemen heeft (bv local root exploite).

Succes:)</sub>

[ Voor 99% gewijzigd door Alfa Novanta op 28-09-2004 19:31 ]

[Flydude]

Heb je al op die werkende laptops gekeken?

En dan ben ik vooral benieuwd naar:
- XFree versie?
- Kernel?
- Driver?

Niet dat ik nieuwsgierig ben ofzo hoor...

[Alfa Novanta]

Ghehe c00L

Nope helaas .. nognie

ing._Buttje schreef op 28 september 2004 @ 17:38:
Helaas .. kan er morgen ook nog niet bij, want heb morgen één of't andere vage SAP-why-do-we-need-this-so-badly brainwash cursus

Morgen weer 'n dag

offtopic:
lol @ "wil je jezelf quoten?"-zinnetje

[Alfa Novanta]

Okeej, zijn we weer

Systeem 1: nieuw in te richten (ASUS) laptop
SuSE 7.2 professional
Kernel 2.4.4-4GB
XFree86 versie 4.0.3

code:

XFree86.0.log output:
=====================
(--) PCI:*(1.0.0) ATI Unknown chipset
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fbdev_drv.o
ABI Class: XFree86 Video Driver, version 0.3

Default visual is PseudoColor
Hardware: VESA VGA (vidmem: 65536k)
Checking modes against monitor...
Virtual size is 800x600 (pitch 800)
Build-in mode "current" 48.0 MHz, 46.9 kHz, 75.1 Hz
(geen modeline)
Option "dpms"
FBDEV(0): DPMS enabled
Setting vga for screen 0

Systeem 2: werkende laptop van collega (zelfde ASUS)
SuSE 7.2
Kernel 2.4.16
XFree86 versie 4.2.0

code:

XFree86.0.log output:
=====================
(--) PCI:*(1.0.0) ATI Unknown chipset
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fbdev_drv.o
ABI Class: XFree86 Video Driver, version 0.5

Default visual is TrueColor
Hardware: VESA VGA (vidmem: 65536k)
Checking modes against monitor...
Virtual size is 1400x1050 (pitch 1400)
Build-in mode "current" 147.0MHz, 83.2 kHz, 77.0 Hz
Modeline "current" 147.04 1400 1432 1600 1768 1050 1054 1058 1074 -hsync -vsync -csync
Option "dpms"
FBDEV(0): DPMS enabled
Setting vga for screen 0

'k Zal toch nog eens kijken wat er gebeurt als ik die modeline en resolutie erin timmer .. meen dat ik dat ook al een keer gedaan had, maar toch ..

edit: grmpf .. de "1400x1050" modeline toegevoegd, maar hij blijft hardnekking vasthouden aan "Build-in mode "current" 48.0 MHz, 46.9 kHz, 75.1 Hz" welke waarschijnlijk goed werkt met 800x600, maar uiteraard niet onder 1400x1050

[ Voor 18% gewijzigd door Alfa Novanta op 30-09-2004 12:05 ]

[Flydude]

Nou ja, het moge duidelijk zijn dat de versies in alle gevallen niet overeen komen (kernel, xfree en driver)....

Ik zou als ik jou was toch maar even de boel updaten, dan zijn de machines in ieder geval gelijk.

[Alfa Novanta]

grmpf niet te geloven .. ik zit nu al dagen te frutten, maar noppes ... je moet dat ding toch op 1400x1050 kunnen krijgen?! Zoiets spannends is dat toch niet!? Kennelijk wel .. Dan toch respect voor Windows, want wavoor brakke install c.q. pc je ook neemt een 640x480 resolutie tovert hij er altijd voor en zonder veel kunstgrepen is dat wel op te voeren naar hogere resoluties ..

Anyway .. mjah .. 7.2 met kernel 2.4.16 en 2.4.20-4GB hebben we hier draaien, maar geen idee hoe dat erop komt, want zelf hebben we die software hier niet. Misschien heeft mijn voorganger zelf een aantal versies gehad/gekocht/gedownload ..

'k Was het niet van plan, maar krijg nu toch steeds meer zin om 9.1 erop te zetten .. ik hoop dat die specialist me straks even terugbelt zodattie me vertellen kan welk probleem hij destijds ook alweer tegen gekomen was met die installatie van die eerste pc met 9.1

Jammer jammer ... 't is toch wel een sport om 't onder deze 7.2 ook aan de praat te krijgen, maar het moet wel redelijk blijven ...

Iemand nog suggesties om de resolutie aan te passen/laten detecteren ??

[Flydude]

Een kernel is zo te downloaden. In ieder geval de vanilla kernels. Of de SuSE kernels ook zo makkelijk te verkrijgen zijn weet ik niet...

Ik denk dat je in ieder geval je XFree moet upgraden, want met ouder dan 4.1 gaat het niet werken heb ik het idee.

Zat er al YAST bij 7.2? If so, dan kan je daarmee eens kijken wat je allemaal kan upgraden.

[Alfa Novanta]

Flydude schreef op 30 september 2004 @ 14:32:
Een kernel is zo te downloaden. In ieder geval de vanilla kernels. Of de SuSE kernels ook zo makkelijk te verkrijgen zijn weet ik niet...

Pssies dat vraag ik me ook af .. volgens mij is dit wel allemaal SuSE, maar geen idee waar hij het allemaal vandaan heeft lopen trekken.

Ach, als we dan toch naar een nieuwer iets gaan, dan voor mijn part direct naar 9.1 .. straks heb je een nieuwere kernel o.i.d. draaien en krijg je het modem weer niet aan de praat. Beetje 't zelfde gevoel alsof je nu nog Windows 95 zit te installeren op een P4

Ik werd een beetje op het verkeerde been gezet, doordat overal 7.2 op draaide en aan te nemen dat mijn 7.2 hetzelfde zou zijn .. xie nu dat dát niet per definitie het geval hoeft te zijn!

Ik denk dat je in ieder geval je XFree moet upgraden, want met ouder dan 4.1 gaat het niet werken heb ik het idee.

iig die ATI drivers niet nee .. ook al zo jammer.

Zat er al YAST bij 7.2? If so, dan kan je daarmee eens kijken wat je allemaal kan upgraden.

Yast en Yast2

Upgraden? Als ik dat selecteer dan gaat ie een backup maken van me huidige config en gaat alle geïnstalleerde progsels bijwerken ... van dezelfde DVD als waarvan ik dit enkele dagen terug heb lopen installeren ...

Je bedoelt er wat anders mee zeker?

[Flydude]

Eh ja... Ik bedoel een ftp-upgrade. Maar ik weet dus niet zeker of dat nog gaat met 7.2.

En ja: ik weet niet hoe bedrijfskritisch die applicatie van jullie is (als in: moet dat 24/7 draaien, of mag het heel af en toe misgaan?), anders zou ik inderdaad voor 9.1 gaan. Doet het prima en is veel veiliger dan 7.2.

[Alfa Novanta]

Bedrijfskritisch ? Euh ... deze laptop's zijn voor thuisgebruik en als terminal om op het bedrijfssysteem te komen/kunnen kijken. Dus alleen als die persoon thuiswacht heeft, maar dan wel de gehelde dag (bijvoorbeeld in het weekeinde .. staat de laptop van vrijdag 16:00 tot maandagmorgen 08:00 aan) ... een normale proces PC met dezelfde installatie moet "gewoon" 24/7/365 draaien

[Flydude]

Dan zou ik er maar eens 9.1 opzetten en kijken of je de applicatie draaiend kunt krijgen.

Misschien ook maar even contact opnemen met de leverancier qua support en eventuele andere opties?

[Alfa Novanta]

Uhuh mijn idee

Contact opnemen met onze leverancier qua 9.1 heeft weinig zin, die leveren de processystemen standaard nog steeds af met 7.2 ... maar misschien wel met wat modernere toeters en bellen. Pasgeleden een nieuwe 24/7 proces machine gekregen .. zal morgen wel eens kijken wat daar pssies op staat. We hebben voor volgend jaar nog meer machines in de planning om te vervangen .. de meeste draaien nu nog SuSE 4.0 ofsow ?! Kernel 2.xx.xx

Zal 9.1 er maar eens op schuiven .. gaat vast beter

[Alfa Novanta]

Update:

Heb dus toch maar 9.1 erop gezet .. ongelovelijk wat een verschil !!
SuSE 7.2 laat zich op zich ook wel gemakkelijk installeren, maar dan doet alles het maar half op deze Asus laptop (oudere pc's zullen beter gedetecteerd worden waarsch.) ... maar bij 9.1 doet ALLES het. Zelfs de ATI Mobility Radeon 9000 wordt perfect herkend en geïnstalleerd. Binnen 5 minuutjes draaide de laptop op 1400x1050

En 9.1 biedt als bijkomend voordeel een verbeterd energie management voor de laptop's (eerst afsluiten, dán pas uitschakelen wanneer de accu leeg is). Daarnaast nog een voordeeltje, namelijk het feit dat je er zó een USB stick insteken kunt die automatisch gemount wordt
_{als je dat installeert dan .. maar ik heb ALLE pakketten ge-installed .. lekker devven}

offtopic:
'k Heb 't nu als volgt ..

hdc1: WinXP @NTFS op primaire partitie
hdc5(hdc2): reserve ruimte @FAT32 op uitgebreide partitie
hdc3: Linux SuSE 9.1 prof. @Ext3 op primaire actieve partitie
hdc4: Linux Swap (950 MB)

Verder heb ik Lilo op geactiveerde hdc3 gezet, zodat die naar de originele Windows mbr verwijst .. en door 1 partitie als FAT32 in te richten is deze universeel te gebruiken tussen Linux én WinXp voor je Word en Excel docs, mp3's en avi's ... zwaaar ideaaal!

Nu nog die specialist te pakken zien te krijgen voor ons specifieke probleem .. gast heeft net 2 dagen vrij genomen Nahjah .. dan maandag maar weer proberen

Wel jammer dat het onder die oude 7.2 met antieke kernel niet gelukt is maargoed .. toch ONWIJS bedankt!! .. weer veel geleerd!

[ Voor 6% gewijzigd door Alfa Novanta op 01-10-2004 14:36 ]