[Folding@Home] hitparade van 26 september

[Mobster]

Wat is er van het weekend allemaal op het gebied van F@H gebeurt.
* Mobster speurt de DPCH door... Ik zie daar een paar alcoholisten op #3. Hoe komen die daar? Op zoek naar New_Folder en SandStar moet ik veel te ver zakken naar mijn zin en voor de rest veel groene pijltjes. Positieve ontwikkelingen dus

Hoe wordt dat smoel gegeven in de teamstats. Mwoah. DPC op een 26e plek in de daily's. Da's in ieder geval één plaats hoger dan de overall ranking dus op de heeeeeeeeeeeeele lange duur is dat een goede zaak

2 nieuwe leden kunnen we verwelkomen. Popipipo heeft het geloof ik niet goed begrepen gezien zijn naam. Het nieuwe subteammember van Maximusonline wel. Toch voor beiden een warm welkom

6 mijlpaalhalers kunnen we vandaag weer blij maken. Maandagochtend en nu al een paal op zak. Dat noem ik een prettig begin van de werk/studie week Veel plezier!

Folding@Home hitparade van 2004-09-26 Top 30 daily flushing members: (94/1287) = 7% pos output naam totaal 1 (2) 2.489 Team_Pastis_51 318.562 (4) 2 (1) 2.239 [DPC]Clan_Delft 207.107 (7) 3 (5) 2.210 DPC_Los_Alcoholicos 8.466 (139) 4 (1) 2.015 gowron 434.604 (3) 5 (1) 1.168 Skinkie 71.547 (19) 6 (24) 948 DPC_Division_Brabant 140.578 (13) 7 (13) 887 ].S.T.O.P.[ 65.506 (20) 8 (18) 813 Groazers 276.405 (5) 9 (7) 791 Holy_Cow! 14.594 (98) 10 (1) 730 Motard 53.528 (30) 11 (4) 697 SandStar 443.675 (2) 12 (1) 623 Stt 42.891 (35) 13 (7) 603 BananaTeam 178.953 (9) 14 (52) 570 Vroeg 199.410 (8) 15 (52) 545 Willem-Jan_Meijer 5.194 (183) 16 (389) 482 Express_PC 23.900 (65) 17 (38) 477 jeronimo 39.509 (40) 18 (7) 474 New_Folder 546.032 (1) 19 (8) 423 Robbie_D 37.978 (41) 20 (115) 416 Anonymous 96.888 (16) 21 (811) 411 Paul_Houtman 23.088 (68) 22 (1214) 399 [DPC]Maximusonline 668 (481) 23 (130) 348 Aurora 45.223 (34) 24 (458) 348 Gwaihir_the_Windlord 12.695 (109) 25 (4) 340 hype-one 33.851 (43) 26 (871) 329 rbosman 25.826 (61) 27 (4) 322 boyzonder 2.869 (249) 28 (13) 319 KMH-NL 25.256 (63) 29 (49) 312 [DPC]_Team_ColdFusion 165.070 (11) 30 (18) 305 Parivo 11.854 (112) More Top 30 Overall pos totaal naam output 1 () 546.032 New_Folder 474 (18) 2 () 443.675 SandStar 697 (11) 3 () 434.604 gowron 2.015 (4) 4 () 318.562 Team_Pastis_51 2.489 (1) 5 () 276.405 Groazers 813 (8) 6 () 233.723 MaCCrunch 0 (694) 7 () 207.107 [DPC]Clan_Delft 2.239 (2) 8 () 199.410 Vroeg 570 (14) 9 () 178.953 BananaTeam 603 (13) 10 () 168.325 ties 0 (1.085) 11 () 165.070 [DPC]_Team_ColdFusion 312 (29) 12 () 155.124 STW 97 (71) 13 () 140.578 DPC_Division_Brabant 948 (6) 14 () 124.553 DontMindUsTeam 0 (346) 15 () 106.929 vincent 241 (48) 16 () 96.888 Anonymous 416 (20) 17 () 83.636 Ronnie_Doorzon 44 (87) 18 () 73.101 Team_Trudy 0 (1.048) 19 () 71.547 Skinkie 1.168 (5) 20 () 65.506 ].S.T.O.P.[ 887 (7) 21 () 63.978 Moosehead 42 (88) 22 () 61.144 de_Gouden_Emmer 275 (32) 23 () 58.535 TEAM_JOE_BAR 0 (1.045) 24 () 56.554 Schapie 164 (58) 25 () 55.619 TeamAIB 63 (82) 26 () 55.218 Killjoy 74 (76) 27 () 54.719 Halbewoners 0 (498) 28 () 53.871 akeij 0 (127) 29 () 53.820 Zylon_Internet 151 (61) 30 (1) 53.528 Motard 730 (10) More Top 15 teams daily pos output naam totaal 1 () 210.385 Overclockers Australia 68.941.060 (1) 2 () 192.435 [H]ardOCP 65.789.712 (2) 3 () 183.357 www.overclockers.com 52.306.649 (3) 4 () 147.803 Alliance Francophone 36.425.489 (4) 5 () 146.765 2CPU.com Folding@Home 28.478.829 (5) 6 () 118.937 Ars Technica Team Egg Roll 26.299.490 (6) 7 () 98.280 The Tech Report 17.648.510 (10) 8 () 97.967 SAGoons 16.597.274 (13) 9 () 92.575 Team MacOS X 14.521.212 (14) 10 () 84.029 p2p-community 9.766.225 (21) 11 () 74.523 Maximum PC Magazine 19.974.292 (8) 12 (2) 67.264 Team Rage3D 22.618.502 (7) 13 (1) 65.153 Team Short-Media 18.604.946 (9) 14 (1) 65.126 DSL Reports Team Helix 16.953.216 (11) 15 (1) 58.378 PC Perspective Folding Frogs (734) 16.914.729 (12) 26 (1) 32.451 Dutch Power Cows 7.860.623 (27) Top 15 teams overall pos totaal naam output 1 () 68.941.060 Overclockers Australia 210.385 (1) 2 () 65.789.712 [H]ardOCP 192.435 (2) 3 () 52.306.649 www.overclockers.com 183.357 (3) 4 () 36.425.489 Alliance Francophone 147.803 (4) 5 () 28.478.829 2CPU.com Folding@Home 146.765 (5) 6 () 26.299.490 Ars Technica Team Egg Roll 118.937 (6) 7 () 22.618.502 Team Rage3D 67.264 (12) 8 () 19.974.292 Maximum PC Magazine 74.523 (11) 9 () 18.604.946 Team Short-Media 65.153 (13) 10 () 17.648.510 The Tech Report 98.280 (7) 11 () 16.953.216 DSL Reports Team Helix 65.126 (14) 12 () 16.914.729 PC Perspective Folding Frogs (734) 58.378 (15) 13 () 16.597.274 SAGoons 97.967 (8) 14 () 14.521.212 Team MacOS X 92.575 (9) 15 () 12.369.940 ABXZone.com 31.935 (27) 27 () 7.860.623 Dutch Power Cows 32.451 (26) Mijlpalen Sanderr 10.000 Willem-Jan_Meijer 5.000 [DPC]Maximusonline 500 Gaffelclub 200 jocheminaustralie 200 Popipipo 50

Leden

2 nieuwe leden

Welkom bij DPC: [DPC]Maximusonline0Fido=DTF=, Popipipo,

0 retirements

Aantal leden: 1287

Folding@Home Links

Folding@home FAQ

Folding@home: site - software

DPCH van gisteren

DPC.StartKabel.nl

Suggestie voor de DPCH

[Anoniem: 100386]

Mobster schreef op 27 september 2004 @ 08:55:
[...]
Popipipo heeft het geloof ik niet goed begrepen gezien zijn naam.
[...]

Ik zag dat gister al . . . Popipipo bestaat zowel bij LA als op zichzelf, en op beide account wordt output gemaakt . . .

Wellicht een NL versie van een strategyfreak-achtige-actie (extra account om te joinen als LA ff niet goed gaat ??) . Of is het gewoon een foutje . . .


Alles wordt duidelijk bij de volgende aflevering van . . . . . . . DPCH

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 100386 op 27-09-2004 09:17 ]

[Anoniem: 109137]

En we hebben een nieuw lid in de Top-30 club:

Motard

Welkom!!!

[Tootoo]

Sinds dat die zweepjes wel goed werkten.... ik denk dat ik maar eens dat zweepje ga gebruiken om Team SandStar eens op te zwepen.... maar voor de rest hebben we best een goede output

[JoY]

Alcoholico's....im impressed

[Anoniem: 100386]

Tootoo schreef op 27 september 2004 @ 10:14:
Sinds dat die zweepjes wel goed werkten.... ik denk dat ik maar eens dat zweepje ga gebruiken om Team SandStar eens op te zwepen.... maar voor de rest hebben we best een goede output

En dat wordt alleen maar beter na einde df & stampede

<mad-professor-mode> Moehahahaaaargh *kuch* </mad-professor-mode>

[Anoniem: 47200]

JoY schreef op 27 september 2004 @ 10:24:
Alcoholico's....im impressed

[rockmode]
No you've ain't seen nothing yet
[/rockmode]

LOL @ popipipo die heeft dus op 1 pc zijn naam verkeerd gezet....

ik heb vanmorgen overigens weer een leuke ervaring gehad iets met data checksum failed en weer opnieuw beginnen terwijl hij op 92% was, dus weer gewoon opnieuw begonnen

en ja, ik heb de grote pakketjes aan staan

[Bastien]

Het wordt tijd dat TCF hier ook weer eens aan de bak gaat. Dat getrappel in de verte moeten we niet hebben Nog maar een paar dagen DF

[Tootoo]

Anoniem: 47200 schreef op 27 september 2004 @ 10:34:
[...]

[rockmode]
No you've ain't seen nothing yet
[/rockmode]

LOL @ popipipo die heeft dus op 1 pc zijn naam verkeerd gezet....

ik heb vanmorgen overigens weer een leuke ervaring gehad iets met data checksum failed en weer opnieuw beginnen terwijl hij op 92% was, dus weer gewoon opnieuw begonnen

en ja, ik heb de grote pakketjes aan staan

Kun je iets meer details geven? Want normaal, als je op 92% bent en er wordt dan wat ingeleverd, dan krijg je er wel punten voor....

[Marcelloz]

JoY schreef op 27 september 2004 @ 10:24:
Alcoholico's....im impressed

Thanx, en ik heb niks ingeleverd
Maar aan mijn EM3 te zien wordt het morgen een leuke dag voor LA, althans vanuit mijn kant.

[Anoniem: 47200]

Tootoo schreef op 27 september 2004 @ 10:41:
[...]


Kun je iets meer details geven? Want normaal, als je op 92% bent en er wordt dan wat ingeleverd, dan krijg je er wel punten voor....

nou als data checksum failed dan begitn ie dus gewoon opnieuw met hetzelfde witje

[Tootoo]

Anoniem: 47200 schreef op 27 september 2004 @ 10:55:
[...]


nou als data checksum failed dan begitn ie dus gewoon opnieuw met hetzelfde witje

Mmmm... is je cpu overclocked oid? Of is ie verkeerd afgesloten de vorige keer? Zo niet, dan is het wel erg vreemd... Want in meer dan een jaar tijd heb ik dat nog nooit gehad hier...

[MarcyDarcy]

MarcyDarcy schreef op 27 september 2004 @ 08:56:
iemand een idee wat het verschil in snelheid is tussen de grafische client en de text client?

Valt daar hopelijk nog iets ovet te zetten?

[Tootoo]

Er zit geen verschil in snelheid, simple as that. Het werk wordt namelijk gedaan door de verschillende cores (FAHCore_78 bv, voor Gromacs, FAHCore_65 voor Tinkers).

Het enige is dat als je de grafische client voor je hebt, het een paar procent kan kosten (gezien er moet berekend worden hoelang een WUtje nog bezig is, veranderende plaatjes enz).

Dus in dat opzich kun je het beste de text client nemen

Genoeg informatie?

[SandStar]

Anoniem: 47200 schreef op 27 september 2004 @ 10:55:
[...]


nou als data checksum failed dan begitn ie dus gewoon opnieuw met hetzelfde witje

Weet je zeker dat het precies dezelfde is?

Er zijn bijvoorbeeld heel wat verschillende P1301's:

P1301 Run: 0 Clone: 1 Gen: 3
P1301 Run: 1 Clone: 1 Gen: 3
P1301 Run: 0 Clone: 2 Gen: 4

etc etc...

En als je runned met verbosity 9 zal ie waarschijnlijk iets zeggen als: going to send what we have done

[SandStar]

Tootoo schreef op 27 september 2004 @ 11:51:
Er zit geen verschil in snelheid, simple as that. Het werk wordt namelijk gedaan door de verschillende cores (FAHCore_78 bv, voor Gromacs, FAHCore_65 voor Tinkers).

Het enige is dat als je de grafische client voor je hebt, het een paar procent kan kosten (gezien er moet berekend worden hoelang een WUtje nog bezig is, veranderende plaatjes enz).

Dus in dat opzich kun je het beste de text client nemen

Genoeg informatie?

grafische client maakt gebruik van openglide voor de visualisatie. Het rekenwerk voor de grafische schil zal bijna helemaal door je GPU worden opgevangen.

[ Voor 4% gewijzigd door SandStar op 27-09-2004 14:50 ]

[Anoniem: 47200]

Nee het is echt dezelfde want hij heeft nog niets verstuurd en ja hij is niet netjes afgesloten

[Anoniem: 104358]

[off-topic]
lol - aan het einde van de straat met dit bord:

...woont ncsMaccers0Joske!!!

[STW]

Anoniem: 47200 schreef op 27 september 2004 @ 17:42:
Nee het is echt dezelfde want hij heeft nog niets verstuurd en ja hij is niet netjes afgesloten

Welk OS gebruik je? Ik heb zelf idd wel eens dat probleem gehad onder windows98, dat na een crash hij compleet opnieuw begon, maar onder een ander OS ben ik het nog nooit tegen gekomen.

[Anoniem: 104358]

...Sterker nog - van de week crashte mijn G4 met OS X 10.2.8 (Jaguar). En ik vermoed ten zeerste dat de Tinker met -forceasm daar voor iets tussen zat. Ik heb het hele Systeem opnieuw moeten installeren, maar Tinker ging daarna gewoon verder waar het gebleven was

[SandStar]

Anoniem: 104358 schreef op 27 september 2004 @ 22:17:
...Sterker nog - van de week crashte mijn G4 met OS X 10.2.8 (Jaguar). En ik vermoed ten zeerste dat de Tinker met -forceasm daar voor iets tussen zat. Ik heb het hele Systeem opnieuw moeten installeren, maar Tinker ging daarna gewoon verder waar het gebleven was

heel leuk maar een Tinker heeft niks aan -forceasm.
Alleen Gromacs hebben optimalisaties.

[NLSchutP]

Heej, ik was haast vergeten dat ik nog ff wilde vermelden dat ik me persoonlijke 10k paal heb behaald Was eergister al, maar toen had ik me pc'tje niet aanstaan (srry... mede DPC'ers, hij stond echt uit...)

[Rollerjooster]

Feli met je paal. Maar wil je je pc NOOIT meer uitzetten

[Tootoo]

Ik reageer dan maar wel op tijd: ik ben vandaag door mijn biggest flush record te verbreken (nu 439) door de 50k heen gegaan! Weliswaar heb ik in totaal meer gevouwen (sinds ik eerst niet in een team vouwde), maar dit staat nu wel werkelijk!

*Blij is, dromen gaat*

[freaky]

ik heb vanmorgen overigens weer een leuke ervaring gehad iets met data checksum failed en weer opnieuw beginnen terwijl hij op 92% was, dus weer gewoon opnieuw begonnen

Heb op m'n linux laptop geregeld gehad dat bij het afbreken een client communication error kwam en dan vond ie het ook nodig om heel de unit te deleten . Dat heeft me inmiddels heel wat weekjes vouwen op de flaptop gekost. Met de v5 client is het toch nu toe nog niet opgetreden.