p4p800-e deluxe + p4 3.2 GHz lastig overklokken!!?

Pagina: 1
Acties:
  • 138 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • SlickRik
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 27-03-2025
P4P800-E deluxe
P4 3.2 GHz FSB 800MHz 512K (SL6WG)
2*512 mb dual channel mem pc3200 400MHz (jah zijn identieke bankies)
2*160GB S-ATA RAID 0
Radeon 9600XT (Mn nieuwe bottleneck :P)
350 Watt voedsel
en nog wat zut


Maar nu... Heb al in de DOC faq gekeken en in andere forums.
Ik moet mijn overklokken dus niet overlaten aan de AI van dit bord.
Dan ga ik het zelf doen.

Krijg em op FSB 220*4=881
Mem kan ik niet dividen maar kan wel kiezen voor de 400MHz die het waard is. Zijn er ratios waar ik me aan moet houden btw?
CPU draait op 3519 MHz

Maar nu boot mijn systeem en gaat het eerst ff goed. Een half uur later crasht mn pc zich regelrecht naar een reboot. Ok reboot's good. So let's try again. Blauw scherm.... best schikken als je winxp draait.....
Dan maar de CPU Voltage omhoog.
1.55=standaard
1.6 CRASH***
1.625 **CRASH**
1.65**Je raad et al

Als ik dit laat doen door de AI overclocking wil die ook op 3519 draaien maar die zet het geheugen op 266 MHz.... Daar dus ook geen zin in.

Maajah gaat echter wel goed.... Hmmm waar kan dit aan liggen?
Moet ik mijn voltage nog hoger zetten? Tot waar kan ik?
Temperatuur maakt nu nog niet uit.... mn Zalman houdt em tot nu toe op 30 graadjes boven et vriespunt

Vage poep voor mij... 8)7

Via dit forum ben ik ook op een site gekomen waar ze de p4c800-e deluxe met dezelfde proc SL6WG op meer dan 4 gig had draaien. Dat wil ik ook :'(

De opties die ik in kan stellen in mn bios zijn:
CPU external Frequency (*4=fsb) 100-400
DRAM Frequency 266 333 400 500
AGP/PCI Frequency 66.66/33.33 72.73/36.36 80.00/40.00 (heb deze op auto)
CPU VCore Voltage 1.5000V-1.9500V
DDR Reference Voltage 2.85V 2.75V 2.65V 2.55V (ook op auto staan)
AGP VDDQ 1.80V 1.70V 1.60V 1.50V (oto)

Ik zou met dit systeem toch wel op de 3.8 moeten met 400MHz DDR?
Heb em wel aan het draaien gekregen op 3841 MHz met 266MHz maar dat was auto config

Als ik em zelf op fsb 961 zet en de mem op 400 wil ie niet booten. Als ik mn mem op 320 zet kan ik mn bios flashen!!!??? :(

Op wel voltage kan mijn proc nog veilig draaien? (gelukkig wel inbrand beveiliging)
Wat zijn de divide ratios voor proc vs mem?

Thanx 4 the help in advance!!
_/-\o_

  • Edwin van Cleef
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23-11-2025

Edwin van Cleef

Werk veilig of werk niet

Je AGP/PCI van auto afhalen en zetten op de standaard waarden dat ze niet mee omhoog geclockt worden.

Je IDE controllers en alles wat afhankelijk is van je pci sloten etc vinden het meestal niet zo lekker als die mee omhoog gaan in je overclock

dus:
AGP/PCI Frequency 66.66/33.33 laten staan en niet op auto zetten :)

succes

computer voor alle werkzaamheden


Verwijderd

Het klinkt alsof je voeding het niet aankan, check eens je voltages met MBM 5 of Asus Probe ofzo. Als deze erg laag zijn of vreemde pieken/dalen vertonen heb je een nieuwe voeding nodig om verder te komen.

  • Edwin van Cleef
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 23-11-2025

Edwin van Cleef

Werk veilig of werk niet

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 06:26:
Het klinkt alsof je voeding het niet aankan, check eens je voltages met MBM 5 of Asus Probe ofzo. Als deze erg laag zijn of vreemde pieken/dalen vertonen heb je een nieuwe voeding nodig om verder te komen.
Asus probe is geen betrouwbaar programma zou dan eerder voor MBM5 gaan
die voeding hangt af wat voor 1 een antec moet dat wel aankunnen maar er zijn genoeg cheapass voedingen die met zon config in het stof bijten

computer voor alle werkzaamheden


Verwijderd

je verw8 dat je makkelijk 3.8 moet kunnen halen, :) dat verw8e ik ook toen ik mn p4c800-e deluxe met 3,2 ghz en pc4000 kocht :) , mooi niet dus, mn max is 3.7 dus wat dat betreft klopt t verhaaltje ongeveer wel :), ga je trouwens niet veel te hard met je voltage? als ik op 3.6 zit zet ik m op 1.575 d8 ik zo uit mn hoofd :) probeer trouwens in je bios bij chipset je geheugen latencies ff lekker hoog te zetten :) (bijv 3.4.4.7 :)) dan weet je ook cker dat t daar niet aan ligt :)

edit : voel trouwens ook ff of je chipset niet te warm word, die is passief gekoeld toch? :) dat is gok ik ook een probleempje bij mij :+

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 27-09-2004 07:46 ]


  • Wimo.
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21:10

Wimo.

Shake and Bake!

Dat je P4P crasht bij 1.625 en 1.65 is heel normaal. Asus heeft dat probleem al vanaf de 1e generatie p4p's. Je zou het voltage kunnen verhogen naar 1.7v en dan zou ie wel moeten booten.

edit: 4ghz met lucht KAN wel .. maar met alles boven de 3750 zou ik tevreden zijn. Mijn oude 3.0 haalde 3.9 met lucht en dat was al een klein wonder.

[ Voor 33% gewijzigd door Wimo. op 27-09-2004 08:27 ]


  • PassieWassie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 30-03-2025
maar is 1,7 volt geen overkill voor een P4 ?
ik heb namelijk hetzelfde probleem boven de 1,6 volt, boot hij niet meer..

ik heb een 2,8 ghz stabiel lopen op 3,42ghz, maar wanneer ik 3,5 ghz draai op 1,6 volt krijg ik restarts bij het benchen.
suggesties?

Tip:
geheugen op een een lagere snelheid laten lopen.
4:3 ratio en de timings lekker strak :)

Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !


  • MrDirect
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 13:38
Welk merk geheugen heb je , en op welke timings draai je? Misschien is DDR440Mhz met 2-2-2-5 timings wel iets teveel van het goede.
Zet je geheugen op maximaal voltage (2.85v ofzo) en haal je timings omlaag/omhoog (dus 2-4-4-8 ofzo) en probeer dan nog eens....

Het ligt *dus* niet aan je CPU en het voltage daarvan, aangezien die op de 'AUTO'stand wel goed doet. Het enige waar het dus aan kan liggen is aan de snelheid / timings van je geheugen....

[ Voor 27% gewijzigd door MrDirect op 27-09-2004 11:07 ]


  • Wimo.
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21:10

Wimo.

Shake and Bake!

thabazzman schreef op 27 september 2004 @ 10:48:
maar is 1,7 volt geen overkill voor een P4 ?
ik heb namelijk hetzelfde probleem boven de 1,6 volt, boot hij niet meer..

ik heb een 2,8 ghz stabiel lopen op 3,42ghz, maar wanneer ik 3,5 ghz draai op 1,6 volt krijg ik restarts bij het benchen.
suggesties?

Tip:
geheugen op een een lagere snelheid laten lopen.
4:3 ratio en de timings lekker strak :)
Oude p4's gingen SNDS (heette het zo?) vertonen boven de 1.65v .. tegenwoordig is 1.7v niets bijzonders meer voor de huidige generatie. Let wel op! De P4P overvolt als de ziekte... in idle modus ramt ie er gerust .5v meer overheen :D

  • PassieWassie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 30-03-2025
Maar nu is mijn vraag dan, vanaf welke snelheid is een P4 oud in jou ogen ?

Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !


  • Wimo.
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21:10

Wimo.

Shake and Bake!

De 1e generatie northwoods.. prescott's hebben er sowieso geen last van. Northwoods met 30caps op de achterkant ook niet ...

edit: de C modellen zijn ook goed

[ Voor 16% gewijzigd door Wimo. op 27-09-2004 12:11 ]


  • PassieWassie
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 30-03-2025
Als je er ook even bij zou kunnen vertellen hoe je deze P4's herkent zou mijn dank groot wezen :P

wat is 30 Caps dan ? |:(
misschien een n00b vraag, maar ik heb zojuist mijn voltage verhoogt naar 1,675, dus wil wel graag weten of hij het zo nog 2-3 jaar vol houdt.
>:)

Specs: http://specs.tweak.to/14936= Nieuwe Spekjes mensen !


  • sjoerdjanson
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online
punt 1: de agp/pci moet op 66/33 !!!
punt 2: je geheugentimings hoger zetten
punt 3: je geheugen op 333 ipv op auto

met 1 van deze drie (samengevat van hierboven) punten moet je hoger komen en/of meer stabiliteit krijgen

  • Wimo.
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21:10

Wimo.

Shake and Bake!

thabazzman schreef op 27 september 2004 @ 12:19:
Als je er ook even bij zou kunnen vertellen hoe je deze P4's herkent zou mijn dank groot wezen :P

wat is 30 Caps dan ? |:(
misschien een n00b vraag, maar ik heb zojuist mijn voltage verhoogt naar 1,675, dus wil wel graag weten of hij het zo nog 2-3 jaar vol houdt.
>:)
Wincpuid downloaden (www.h-oda.com) en de resulaten bekijken. Daar staan de stepping gegevens. 30caps moet je met de search wel vinden :)

  • bigfoot1942
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online
* bigfoot1942 stemt ookop geheugen op 333 MHz zetten.
zou je dat doen en de FSB op 250 (als ie dat dan haalt) dan draait je geheugen nog op 250/200*333=416 MHz

  • SlickRik
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 27-03-2025
Gasten alvast bedankt voor jullie uitleg!!
Ik heb er nu geen tijd voor maar ga er vandaag of morgen wel mee aan de slag. Ik ga ook eens even zoeken naar die geheugentimings aangezien ik daar nog niet veel verstand van heb. (Waar wel?) :D
Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 07:45:
je verw8 dat je makkelijk 3.8 moet kunnen halen, :) dat verw8e ik ook toen ik mn p4c800-e deluxe met 3,2 ghz en pc4000 kocht :) , mooi niet dus, mn max is 3.7 dus wat dat betreft klopt t verhaaltje ongeveer wel :), ga je trouwens niet veel te hard met je voltage? als ik op 3.6 zit zet ik m op 1.575 d8 ik zo uit mn hoofd :) probeer trouwens in je bios bij chipset je geheugen latencies ff lekker hoog te zetten :) (bijv 3.4.4.7 :)) dan weet je ook cker dat t daar niet aan ligt :)

edit : voel trouwens ook ff of je chipset niet te warm word, die is passief gekoeld toch? :) dat is gok ik ook een probleempje bij mij :+
Heb em al wel op 3841 aan het draaien gehad :P
dat wordt dan dus uuhh...
3841/16 =FSB 240
240/200 * 266(DDR) = 319.2 MHz waar mn mem dan op draait...
is dit nog merkbaar trager dan 400 MHz?

Greets

Verwijderd

Zet je mem op 320 want 266 is nou beetje extreem laag om het daarop te gaan zetten.
Als je je mem op 320 zet gebruik je een 5:4 divider
dus dan loopt je mem met 240 fsb op 240:5/4 = 192 dus dat is redelijk in de buurt van de normale snelheid.
Als je het dan mischien nog lukt je fsb naar de 250 te krijgen dan doet je geheugen met een 5:4 divider (op 320 dus in bios) 250:5/4 = 200 en dat is gewoon normale snelheid dus probeer dat...

EDIT: ik weet nie hoeveel de p4c800 verschilt van de p4p800 (die ik verigens heb)
want bij de p4p800 is er namelijk geen 333 optie voor je geheugen daar kan je alleen 320 kiezen en niet 333....

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 27-09-2004 18:18 ]


Verwijderd

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 18:16:
Zet je mem op 320 want 266 is nou beetje extreem laag om het daarop te gaan zetten.
Als je je mem op 320 zet gebruik je een 5:4 divider
dus dan loopt je mem met 240 fsb op 240:5/4 = 192 dus dat is redelijk in de buurt van de normale snelheid.
Als je het dan mischien nog lukt je fsb naar de 250 te krijgen dan doet je geheugen met een 5:4 divider (op 320 dus in bios) 250:5/4 = 200 en dat is gewoon normale snelheid dus probeer dat...

EDIT: ik weet nie hoeveel de p4c800 verschilt van de p4p800 (die ik verigens heb)
want bij de p4p800 is er namelijk geen 333 optie voor je geheugen daar kan je alleen 320 kiezen en niet 333....
ik d8 dat p4p de 865 chipset had, en de p4c de 875 chipset had :)
en idd 320 is ook de optie op p4c mobo's ;)

  • SlickRik
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 27-03-2025
Ik weet niet maar ik heb geloof ik ergens gelezen (kan et fout hebben) dat pc4000 geheugen lastiger te overklokken is door de dividers van et geheugen. Waardoor je met pc3200 toch je proc net iets harder kunt laten kruipen...Er stond zon rekensommetje bij maar mn geheugen laat me af en toe in de steek >:)

  • twinkey
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20:01
Verwijderd schreef op 29 september 2004 @ 00:58:
[...]


ik d8 dat p4p de 865 chipset had, en de p4c de 875 chipset had :)
en idd 320 is ook de optie op p4c mobo's ;)
offtopic:
je hebt gelijk.

Bron: nieuws: Intel 865 en 875 chipset getest @ AnandTech

Hier staat dat er een licht performance verschil zit tussen de 865 en de 875. Dat was ook de bedoeling van Intel.


Wat betreft het onderwerp van dit topic, ik krijg morgen een P4 3.2 (Northwood), en ik heb een Asus P4P800 Deluxe (Rev. 2) moederbord. Dus we zullen zien of deze lastig overclockt... Mijn doel is om in ieder geval de 4 Ghz te bereiken met luchtkoeling.... :9

  • rjf
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-03-2024

rjf

Vetpriester

ook in een andere rijtje gezet

handig proggie

http://www.cpuid.com/clockgen.php

ff het goede mb tje er bij zoeken.

  • SlickRik
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 27-03-2025
Moehahaaaaa

Heb et voor mekaar!!
Als ik mn fsb op 240 zet kapt mn pc er direct mee. Vcore op 1.7 V gezet ddr op 266 en latency op 3-4-4-8. Noppes dus

Maar heb het nu zo:
VCore 1.7 (Is dit niet te hoog? Schommelt tussen 1.68 en 1.74)
V DDR (2.85 V Is dit niet te hoog?)
FSB 230
DDR 320
AGP/PCI 66/33 (bedankt voor de tip)
AGP VDDQ 1.5 (Dit zal ik nog nodig hebben voor het oc.en van mn video??!!)
Latency=2.5-2-2-4
Dram burst lengt: 4 (waar staat dit voor?)
twinkey schreef op 29 september 2004 @ 02:11:
[...]


offtopic:
je hebt gelijk.

Bron: nieuws: Intel 865 en 875 chipset getest @ AnandTech

Hier staat dat er een licht performance verschil zit tussen de 865 en de 875. Dat was ook de bedoeling van Intel.


Wat betreft het onderwerp van dit topic, ik krijg morgen een P4 3.2 (Northwood), en ik heb een Asus P4P800 Deluxe (Rev. 2) moederbord. Dus we zullen zien of deze lastig overclockt... Mijn doel is om in ieder geval de 4 Ghz te bereiken met luchtkoeling.... :9
Dus dan weet je wat je kunt verwachten :P

Mensen als jullie nog op of aanmerkingen hebben dan hoor ik het GRAAG!!!
Heb hierboven dus nog een paar vraagjes staan. hint..hint..

3.681 GIG YAH!


Edit:
Owjah... ik weet niet hoe ik bij ddr333 kwam. er stond namelijk ddr320.
Twinkey laat es horen hoe et gaat!! Ben benieuwd of je de 4 gig haalt

[ Voor 6% gewijzigd door SlickRik op 29-09-2004 04:06 ]


  • twinkey
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20:01
SlickRik schreef op 29 september 2004 @ 03:38:
Moehahaaaaa

Heb et voor mekaar!!
Als ik mn fsb op 240 zet kapt mn pc er direct mee. Vcore op 1.7 V gezet ddr op 266 en latency op 3-4-4-8. Noppes dus

Maar heb het nu zo:
VCore 1.7 (Is dit niet te hoog? Schommelt tussen 1.68 en 1.74)
V DDR (2.85 V Is dit niet te hoog?)
FSB 230
DDR 320
AGP/PCI 66/33 (bedankt voor de tip)
AGP VDDQ 1.5 (Dit zal ik nog nodig hebben voor het oc.en van mn video??!!)
Latency=2.5-2-2-4
Dram burst lengt: 4 (waar staat dit voor?)


[...]


Dus dan weet je wat je kunt verwachten :P

Mensen als jullie nog op of aanmerkingen hebben dan hoor ik het GRAAG!!!
Heb hierboven dus nog een paar vraagjes staan. hint..hint..

3.681 GIG YAH!


Edit:
Owjah... ik weet niet hoe ik bij ddr333 kwam. er stond namelijk ddr320.
Twinkey laat es horen hoe et gaat!! Ben benieuwd of je de 4 gig haalt
Ik verwacht vanavond wel wat resultaten te kunnen laten zien... maar z'on processor moet je natuurlijk niet meteen op z'n falie geven...

Met luchtkoeling ben ik overigens nog nooit verder gegaan dan 1,775 Vcore... maar wellicht komt er met deze proc verandering in... AGP/PCI kan je opzich ook op 80/40 zetten, moet je ff testen, ik heb wel is gehad dat m'n harde schijf dan fouten gaf, maar dat je kunt een keer doen als je een ultieme run nodig hebt, bijvoorbeeld voor pifast of 3dmark ofzo...

Kijk wel uit met de Vcore... Vroegere Pentium4's hadden last van NSDS boven 1,75 Volt. Dan gaat je processor ineens kapot, omdat de gates dan kapot gaan bij een te hoog voltage. Maar dit probleem is later opgelost. Dus ik weet niet wanneer jij je proc. heb gekocht?

Verwijderd

ik wens je toch vrij veel suc6 met 4 ghz halen met luchtkoeling :D:D:D
met waterkoeling hoop ik 4 - 4,2 ghz te behalen ;)

Verwijderd

AGP VDDQ 1.5 (Dit zal ik nog nodig hebben voor het oc.en van mn video??!!)

Zet deze gerust op 1.7 volt het gaf mijn veel meer stabilieteit en een hogere overklok van mijn processor!

  • SlickRik
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 27-03-2025
Ik heb em omstreeks juni gekocht bij norrod. De laatste serie nummers zijn SL6WG. Daar kun je aan zien hoe oud ie is. Maar daar heb ik verders geen kennis over. proc wordt met 100% belasting ongeveer 45 graadjes. Voor de 100% heb ik sat tooltje gebruikt bij mbm5. Ik weet niet of die een beetje hardnekkig is maar toch. 45 graadjes is netjes dacht ik

  • BvK P4
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 25-03-2017
gebruik es prime95, en dan torture test..2e stipje. Vind 45graden stressed wel heel laag. Heb zelf ook een 3.0GHz (SL6WU), en die word stressed 55graden met een Thermalright SP94 erop. Ben benieuwd!

laptopleasing.nl - complete IT-werkplekken


Verwijderd

Der is opzich niks mis met hoe je kan overclocken op een asus p4 bordje hoor die dingen clocken wel goed en ja het verschil van chipset was me wel opgevallen hoor :). Het is wel niet hetzelfde maar mijn 2.4C doet 3.0 zonder enig probleem of voltage verhoging.(mja dat is weer appels met peren vergelijken :+ )
Het zal nog altijd de proc kunnen zijn die niet verder wil...

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 29-09-2004 17:06 ]


  • twinkey
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20:01
Zoals belooft, mijn resultaten met een P4 3.2C

Momenteel draai ik op 3,68 Ghz, stabiel. De processor heb ik vandaag binnen gekregen. Na verloop van tijd ga ik wel hoger klokken!

  • shardphoenix
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 05-11-2025
Ik heb dit redelijk recente topic ff geopend omdat ik me toch wel 1 ding afvraag.
ik hoor iedereen roepen dat je agp/pci op 66/33 vast moet zetten. Nu snap ik het idee erachter wel maar het als het op 80/40 stabiel draait dan is dat toch beter of snap ik het nou niet helemaal?

  • twinkey
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20:01
mikevanrooijen schreef op 19 oktober 2004 @ 14:27:
Ik heb dit redelijk recente topic ff geopend omdat ik me toch wel 1 ding afvraag.
ik hoor iedereen roepen dat je agp/pci op 66/33 vast moet zetten. Nu snap ik het idee erachter wel maar het als het op 80/40 stabiel draait dan is dat toch beter of snap ik het nou niet helemaal?
Ja, dan is dat inderdaad beter.... Maar met deze waarden trekken sommige harde schijven het niet meer. Maar inderdaad, als jij geen problemen ervaart, dan kan je beter die optie kiezen, want je hele systeem word sneller!

  • shardphoenix
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 05-11-2025
twinkey schreef op 19 oktober 2004 @ 16:41:
[...]


Ja, dan is dat inderdaad beter.... Maar met deze waarden trekken sommige harde schijven het niet meer. Maar inderdaad, als jij geen problemen ervaart, dan kan je beter die optie kiezen, want je hele systeem word sneller!
ok thx ik dacht al.

  • twinkey
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 20:01
Ik heb ook lang op 80/40 gedraait... En dat resulteerde op termijn erin dat bij elke keer opstarten er een schijfcontrole werd uitgevoerd. De harde schijf werd dus brak. Nu moet ik erbij zeggen dat ik een RAID draai, waardoor het misschien iets kwetsbaarder word...

Maar door de instelling terug te zetten op 72/36 ging het op een gegeven moment weer goed. Het is dus even uitproberen... ;)
Pagina: 1