PC upgrade voor het gamen

[The One Pizza]

Ik wel graag mijn pc upgraden zodat ik ook wat games kan spelen. Ik dacht er zelf aan om de videokaart te vervangen door een Radeon 9800 Pro van 200 euro. Ik weet ook dat mijn moederbord en geheugen niet al te snel is maar heeft dit echt veel effect op de snelheid van mijn computer?? Kan ik dus met de upgrade van de videokaart weer even vooruit???

Dit is mijn huidige systeem:

Moederbord:
CPU Type Intel Pentium 4, 2000 MHz (5 x 400)
Moederbordnaam FUJITSU SIEMENS D1325
Moederbord Chipset Intel Brookdale i845
Systeemgeheugen 512 MB (SDRAM) PC133
BIOS Type Phoenix (12/14/01)
Communicatiepoort Communicatiepoort (COM1)
Communicatiepoort Communicatiepoort (COM2)
Communicatiepoort Printerpoort (LPT1)

Scherm:
Video kaart NVIDIA GeForce2 MX/MX 400 (Omega [Q] 1.5672) (64 MB)
3D-Versneller nVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Monitor LG Flatron ez T710BH (14063993)

Multimedia:
Geluidskaart Creative SB Live! Sound Card

Opslag:
Diskettestation Diskettestation
Harde schijf ST380021A (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)

The One Pizza

[makje]

CPU Type Intel Pentium 4, 2000 MHz (5 x 400)
Moederbordnaam FUJITSU SIEMENS D1325
Moederbord Chipset Intel Brookdale i845
Systeemgeheugen 512 MB (SDRAM) PC133

Je processor loopt op 20 x100Mhz (400QDR)

Opzich is een 2,0Ghz processor nog wel snel genoeg om de huidige spellen nog fatsoenlijk te kunnen draaien, alhoewel dit voor de nieuwste spellen ook al niet meer overhoudt. Echter jouw mobo+proc+geheugen combinatie is niet een gewone 2,0Ghz...

Je ene reepje PC133 SDRAM is een enorme bottleneck voor je processor, welke zelf ook slechts een FSB van 100Mhz heeft.

Een upgrade van je videokaart maakt je systeem zeker wel sneller, maar verwacht niet dat je over een jaar dan nog steeds alle spellen perfect kunt spelen, je processor gaat dan gewoon een bottleneck vormen.

[ Voor 4% gewijzigd door makje op 26-09-2004 15:22 ]

[B-Bandit]

verwacht een performance boost van een paar 100%
Ik ging van gf 2 mx > gf 4 ti 4200, en het verschil was ongeveer 500% (op een iets langzamer systeem, dus dan kan je zelf bedenken dat het in jouw geval minimaal 700% moet schelen

-komt misschien wat overdreven over -

[ Voor 72% gewijzigd door B-Bandit op 26-09-2004 15:26 ]

[Icey]

Zo te zien heb jij een gezellige trage celleron, wauw dat ze nog bestaan zegmaar .

Nou is een celleron opzich nog wel te doen, ware het niet dat FUJITSU Siemens besloot om nog meer te bezuinigen, en dat hebben ze gedaan op het belangrijkste van de hele computer... het geheugen. Door gebruik van SDram heb je totaal niks meer aan de bandbreedte slurpende technologische technieken van de pentium 4 architectuur. En dat terwijl de I845 chipset wel gewoon DDR 200 & 266 ondersteund, heel erg jammer.

Om het simpel te zeggen, een p4 en sdram gaan gewoon niet lekker samen, is echt een oplossing die bijna zielig te noemen is .

Processor upgrade heeft geen zin, want je zit vast aan een fsb van 100*4, dus de snelste is dan een 2400 p4 met 400fsb ofzo.

Geheugen upgraden heeft ook weinig nu, het blijft sdram .

Een 9800 Pro is idd een goede keuze, welliswaar gebruik je wellicht maar 25% van de snelheid (door een trage verbinding tussen cpu-mem, cpu-video etc), maar het is zeker een verbetering op je huidige kaart. De 9800pro heeft nu de beste prijs/kwalitiet verhouding imho. En mocht je nog een nieuwe pc kopen dan kan je die 9800 pro meenemen .

[The One Pizza]

Icey schreef op 26 september 2004 @ 15:40:
Zo te zien heb jij een gezellige trage celleron, wauw dat ze nog bestaan zegmaar .

Wat bedoel je ermee dat ik een Celeron heb? Ik heb toch een Intel Pentium 4 Processor???

Oh en ik heb 2 strookjes geheugen van 256 mb

[ Voor 9% gewijzigd door The One Pizza op 26-09-2004 15:49 ]

[NitroX infinity]

Zoals hierboven vermeld is je geheugen de grootste limiterende factor.
Mag ik je het volgende voorstellen?

1. ATi Radeon 9600XT 256 MB €100,00
2. Intel Pentium 4 2,80GHz (S478, 512KB, 533MHz FSB, Boxed) €100,00
3. 2x 256MB Kingston PC3200 DDR-SDRAM €70,00
4. Asus P4PE-X/TE, 845PE (Sound 5.1 , Lan) €56,00 (nieuwprijs; tweedehands goedkoper!)

Dan kom je op zo'n 300 Euro uit. Je hebt al 200 Euro voor een nieuwe videokaart beschikbaar en door je oude hardware te verkopen (processor, moederbord, geheugen en videokaart) kun je zat die overige 100 Euro binnenhalen.

Dit is natuurlijk slechts een voorbeeld en met enig zoekwerk (ook op andere sites zoals marktplaats) kun je waarschijnlijk soortgelijke componenten voor nog minder geld vinden.

[The One Pizza]

Ik denk eraan om toch die Radeon 9800 Pro te kopen en over een jaartje het hele mobo met geheugen en processor te vervangen.

[BalusC]

Shailesh schreef op 26 september 2004 @ 15:23:
-komt misschien wat overdreven over -

True. Waarop baseer je die percentages Aantal seconden dat een bepaald spel sneller opstart? Maargoed, een GF2MX schaalt door tot een CPU van ~800MHz. Bij een snellere CPU zal de GF2MX niks opleveren. Een GF4Ti schaalt door tot een CPU van ~2GHz. Dat levert wel iets op

Topicstarter: een videokaartupgrade zal wel effect hebben op de snelheid bij games. Bij de volgende stap zou ik wel minimaal de CPU/mobo/geheugen upgraden. Een R9800Pro schaalt lekker door tot een CPU van ~3,5GHz. Dus als je gaat upgraden naar een CPU van ~3,5GHz, dan heb je een perfect op elkaar afgestemd systeem.

Neem daarbij ook geheugen dat perfect op de CPU is afgestemd. In dit geval heeft jouw huidige P4 2GHz een bandbreedte van 3,2GB/s nodig. En PC133 SDR kan maar 1,066GB/s leveren .. Je doet jouw CPU letterlijk de das om. De huidige P4 met een FSB van 200MHz (QDR800) vereist 6,4GB/s aan bandbreedte en dan moet je dat ook geven met minimaal Dual Channel PC3200.

De moederbordkeuze is minder belangrijk. Gewoon kijken naar een goed merk plankje dat dat allemaal ondersteunt en evt leuke features heeft

[NitroX infinity]

BalusC schreef op 26 september 2004 @ 17:18:
[...]
True. Waarop baseer je die percentages Aantal seconden dat een bepaald spel sneller opstart? Maargoed, een GF2MX schaalt door tot een CPU van ~800MHz. Bij een snellere CPU zal de GF2MX niks opleveren. Een GF4Ti schaalt door tot een CPU van ~2GHz. Dat levert wel iets op

Wat loop jij nou weer te blaten? Videokaarten blijven altijd doorschalen. Het gaat er maar net om hoe effectief die doorschaling is. Kijk maar naar de Voodoo 5 5500;
3DMark2001se: op 2GHz zo'n 2200 punten, op 3GHz zo'n 3200 punten. (Intel P4)

De GeForce2 kaartjes zitten ongeveer op datzelfde niveau

[The One Pizza]

Ik heb als middelbaar scholier nou niet al te veel geld.
Ik heb het een aantal jaren met dit mobo moeten doen. Bij dit mobo hoort eenmaal SDRAM-geheugen, dus zit er niets anders op dat ik de hele zooi binnenkort vernieuw.

[B-Bandit]

BalusC schreef op 26 september 2004 @ 17:18:
[...]
True. Waarop baseer je die percentages Aantal seconden dat een bepaald spel sneller opstart? Maargoed, een GF2MX schaalt door tot een CPU van ~800MHz. Bij een snellere CPU zal de GF2MX niks opleveren. Een GF4Ti schaalt door tot een CPU van ~2GHz. Dat levert wel iets op

1. Mijn geforce 2 mx in 1.7 ghz p4(256 sdram) > 1400 markjes
2. Mijn geforce 4 ti 4200 idem >>>> 7000 markjes
3. Zelfde gf 4, in mn 3 ghz(512 ddr ram) >>>>>>>12000 markjes
Dan is het verschil tussen 1 en 3 toch wel minimaal 800%, maar tussen 1 en 2 zit toch ook wel ruim 450% verschil, in 3dmark01se dan he...

[ Voor 5% gewijzigd door B-Bandit op 27-09-2004 19:08 ]