P4 overclock: 6Ghz

[XWB]

Het leek me wel een topic waard:

2 gasten zijn erin geslaagd de 6GHz te doorbreken met een P4 560:



P4 560 @ 6009MHz (333x18) / 1.6V
Asus P5P800 (VAGP mod, cold water and 156W tec on NB, 2.05V)
2x HyperX 3200 256MB, 2-2-2-5-4, 3:2
LN2





Not bench stable - just a screenshot record

The CPU powersupply seems to require quite a bit of modding in order to bench past 5.4GHz. The chip does 5.4G Superpi already at 1.55V and -90C temp. Upping Vcore to 1.7V and getting it down to -130C wont make it go any further. So something is obviously holding it back quite a bit. Better unleash the soldering iron.

http://www.xtremesystems.....php?t=42655&page=1&pp=25

[Verwijderd]

Zonder in de draad te kijken denk ik aan 1 naam.. Macci..

Edit:
Ok..niet alleen dit keer dus.. whehe

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2004 11:34 ]

[BurnerT]

coelie joelie

[Timo]

OMFG ziek
Dit is dan wel op het moment de snelste proc die er is

[ Voor 72% gewijzigd door Timo op 26-09-2004 11:45 ]

[HeepH]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 11:33:
Zonder in de draad te kijken denk ik aan 1 naam.. Macci..

Edit:
Ok..niet alleen dit keer dus.. whehe

wel toch :

***Team Akiba (macci & The Stilt)***

[Thandor]

Hoeveel Watt stookt die CPU op 6GHz , ongv. 200 á 210 ?

[Phyxion]

Macci, die is echt goed, dan praat je ook over iemand

[Brainless-NL]

die gast heeft een achterlijk rijke vader, waarvan hij zn geld krijgt voor zn hobbie. Hij hoeft er zelf niet voor te werken...
correct me if im wrong.

[HeepH]

om eerlijk te zijn vind ik er niks goeds aan, tuurlijk wat die kerel doet is leuk, maar als ik de tijd en geld had ( en het dry ice) dan zou ik het ook kunnen....

@ Brainless : hij heeft geld genoeg,maar hij word gesponsored, dat verhaal over zijn vader kan ik niet bevestigen

[ Voor 28% gewijzigd door HeepH op 26-09-2004 11:49 ]

[Verwijderd]

Wooh, die was nog net stabiel genoeg om een screenshot te maken.

Chek dit eens,
http://www.akiba-pc.com/775/775_ln2_3.jpg
Dit had het mobo zeker nodig voor wat extre power.

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2004 11:51 ]

[Hephaistus]

HeefStan schreef op 26 september 2004 @ 11:48:
om eerlijk te zijn vind ik er niks goeds aan, tuurlijk wat die kerel doet is leuk, maar als ik de tijd en geld had ( en het dry ice) dan zou ik het ook kunnen....

Ben je daar zo zeker van, ik denk dat je dit niet mag onderschatten.....,
Als je het zou kunnen , want ik zou het niet kunnen denk ik

[ Voor 50% gewijzigd door Hephaistus op 26-09-2004 11:52 ]

[Dupje]

Hmm, wel nette overclock
De bussnelheid is bijna 1337 zelfs

[Thandor]

Ik zie een OCZ DDR Booster, is dat niet voor n00bs . De echte Diehard Overclocker zou toch een mooie voltmod toepassen

[kamerplant]

Hephaistus schreef op 26 september 2004 @ 11:51:
[...]


Ben je daar zo zeker van, ik denk dat je dit niet mag onderschatten.....,
Als je het zou kunnen , want ik zou het niet kunnen denk ik

Mja, als je genoeg geld hebt om langdurig met zoiets te kunnen prutsen moet zoiets op ten duur wel lukken. Zo moeilijk kan het ook weer niet zijn, wel duur.
Leuke prestatie.

[MacDokie]

Brainless-NL schreef op 26 september 2004 @ 11:48:
die gast heeft een achterlijk rijke vader, waarvan hij zn geld krijgt voor zn hobbie. Hij hoeft er zelf niet voor te werken...
correct me if im wrong.

HeefStan schreef op 26 september 2004 @ 11:48:
om eerlijk te zijn vind ik er niks goeds aan, tuurlijk wat die kerel doet is leuk, maar als ik de tijd en geld had ( en het dry ice) dan zou ik het ook kunnen....

@ Brainless : hij heeft geld genoeg,maar hij word gesponsored, dat verhaal over zijn vader kan ik niet bevestigen

Ik bespeur hier een lichte vorm van.......

Ik wist trouwens helemaal niet dat er al een 560? was?

[J0J0]

Pentium 4 Power!!!!!
Nou ik wacht op een AMD antwoord

[Admiral Freebee]

Thandor schreef op 26 september 2004 @ 11:57:
Ik zie een OCZ DDR Booster, is dat niet voor n00bs . De echte Diehard Overclocker zou toch een mooie voltmod toepassen

Met die OCZ DDR booster is het makkelijker om het voltage te regelen en er zit geloof ik ook een spanningsfilter op. Waarom moeilijk doen als het makkelijk ook kan?

[Race Eend]

amour021 schreef op 26 september 2004 @ 12:01:
[...]


Met die OCZ DDR booster is het makkelijker om het voltage te regelen en er zit geloof ik ook een spanningsfilter op. Waarom moeilijk doen als het makkelijk ook kan?

Omdat dat ding gruwlijk lelijk in je kast staat Zeker als je dus een mooie kast heb met window etc.. lelijke extra atx stuk etc

Maar idd het is een mooi stukje techniek.. ook voor een tweaker

[Verwijderd]

Lol, echt netjes gedaan.

Alleen wrom heeft hij de southbridge niet gekoelt ?

[Race Eend]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 12:07:
Lol, echt netjes gedaan.

Alleen wrom heeft hij de southbridge niet gekoelt ?

wordt niet heet, hij gebruikt onboard geluid, lan en raid daar natuurlijk niet.. NB is dan wel genoeg.. de rest van het bord is natuurlijk ook heel koud, krijgt geen kans om op te warmen.. dus vandaar denk ik

[ Voor 24% gewijzigd door Race Eend op 26-09-2004 12:10 ]

[CH4OS]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 12:07:
Lol, echt netjes gedaan.

Alleen wrom heeft hij de southbridge niet gekoelt ?

Southbridges worden over het algemeen ook niet zo warm / heet...

[SH4D3H]

J0J0 schreef op 26 september 2004 @ 12:01:
Pentium 4 Power!!!!!
Nou ik wacht op een AMD antwoord

Een AMD @ 6 GHz?
Of 'n 6000+?

[J0J0]

SH4D3H schreef op 26 september 2004 @ 12:13:
[...]


Een AMD @ 6 GHz?
Of 'n 6000+?

HaHa, nou nee lijkt me onmogelijk een huidige AMD op 6Ghz.
Nee bedoel eerder een overclock die qwa performance bij kan blijven.

[Race Eend]

J0J0 schreef op 26 september 2004 @ 12:16:
[...]


HaHa, nou nee lijkt me onmogelijk een huidige AMD op 6Ghz.
Nee bedoel eerder een overclock die qwa performance bij kan blijven.

Amd is clock 4 clock ook veel sneller. Als je een amd op 4.5 Ghz zou hebben, dan ben je al sneller dan deze P4 op 6 Ghz hoor

edit:
dat zei jij zelf dus ook al.. het is nog vroeg

[ Voor 9% gewijzigd door Race Eend op 26-09-2004 12:18 ]

[SH4D3H]

J0J0 schreef op 26 september 2004 @ 12:16:
[...]


HaHa, nou nee lijkt me onmogelijk een huidige AMD op 6Ghz.
Nee bedoel eerder een overclock die qwa performance bij kan blijven.

Daarom vroeg ik het maar ffies

Wat is de hoogste AMD score eigenlijk?
3.5 GHz met 'n XP-M ofsow?

[J0J0]

offtopic:
In de Got pifast challenge staat iig een amd athlon 64 met 3300 mhz bovenaan dus je zal er niet veel naast zitten.

http://www.ministryofover...ntests/list.php?klasse=10

http://www.ministryofover...ontests/list.php?klasse=8

De ''snelste'' xp op 3368

Als die kerel eens ff pifast zou draaien en de uitslag toevoegen bij de ministry of overclocking

[ Voor 79% gewijzigd door J0J0 op 26-09-2004 12:31 ]

[anandus]

Wow, mooie OC!

Maar begrijp ik nou uit die thread dat ze het op 5,4Ghz wel bench-stable hadden?
(Ook wel netjes )

[Thandor]

SH4D3H schreef op 26 september 2004 @ 12:23:
[...]


Daarom vroeg ik het maar ffies

Wat is de hoogste AMD score eigenlijk?
3.5 GHz met 'n XP-M ofsow?

Een "doodnormale" AMD Athlon XP 3000+ (Barton @ 2,17GHz)

EPoX EP-8RDA
Kingston KHX3500 256MB ×2
Vcore2.27V
LN2 Cooling

Geen slechte prestatie dacht ik zo

[Verwijderd]

HeefStan schreef op 26 september 2004 @ 11:41:
[...]


wel toch :

***Team Akiba (macci & The Stilt)***

Dat zeg ik toch, niet alleen..as in: niet in zn eentje

[Verwijderd]

SH4D3H schreef op 26 september 2004 @ 12:23:
[...]


Daarom vroeg ik het maar ffies

Wat is de hoogste AMD score eigenlijk?
3.5 GHz met 'n XP-M ofsow?

Het hoogste MHz aantal op een XP is iets van 3500 of 3600Mhz idd.

J0J0 schreef op 26 september 2004 @ 12:26:

offtopic:
In de Got pifast challenge staat iig een amd athlon 64 met 3300 mhz bovenaan dus je zal er niet veel naast zitten.

http://www.ministryofover...ntests/list.php?klasse=10

http://www.ministryofover...ontests/list.php?klasse=8

De ''snelste'' xp op 3368

Als die kerel eens ff pifast zou draaien en de uitslag toevoegen bij de ministry of overclocking

De snelste XP van de wereld is SAE, snelste NL ben ik (nr2 vd wereld)

Pifast op die 6GHz cpu is onmogelijk (nog)

Edit:
Ok..dubbelpost nr 2 deze week..

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2004 12:47 ]

[Verwijderd]

wel apart dat je geen condens op het mobo ziet... ter vergelijking de jongens van vr-zone: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=42417

@: ja heb je gelijk in fewture maar hij heeft zijn mobo zo weinig geisoleerd dus viel me beetje op.

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2004 13:08 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 12:57:
wel apart dat je geen condens op het mobo ziet... ter vergelijking de jongens van vr-zone: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=42417

Hoezo?? Kwestie van een foto maken als de boel net draait..

[Satch]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 13:03:
[...]

Hoezo?? Kwestie van een foto maken als de boel net draait..

Echt lang zal die ook niet draaien

[Verwijderd]

Met de XP-M processoren is de 3500 MHz gehaald met extreme cooling (prometia, Mach II, etc.) dus het zal me niets verbazen als ze met LN2 koeling de 4000 MHz halen

[418O2]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 11:49:
Wooh, die was nog net stabiel genoeg om een screenshot te maken.

Chek dit eens,
http://www.akiba-pc.com/775/775_ln2_3.jpg
Dit had het mobo zeker nodig voor wat extre power.

als je doelt op die zwarte kabel, dat is de voeding van de peltier

[Verwijderd]

Sjeesus wat een n00b talk!
Rijke vader, vind er weinig aan, OCZ booster is voor n00bs, alleen screenshot stabiel...enz.

Guys, get a life.. dit gvd 6GHz, laat jij met je rijke vader dat maar eens zien!
Het antwoord van AMD is er al trouwens, een paar gasten uit Portugal klokten een FX op3,6gig.

[Verwijderd]

Wat een reacties weer zeg: nieuws: Overklokkers slechten 6GHz-barrière met 3,6GHz Pentium 4

Die gasten daar snappen er werkelijk geen bal van

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 14:26:
Met de XP-M processoren is de 3500 MHz gehaald met extreme cooling (prometia, Mach II, etc.) dus het zal me niets verbazen als ze met LN2 koeling de 4000 MHz halen

lol, ook verstand van zaken zie ik al

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 14:59:
Sjeesus wat een n00b talk!
Rijke vader, vind er weinig aan, OCZ booster is voor n00bs, alleen screenshot stabiel...enz.

Guys, get a life.. dit gvd 6GHz, laat jij met je rijke vader dat maar eens zien!
Het antwoord van AMD is er al trouwens, een paar gasten uit Portugal klokten een FX op3,6gig.

Psies..die lui weten niet eens wat XS is. Laat staan wat een moeite het kost om 6Ghz te breken. Ik daag ze allemaal uit 5Ghz te halen.

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2004 15:14 ]

[Rey Nemaattori]

J0J0 schreef op 26 september 2004 @ 12:01:
Pentium 4 Power!!!!!
Nou ik wacht op een AMD antwoord

Als je wil wachten op een AMD cpu die 6GHZ haalt kun je HEEL lang wachten, dat duurt nog wel ene paar jaar

J0J0 schreef op 26 september 2004 @ 12:16:
[...]


HaHa, nou nee lijkt me onmogelijk een huidige AMD op 6Ghz.
Nee bedoel eerder een overclock die qwa performance bij kan blijven.

En hoe wilde je dat testen? Systeem blijft nauwelijks 5 minuten aanstaan

[Jack]

Echt een weekend of sickness

P4 6 ghz, 39k in 3D01, 18,5K in 3D03 en 3.6 ghz FX's...
niet normaal

[PilatuS]

opzich best leuk dat ze deze snelheid hebben kunnen halen, alleen vind ik het niet echt tellen omdat ie verre van stabiel is

[Sluuut]

PilatuS schreef op 26 september 2004 @ 17:37:
opzich best leuk dat ze deze snelheid hebben kunnen halen, alleen vind ik het niet echt tellen omdat ie verre van stabiel is

Ben ik met je eens.

Wat mij betreft telt het pas wanneer zo'n systeem rockstable is, wat inhoud dat hij 24 uur lang Pifast goed moet kunnen draaien (als voorbeeld)

[Verwijderd]

Sluuut schreef op 26 september 2004 @ 17:50:
[...]

Ben ik met je eens.

Wat mij betreft telt het pas wanneer zo'n systeem rockstable is, wat inhoud dat hij 24 uur lang Pifast goed moet kunnen draaien (als voorbeeld)

maar ik weet zeker als jij ook zo'n shotje kon maken van je pc op 6ghz dat je er super blij zou mee zijn en mischien zet je hem dan nog wel in je sig

Ik denk dat iedereen wel zou doen

[418O2]

ja maar dat zijn OC records, die zijn nooit stabiel. Ze laten enkel zien wat kan..

de stabiele snelheid staat er ook wel bij he

[Roamor]

Ik vind het een beetje als zeggen over Thrust 2 (die het landspeedrecord heeft > Mach 1): Ja, maar die kun je ook niet voor woon-werk gebruiken

Respect voor dit record

[Exigence]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 14:59:
Sjeesus wat een n00b talk!
Rijke vader, vind er weinig aan, OCZ booster is voor n00bs, alleen screenshot stabiel...enz.

Guys, get a life.. dit gvd 6GHz, laat jij met je rijke vader dat maar eens zien!
Het antwoord van AMD is er al trouwens, een paar gasten uit Portugal klokten een FX op3,6gig.

't Is gewoon ziek snel Wat maakt het uit of die gast een rijke vader heeft of niet Je zult het nog wel moeten doen. De hardware bij elkaar krijgen is nog wel het makkelijkste

[El Snorro]

SH4D3H schreef op 26 september 2004 @ 12:23:
[...]


Daarom vroeg ik het maar ffies

Wat is de hoogste AMD score eigenlijk?
3.5 GHz met 'n XP-M ofsow?

lama

[ Voor 7% gewijzigd door El Snorro op 26-09-2004 18:43 ]

[Verwijderd]

Prachtige overklok!

Maar ook op 5.4 GHz (pifast stabiel) zal de Prescott geen snelheidrecords breken: Afhankelijk hoe snel het geheugen is, zal een Prescott op 5.4 GHz in pifast met moeite onder de 43 seconden scoren. Wie een AMD 64 3400+ Clawhammer m.b.v. Phase Change naar de 3 GHz overklokt, die zit met goed geheugen al snel onder de 41 seconden en ook met een betaalbare Socket 754 Newcastle zul je op 3 GHz nog net iets sneller benchen dan deze 5.4 GHz Prescott.

Met zijn lange pipeline is de Prescott niet echt een snelheidswonder in Pifast, zoals deze link zo mooi laat zien klopt een Nortwood 3.2 op 3750 GHz een Prescott 3.2 op 4248 GHz.

In games welke dol zijn op veel cachegeheugen zoals Doom III scoort een Prescott gelukkig wel goed t.o.v. Northwood, maar ook hier kun je niet verwachten dat een Prescott op 5.4 GHz het zal redden t.o.v. een Socket 754 Newcastle op 3 GHz. Zie b.v. dit overzicht van anandtech waarin goed te zien is hoeveel sneller een 2.2 GHz newcastle wel is t.o.v. de veel hoger geklokte Intels.

Toch is dit goed nieuws: Het voordeel van de Prescott is dat m.b.v. 90 nm Intel zeer veel CPU-tjes uit één wafer kan halen en het lange pipeline ontwerp een minder grote hindernis is voor het bereiken van zeer hoge kloksnelheden.

Het voordeel van de zeer hoge kloksnelheden komt nu nog niet zo goed uit de verf, voor de oorzaak hoef je niet lang te zoeken, want waar b.v. een 3.4 Ghz Nothwood maximaal 89 Watt over 131 vierkante milimeter afgeeft, is dit bij een 3.4 GHz Prescott 103 (W) / 81 (mm). Je loopt dan al snel tegen het probleem op hoe je dit vermogen zo snel mogelijk weet af te voeren voordat de CPU temperaturen bereikt welke de correcte werking in de weg staat.

M.b.v. vele liters vloeibaar stikstof hebben deze übertweakers aangetoont dat als je er in slaagt om deze warmte snel genoeg af te voeren, dat de Prescott inderdaad zeer hoge kloksnelheden zal kunnen bereiken. Nu wacht Intel de schone taak om hun productieprocess dusdanig te verbeteren dat zij de lekstromen bij een Prescott dusdanig weten te reduceren dat het "opgenomen vermogen / opervlak" vergelijkbaar met de Northwood gaat worden. Opdat moment zal ook een normale tweaker met een goede luchtkoeler boven de 5 GHz komen. En dan heeft Intel eindelijk weer een CPU welke qua prestaties, stroomverbruik en warmteproductie enigzins kan concureren met AMD.

[Verwijderd]

haha die videokaart zal lekker koel zijn

[sjoerdjanson]

en dan loopt deze processor in windows eigenlijk maar op
1700 mhz
nieuws: 32-bits Windows kan niet verder tellen dan 4,295GHz

superknap van die gasten, zal me benieuwen of iemand daarover heen zal gaan binnen 6 maanden

[Beerkeeper]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 18:43:
[afbeelding]

haha die videokaart zal lekker koel zijn

Die is niet cool, die is chill

maar bijna 50% overclock, damn

[Verwijderd]

PilatuS schreef op 26 september 2004 @ 17:37:
opzich best leuk dat ze deze snelheid hebben kunnen halen, alleen vind ik het niet echt tellen omdat ie verre van stabiel is

Sluuut schreef op 26 september 2004 @ 17:50:
[...]

Ben ik met je eens.

Wat mij betreft telt het pas wanneer zo'n systeem rockstable is, wat inhoud dat hij 24 uur lang Pifast goed moet kunnen draaien (als voorbeeld)

Waar staat dan dat ze een stabiel systeem wilden hebben??? Waar staat dat ze erop willen gamen?

Echt kansloos deze uitspraken. Het doel was een screenshot op een zieke snelheid, dat hebben ze bereikt. Niemand zei wat over stabiliteit. Dat kun je zelf ook bedenken als je die setup bekijkt. Dan zie je meteen dat het een recordpoging is.

Dus de uitspraken als:
- Het telt niet
- Het is niet stabiel
- Zo kan ik het ook

..daar hoef je niet mee aan te komen. Het telt wel, het hoeft niet stabiel en jullie kunnen het niet

Het lijkt de f*cking FrontPage wel hier

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2004 21:46 ]

[LifeTecH]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 21:44:
[...]


[...]


Waar staat dan dat ze een stabiel systeem wilden hebben??? Waar staat dat ze erop willen gamen?

Echt kansloos deze uitspraken. Het doel was een screenshot op een zieke snelheid, dat hebben ze bereikt. Niemand zei wat over stabiliteit. Dat kun je zelf ook bedenken als je die setup bekijkt. Dan zie je meteen dat het een recordpoging is.

Dus de uitspraken als:
- Het telt niet
- Het is niet stabiel
- Zo kan ik het ook

..daar hoef je niet mee aan te komen. Het telt wel, het hoeft niet stabiel en jullie kunnen het niet

Het lijkt de f*cking FrontPage wel hier

precies, wat boeit het nou of hij nu stabiel is of niet. Het is nog steeds een zieke OC

[Solovine]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 21:44:
[...]


[...]


Waar staat dan dat ze een stabiel systeem wilden hebben??? Waar staat dat ze erop willen gamen?

Echt kansloos deze uitspraken. Het doel was een screenshot op een zieke snelheid, dat hebben ze bereikt. Niemand zei wat over stabiliteit. Dat kun je zelf ook bedenken als je die setup bekijkt. Dan zie je meteen dat het een recordpoging is.

Dus de uitspraken als:
- Het telt niet
- Het is niet stabiel
- Zo kan ik het ook

..daar hoef je niet mee aan te komen. Het telt wel, het hoeft niet stabiel en jullie kunnen het niet

Het lijkt de f*cking FrontPage wel hier

IDD aan de hand van deze gegevens kun je zelf wel bepalen of je 6000mhz unstable interessanter vindt dan 5400mhz stable

Ik ga overiggens voor die 5400mhz stable, maar dat is al eens eerder bereikt.

[Verwijderd]

LifeTecH schreef op 26 september 2004 @ 21:46:
[...]


precies, wat boeit het nou of hij nu stabiel is of niet. Het is nog steeds een zieke OC

Jep, ik weet zeker dat de hele top 50 van de ORB ook instabiel is. Daar staat niet 1 systeem tussen waar je meer dan een uur op kan gamen. En als dat wel zo was dan is de score dus te laag Zo werkt het gewoon en niet anders. 3DMark draai je niet voor de eye candy, komop nou
Bij pifast gaat het ook alleen maar om de tijd.. tijd, punten, mhz

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-09-2004 21:52 ]

[Fernoráto]

Ze kunnen ook moeilijk 24 uur vloeibare stikstof blijven bijschenken..

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 14:59:
Sjeesus wat een n00b talk!
Rijke vader, vind er weinig aan, OCZ booster is voor n00bs, alleen screenshot stabiel...enz.

Guys, get a life.. dit gvd 6GHz, laat jij met je rijke vader dat maar eens zien!
Het antwoord van AMD is er al trouwens, een paar gasten uit Portugal klokten een FX op3,6gig.

Eens

Dat die gast een rijke vader heeft is mij niet bekend en boeit me ook niet. Het is absoluut niet makkelijk om met LN2 te werken op je CPU. Hij fixed het om het op zn GPU en zn CPU te laten werken . Dat is al een kunst opzich.

Verder hoeft hij die CPU echt niet zelf te betalen hoor . Dat is allemaal gesporsored materiaal.

[Exigence]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 21:51:
[...]

Jep, ik weet zeker dat de hele top 50 van de ORB ook instabiel is. Daar staat niet 1 systeem tussen waar je meer dan een uur op kan gamen. En als dat wel zo was dan is de score dus te laag Zo werkt het gewoon en niet anders. 3DMark draai je niet voor de eye candy, komop nou
Bij pifast gaat het ook alleen maar om de tijd.. tijd, punten, mhz

Hoevaak gebeurt het immers niet dat na het opslaan van een screen van bijvoorbeeld een pifast run de boel crasht? Is mij in ieder geval vaak genoeg gebeurd. Maakt het wat uit? Nee, in de tijd dat hij overeind blijft heeft hij kunnen doen wat hij moest doen. En daar gaat het toch om?

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 26 september 2004 @ 22:12:
[...]


Eens

Dat die gast een rijke vader heeft is mij niet bekend en boeit me ook niet. Het is absoluut niet makkelijk om met LN2 te werken op je CPU. Hij fixed het om het op zn GPU en zn CPU te laten werken . Dat is al een kunst opzich.

Verder hoeft hij die CPU echt niet zelf te betalen hoor . Dat is allemaal gesporsored materiaal.

hij heeft zijn gpu niet ln2 gekoeld, die foto die hier staat is van vr-zone

[Thandor]

Exigence schreef op 26 september 2004 @ 22:19:
[...]

Hoevaak gebeurt het immers niet dat na het opslaan van een screen van bijvoorbeeld een pifast run de boel crasht? Is mij in ieder geval vaak genoeg gebeurd. Maakt het wat uit? Nee, in de tijd dat hij overeind blijft heeft hij kunnen doen wat hij moest doen. En daar gaat het toch om?

Inderdaad, toen ik nog op lucht oc'de kon ik nét 2568.32MHz halen. Dat hield 'ie ~15 sec vol. Snel klikken, snel bitmapje opslaan en crash. Heb er zeker een uur over gedaan om een werkend screenshot te krijgen. (PC uitzetten, laten afkoelen etc.)
Nu met waterkoeling kan ik 2605MHz halen, en 2550MHz gewoon stabiel draaien.

Ik heb het idee dat de veel mensen die weinig van oc'en afweten denken dat je een CPU altijd evenhoog kunt opvoeren, net alsof elke 1700+ 2,6GHz haalt

Wat is alleen niet snap is dat vrij veel mensen denken dat je een PC opvoert door alleen het voltage te verhogen. Ik vroeg ooit eens aan iemand : Hoever heb je je geheugen dan opgevoert .
Antwoord : Ja, naar 2,7V
Ik :

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 22:26:
[...]


hij heeft zijn gpu niet ln2 gekoeld, die foto die hier staat is van vr-zone

Hier niet nee

Maar heb de life tweaking sessie gezien om een 3dmark03 topscore binnen te halen. LN2 op zn GPU en op zn CPU. En alles via webcam te volgen .

[Twynn]

Tja, Macci

Je kunt zeggen wat je wilt, maar die gast weet wel gewoon hoe hij het maximale uit een systeem moet halen. Of dat nou stabiel is of niet, hij doet het wel maar mooi.
En dit is inderdaad niet de enige score die hij neer weet te zetten.. Ook in 3dmark scores zie je hem continu in de top terug, en ik heb wel vaker resultaten gezien die stuk voor stuk de moeite waard zijn.. (zoals een Tbird axia 1GHz @ 2GHz )

Hij blijft ook niet met 1 techniek werken, maar gebruikt vanalles door elkaar.. Zo heeft hij een dual cascade, maar gebruikt zoals hier ook vloeibaar stikstof, maar bijv. ook dryice

Waarschijnlijk dat hij daardoor ook wel sponsors heeft gevonden

[Verwijderd]

Twynn schreef op 27 september 2004 @ 08:31:Hij blijft ook niet met 1 techniek werken, maar gebruikt vanalles door elkaar.. Zo heeft hij een dual cascade, maar gebruikt zoals hier ook vloeibaar stikstof, maar bijv. ook dryice

Waarschijnlijk dat hij daardoor ook wel sponsors heeft gevonden

Lol, dat lijkt me toch wel Óf hij heeft een stinkend rijke vader, óf hij heeft heel veel sponsors

[SH4D3H]

Of een beetje van beide

[Verwijderd]

Ga er maar vanuit dat Macci weinig geld meer uitgeeft eraan. Maar in het verleden zal hij ongetwijfeld een aardig centje gespendeerd hebben

[Verwijderd]

Iemand die zo zijn best doet met overklokken, hierin zo bekwaam is en ons van zijn fraaie resultaten laat meegenieten, die verdient het ook om gesponsord te worden!

Ik gun hem zelfs twee of drie stinkend rijke vaders!

[Vandread]

Ik vind het fijn dat die jongen zich zo goed bezig houd
blijft ie van de straat he

Altijd pret met die macci, van die *1 week* schrijf maar af systeempjes
Gewoon gaan en dankzij zijn ervaring komt ie ook gewoon heel ver.
Binnekort mogen we wel weer es een 3dmark recordje zien (05?)

Twynn schreef op 27 september 2004 @ 12:07:
Even wat HK-replies verwijderd...

jefjef schreef op 27 september 2004 @ 12:09:
dank je

jij snapt het niet helemaal he

[ Voor 33% gewijzigd door Vandread op 27-09-2004 12:20 ]

[Twynn]

Even wat HK-replies verwijderd...

[jefjef]

dank je

[HeepH]

fewture, ik snap je punt, en ik heb ook wel degelijk respect voor die gast en voor wat hij doet, maar ik blijf bij mijn punt dat ik met een evenredige hoeveelheid geld en vrijetijd een soortgelijke prestatie neer kan zetten hoor...

en mensen die reageren met dingen als '''het is niet stabiel'' enzo...tja het is een snelheidrecordpoging, die hoeven niet stabiel....van de andere kant vind ik fewture's opmerking ''ut lijkt hier de frontpage wel'' ook nergens over gaan....

wil jij soms extreme systems nivo reactie's ?

nr 1 : blablbalablabla? < serieuse vraag
n2 : wouw
n3 : cool
n4 : vreet
n5 :
enzo...

want zou gaat het daar (m.i.) grotendeels, dan vind ik het merendeel van de reactie hier nog serieuser, en beter, en ik vind ook wel dat ze een punt hebben,ik had liever een nog hogere 3dmark score gezien, of een nog hogere pifast, want om eerlijk te zijn heb je niks aan deze recordpogingen, en aan een opgefokte pc waar je supersnel op kunt game heb je nog wel iets....

edit : ln blijft wel supervet spul, en het levert ook superstoere plaatjes op

offtopic:
lol vandread...

[ Voor 15% gewijzigd door HeepH op 27-09-2004 15:05 ]

[Vandread]

wil je domme frontpage reacties zien?
nieuws: OCZ PowerStream 520W voeding getest
OCZ 520 review
mijn god wat een dom geblaat komt eruit
die review slaat ook echt nergens op.

[Verwijderd]

HeefStan schreef op 27 september 2004 @ 15:03:
fewture, ik snap je punt, en ik heb ook wel degelijk respect voor die gast en voor wat hij doet, maar ik blijf bij mijn punt dat ik met een evenredige hoeveelheid geld en vrijetijd een soortgelijke prestatie neer kan zetten hoor...

en mensen die reageren met dingen als '''het is niet stabiel'' enzo...tja het is een snelheidrecordpoging, die hoeven niet stabiel....van de andere kant vind ik fewture's opmerking ''ut lijkt hier de frontpage wel'' ook nergens over gaan....

wil jij soms extreme systems nivo reactie's ?

nr 1 : blablbalablabla? < serieuse vraag
n2 : wouw
n3 : cool
n4 : vreet
n5 :
enzo...

want zou gaat het daar (m.i.) grotendeels, dan vind ik het merendeel van de reactie hier nog serieuser, en beter, en ik vind ook wel dat ze een punt hebben,ik had liever een nog hogere 3dmark score gezien, of een nog hogere pifast, want om eerlijk te zijn heb je niks aan deze recordpogingen, en aan een opgefokte pc waar je supersnel op kunt game heb je nog wel iets....

edit : ln blijft wel supervet spul, en het levert ook superstoere plaatjes op

offtopic:
lol vandread...

Nou..ik bedoelde eigenlijk meer dat er op de FP word gedaan alsof ze het begrijpen. Maar ze snappen er geen reet van. Die OCZ voeding werd dik afgekraakt. Als ze nou eens de moeite nemen om te lezen dan zie je dus dat die voeding perfect is..vandaar mijn opmerking in de 6GHz post over die voeding..

Verder heb ik zelf met droogijs lopen kloten samen met TheDoctor en Epsilon. Nu is dat redelijk simpel vergeleken met LN2. Geloof me dat je het echt niet zomaar ff doet. Je hebt 6 handen nodig. Laat staan dat je 6Ghz haalt. Je komt allemaal dingen tegen die je niet verwacht zoals extreme condens. En ja..dat is echt een probleem, want -180 proberen te isoleren is een redelijke uitdaging. Verder word die shit zo koud dat je in stappen omhoog moet. Dus booten op 0 graden en dan verder gaan.. Ik daag iedereen uit het na te doen met dezelfde HW.

Rond de socket bevriest alles, geen probleem, maar je PCI sloten staan wel vol water. Dat vergeten de meesten.

Vandread schreef op 27 september 2004 @ 15:04:
wil je domme frontpage reacties zien?
nieuws: OCZ PowerStream 520W voeding getest
OCZ 520 review
mijn god wat een dom geblaat komt eruit
die review slaat ook echt nergens op.

Ja.. meer dan 10% afwijking..conclusie > kutvoeding. En maar niet willen snappen dat je het zelf in kan stellen Echt te gek voor woorden

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-09-2004 15:18 ]

[Twynn]

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 15:15:
Verder heb ik zelf met droogijs lopen kloten samen met TheDoctor en Epsilon. Nu is dat redelijk simpel vergeleken met LN2. Geloof me dat je het echt niet zomaar ff doet. Je hebt 6 handen nodig. Laat staan dat je 6Ghz haalt. Je komt allemaal dingen tegen die je niet verwacht zoals extreme condens. En ja..dat is echt een probleem, want -180 proberen te isoleren is een redelijke uitdaging. Verder word die shit zo koud dat je in stappen omhoog moet. Dus booten op 0 graden en dan verder gaan.. Ik daag iedereen uit het na te doen met dezelfde HW.

Rond de socket bevriest alles, geen probleem, maar je PCI sloten staan wel vol water. Dat vergeten de meesten.

Van wat ik gezien heb met die LN2 oefeningen is dat ze niet echt extreem isoleren. De hele zooi bevriest toch wel. Dus gewoon snelle benchpogingen met alles dik onder het ijs. Daarna alles maar laten ontdooien en opdrogen

Maar 't is en blijft niet simpel en kost je gewoon heel veel tijd om zoiets goed onder de knie te krijgen.

[HeepH]

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 15:15:
[...]

Nou..ik bedoelde eigenlijk meer dat er op de FP word gedaan alsof ze het begrijpen. Maar ze snappen er geen reet van. Die OCZ voeding werd dik afgekraakt. Als ze nou eens de moeite nemen om te lezen dan zie je dus dat die voeding perfect is..vandaar mijn opmerking in de 6GHz post over die voeding..

[...]

Ja.. meer dan 10% afwijking..conclusie > kutvoeding. En maar niet willen snappen dat je het zelf in kan stellen Echt te gek voor woorden

./\ eensch is
kan je niet anders als gelijk geven

Verder heb ik zelf met droogijs lopen kloten ....de meesten.

ok maar dan nog, waarom is hij (macci, en mss die andere kerel ook wel), dan zo goed volgens iedereen...als jij de kans kreeg te oefenen met ln2 zou je het ook kunnen toch ?

wat ik wil zeggen is....waarom is die macci nou zo veel beter als de rest ? is het omdat hij een van de weinige is die met ln2 om kan gaan, of is het omdat hij de 1337ste ( ) shit van zijn sponsors krijgt (incl : ln2) en toevallig tijd heeft om er mee te werken?

[Verwijderd]

Twynn schreef op 27 september 2004 @ 15:21:
[...]


Van wat ik gezien heb met die LN2 oefeningen is dat ze niet echt extreem isoleren. De hele zooi bevriest toch wel. Dus gewoon snelle benchpogingen met alles dik onder het ijs. Daarna alles maar laten ontdooien en opdrogen

Maar 't is en blijft niet simpel en kost je gewoon heel veel tijd om zoiets goed onder de knie te krijgen.

Jep, zo deden wij het ook met het droogijs project. Alleen de socket is het probleem niet. Verder ervanaf ontstaan de problemen omdat het daar niet koud genoeg is voor ijsvorming. Je moet dus op commando een bench neerzetten, iets dat je niet zomaar ff doet (vandaar dus de 20 liter LN2).

HeefStan schreef op 27 september 2004 @ 15:25:
[...]


./\ eensch is
kan je niet anders als gelijk geven

[...]

ok maar dan nog, waarom is hij (macci, en mss die andere kerel ook wel), dan zo goed volgens iedereen...als jij de kans kreeg te oefenen met ln2 zou je het ook kunnen toch ?

wat ik wil zeggen is....waarom is die macci nou zo veel beter als de rest ? is het omdat hij een van de weinige is die met ln2 om kan gaan, of is het omdat hij de 1337ste ( ) shit van zijn sponsors krijgt (incl : ln2) en toevallig tijd heeft om er mee te werken?

Kwestie van ervaring/mogelijkheden. Tuurlijk kan iedereen het op den duur. Het punt is dat er gezegd word dat het wel ff te doen is als je de spulen had en dat is dus weer niet zo

Zie ook reactie op twynn..

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 27-09-2004 15:29 ]

[Twynn]

Verwijderd schreef op 27 september 2004 @ 15:26:
[...]

Jep, zo deden wij het ook met het droogijs project. Alleen de socket is het probleem niet. Verder ervanaf ontstaan de problemen omdat het daar niet koud genoeg is voor ijsvorming. Je moet dus op commando een bench neerzetten, iets dat je niet zomaar ff doet (vandaar dus de 20 liter LN2).

Klopt wel, maar wat dat betreft is er nogal een groot verschil tussen dryice en LN2

Maar 't is inderdaad niet effe snel dat spul erin, benchen en klaar. (of het moet een hele lucky shot zijn )

[HeepH]

[flauw]

nou als jullie mijn Ln2 betalen, zal ik het wel eens laten zien dat ik het kan

of ik blaas alles op

[flauw]

in nederland zijn de wetten op dat soort dingen streng, misschien wel te streng, anders zou ik er ook zeker een keertje mee willen experimenteren...nu is het zo veel ge**** en geregel,en ontzettend duur blijft het ook.

[Vandread]

Dry ice al geprobeerd?
begin daar es mee

[Verwijderd]

HeefStan schreef op 26 september 2004 @ 11:48:
om eerlijk te zijn vind ik er niks goeds aan, tuurlijk wat die kerel doet is leuk, maar als ik de tijd en geld had ( en het dry ice) dan zou ik het ook kunnen....

@ Brainless : hij heeft geld genoeg,maar hij word gesponsored, dat verhaal over zijn vader kan ik niet bevestigen

Ja, joh, 'tuurlijk.
En als je de brains & de tijd had, was je Einsteyn, nietwaar?
Kijk eens naar de pics; zie je de professionele aanpak van die stikstofkoeler?
Zie je die Peltier?

Ik kan me voorstellen dat jij, met tijd & geld, zijn ideëen kunt nabootsen. Dat is echter héél wat anders dan zelf doen & ontwerpen. Dat is hooguit het wetenschappelijk bewijs van zijn gelijk leveren..

[Verwijderd]

Sluuut schreef op 26 september 2004 @ 17:50:
[...]

Ben ik met je eens.

Wat mij betreft telt het pas wanneer zo'n systeem rockstable is, wat inhoud dat hij 24 uur lang Pifast goed moet kunnen draaien (als voorbeeld)

Whahah..
En ga jij dan met 200 liter stikstof erbij staan, 24 uur lang, om het ding te koelen?

[Verwijderd]

Twynn schreef op 27 september 2004 @ 15:29:
[...]


Klopt wel, maar wat dat betreft is er nogal een groot verschil tussen dryice en LN2

Maar 't is inderdaad niet effe snel dat spul erin, benchen en klaar. (of het moet een hele lucky shot zijn )

Het verschil is groot ja, maar als je DI heb gedaan heb je wel wat meer respect voor zo'n LN2 overclock..

[HeepH]

Vandread schreef op 27 september 2004 @ 16:01:
Dry ice al geprobeerd?
begin daar es mee

jij?

er staan niet voor niks [flauw] tags bij mijn opmerking, ik wil alleen zeggen dat het met een beetje training echt niet onmogelijk is, of dat hij de enige is die het wel kan....ik durf te wedden dat zo iemand als fewture (of wie dan ook) het ook best kan, als hij de tijd, het geld, en de mogelijkheden om te oefenen/uit te voeren had....

en dit is nou echt niet om vriendjes te worden met fewture

en of ik het zelf kan...nee...nou ja, ik weet het niet, ik heb geen geld en geen mogelijkheden om zoiets te proberen (dryice,maar ln2 al helemaal niet) en ik spaar nog steeds voor een prom, om mee te beginnen

[ Voor 17% gewijzigd door HeepH op 27-09-2004 20:27 ]

[RSD1982]

Iemand vertelde mij vandaag een verhaal...Dat de processors van tegen woordig die ze maken niet verder zullen gaan dan 4ghz hij bedoelde dat als ze dus uit de winkel komen er nooit een snellere is te maken als 4 ghz...hij sprak over iets dat ze dan de ruimte ofzo in moesten/...ik geloof er eigenlijk nix maar...maar toch vraag ik het effe? Is het dus zo dat Intel geen processors kan maken die over de 4ghz? zonder te overclocken?

[Vincentio]

RSD1982 schreef op 27 september 2004 @ 22:32:
Iemand vertelde mij vandaag een verhaal...Dat de processors van tegen woordig die ze maken niet verder zullen gaan dan 4ghz hij bedoelde dat als ze dus uit de winkel komen er nooit een snellere is te maken als 4 ghz...hij sprak over iets dat ze dan de ruimte ofzo in moesten/...ik geloof er eigenlijk nix maar...maar toch vraag ik het effe? Is het dus zo dat Intel geen processors kan maken die over de 4ghz? zonder te overclocken?

Beetje vreemd natuurlijk he. Tuurlijk kan Intel die ook maken, alleen nog niet perfect voor massa productie. Of misschien dat ook al wel maar wachten ze daar nog mee.

[Verwijderd]

Ik denk dat het foutgehalte hoog zal zijn, En er moeten zoveel mogelijk goede chips van die wafers.

[fsfikke]

Intel heeft een 4GHz proc van z'n roadmap geschrapt omdat MHz tegenwoordig niet zo belangrijk meer zijn (HT, hoeveelheid cache enz) Vandaar ook die nummers van nu ipv het aantal GHz-en als naam.

[Verwijderd]

schitterende overclock!! en tja dat het niet stabiel is maakt het er niet minder om!

maargoed, ik had nog ff snel een vraagje, gedestileerd water geleid niet, nou had ik ff een ingeving

stel je maakt een bakje met gedestileerd water, doet je setup helemaal klaar maken inclusief je LN2 zooi

en voordat je begint te benchen laat je eerst ff je moederbord in het gedestileerd water bevriezen! is dat geen idee??

copyright is bij deze geregeld!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2004 @ 20:43:
en voordat je begint te benchen laat je eerst ff je moederbord in het gedestileerd water bevriezen! is dat geen idee??

Het lijkt mij dat het uitzettende ijs wel een paar componenten van je mobo ontwricht.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2004 03:02 ]

[Syngrow]

nieuw record door FUGGER:

6Ghz is about benchable now, Ill do some super pi's when I am done pushing for Ghz

1.9v and I still have more to go...

6.302Ghz @ 350FSB 3:2 @ -121c

Helaas overleed de OCZ DDR-Booster een paar uur later waardoor er vandaag geen nieuwe resultaten komen

just smoked the machine 5.9Ghz patched pi 20 seconds, died after it finished run. about to screen shot and run unpatched to show legit.

1.975 vcore

DDR @ 263Mhz
CPU @ 329FSB

[Thandor]

Wow, dat is erg hoog.
Linkje naar xTremeSystems.org

Intel P4 3.6Ghz SL7Q2 -113c
DFI 875P-T @ 333FSB
Centon Advanced DDR TCCD
OCZ DDR Booster
Chilly1 three stage CPU cascade

Nu wel ff een titeledit --> P4 Overclock : 6GHz & 6,3GHz

[ Voor 11% gewijzigd door Thandor op 01-11-2004 17:48 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2004 @ 20:43:
schitterende overclock!! en tja dat het niet stabiel is maakt het er niet minder om!

maargoed, ik had nog ff snel een vraagje, gedestileerd water geleid niet, nou had ik ff een ingeving

stel je maakt een bakje met gedestileerd water, doet je setup helemaal klaar maken inclusief je LN2 zooi

en voordat je begint te benchen laat je eerst ff je moederbord in het gedestileerd water bevriezen! is dat geen idee??

copyright is bij deze geregeld!

zou wel kunnen, je moet wel idd denken aan het water dat uitzet (dit kan je weer verhelpen door je mobo in een metale bak meet deksel te duwen (in theorie zou het best kunnen

[Bliep]

om ff terug te komen op eerdere reacties, ik denk dat iedereen dit kan. Het is net als een paar wiskunde sommen allemaal oefenen. Kijk als je begint over te klokken moet je weten wat er gebeurt, hoeveel volts op je geheugen knallen. Kan iedereen leren lijkt me zo.

Maar dan komt de volgende stap, wij (GoT) proberen ver te komen met onze hardware. Maar we willen onze zuur bij elkaar gespaarde harde waren niet mollen, ofcourse . Deze hardware is uiteraad gewoon uit de winkel dus niks beste core oid. Vervolgens zoeken we grofweg de max op, en gaan er een paar mhz'en onder zitten.

Wat macci doet is de post pakketjes van Intel openen, met een Pentium 4 Extreme Edition Engeneering Sample. Handpicked core natuurlijk Vervolgens stopt hij deze cpu op zijn verse moederbord, die een handpicked NB heeft . Dan gooit ie er een emmer LN2 over en zet dat ding naar 6ghz (om het kort te houden)

[Thandor]

Killerhond schreef op 01 november 2004 @ 18:06:
om ff terug te komen op eerdere reacties, ik denk dat iedereen dit kan. Het is net als een paar wiskunde sommen allemaal oefenen. Kijk als je begint over te klokken moet je weten wat er gebeurt, hoeveel volts op je geheugen knallen. Kan iedereen leren lijkt me zo.

Maar dan komt de volgende stap, wij (GoT) proberen ver te komen met onze hardware. Maar we willen onze zuur bij elkaar gespaarde harde waren niet mollen, ofcourse . Deze hardware is uiteraad gewoon uit de winkel dus niks beste core oid. Vervolgens zoeken we grofweg de max op, en gaan er een paar mhz'en onder zitten.

Wat macci doet is de post pakketjes van Intel openen, met een Pentium 4 Extreme Edition Engeneering Sample. Handpicked core natuurlijk Vervolgens stopt hij deze cpu op zijn verse moederbord, die een handpicked NB heeft . Dan gooit ie er een emmer LN2 over en zet dat ding naar 6ghz (om het kort te houden)

Ja hé...
Gooi jij maar eens een emmer LN2 over je CPU, kijk dan maar waar je mee te maken krijgt.
Je moet goed voorbereiden, een goed koelblok met zo'n koker erop om je LN2 in te kunnen gieten.
Moederborden moeten gemod worden om stabiliteit te krijgen (droop mod's e.d.)
Dan hebben we het nog niet eens over condens gehad, er zullen vast en zeker wel meer dingen zijn waarmee je te maken krijgt..

[Bliep]

Thandor schreef op 01 november 2004 @ 18:29:
[...]
Ja hé...
Gooi jij maar eens een emmer LN2 over je CPU, kijk dan maar waar je mee te maken krijgt.
Je moet goed voorbereiden, een goed koelblok met zo'n koker erop om je LN2 in te kunnen gieten.
Moederborden moeten gemod worden om stabiliteit te krijgen (droop mod's e.d.)
Dan hebben we het nog niet eens over condens gehad, er zullen vast en zeker wel meer dingen zijn waarmee je te maken krijgt..

Ja ok, ik zeg ook: (Om het even kort te houden) Dat weet ik natuurlijk ook wel dat een emmer LN2 erover niet werkt En die andere dingen blijven gewoon - zoals ik al gezecht had - een iets dat je kunt oefenen en kunt leren

[ Voor 9% gewijzigd door Bliep op 01-11-2004 18:40 ]

[Kakaroto]

Killerhond schreef op 01 november 2004 @ 18:06:
om ff terug te komen op eerdere reacties, ik denk dat iedereen dit kan. Het is net als een paar wiskunde sommen allemaal oefenen. Kijk als je begint over te klokken moet je weten wat er gebeurt, hoeveel volts op je geheugen knallen. Kan iedereen leren lijkt me zo.

Maar dan komt de volgende stap, wij (GoT) proberen ver te komen met onze hardware. Maar we willen onze zuur bij elkaar gespaarde harde waren niet mollen, ofcourse . Deze hardware is uiteraad gewoon uit de winkel dus niks beste core oid. Vervolgens zoeken we grofweg de max op, en gaan er een paar mhz'en onder zitten.

Wat macci doet is de post pakketjes van Intel openen, met een Pentium 4 Extreme Edition Engeneering Sample. Handpicked core natuurlijk Vervolgens stopt hij deze cpu op zijn verse moederbord, die een handpicked NB heeft . Dan gooit ie er een emmer LN2 over en zet dat ding naar 6ghz (om het kort te houden)

Tuurlijk kan iedereen het, je hoeft hier niet voor gestudeerd te hebben of lenig te zijn. Wat nou de kunst is met zulke praktijken is alles zover mogelijk opfokken en toch alles als één geheel kunnen blijven draaien. Daar heb je ervaringen voor nodig.

Ik ben zelf ook een fanatieke tweaker met wat jaartjes ervaringen achter de rug.

Een paar dingen wat je moet hebben als je iets ver op kan voeren:

- juiste hardware. (Handpicked, goeie kwaliteit)
- juiste appartuur (meet apparatuur, zoveel mogelijk monitoren of alles het nog doet)
- ken je hardware, dus niet blinde weg overklokken.
- Ervaring. Door vaak te doen weet je sommige problemen op telossen of te voorkomen

Dit ff in grote lijne gezegd.

Sommige van jullie zeggen wel "met een cascade koeling kom je altijd ver" dat is niet waar. Hoe extremer de koeling hoe meer kennis/ervaring vereist is.

[ Voor 3% gewijzigd door Kakaroto op 01-11-2004 19:06 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 18:43:
[afbeelding]

haha die videokaart zal lekker koel zijn

Hmm... Gewoon bevroren O₂ lijkt me?

Bevroren zuurstof geleidt blijkbaar dus geen stroom..

Weer iets geleerd

[Jack]

Verwijderd schreef op 02 november 2004 @ 11:19:
Hmm... Gewoon bevroren O₂ lijkt me?

volgens mij is dat gewoon condens hoor

[El Snorro]

Jack schreef op 02 november 2004 @ 11:35:
[...]


volgens mij is dat gewoon condens hoor

Condens die weer bevroren is door de extreme temps

[Berenkoud]

Maar de OC naar 6GHz is dus met een P4 560 en de OC naar 6,3 GHz met een P4 560J ?

[BvK P4]

-Yukon- schreef op 07 november 2004 @ 21:00:
Maar de OC naar 6GHz is dus met een P4 560 en de OC naar 6,3 GHz met een P4 560J ?

jah