3DMark '05 ---> E.T.A 5 Hours !

[Fusion_XT]

Voor degene die het nog niet weten, 3DMark '05 is er over een kleine 5 uur....

www.futuremark.com ( SP2 Users, pop-up blokker ff uitzetten !....)


Hoe denk je dat jou systeem gaat score ?....kan je hem Uberhaupt wel draaien.

Specs:

3DMark05 Minimum System Recommendations/Requirements:

* DirectX 9 compatible graphics adapter with support for Pixel Shader 2.0 or later, and graphics memory of 128 MB or above.
* x86 compatible processor with SSE support, 2GHz or above
* 512 MB system memory or more.
* 1.5 GB of free hard disk space.
* Windows 2000 or XP operating system with the latest Service Packs and updates installed.
* DirectX 9.0c runtime installed with the latest updates.
* Microsoft Internet Explorer 6 installed, for some 3DMark functionality.
* Microsoft Excel 2000, 2003 or XP, for some 3DMark05 Pro functionality.
* Microsoft DirectX 9 Summer Update 2004 System Development Kit is required to run the image quality test using the reference rasterizer (3DMark05 Pro).


Update !!:

Er zijn op de site veel speculatie's over de Countdown, als je ff de rekenmachine pakt en logisch rekent kom je er achter dat de teller na iets minder dan 5 uur de nul bereikt.

Maar sommige zeggen dat het nog tot oktober duurt voordat hij uit komt, en andere zeggen weer dat de teller over ong. 120 uur stopt.

Laten we het nu maar houden op de 5 uur ....only time will tell uS !

Enkele Screenshots:

http://www.futuremark.com...105/3dmark05_ship_big.jpg

http://www.futuremark.com...4/3dmark05_cannon_big.jpg

[ Voor 27% gewijzigd door Fusion_XT op 24-09-2004 19:44 ]

[PD2JK]

offtopic:
Wat ik me afvraag: Gaan duizenden mensen één bestand van één server af halen? Of gaan meerdere servers gebruikt worden?

Ik weet nog precies dat 3dmark01 uitkwam, en dat ik een score van 1500 neerzette met een TNT2 kaartje.

'k Ben erg beniewd.

[Dark Master]

Let maar op de servers zijn straks bom en bom vol .

Wel gaaf van die teller trouwens .

[PilatuS]

ik ben ook al wel aardig benieuwd hoe het er uit gaat zien, niet dat ik een hoge score ga neerzetten met mijn systeem maar ik ga em zeker wel ff downloaden en bekijken ( met een framerate van 5 fps ofsow )

[We Are Borg]

Ik denk dat ik 1 van de weinige zal zijn die het gaat downloaden PUUR om naar de leuke nieuwe graphics te kijken. Dat getal wat daarna komt, ook wel de "Score" genoemd, intresseert me weer geen bal

[Verwijderd]

We Are Borg schreef op 24 september 2004 @ 19:36:
Ik denk dat ik 1 van de weinige zal zijn die het gaat downloaden PUUR om naar de leuke nieuwe graphics te kijken. Dat getal wat daarna komt, ook wel de "Score" genoemd, intresseert me weer geen bal

Nee hoor je bent niet de enige, ik hecht al heel lang geen waarde meer aan 3dmark scores, maar de filmpjes vind ik wel geinig om te zien.

Foute topic titel trouwens, nu moet de titel om het uur veranderd worden door een modje omdat het anders niet meer klopt.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2004 19:40 ]

[Magic]

PilatuS schreef op 24 september 2004 @ 19:35:
ik ben ook al wel aardig benieuwd hoe het er uit gaat zien, niet dat ik een hoge score ga neerzetten met mijn systeem maar ik ga em zeker wel ff downloaden en bekijken ( met een framerate van 5 fps ofsow )

Net een powerpoint presentatie met mooie plaatjes

5 uurtjes nog, dat is tegen half 1 vannacht dus, ik denk niet dat ik ervoor opblijf, ik wacht wel ff tot morgen en duim dat er een paar goeie mirrors of torrents zijn.

^^ met mito en We Are Borg.

[ Voor 3% gewijzigd door Magic op 24-09-2004 19:39 ]

[LifeTecH]

We Are Borg schreef op 24 september 2004 @ 19:36:
Ik denk dat ik 1 van de weinige zal zijn die het gaat downloaden PUUR om naar de leuke nieuwe graphics te kijken. Dat getal wat daarna komt, ook wel de "Score" genoemd, intresseert me weer geen bal

^^

With stupid

[HielkeJ]

Ja hoor, ik kan hem weer niet draaien

Mijn Cpu is maar 1.8ghz, maar voorlopig geen geld om te upgraden
Ach, en om nou voor 3dmark een berg geld neer te tellen schiet ook niet op

[Kevinp]

ach, het is idd leuk om te zien, en als je score boven de 1000 uit komt doe je het ook nog redelijk goed denk ik.(hopelijk haal ik dat nog met een 2600+ en 9800pro). Hopelijk is er snel een nl mirror, ben nl laat thuis, kan ik hem misschien nog voor de storm downloaden.(of een torrent, dat schiet in zo'n geval ook erg mooi op).

offtopic:
ik blij dat ik nog een "oude"2600+ heb die is >2ghz Maar een 2000+ zal ook wel voldoende zijn

[ Voor 51% gewijzigd door Kevinp op 24-09-2004 19:48 ]

[Verwijderd]

2ghz required?

Dan maar vlug even men barton 2500+ (1.84ghz) overklokken naar een 3000+ (2.0ghz)

[Magic]

Verwijderd schreef op 24 september 2004 @ 19:40:
2ghz required?

Dan maar vlug even men barton 2500+ (1.84ghz) overklokken naar een 3000+ (2.0ghz)

ik denk dat een 2000+ of hoger ook wel voldoet hoor (iig dat mag ik hopen met m'n 2400+ )
[/obvious mode]

[Satch]

Ik ben benieuwd. de plaatjes die je al kon zien waren echt onwijs mooi. Ik ga em meteen downen als ie op de servers staat.

[Verwijderd]

Magic schreef op 24 september 2004 @ 19:43:
[...]

ik denk dat een 2000+ of hoger ook wel voldoet hoor (iig dat mag ik hopen met m'n 2400+ )
[/obvious mode]

Ik denk dat je wel gelijk hebt, vaak word er nog ouderwets een 2Ghz pentium4 of hoger bedoelt, dus dat kan je ook zien als 2000+ of hoger.

[DeX]

metal14 schreef op 24 september 2004 @ 19:43:
Ik ben benieuwd. de plaatjes die je al kon zien waren echt onwijs mooi. Ik ga em meteen downen als ie op de servers staat.

Die word al snel ge "/."

Ik wacht op de mirrors

[Dutchie!]

Ik heb de teller gewoon opstaan nu kan ik straks kijken of ie op 0 staat en downloaden ! Ze maken er altijd iets ontzettends moois van... al hecht ik er maar weining waarde aan, de score dan he.

[Verwijderd]

Super!

alleen wel dom dat de teller alleen werkt in IE

En niet in Firefox

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 september 2004 @ 19:46:
Super!

alleen wel dom dat de teller alleen werkt in IE

En niet in Firefox

Teller werkt bij mij gewoon in Firefox 1.0 hoor, je moet alleen ff in de popup blocker instellen dat de popups op futuremark niet geblokt worden.

[Palomar]

leuk! kun je weer es zien hoe traag je net nieuwe systeempje wel niet is...

[Kevinp]

Verwijderd schreef op 24 september 2004 @ 19:46:
Super!

alleen wel dom dat de teller alleen werkt in IE

En niet in Firefox

Teller werkt ook in firefox. IIg in de 1.0 pr. Wel zorgen dat je de popup krijgt of op het artikel klikt

[ Voor 13% gewijzigd door Kevinp op 24-09-2004 19:49 ]

[Yonix]

Ben benieuwd, aan de screens te zien word het weer heel wat moois
Dus die 5 uur wachten heb ik er wel voor over.......

[Fusion_XT]

Verwijderd schreef op 24 september 2004 @ 19:37:
[...]


Nee hoor je bent niet de enige, ik hecht al heel lang geen waarde meer aan 3dmark scores, maar de filmpjes vind ik wel geinig om te zien.

Foute topic titel trouwens, nu moet de titel om het uur veranderd worden door een modje omdat het anders niet meer klopt.

Ja sorry niet bij nagedacht ! ....

[Mister I]

* Mister I gaat hier voor opblijven
teller werkt hier ook gewoon met mozilla hoor.

[Laurent]

Voor de mensen die te lui zijn om zijn pop-up blocker uit te zetten / een browser gebruiken waarbij de pop-up niet werkt: http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp

[Fusion_XT]

Palomar schreef op 24 september 2004 @ 19:49:
leuk! kun je weer es zien hoe traag je net nieuwe systeempje wel niet is...

Haha idd, en aangezien mijn nieuwe systeem pas over een paar weken komt !, moet ik het nu met dit doen:

Amd Athlon 2400+ @ 2.12Ghz
MSI K7T 266 Pro2
1Gb Twinmos Pc3200
PNY Geforce 6800 GT
Creative Audigy Gamer
Creative Inspire 5300 5.1

..... khoop dat het nog een beetje loopT !....

[Azer]

2GHz required? Ik neem aan dat mijn AMD64 2800+, 1.8GHz toch ook wel voldoet?

[Fusion_XT]

Azer schreef op 24 september 2004 @ 19:53:
2GHz required? Ik neem aan dat mijn AMD64 2800+, 1.8GHz toch ook wel voldoet?

Ik neem aan van wel......

[FlyEragon]

Die mark2005 kan je toch geen ruk schelen als de spelletjes het maar goed doen.
Het is geen kunst om zulke scenes te maken met overdadig veel polygonen en belichting en weet ik veel wat voor frutsels, maar het is wel leuk om naat te kijken

[HeepH]

en ik denk dat ik toch nog wel wat puntjes scoor

met een 9800 XT moet je toch nog wel iets neerzetten, en niet naar een diashow hoeven te kijken

ach we weten het over 5 uur, want net als mister_i (en de rest van de echte doc'ers ) blijf ik op hoor

offtopic:
beetje lullig als ie niet over 5 uur uitkomt

[Benotti]

Overigens is het niet zeker dat hij vannacht uitkomt! Het eerste cijfer 0 is namelijk geen nul, maar een O. Wat als hij dat ook steeds gaat aftellen naar A, dan kan het nog wel een paar daagjes duren

Op het futuremark forum willen ze iig niet veel kwijt

[Thandor]

Alle Tweakers al op zoek geweest naar een uitgelekte versie

Over een aantal uren alvast een paar bakken koffie zetten, m'n FX5600 zal er wel een uurtje over doen om die testen te draaien

@Hierboven, die kerel heeft gelijk . Het is een O i.pv. 0.
Nu maar wachten tot de meest linkse 1 afgelopen is en kijken wat er komt te staan

[ Voor 31% gewijzigd door Thandor op 24-09-2004 20:02 ]

[matinez]

HeefStan schreef op 24 september 2004 @ 19:57:

offtopic:
beetje lullig als ie niet over 5 uur uitkomt

Dan wachten we toch langer "Die hard "

[Fusion_XT]

Schumi4ever schreef op 24 september 2004 @ 20:00:
Overigens is het niet zeker dat hij vannacht uitkomt! Het eerste cijfer 0 is namelijk geen nul, maar een O. Wat als hij dat ook steeds gaat aftellen naar A, dan kan het nog wel een paar daagjes duren

Op het futuremark forum willen ze iig niet veel kwijt

Dat had ik duz ook gelezen, maar goed laten we het besten hopen !

[Verwijderd]

HeefStan schreef op 24 september 2004 @ 19:57:
en ik denk dat ik toch nog wel wat puntjes scoor

met een 9800 XT moet je toch nog wel iets neerzetten, en niet naar een diashow hoeven te kijken

ach we weten het over 5 uur, want net als mister_i (en de rest van de echte doc'ers ) blijf ik op hoor

offtopic:
beetje lullig als ie niet over 5 uur uitkomt

Toen 3dmark03 uitkwam was de 8500Pro ook een redelijk stoere kaart, met alleen de 9700pro boven zich dacht ik maar daar kon je toch mooi plaatjes op kijken.
Ik heb zelf nu ook een 9800XT, maar volgens mij heeft de 9800XT met de X800 boven zich ongeveer dezelfde positie als de 8500Pro toen, dus ik vrees dat de kans dat je plaatjes kan gaan kijken op je 9800XT best groot is.

Maarja dit is maar speculeren, we zullen zometeen wel zien.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2004 20:09 ]

[HeepH]

matinez schreef op 24 september 2004 @ 20:01:
[...]


Dan wachten we toch langer "Die hard "

maar 2 maanden zonder eten is zelfs voor een echte die hard..hard hoor ( )

ik hoop dat ze een 0 (numeriek) bedoelen, en geen O want dan hebben we een beetje een probleem, ook wel raar eigenlijk,waarom beginnen ze dan niet bij de Z , of moet zijn dat ze in het grieks bezig zijn

[TheBorg]

Als de servers plat gaan zal ik wel een mirror maken voor Tweakers.
_{Moet ik um wel zelf binnenkrijgen natuurlijk, maar dat zal wel lukken met 100MBit}

[Satch]

Verwijderd schreef op 24 september 2004 @ 20:06:
[...]


Toen 3dmark03 uitkwam was de 8500Pro ook een redelijk stoere kaart, met alleen de 9700pro boven zich dacht ik maar daar kon je toch mooi plaatjes op kijken.
Ik heb zelf nu ook een 9800XT, maar volgens mij heeft de 9800XT met de X800 boven zich ongeveer dezelfde positie als de 8500Pro toen, dus ik vrees dat de kans dat je plaatjes kan gaan kijken op je 9800XT best groot is.

Je kan altijd nog overclocken dat het misschien iets soepeler loopt zal niet veel schelen. maar toch...
ik hoop dat het met een athlon 64 3200 en een geforce 6800 LE nog wel een beetje acceptabel zal lopen. ( de low detail test dan )

[explorer007]

je hoeft er niet echt voor op te blijven, zover ik kon berekenen komt hij ongeveer om 12 uur.

mijn berekening: nu nog 3 uur en 44 minuten

[Yonix]

Ik zie wel hoever ik kom met mijn huidige PC en de Radeon 9800Pro., ikzelf vind het alleen al leuk om naar die mooie beelden te kijken. Zo vond ik Mother Nature in 3D-Mark '03 ook heel erg mooi en als ik deze screens van '05 zie

[dominic]

Klikkerdeklik

[Shuisman]

SH berekent preciés 24:00

[Verwijderd]

dominic schreef op 24 september 2004 @ 20:13:
Klikkerdeklik

Staat bij mij al constant open.
Je moet wat als je een keertje niet uit gaat op vrijdag.

[nFo]

Hoeveel MB's wordt de download ?
En die teller doet het ook off-line.

[TheBorg]

Waarom is de eerste digit een "O" i.p.v. een "0" (nul)?

[Verwijderd]

hoop dat ik een goeie score kan halen met mijn X800PRO @ XT , 1024MB , P4 2.8 @ 3.2

Ps . nog 3 uur en +/- 35 minuten

[Thandor]

Ik was voor een poosje terug al naar de site geweest en de teller kwam naar boven. Deze heeft een poosje gedraait zonder dat ik er naar gekeken heb. Daarna klikte ik op de "Klikkerdeklik" link van Dominic en zag daarna dat ik die oude teller ook nog had.

Echter viel mij op dat deze niet gelijk liepen.


Zal ik diegene die nog het meeste moet tellen maar wegklikken , dan kan ik hem eerder downloaden

[TheBorg]

nFo schreef op 24 september 2004 @ 20:18:
Hoeveel MB's wordt de download ?

250MB - 300MB

[Yonix]

Hmm, bij mij lopen ze wel gelijk aan elkaar......vaag.....

Edit: Ik had ook nog gekeken wat er zou gebeuren als je de klok in Windows vooruit zou zetten. Resultaat: Nix nada noppes, blijft gewoon netjes doorlopen.

[ Voor 59% gewijzigd door Yonix op 24-09-2004 20:28 ]

[Benotti]

Het schijnt ook zo te zijn dat de teller niet constant dezelfde snelheid heeft. Maakt het alleen maar moeilijker

[Shuisman]

Yonix schreef op 24 september 2004 @ 20:26:
Hmm, bij mij lopen ze wel gelijk aan elkaar......vaag.....

Edit: Ik had ook nog gekeken wat er zou gebeuren als je de klok in Windows vooruit zou zetten. Resultaat: Nix nada noppes, blijft gewoon netjes doorlopen.

kan wel kloppen, in de source staat ook:

code:

// NOTE: This script requires some server-side processing.

[Fidai]

Het tellertje is in milliseconden, nu nog ongeveer 12500 sec / 3600 sec per uur = 3,5 uur = 12 uur, toevallig.... 12 uur dus gewoon

[T-mo-T]

Zullen we wedstrijdje doen? Wie de laagste score haalt.

Ok, dan kom ik met mijn GF 4 mx

ik hoop dat ik 1 fpm (m = minuut)

[TheBorg]

T-mo-T schreef op 24 september 2004 @ 20:32:
Zullen we wedstrijdje doen? Wie de laagste score haalt.

Ok, dan kom ik met mijn GF 4 mx

ik hoop dat ik 1 fpm (m = minuut)

Ik heb een 2MX

[HeepH]

hopen dat dit ook weer een beetje cpu depent word, want met 3d03 kan je al hoge scores halen als je je videokaart maxte

[Verwijderd]

T-mo-T schreef op 24 september 2004 @ 20:32:
Zullen we wedstrijdje doen? Wie de laagste score haalt.

Ok, dan kom ik met mijn GF 4 mx

ik hoop dat ik 1 fpm (m = minuut)

Ik s3 virge dx 4mb
(X800 kapot)

[rvanlooijen]

Intressante stukjes html van die counter:

code:

parsedTime = "O" + parsedTime;

^Dat verklaart die O, weet niet waar t op slaat maar t telt niet af iig

code:

<META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="9183">

^Vereist geen uitleg

code:

}
function countDownFinished() {
        window.location.href = 'http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp?508';
}

^Hmmmz

[ Voor 9% gewijzigd door rvanlooijen op 24-09-2004 20:40 ]

[Phyxion]

Nu nog precies 3 uur en 20 minuten.
Op het moment van tikken dan.
Ga er niet voor op blijven, is me net beetje te laat, maar ga hem morgenvroeg meteen naar mijn HD stampen.

Ben benieuwd wat voor score ik krijg, 9800Pro @ XT.
En nog wat acceptable fps natuurlijk

Ben benieuwd :kwijl:

[:kwijl:mode]Screens zien er erg goed uit, ben echt benieuwd naar het resultaat[:kwijl:mode]

Toch ben ik benieuwd waar die O voor staat ipv de 0.
Als ze nog tot de 0 moeten duurt het nog wel even.

[Satch]

@ heefstan:
Het is toch ook een gpu benchmark voor de cpu heb je 3d mark 01.

[Nik]

Caesartje schreef op 24 september 2004 @ 20:39:

code:

}
function countDownFinished() {
        window.location.href = 'http://service.futuremark.com/counter/counter.jsp?508';
}

^Hmmmz

Daar heb ik net ook naar gekeken! Die link veranderd steeds hoor (het getal erachter dan).

[Verwijderd]

Ik mag hopen dat het hier een beetje wil lopen...

amd3200+
1gb ram
x800xt-pe

[Benotti]

metal14 schreef op 24 september 2004 @ 20:42:
@ heefstan:
Het is toch ook een gpu benchmark voor de cpu heb je 3d mark 01.

Technisch gezien heb je daar pcmark04 voor

[Thandor]

3DMark05 Download Page

Meteen maar even de download link gemaakt

[Fietsbel]

ik ben benieuwd wat het allemaal met zich mee brengt, hopelijk wat meer actie

[Thandor]

Homedisc schreef op 24 september 2004 @ 20:53:
ik ben benieuwd wat het allemaal met zich mee brengt, hopelijk wat meer actie

Misschien wel MultiBencher (Multiplayer )

@Hieronder, het is geen directe link naar 3DMark05, maar naar de pagina met de mirrors.

Met 3DMark03 en 2001 is het gewoon
http://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml
http://www.futuremark.com/download/?3dmark2001.shtml

3DMark05 wordt dus

spoiler:

...goed geraden...

[ Voor 40% gewijzigd door Thandor op 24-09-2004 20:57 ]

[Phyxion]

K betwijfel of die download link wel werkt, denk dat ze die ook zullen veranderen!

[PD2JK]

Verwijderd schreef op 24 september 2004 @ 20:45:
Ik mag hopen dat het hier een beetje wil lopen...

amd3200+
1gb ram
x800xt-pe

Nee, dat wordt erg krap, dat systeem. Dat wordt een slideshow.



Ik hoop trouwens dat de overgang niet zo groot is (03 -> 05) als die van 2001 naar 2003. Bij 2001 was het zo, hoe sneller de rest van het systeem, hoe hoger de score. Bij 2003 kon ik met een 1700+@1050MHz/Radeon9800XT nog 5500 punten halen.

[ Voor 34% gewijzigd door PD2JK op 24-09-2004 20:58 ]

[Verwijderd]

wel ziek dat installed 1.5 gb space neemt..
03 was maar 436 mb dis gelijk 3 voudige hehe. niet meer leuk voor de 56k als die nog bestaan?

[leuk_he]

de eerste die hem helmaal heeft bouwt een torrent?

[NO2]

Met mijn gf4 ti 4200 @ 321/621 zal ik ut wel niet meer redden
(mijn xp2100+ doet ook niet meer veel goeds)

Gokje:
Hoeveel punten blijven van de 10.000 (3dmark03) over bij 05?


1e gok: 4500

(en wat van 1801 punten )

[ Voor 26% gewijzigd door NO2 op 24-09-2004 21:06 ]

[STIMPPYYY]

Allemaal leuk en aardig, maar van mij hadden ze deze nog wel een half jaartje mogen uitstellen. 3d2003 is er net een jaartje, en daar worden nou ook weer niet hele vette scores meegehaald. Ook laat de nieuwe generatie vidoekaarten nog wel ff op zich wachten, dan bedoel ik niet de X800XT etc... (hoewel deze ook slecht leverbaar is)

[ Voor 7% gewijzigd door STIMPPYYY op 24-09-2004 21:16 ]

[Satch]

als je een monster systeem hebt zodat je dit kan draaien zal je ook wel een fatsoenlijke internetverbinding hebben.
Denk trouwens niet dat er nog veel 56k'ers op dit forum zitten.

[ Voor 26% gewijzigd door Satch op 24-09-2004 21:28 ]

[Verwijderd]

De counter loopt, eens kijken of hij om 12 uur nog te downloaden is met een redelijke snelheid

[ETzPliskin]

DirectX 9 compatible graphics adapter with support for Pixel Shader 2.0 or later, and graphics memory of 128 MB or above.

Mensen met een GF4Ti kaart kunnen het zelfs allemaal niet bewonderen...

Antwoord op enkele slideshow vragen van hierboven...

[itsgreen]

Crap krijg mijn nieuwe onderdelen toch pas over een week binnen

[Verwijderd]

STIMPPYYY schreef op 24 september 2004 @ 21:16:
Allemaal leuk en aardig, maar van mij hadden ze deze nog wel een half jaartje mogen uitstellen. 3d2003 is er net een jaartje, en daar worden nou ook weer niet hele vette scores meegehaald. Ook laat de nieuwe generatie vidoekaarten nog wel ff op zich wachten, dan bedoel ik niet de X800XT etc... (hoewel deze ook slecht leverbaar is)

Ik denk ook dat de overgang wat minder groot is. van 01 naar 03 was van dx8 naar dx9 met ps2 shaders enzo. 2k5 is denk ik een soort van opgevoerde versie van 2k3.

[_Ernst_]

metal14 schreef op 24 september 2004 @ 21:25:
als je een monster systeem hebt zodat je dit kan draaien zal je ook wel een fatsoenlijke internetverbinding hebben.
Denk trouwens niet dat er nog veel 56k'ers op dit forum zitten.

Het gaat ongeveer 22 uur duren met m'n afgeknepen chello starter abbotje

[Slitch]

nog 2 uur....
ja khoop ook dat ie draait
specs:
2600+Barton
MSI K7N2 Delta 2 Platinum (nieuwste ^.^ )
ASUS ATI Radeon 9600XT
512mb pc 2700 Apacer @ 2.5-2-2-6

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op 24 september 2004 @ 21:53:
[...]


Ik denk ook dat de overgang wat minder groot is. van 01 naar 03 was van dx8 naar dx9 met ps2 shaders enzo. 2k5 is denk ik een soort van opgevoerde versie van 2k3.

Ja dat begrijp ik , maar waarom zouden ze een opgevoerde versie niet heel even uitstellen ?. Als de 22000+ grens is bereikt met 3dmark2003 mag 2005 pas komen . Haha nee dat is natuurlijk onzin, maar toch vind ik dat ze effe hadden moeten wachten. Eerlijk gezegd zit ik niet echt te wachten op nog een 3dmark versie en misschien spreek ik dan wel voor meerdere mensen. Nog een keer je scores omlaag 5200 is al zo weinig

[Verwijderd]

nog 2 uurtjes en we zullen zien hoe hij gaat lopen

[J0J0]

OEPS nevermind...

[ Voor 78% gewijzigd door J0J0 op 24-09-2004 22:11 ]

[Thandor]

Nog even wachten en we kunnen de "techdemo" aanschouwen , die laatste uren zijn spannender dan de laatste minuten van oudjaars dag

[TheBorg]

Ben bang dat er toch iets met die "O" gaat gebeuren

[Benotti]

Het zal me nog altijd niks verbazen als hij toch niet om 0:00 online gaat

Ik hoop het wel natuurlijk En dan het liefst met torrent...

[Verwijderd]

Ik kan hem wel draaien maar mijn vga kaart zuigt (Radeon 9700).

Verder is m'n systeem helemaal state of the art:

AMD 64 FX-53
1GB Corsair XLLP
2x 73 Gb raptor in Raid 0 (alhoewel die weinig invloed heeft op de score)

Maarja vond het niet nodig om bij de aanschaf van m'n systeem een nieuwe vga kaart te kopen.
En om nu alleen een kaart te kopen voor 3D mark....

[ID-College]

Ik zit nou op een barrel pc met een Geforce 4 MX440 128 mb.
Me 64 bit plankje is verrot en moet dus w88 tot ik hem terugkrijg.
Damn, dat wordt nog 2 weken w88 voor mij

[Fusion_XT]

TheBorg schreef op 24 september 2004 @ 22:17:
Ben bang dat er toch iets met die "O" gaat gebeuren

Ik heb ook zo'n vaag vermoeden !!

[Mister I]

Thandor schreef op 24 september 2004 @ 22:12:
Nog even wachten en we kunnen de "techdemo" aanschouwen , die laatste uren zijn spannender dan de laatste minuten van oudjaars dag

Echt he
Wie heeft er oliebollen

Ik ga eerst maar filmpje kijken bji matinez en dan daarna maar downloaden. Ben benieuwd hoe groot de download is.

[itsgreen]

mark my words 20-10-2004

[Verwijderd]

STIMPPYYY schreef op 24 september 2004 @ 21:59:
[...]


Ja dat begrijp ik , maar waarom zouden ze een opgevoerde versie niet heel even uitstellen ?. Als de 22000+ grens is bereikt met 3dmark2003 mag 2005 pas komen . Haha nee dat is natuurlijk onzin, maar toch vind ik dat ze effe hadden moeten wachten. Eerlijk gezegd zit ik niet echt te wachten op nog een 3dmark versie en misschien spreek ik dan wel voor meerdere mensen. Nog een keer je scores omlaag 5200 is al zo weinig

haha ja dat ben ik met je eens Maar ik geef veel meer op hoe goed een game loopt dan om een leuke score en ik denk dat als je games nu goed lopen dat dat zeker nog wel een jaar zo blijft want ik denk niet dat games de komende tijd veel zwaarder zullen worden dan fc/d3/hl2 omdat game makers nu toch ff moeten wachten totdat kaarten die dat goed aankunnen standaart worden anders hebben ze straks geen markt meer over

[Verwijderd]

Wat is eigenlijk de hoogste score die jullie hebben gehaald met 3dmark03..

Eens kijken wat de verschillen zijn en wie straks door mogen naar de volgende ronde

ik heb pr van 10942.. (me bios en pc loopt nog instabiel, omdat niet alles nog goed ingesteld staat)


specs:

mobo : KTA4 Ultra BSR
cpu : AMD Athlon 2400+
vga : Radeon AX800 XT PE
Ram : DDr 512 pc3200 400mhz (512 in bestelling )

[Frietsaus]

Ik heb er zin in

Vraag me af of het hier een beetje draait:
AMD XP 3200+
K7S8X 3.0
9800SE @ PRO

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op 24 september 2004 @ 22:26:
[...]


haha ja dat ben ik met je eens Maar ik geef veel meer op hoe goed een game loopt dan om een leuke score en ik denk dat als je games nu goed lopen dat dat zeker nog wel een jaar zo blijft want ik denk niet dat games de komende tijd veel zwaarder zullen worden dan fc/d3/hl2 omdat game makers nu toch ff moeten wachten totdat kaarten die dat goed aankunnen standaart worden anders hebben ze straks geen markt meer over

Mee eens
Maarja 3dmark blijft 3dmark, alltijd leuk om mee te patsen

[Verwijderd]

Mister I schreef op 24 september 2004 @ 22:22:
[...]


Echt he
Wie heeft er oliebollen

Ik ga eerst maar filmpje kijken bji matinez en dan daarna maar downloaden. Ben benieuwd hoe groot de download is.

Post nog ff een linkie naar dat filmpie straks. Ik wil nl in dezelfde volgorde handelen

[Chrasher]

itsgreen schreef op 24 september 2004 @ 22:25:
mark my words 20-10-2004

Denk het ook.

Als de teller op O00.000.000 (morgen 0:00H) is dan gaat hij vanaf N86399999 terugtellen.
De letter staat hier voor het aantal dagen N=24 en 86399999 voor 86.399,999 seconden (24 uur)
Totaal dus nog 25 dagen, dan komen we uit op 20-10-2004 om 0:00H

Maar we zullen zien...

[ Voor 6% gewijzigd door Chrasher op 24-09-2004 22:40 ]

[Magic]

TheBorg schreef op 24 september 2004 @ 22:17:
Ben bang dat er toch iets met die "O" gaat gebeuren

Dat word vast een N en de timer word gezet op 9999999

[Hertog_Martin]

Ik denk zelf 10 a 11 oktober

[Verwijderd]

ik denk het niet;

nieuws: Interview met Futuremark over 3DMark05

en

nieuws: '3DMark05 binnen twee weken te downloaden'

Ze zitten allebei niet goed, maar dat het eerder is dan oktober geloof ik wel.

Maar we zullen zien (lijkt sinterklaas avond wel, afwachten wat je gaat krijgen )

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2004 23:04 ]

[StarLite]

Chrasher schreef op 24 september 2004 @ 22:37:
[...]

Denk het ook.

Als de teller op O00.000.000 (morgen 0:00H) is dan gaat hij vanaf N86399999 terugtellen.
De letter staat hier voor het aantal dagen N=24 en 86399999 voor 86.399,999 seconden (24 uur)
Totaal dus nog 25 dagen, dan komen we uit op 20-10-2004 om 0:00H

Maar we zullen zien...

Volgens een post op de FP zou hij binnen 2 weken te downloaden zijn?

[SH4D3H]

Diej 'O' staat voor 'over'
Over 3100.000 ietsen dus

[Thandor]

SH4D3H schreef op 24 september 2004 @ 23:05:
Diej 'O' staat voor 'over'
Over 3100.000 ietsen dus

Vandale.nl over "ietsen"
iet·sen = 3DMark Ticks. Een telmethode ontwikkelt door Futuremark®