[RAID] RAID0 array in RAID5 array - mogelijk?

[usr-local-dick]

Ik heb een klein vraagje mbt tot raid.
Stel ik heb 4 disken: 2 * 250Gb, en 2 * 120 Gb.
Is het dan mogelijk om de twee 120 Gb disken te appenden (raid0) tot een volume van 240Gb, en dan een raid5 array te maken van 3 * 240 Gb?

Het netto resultaat is dan een volume van 2 * 240 Gb waarbij 1 disk kan uitvallen zonder data verlies.

[Koffie]

Mpve PNS > OM

[BalusC]

Ja, dat kan. Maar dan moet je het wel in 2 lagen doen: RAID0 via een firmware/hardwareRAID kaartje en vervolgens SW-RAID5 via Win2K of XP

Wat imo beter is, is om die twee 120GB disken te spannen (dus geen RAID0) tot 1 virtuele disk. Maar het is weer afhankelijk van de controller of dat mogelijk is. Wat je verder ook kunt doen is om een SW-RAID5 array over alle de 4 disken te doen en de resterende ruimte gebruiken voor andere array's/volumes. Zie verder ook de RAID FAQ die je via de FAQ van dit subforum kunt vinden

[Bierkameel]

usr-local-dick schreef op 24 september 2004 @ 12:23:
Is het dan mogelijk om de twee 120 Gb disken te appenden (raid0) tot een volume van 240Gb, en dan een raid5 array te maken van 3 * 240 Gb?
waarbij 1 disk kan uitvallen zonder data verlies.

Nee dit kan niet, want als er 1 schijf uitvalt van die RAID0 zijn het eigenlijk 2 schijven die uitvallen.

Bij een RAID0 heb je niks aan 1 schijf van de array omdat het niet te rebuilden is

Zoals BalusC zegt kan je beter die 2 schijven samenvoegen of via JBOD aan elkaar knopen.
Een echt veilige oplossing is het niet.

edit:
Mja het moet toch kunnen want die RAID 0 set word gewoon gezien als 1 van de 3 RAID 5 schijven.

[ Voor 10% gewijzigd door Bierkameel op 24-09-2004 13:04 . Reden: Nog niet echt wakker... ]