[Nieuwe configuratie] Wat te doen?

[cenix]

Onlangs is mijn PC kapot gegaan, hierdoor ben ik genoodzaakt een andere te kopen.
Nu heb ik echter een aantal vragen hierover, het wordt een heel verhaal, maar door de zeer uiteenlopende informatie en de hoeveelheid hiervan zie ik allemaal niet meer. Ja, ik heb rond gekeken en gezocht (google, got, tomshardware, e.d.) maar ik ben er toch nog niet uit - de echte verschillen kan ik er niet uithalen.


Systeem 1 is een AMD Athlon 64 (2.4 GHz - 512kB cache, socket 754) systeem met een MSI K8N Neo Platinum Moederbord en Corsair DDR 512MB gegeugen.

Systeem 2 is een Intel Pentium 4 (3 GHz - 1MB cache, socket 775) systeem met een ASUS P5AD2 moederbord en Corsair DDR2 512MB geheugen.

Omdat ik nog een videokaart heb (AGP) wil ik deze dus ook kunnen gebruiken.
Het gaat om een ASUS V7700 (Geforce 2 GPS) kaartje.


Doordat het ASUS bordje PCI-express heeft Kan ik volgens mij mijn huidige
videokaart niet gebruiken (maar sommige sites beweren dat dit weer wel kan,
sommige sites beweren van niet en weer andere zeggen dat je een chip op je
videokaart moet hebben die kan bridgen tussen AGP en PCI-Express -- wat is het nu? Kan ik mijn huidige videokaart nu wel of niet gebruiken?
De MSI heeft nog een AGP aansluiting erop zitten.
Zoniet, dan moet ik aan een nieuwe.
Wat is aan te raden, een niew PCI-express bordje of nog een AGP?


Daarnaast weet ik ook niet echt welke processor ik moet pakken. Ze hebben een
verschillende kloksnelheid (AMD 2.4GHz - Intel 3GHZ), maar omdat de AMD weer een
64-bit processor is ligt het schijnbaar ook weer anders. Ik kan geen bruikbare informatie vinden over welke processor nu beter/sneller is. Kan iemand mij
uitleggen wat nu het verschil echt is.


Vervolgens heb ik berichten gehoord dat doordat het een 64-bit platform is er diverse applicaties niet draaien, maar de AMD heeft toch ook nog wel met 32-bits overweg? Kan ik hier o.a. Windows 2000 (SP4) op draaien?

En wat is dan sneller, een AMD Athlon 64 (in 32 bits modus) met 2.4GHz of de Intel (met HyperThreading) met 3GHz?


Ik hoop dat iemand mij hier duidelijke informatie over kan geven.
Alvast bedankt!

[TERW_DAN]

een AGP kaartje kun je niet in een PCI-E slot vrotten, dus als je geen nieuwe videokaart wil kopen dan zul je moeten kijken naar een mobo met een AGP slot.

Uiteraard kan een AMD64 ook gewoon met 32bits overweg (er is voor consumenten vrijwel geen 64bits zooi te verkrijgen) dus maak je daar maar geen zorgen over.

En wat sneller is, tja, dat ligt er ook weer aan wat je met die bak gaat doen, maar dit is gewoon een kwestie van benchmarks naast elkaar leggen.

[cenix]

een AGP kaartje kun je niet in een PCI-E slot vrotten, dus als je geen nieuwe videokaart wil kopen dan zul je moeten kijken naar een mobo met een AGP slot.

Uiteraard kan een AMD64 ook gewoon met 32bits overweg (er is voor consumenten vrijwel geen 64bits zooi te verkrijgen) dus maak je daar maar geen zorgen over.

En wat sneller is, tja, dat ligt er ook weer aan wat je met die bak gaat doen, maar dit is gewoon een kwestie van benchmarks naast elkaar leggen.

Dat dacht ik al , het wordt dus ook een nieuwe videokaart als ik kies voor het ASUS bordje.

Voornamelijk zal hij voor alledaagse zaken gebruikt gaan worden
(internetten, tekstverwerken, programmeren (Win32/DirectX/OpenGL), etc).
Af en toe moet er wel een game gespeelt kunnen worden dus het hoeft niet
direct het neusje van de zalm te zijn, maar wel iets waarmee ik de
aankomende tijd vooruit kan.

Ik ga dan toch nog maar eens benchmarks zoeken en vergelijken.

[UltraR-pc]

Die Athlon64 is, als ik de kloksnelheden erbij neem, de 3400+?
De Pentium 3.0Ghz komt daar niet eens bij in de buurt. Dan zou je min. met een Pentium 3.4 Ghz aan moeten komen.
Je videokaart is bij lange na niet meer voldoende om op te kunnen gamen. Zeker met een systeem als dit gaat de kaart totaal ten onder aan het snelheidsgeweld van je andere componenten. Wat is je budget voor dit systeem?
iig voor die Athlon64 3400+ gaan dus (je kunt gewoon naar dat 3400+ kijken, dat staat dan ongeveer in verhouding met een Pentium 4 -3.4 Ghz. en op dit moment is de Athlon64 zelfs dan nog wel wat sneller.)

[cenix]

Bedankt, ik ga denk ik toch voor systeem 1

"AMD Athlon 64 3400+ (2.4 GHz - 512kB cache, socket 754) systeem met een MSI K8N Neo Platinum Moederbord en Corsair DDR 512MB (misschien 1GB) gegeugen".

Videokaartje zal er dan nog bij moeten denk ik zo, dus dat moet ik dan nog even uitzoeken.

Een budget heb ik niet echt - geen rekening mee gehouden

[UltraR-pc]

cenix schreef op 24 september 2004 @ 11:13:
Bedankt, ik ga denk ik toch voor systeem 1

"AMD Athlon 64 3400+ (2.4 GHz - 512kB cache, socket 754) systeem met een MSI K8N Neo Platinum Moederbord en Corsair DDR 512MB (misschien 1GB) gegeugen".

Videokaartje zal er dan nog bij moeten denk ik zo, dus dat moet ik dan nog even uitzoeken.

Een budget heb ik niet echt - geen rekening mee gehouden

Binnenkort komt de Gforce 6600GT uit. Die zal zo'n 220 Euro gaan kosten. Die kan ik je waarschijnlijk wel aanraden (alhoewel het nog even afwachten is.)
Aangezien ik niet weet wat je budget is kan ik er weinig over zeggen. Maar als je zo'n 400 Euro over hebt voor een videokaart (je weet maar nooit) dan kan ik je de Gforce 6800GT of de Radeon x800pro aanraden. Ik zou iig niet voor een goedkopere kaart dan de 6600GT gaan. Dan lever je echt heel veel prestatie per euro goedkoper in en dat is zonde. (De radeon 9800pro 128mb voor 195 Euro is ook nog een goede keuze, maar waarschijnlijk een stuk minder dan de 6600GT).

[ Voor 29% gewijzigd door UltraR-pc op 24-09-2004 12:38 ]