Ik zie het niet meer zitten!!! :-(

[Verwijderd]

Ik heb twee pc's. Pc1 = server aangesloten op chello. De tweede nic is aangesloten op pc2 = client. Het netwerk is goed geconfigureerd met TCP-ip en sygate. Alles gaat goed totdat ik Counterstrike ga spelen op client. Na 5 minuten gaat de server uit zichzelf rebooten, waardoor ik niet verder CS online kan spelen. Sterker nog als je net lekker op dreef bent is het fucking irritant . Wat is het probleem? Wellicht moet ik mijn bnc kaartjes en kabel maar het raam uitgooien, en in plaats daarvan op utp + switch overgaan?

[Verwijderd]

niemand?

[Verwijderd]

Sygate ? wasda ? en waarom gebruik jeniet gewoon win98se of w2k en internet connection sharing die daar standaard bijzit ?

[Verwijderd]

Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux !

[Verwijderd]

Met internet connection sharing gaat mijn pc1= server ook spontaan uit zichzelf rebooten, terwijl ik op de client online aan het gamen ben

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 19:27 schreef Fugazi het volgende:
Met internet connection sharing gaat mijn pc1= server ook spontaan uit zichzelf rebooten, terwijl ik op de client online aan het gamen ben

Krijgt windhoos het zeker te zwaar!!
Die servers zijn toch niet ge-OCed he?

Overigens ben ik het wel met Milanese eens, alhoewel hij het wel erg enthousiast brengt:)

[jep]

Windows servers zijn echt cool!

edit:
ik maak een grapje he, maar dat lijkt me toch wel duidelijk

[Verwijderd]

Hebben jullie een oplossing voor het probleem? Dat rebooten wordt ik gek van!

[Verwijderd]

Sjah, ik wou dat ik leet genoeg was om skillz te hebben voor een windows server

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 19:31 schreef j3p het volgende:
Windows servers zijn echt cool!

edit:
ik maak een grapje he, maar dat lijkt me toch wel duidelijk

Jawel hoor, hij kwam over:) LOL

Overigens is dat BNC-netwerk toch wel goed afgesloten he?

[Juicy]

Beste Fugazi, als eerste even de opmerking dat je echt niet binnen 6 minuten een antwoord hoeft te verwachten ...

Ten tweede zou ik toch eens gaan denken aan een wat stabielere server. Als je server zomaar gaat resetten dan zal er toch wel iets goed fout zijn. Is dit trouwens alleen gedurende dat multiplayer gebeuren ? Of gebeurt dit ook op andere tijden ? Win2k is trouwens zeer geschikt om als server te fungeren, heb ik hier ook draaien op een P166 met 128 Mb geheugen. Draait perfect als internet servertje met 4 gelinkte PC's !

[Verwijderd]

Ik zie mijn eigen pc als een server. In deze pc zitten twee netwerk kaarten. De ene kaart is aangesloten aan chello kabel modem. De andere nic is via bnc kabel aangesloten op nic andere pc. Windows internet sharing gaf ook het reboot probleem bij online gaming. Mijn pc is rete stabiel. Ik heb nooit spontane reboots. Alleen als ik op de andere pc = client ga online gamen. Wie weet een oplossing voor dit irritante probleem?

[LiGHtNiNG!]

Ja zou ik ook zeggen bouw toch lekker een dedicated server van een oud Pentium1/2 barrel..

[Verwijderd]

Het reboot probleem is niet op te lossen?
besides; als ik een dedicated server bouw, moet er dan altijd een monitor aan hangen? Wat heb ik nog meer nodig dan alleen een oude pentium 1 of 2 met netwerkkaart, hub. Wellicht ben ik nog wat vergeten????

[Helldesker]

Persoonlijk vind ik het een vreemd verhaal. Ik heb al een jaar ( of langer.) een NT bak als "internetservertje" draaien met WinGate, maar ik heb nog nooit een spontane reboot gehad. Ik gamede regelmatig online via een client, maar nooit een reboot. Wat je zou kunnen doen is een oud PCtje regelen en dat als dedicated servertje installen. ( met eventueel Linux zoals ze hierboven suggereren.) Je laat hem dan niks doen behalve internet sharen.

Nee hoor monitor ( Hell toetsenbord en muis ook niet.) hoeft niet.

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 20:19 schreef Fugazi het volgende:
Het reboot probleem is niet op te lossen?
besides; als ik een dedicated server bouw, moet er dan altijd een monitor aan hangen? Wat heb ik nog meer nodig dan alleen een oude pentium 1 of 2 met netwerkkaart, hub. Wellicht ben ik nog wat vergeten????

Nee hoor een permanente monitor hoeft niet, alleen een permanente stroomtoevoer:)

Je hebt alleen 2 netwerkkaartjes met een hub/switch nodig!
Als je linux gebruikt heb je aan een 486 meer dan genoeg

[Verwijderd]

Ik heb nog wel oude pc onderdelen. Het enige dat ik nodig heb is een pentium 1 mainboard waar een oude k5 op kan draaien + een oude pentium 1 kast. De rest heb ik allemaal nog wel liggen. Het probleem is alleen de stroom toevoer. Ik heb nu al veel te weinig groepen en stopkontakten.

Het rebooten is inderdaad vreemd. Wellicht dat het in win2000 beter gaat. Linux vind ik allemaal veel te moeilijk. Hoeveel gegeheugen heeft een dedicated server nodig?

[Verwijderd]

Het rebooten kan ook komen door feedback van internet. Mij gebeurt het ook wel eens, als ik op een site kom, de pc spontaan reboot.
En ik heb maar één pc.

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 20:27 schreef Compeutje het volgende:
Het rebooten kan ook komen door feedback van internet. Mij gebeurt het ook wel eens, als ik op een site kom, de pc spontaan reboot.
En ik heb maar één pc.

:?:?:?:?
De voeding van die PC is toch wel goed he!

[SlaSauS]

zelf heb ik ook nogal eens last van spontane reboot's en crashes als ik via m'n client online ben..
m'n server bestaat uit een p166, 64mb ram, win98se en winroute lite 4.1 build 21, zolang ik op m'n server zit is er niks aan de hand en istie rete stabiel, maar zo gauw ik naar m'n client verhuis (duron650) gaat ie flippen na een tijdje (soms doettie het een hele avond weer wel goed )

maar ja, binnenkort kabel en dan dedicated linux bak, 486je
en hopen dat het dan wel stabiel draait..

[Verwijderd]

Klinkt alsof veel mensen hier slecht geheugen, een defecte voeding of een zwaar OC-ed systeem hebben!

Of het ligt aan Windhoos natuurlijk|:(

[Verwijderd]

IK heb net nog effe een vriend van gesproken, die wellicht een suggestie heeft waar jullie wat mee kunnen? Zou het een probleem met ip adressen kunnen zijn. Mijn pc die fysiek is aangesloten op chello kabelmodem krijgt een ip adres toegewezen. Via sygate kan de client pc ook internetten. Denkt de chello (modem) nu dat er nog een ip adres afgegeven moet woren waardoor de i pc reboot. Er kan mamelijk maar 1 ip adres door chello afgegeven worden?

[Verwijderd]

nelske, Denk je dat een windows het allemaal niet meer aankan en daarom gaat rebooten als ik op de client online wil gamen? Mijn pc is overclocked!

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 20:40 schreef Fugazi het volgende:
nelske, Denk je dat een windows het allemaal niet meer aankan en daarom gaat rebooten als ik op de client online wil gamen? Mijn pc is overclocked!

Welke Pc is nu overclocked? degene die reboot of niet?
Zo ja dan ligt het bijna gegarandeerd daaraan

Wat die vriend van je vertelde is klinklare onzin! Je gateway zet namelijk dat interne ip-adres om naar je publieke ip-adres. Je kabelmodem krijgt dat interne ip-adres dus nooit te zien!

Zo trouwens wel een goede zijn om dan de PC maar opnieuw op te laten starten

[Verwijderd]

De pc die reboor is overgeclocked, maar ik heb iets vreems ondekt. als ik de server om de minuut naar mail laat zoeken, blijft de reboor na een aantal minuten uit. Ik kan op de client online blijven gamen. Vreemd dat de server wel reboot als ie niets hoeft te doen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 19:27 schreef milanese het volgende:
Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux ! Linux !

Geloof dat jij zo`n type bent die een boek heeft liggen en dat dat het dan wel geweest is. doe nou niet of linux alles is

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 23:46 schreef TiNRiB het volgende:

[..]
Geloof dat jij zo`n type bent die een boek heeft liggen en dat dat het dan wel geweest is. doe nou niet of linux alles is

HIHI ik zat te wachten op de persoon die hierop zou gaan reageren (kon natuurlijk niet uitblijven):)

Maaruh niet voor het een of ander, maar linux is als server systeem toch wel ff heel wat beter dan alle windhoos-systemen bij elkaar hoor.

En ja ik gebruik ook windows zelf, dus niet alleen maar een linux-freak. En natuurlijk is linux inderdaad ook niet alles

[Verwijderd]

Zorg dat die server die reboot NIET overclocked is en precies volgens de specs draait (bus,multiplier,spanning). Zorg dan voor een _GOEDE_ koeler dat je cpu'tje lekker koud blijft...

Installeer dan de RC5 client, of SETI@home en laat hem zo een paar dagen lekker draaien...

Zorg ook dat je geen IRQ conflicten hebt op de server iig...gebruik PCI kaarten als je daar niet zo zeker van bent. En als laatste zou ik bij voorkeur FreeBSD/Linux, maar Win2k / WinNT 4 server kan ook gebruiken om internet te delen...

[jep]

Op vrijdag 29 december 2000 23:51 schreef nelske het volgende:

[..]
HIHI ik zat te wachten op de persoon die hierop zou gaan reageren (kon natuurlijk niet uitblijven):)

Maaruh niet voor het een of ander, maar linux is als server systeem toch wel ff heel wat beter dan alle windhoos-systemen bij elkaar hoor.

En ja ik gebruik ook windows zelf, dus niet alleen maar een linux-freak. En natuurlijk is linux inderdaad ook niet alles

Windows is om te spelen, relaxed icoontjes klikken, het is absoluut niets () voor server, maar dat wisten we all

we raken offtopic *cuse me*

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 19:59 schreef Juicy het volgende:
Ten tweede zou ik toch eens gaan denken aan een wat stabielere server. Als je server zomaar gaat resetten dan zal er toch wel iets goed fout zijn. Is dit trouwens alleen gedurende dat multiplayer gebeuren ? Of gebeurt dit ook op andere tijden ? Win2k is trouwens zeer geschikt om als server te fungeren, heb ik hier ook draaien op een P166 met 128 Mb geheugen. Draait perfect als internet servertje met 4 gelinkte PC's !

LOL, als je linux of BSD gebruikt heb je aan een 386 met 8 MB ram genoeg. Een 486 DX2-66 met 16 is meer dan snel genoeg om een 10Mbit verbinding 100% te vullen

[DJ]

Vriend van me had Win98 draaien met Sygate, en dat liep niet echt lekker. Ik heb toen samen met hem daar een Win2K bak van gemaakt, en sindsdien loopt het als een zonnetje.

Ik denk dat Win9x een beetje zwakke IP stack heeft, of in ieder geval een slechte router is. Er zit misschien iets fout in het geheugen gebruik van het Netwerk gebeuren. Als ik de verhalen hier zo op een rijtje zet, dan hoor ik vaak dat Win9x niet lekker loopt als router (uitzonderingen daargelaten).

Dus mijn advies is: Als je de Hardware over hebt, zet een dedicated Router/Gateway machine neer, met als voorkeur OS Linux. Win2K is ook een goede optie, maar pak dan wel Server. Dan kun je de IP Poorten in Win2K zelf dicht/open zetten zonder speciale Software.

DJ

[mossel]

Sygate ? wasda ? en waarom gebruik jeniet gewoon win98se of w2k en internet connection sharing die daar standaard bijzit ?

Post niet als je niets zinnigs te melden hebt en er geen verstand van hebt overflow.

Dat je computer spontaan reboot kan er best mee te maken hebben dat Sygate 100% CPU-load gebruikt, net zoals op sommige configuraties Winroute doet. Probeer eens een ander share programma (winroute/wingate) en kijk of dit je probleem verhelpt.

PS: een nieuwe windows setup doet wonderen

[Nowhere]

Linux router is simple te maken

je hebt niet eens een HDD nodig!!

op diskette past progje
iets van http:/www.linuxrouter.org ?????

Greetz

[Bezulba]

oh ja linux is supersimpel.. dat hoor ik nu overal.. maar als ik (domme gebruiker) het eens probeer.. instalatie wou nie eens.. oke ik ben een dan wat minder dommer gebruiker hd1 zat op udm66 controler vond linux nie tof.. oke opgelost op gewone controler gehangen whoosh hij wil instaleren wat een kwl os.. maar daarna.. welke partitie wil je linux.. dat vatte ik ook nog wel..en de rest was ook nog wel te doen.. ff opnieuw opstarten en whoosh lilo boot.. wat kwl! hij doet het! nou ja bijna ff inloggen en whooem ik heb linux oke wat wil ik.. ik wil internet via deze bak.. hmm let's start X.. load load load crash... hmm video nie geinstaleerd.. was dat voor onzin heb ik toch echt aangegeven in de install nou ja dan maar xconfigurator (dit word dus al wat minder domme gebruiker mode.. vat je hem?) ik mog alleen maar in 1600*nogwat in 32 bits draaien lager niet.. en laat dat nou net ff IETS te hoog zijn met een refreshrate van 50 oid.. en nog steeds konk nixs vinden om inet aan de praat te krijgen..

moraal

linux router schijnt makkelijk te zijn maar je moet er wel kaas van hebben gegeten nou ben ik wel een kleinbeetje bekent met linux ivm leuke ftptjes maar als je met redelijke kennis van windows linux wil draaien omdat ze dat hier aanbevelen gaat het dus gruwelijk fout. totdat linux volledig gui word raad ik voor netwerken tot ongeveer 50 man NT/win2k aan... veel makkelijker te instaleren en een makkelijke help.. dus alle mensen die hier linux roepen mogen dan gelijk posten alle stappen die je moet maken want ik vat het niet meer... maak bijv een domme gebruiker manual die ik ook vat.. dan word linux interesant omdat je er de basics mee hebt.. internet dus info hoe verder te gaan... totdat iemand die manual maakt in het nederlands ofcourse (We zijn toch domme gebruiker) zeg dan niet gelijk linux.. of geef zoiets als ghost wat je uitpakt en dat dan gelijk werkt.. zou wel makkelijk zijn

[Bezulba]

oh btw sorry voor det best wel offtopic post maar ik moest het ff kwijt

[jep]

waarom moeten netwerk servers toch altijd een GUI van sommige mensen? dat is helemaal niet nodig en maakt je bak enorm sloom..

als je voor 50 man een netwerk opzet mag je je er best een uurtje in verdiepen, een linux router bouwen is echt zo simpel als maar kan hoor

'k doe het dagelijks.. en lukt gewoon altijd prima

[Verwijderd]

Op zaterdag 30 december 2000 16:09 schreef j3p het volgende:
'k doe het dagelijks.. en lukt gewoon altijd prima

Tja, en das dus ook het probleem. Niet iedereen doet het dagelijks... Laat anderen dus gewoon lekker win2k server gebruiken en niet zeggen dat ze dom zijn...

[jep]

Op zaterdag 30 december 2000 17:47 schreef pornking het volgende:

[..]
Tja, en das dus ook het probleem. Niet iedereen doet het dagelijks... Laat anderen dus gewoon lekker win2k server gebruiken en niet zeggen dat ze dom zijn...

Ze zijn niet slim

[Verwijderd]

werkeend
voor een linuxservertje dat ip pakketjes forward heb je geen gui nodig.
1) installeer linux (x is niet nodig)
2) ga naar http://www.linuxdoc.org en zoek de masq-howto
3) login als root en typ een paar regeltjes over uit de howto in /etc/rc.d/rc.firewall en zorg dat rc.firewall automatisch wordt opgestart

4) er is geen stap 4 -> DONE

onder windhoos is dat heeeeeeel wat meer werk.
Ik had ongeveer 5 min na linux installatie nodig voor een simpele ip-chains/masq firewall. De overige machines kennen een "directe" verbinding met internet en zijn dus makkelijk in te stellen.
Ter vergelijking: (ik draai dual boot) op dezelfde machine heb ik ook NT+internet sharing+firewall -> daar was ik een paar dagen langer mee bezig (inclusief een volledige herinstallatie)

Linux is op DAT gebied behoorlijk makkelijker dan windows en als je een IP adres op netwerk instelling wilt wijzigen hoef je nooit te restarten.

[Grijns]

of koop gewoon een ZyxWL prestige 314, die doet het bij mji geweldig. Meerdere pc's via kabel op i-neten bij de goede servers allemaal een sub 60 ping

daarbij:
- intern netwerk 100Mbit of 10Mbit ( zit 4 poorts switch in )
- zit firewall in.

[noMSforme]

Hiervoor moet je dus een oude 386/486 gebruiken. Je hebt zelfs geen harde schijf maar alleen een floppy nodig. Helaas wel 12 MB aan intern geheugen. Opstarten configureren en dan kun je toetsenbor en monitor wel weer verwijderen. Denk er wel
aan op je PCI of ISA sloten wilt gebruiken want dan kun je beter een oude P75 nemen.
Er staan genoeg van dit soort computers bij mensen op zolder en zelfs scholen gooien ze tegenwoordig in de container. Kijk ook maar een bij de topics "Wat kan ik nog met mijn oude 386".

Ik denk dat je het voor onder de 100 piek voor elkaar kunt krijgen.

succes....

[Verwijderd]

Op maandag 01 januari 2001 16:47 schreef Zemanova het volgende:
werkeend
voor een linuxservertje dat ip pakketjes forward heb je geen gui nodig.
1) installeer linux (x is niet nodig)
2) ga naar http://www.linuxdoc.org en zoek de masq-howto
3) login als root en typ een paar regeltjes over uit de howto in /etc/rc.d/rc.firewall en zorg dat rc.firewall automatisch wordt opgestart

4) er is geen stap 4 -> DONE

onder windhoos is dat heeeeeeel wat meer werk.
Ik had ongeveer 5 min na linux installatie nodig voor een simpele ip-chains/masq firewall. De overige machines kennen een "directe" verbinding met internet en zijn dus makkelijk in te stellen.
Ter vergelijking: (ik draai dual boot) op dezelfde machine heb ik ook NT+internet sharing+firewall -> daar was ik een paar dagen langer mee bezig (inclusief een volledige herinstallatie)

Linux is op DAT gebied behoorlijk makkelijker dan windows en als je een IP adres op netwerk instelling wilt wijzigen hoef je nooit te restarten.

Nonsens, je zegt het zelf al:
een simpele ip-chains/masq firewall
Natuurlijk weet je dan precies wat je aan het doen bent!
En blokkeer je ongeautoriseerde poorten en IP's ook expliciet en niet impliciet via een een of ander catch-all rule-tje?

Je kunt zo'n packet-firewall zo ingewikkeld maken als jezelf wil! Dit heeft niks met linux te maken

Je bent zeker ook wel eens met netfilter aan de slag geweest om op basis van MAC-adres o.i.d. toegang te blokkeren of om complexe filtering te gebruiken? Dat is ook gewoon linux!

Mijn firewall script is niet voor niks enkele KiloBytes groot! Als je alle documentatie leest is het niet echt heel erg moeilijk, maar om nou te zeggen (of in ieder geval te suggereren) dat de gemiddelde computeraar er iets mee kan en dat het simpel is, gaat wel een beetje erg ver!

Kortom, die firewall wordt zo ingewikkeld als je hem zelf maakt

[typvoutjes]

[Ramon]

Ikzelf heb een win98 systeempje als server staan. Ik gebruik Proxy+ om het internet te delen. Dit werkt voor mij perfect. Geen reboots en de server heeft nu al een uptime van 2 weken. Dit doe ik (1) omdat op de server nog spellen gespeeld worden (2) omdat volgens mij linux niet met MXstream werkt. Ik heb overigens wel hardware voor een linux routertje dus als iemand mij wil helpen (door zekerheid te bieden ivm linux en mxstream) zou ik dat zeer op prijs stellen.

[jep]

Op maandag 01 januari 2001 17:37 schreef nelske het volgende:

[..]
Nonsens, je zegt het zelf al:
een simpele ip-chains/masq firewall
Natuurlijk weet je dan precies wat je aan het doen bent!
En blokkeer je ongeautoriseerde poorten en IP's ook expliciet en niet impliciet via een een of ander catch-all rule-tje?

Je kunt zo'n packet-firewall zo ingewikkeld maken als jezelf wil! Dit heeft niks met linux te maken

Je bent zeker ook wel eens met netfilter aan de slag geweest om op basis van MAC-adres o.i.d. toegang te blokkeren of om complexe filtering te gebruiken? Dat is ook gewoon linux!

Mijn firewall script is niet voor niks enkele KiloBytes groot! Als je alle documentatie leest is het niet echt heel erg moeilijk, maar om nou te zeggen (of in ieder geval te suggereren) dat de gemiddelde computeraar er iets mee kan en dat het simpel is, gaat wel een beetje erg ver!

Kortom, die firewall wordt zo ingewikkeld als je hem zelf maakt

[typvoutjes]

Of je doet ff makkelijk, die jongen wil internetten met meerdere pc's via 1 lijntje! klaar.. daarom helpt meneer hierboven hem met een goede en simpele oplossing

of hij blokt alles, klaar is keer

[shadax]

(2) omdat volgens mij linux niet met MXstream werkt. Ik heb overigens wel hardware voor een linux routertje dus als iemand mij wil helpen (door zekerheid te bieden ivm linux en mxstream) zou ik dat zeer op prijs stellen.

http://dl.xs4all.nl/adsl/ADSL-HOWTO-Linux.html

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 19:12 schreef Fugazi het volgende:
Ik heb twee pc's. Pc1 = server aangesloten op chello. De tweede nic is aangesloten op pc2 = client. Het netwerk is goed geconfigureerd met TCP-ip en sygate. Alles gaat goed totdat ik Counterstrike ga spelen op client. Na 5 minuten gaat de server uit zichzelf rebooten, waardoor ik niet verder CS online kan spelen. Sterker nog als je net lekker op dreef bent is het fucking irritant . Wat is het probleem? Wellicht moet ik mijn bnc kaartjes en kabel maar het raam uitgooien, en in plaats daarvan op utp + switch overgaan?

1) Processors overbelast
2) Kortsluiting
3) Geheugen brak
4) Moederbord kut

etc.

need more input....

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 december 2000 20:38 schreef Fugazi het volgende:
Denkt de chello (modem) nu dat er nog een ip adres afgegeven moet woren waardoor de i pc reboot. Er kan mamelijk maar 1 ip adres door chello afgegeven worden?

Nope, dat denk de modem niet. Ligt niet aan chello of de modem of de netwerkkaart.

[Destruction]

of je sluit de modem op je eigen p.c aan , heb hier ook internet gewoon op mijn eigen p.c zitten want via me server draait niet zo lekker , moet ik nog maar ff bij denk ik

[imdos]

Al deze reacties zijn zeer begrijpelijk en ik moet ook toegeven dat linux een ideale oplossing is!

Maar iedereen die loopt te blaten over Linux heeft er al langer mee gestoeid. Dan krijg je meteen zoiets van "Oh wat is het makkelijk" maar er zijn zat gebruikers die dit ook wel eens willen proberen dan en genadeloos tegen de lamp lopen.

Daarom is het ook helemaal niet zo 'easy' als sommige beweren maar er is zeker uit te komen.

Het makkelijkst is om een tweakertje uit de buurt op te zoeken en een kratje bier aanbieden ... Geheid dat er wel een aantal
bereid zijn om "ff" te doen.
my 2 cents

[Verwijderd]

als die dus netwerk verkeer heeft dan reboot die niet
heel simple draai een koe en laat die op de paar blocks flushe
is het nog dubbel nuttig ook

[Verwijderd]

Het probleem wat ik al vaker gezien heb bij mensen die beginnen met Linux is dat ze niet alleen geen verstand van Linux hebben, maar gewoon de algemene basis van bijvoorbeeld TCP/IP, e-mail, DNS dat soort missen, tja...onder Windows is het gewoon simpel, als je het niet snapt wat er staat druk je 'next'. Maar ja, dan ben je er niet onder Linux...en terecht.

[jep]

Aangezien ik me toch verveel ga ik vandaag op 1 pagina uittikken hoe je een linux router maakt (om te beginnen, daar gaat het om) en het globaal beschermt (dichtgooien van ftp telnet etc dus en uitschakelen van een paar inetd services)

ik post hier wel als ik klaar ben. heb ik ook wat te doen

[Verwijderd]

Op maandag 01 januari 2001 17:37 schreef nelske het volgende:

[..]
Nonsens, je zegt het zelf al:
een simpele ip-chains/masq firewall
Natuurlijk weet je dan precies wat je aan het doen bent!
En blokkeer je ongeautoriseerde poorten en IP's ook expliciet en niet impliciet via een een of ander catch-all rule-tje?

Je kunt zo'n packet-firewall zo ingewikkeld maken als jezelf wil! Dit heeft niks met linux te maken

Je bent zeker ook wel eens met netfilter aan de slag geweest om op basis van MAC-adres o.i.d. toegang te blokkeren of om complexe filtering te gebruiken? Dat is ook gewoon linux!

Mijn firewall script is niet voor niks enkele KiloBytes groot! Als je alle documentatie leest is het niet echt heel erg moeilijk, maar om nou te zeggen (of in ieder geval te suggereren) dat de gemiddelde computeraar er iets mee kan en dat het simpel is, gaat wel een beetje erg ver!

Kortom, die firewall wordt zo ingewikkeld als je hem zelf maakt

[typvoutjes]

Lijkt me niet dat een zwaardere beveiliging dan een simpele ip-chains/masq firewall noodzakelijk is voor een thuisnetwerk. De simpele firewall laat nl alleen (als je goed over kunt typen ) request toe vanaf 192.168.0.x (met x je andere pc) en alleen op je interne netwerkkaart (192.168.0.1). Met mac adressen klooien is meer iets voor een bank of voor een internet server van een bedrijf. Hackers zijn niet geinterreseerd in een huisthuinenkeuken computer. En als ze het wel zijn, zijn er miljoenen minder goed beveiligde PC's te vinden.
Eens? of niet eens

[Verwijderd]

Freesco ;P

http://www.freesco.org

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 januari 2001 13:47 schreef imdos het volgende:
Al deze reacties zijn zeer begrijpelijk en ik moet ook toegeven dat linux een ideale oplossing is!

Maar iedereen die loopt te blaten over Linux heeft er al langer mee gestoeid. Dan krijg je meteen zoiets van "Oh wat is het makkelijk" maar er zijn zat gebruikers die dit ook wel eens willen proberen dan en genadeloos tegen de lamp lopen.

Ben ik het helemaal mee eens. Als je net DNS server kan spellen bij het configureren van je windows bak, heb je wel een paar weken nodig om een linux bak goed geconfigged te krijgen (dan ga ik uit van de gebruiker die niet te beroerd is om documentatie te lezen, en er af en toe een avondje aan besteed. En dan bedoel ik een complete bak, met router, mail, X enz.)

[Verwijderd]

Nou mensen, na lezing van al deze topics ging ik toch maar eens opzoeken wat DNS nou eigenlijk betekent. Oké, volgende keer ben ik een expert als ik zo door ga. Hebben jullie toch nog eer van jullie werk voor al de discussies in deze thread

[Verwijderd]

Ik denk dat het ook aan over kloken ligt want als de proccesor the heet word gaat hij rebooten, piepen of zelfs helemaal uit.

[Verwijderd]

Oplossing:
www.freesco.org

[Icey]

Slushpuppy, moet je daar een topic van 2 jaar oud voor kicken?

[nescafe]

Haha, toen werden zulke titels nog geaccepteerd

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 november 2003 @ 16:09:
Oplossing:
www.freesco.org

je hebt geprobeerd om het oudste topic ooit te vinden?

[Verwijderd]