9600 of 9600 pro?

[FDMK]

Ik heb eind juli een pc gekocht met daarin een ati 9600 pro....dat heb ik iig wel besteld.
Maar nu ik voor t eerst helder naar mn eigenschappen voor beeldscherm kijk staat daar radeon 9600-series. is dat de 9600 pro of non-pro?
Hoe moet ik deze 2 overclocken?9600?9600pro?

[Cyphax]

9600 pro valt natuurlijk wel in de 9600 serie...
Draai eens een programma als Everest en kijk eens wat die ervan zegt.
Meestal krijg je veel meer informatie van zo'n programma.

[FDMK]

waar kan ik dat halen?? eerste keer dat ik overclock..eindelijk mn eigen pc

[Verwijderd]

Kijk op welke frequenties hij draait met RadClocker..

Mijn 9600 pro van sapphire draait standaard op 400 mhz core , 300 mhz mem ( 600 ddr)

[FDMK]

ATI Radeon 9600 Pro, 256MB
Features •
4 parallel rendering pipelines
2 parallel geometry engines
128-bit DDR memory interface
AGP 8X support
SMARTSHADER™ 2.0 - Programmable pixel and vertex shaders - 16 textures per pass • SMOOTHVISION™ 2.1 <BR>- 2x/4x/6x full scene anti-aliasing modes <BR>- Adaptive algorithm with programmable sample patterns <BR>- 2x/4x/8x/16x anisotropic filtering modes <BR>• HYPER Z™ III+ <BR>- 3-level Hierarchical Z-Buffer with early Z test <BR>- Lossless Z-Buffer compression (up to 24:1) <BR>- Fast Z-Buffer Clear <BR>• TRUFORM™ 2.0 <BR>- 2nd generation N-Patch higher order surface support <BR>- Discrete and continuous tessellation levels per polygon <BR>• MPEG-2 decoding with motion compensation, iDCT and color space conversion <BR>• Dual integrated display controllers <BR>• Dual integrated 10-bit per channel 400 MHz DACs <BR>• Integrated 165 MHz TMDS transmitter (DVI 1.0 compliant) <BR>• Integrated TV Output support up to 1024x768 resolution</P></p>

srry voor t rommelige lijstje...

[AtleX]

Klopt dan toch, het is een 9600pro

[FDMK]

hoe moet ik dan overclocken? tot waar kan t met de stock koeler erop?
en als er een andere koeler op moet...ik heb wel een zalman 7000B op mn cpu dus echt verdomd veel ruimte is er niet aan de onderkant van de plank....

[ Voor 89% gewijzigd door FDMK op 23-09-2004 12:51 ]

[AtleX]

Radeon 9600 PRO/XT overclocking , dat is een topic speciaal voor het overclocken van 9600pro/xt videokaarten.

[FDMK]

ik heb nu het prog powerstrip...maar naar mijn idee kan je daar niet zo gek veel mee doen..

hij zegt :
MEM : 199mhz
engine : 398Mhz

[ Voor 207% gewijzigd door FDMK op 23-09-2004 13:19 ]

[Verwijderd]

www.omegadrivers.net

[twitt]

Ai..........
Das niet zo mooi gozer. Jij hebt geen 9600 Pro, maar een 96oo Pro Lite
Kijk op je bon wat er staat. Staat er echt 9600 Pro dan kan je terug want een 9600 Pro behoort zo te lopen: Core 400Mhz Mem 300Mhz(600)

[FDMK]

ik ga nu de bon zoeken...en dan ga ik ff een belletje maken met de winkel ( pczaak internet shop)
voordat ik ga bellen...
Wat kan ik verwachten wat ze gaan zeggen of aanbieden? waar moet ik mee akkoord gaan

[ Voor 44% gewijzigd door FDMK op 23-09-2004 14:48 ]

[martijn_tje]

Het is geen pro-lite het is een pro-256MB, en die hebben altijd 300Mhz geheugen.

Dus de bon zoeken en terug gaan zal niet zo veel zin hebben.

1) Op de bon zal pro staan.

2) Pro is wat je gekregen hebt.

Maar met je kaart valt nog steeds te overclocken zij het dat je alleen op het geheugen iets minder ver komt.

[ Voor 2% gewijzigd door martijn_tje op 23-09-2004 15:10 . Reden: typo's ]

[Griffin]

martijn_tje schreef op 23 september 2004 @ 15:09:
Het is geen pro-lite het is een pro-256MB, en die hebben altijd 300Mhz geheugen.

Dus de bon zoeken en terug gaan zal niet zo veel zin hebben.

1) Op de bon zal pro staan.

2) Pro is wat je gekregen hebt.

Maar met je kaart valt nog steeds te overclocken zij het dat je alleen op het geheugen iets minder ver komt.

Maar hij kan zeggen dat de kaart wel degelijk fout is.
Een 9600 pro (of deze nu 128 of 256 mb heeft) heeft 300Mhz geheugen. En powerstrip geeft aan dat de kaart van de TS 200Mhz geheugen heeft. Dus hij kan dat toch gaan vertellen.

PS: zoek wel eerst even info op het internet dat jouw kaart 300Mhz geheugen moet hebben. Dus of op de doos of zoek op de site van de fabriek.

Suc6

[FDMK]

Griffin schreef op 23 september 2004 @ 15:15:
[...]


Maar hij kan zeggen dat de kaart wel degelijk fout is.
Een 9600 pro (of deze nu 128 of 256 mb heeft) heeft 300Mhz geheugen. En powerstrip geeft aan dat de kaart van de TS 200Mhz geheugen heeft. Dus hij kan dat toch gaan vertellen.

PS: zoek wel eerst even info op het internet dat jouw kaart 300Mhz geheugen moet hebben. Dus of op de doos of zoek op de site van de fabriek.

Suc6

de info die hierboven staat beschreven voldoende?ik zoeken maar over de peak 9600pro heb ik niks kunnen vinden..
Zijn alle 9600pro chips niet t zelfde?

[ Voor 9% gewijzigd door FDMK op 23-09-2004 15:22 ]

[twitt]

martijn_tje schreef op 23 september 2004 @ 15:09:
Het is geen pro-lite het is een pro-256MB, en die hebben altijd 300Mhz geheugen.

Dus de bon zoeken en terug gaan zal niet zo veel zin hebben.

1) Op de bon zal pro staan.

2) Pro is wat je gekregen hebt.

Maar met je kaart valt nog steeds te overclocken zij het dat je alleen op het geheugen iets minder ver komt.

Volgens mij moet je beter lezen, want zijn kaart heeft dus 200mhz geheugen.
Tenzij jij bedoeld dat een 9600 pro met 256MB geheugen juist op 200 mhz hoort te lopen. Hier kan ik me namelijk wel wat bij voorstellen. In dat geval heeft de topicstarter gewoon gekregen wat ie hoort te krijgen.

Voor de duidelijkheid. Een Ati 9600 Pro 128MB(400/600) is sneller (lees beter) dan een Ati 9600 Pro 256MB (400/400). Maar dit weten vele mensen waarschijnlijk niet.

[martijn_tje]

Volgens mij is het inderdaad zo dat 128MB kaarten sneller geheugen hebben als 256MB kaarten.

128MB = 300Mhz (600 effectief)
256MB = 200Mhz (400 effectief)

De 128MB kaarten zijn dan ook effectief sneller


Dit is net als bij Ti4200 kaarten:

64MB = 250Mhz (500 effectief) meestal 3.6ns
128MB = 222Mhz (440 effectief) meestal 4ns

maar hier valt het mee omdat

1) het verschil in klocksnelheid kleiner is

2) 64MB vaak net te weinig is

[FDMK]

martijn_tje schreef op 23 september 2004 @ 15:32:
Volgens mij is het inderdaad zo dat 128MB kaarten sneller geheugen hebben als 256MB kaarten.

128MB = 300Mhz (600 effectief)
256MB = 200Mhz (400 effectief)

De 128MB kaarten zijn dan ook effectief sneller


Dit is net als bij Ti4200 kaarten:

64MB = 250Mhz (500 effectief) meestal 3.6ns
128MB = 222Mhz (440 effectief) meestal 4ns

maar hier valt het mee omdat

1) het verschil in klocksnelheid kleiner is

2) 64MB vaak net te weinig is

dus wat is je conclusie? de juiste 9600pro 256?

[twitt]

Volgens mij heeft Martijn idd gelijk. Je hebt gekregen waar je voor betaald hebt.
Achteraf praten is altijd makkelijk, maar je had waarschijnlijk iets beter af geweest met een 128MB op dit moment.

Gelukkig voor jou gaan spellen steeds meer geheugen gebruiken, waardoor er in de toekomst misschien wel een moment/spel komt waar jouw kaart weer iets beter presteert als een Ati 9600 Pro met 128MB geheugen.

[FDMK]

nu ik toch lekker noobish bezig ben:
Is t wel mogelijk om deze kaart over te clocken, zo ja hoe dan?
en tot waar ong...niet te risico vol want de 6600 gt laat nog te lang op zich wachten...tot dan moet ik t met deze doen

[martijn_tje]

Volgens mij klopt het dat het jou kaart een 9600PRO is en geen 9600PRO LITE

Volgens mij loopt het geheugen van 128MB 9600PRO kaarten op 300Mhz (600Mhz effectief) en het geheugen van 256MB 9600PRO kaarten op 200Mhz (400Mhz effectief)

Maar volgens Griffin heeft een 9600PRO altijd 300Mhz (600Mhz effectief) geheugen ongeacht of het 128 of 256MB is.

Ik heb nog even op tweakers gezocht... en daar komt ook geen eenduidig antwoord uit.

Pro Lite he, maar de 256Mb-ers zijn allemaal langzamer als de 128mb versies. En waarschijnlijk wordt er nergens een kaart verkocht met 400/600 en 256Mb.

400/300 = ATI Radeon 9600Pro
400/200 = ATI Radeon 9600Pro Lite

Om het zeker te weten zou je naar de fabrikant of winkel kunnen e mailen.

[ Voor 20% gewijzigd door martijn_tje op 23-09-2004 15:59 ]

[FDMK]

http://www.peakhardware.c...209600%20Pro%20128/256mb#

dit geeft duidelijk 400/400 aan....site van de fabrikant
mag ik hieruit de conclusie trekken dat ik geflest ben met een 9600pro lite..

[ Voor 57% gewijzigd door FDMK op 23-09-2004 16:18 ]

[martijn_tje]

Ik heb nog even verder gezocht en t is dus wel een 9600PRO (lite)

Maar ATI stelt voor de naam geen specifieke eisen aan het geheugen dat er op zo'n kaart zit, alleen de chip en eventueel pcb moeten aan bepaalde eisen voldoen.

Als je je cooler er af zou halen staat er namelijk op de chip Radeon 9600PRO

Je kaart mag dus van ATI verkocht worden als Radeon 9600PRO maar netjes is dit niet.

Omdat deze kaarten mindere prestaties hebben als "echte" 9600PRO maarten worden ze ook wel 9600PRO LITE genoemd.


Ja je bent dus wel geflest

Je kan terug gaan met de bon naar de winkel, ik weet niet of je een "echte" PRO krijgt, of je moet bij betalen of dat ze er niks mee willen doen. Maar je kan altijd proberen.

[FDMK]

het is geen pro zoals die op de site van peak staat...dus eigenlijk zouden ze mij tegemoet moeten komen..lijkt mij..ze hebben mij niet geleverd wat ik besteld heb.
morgen maar ff bellen....

[ Voor 36% gewijzigd door FDMK op 23-09-2004 17:58 ]

[pisart]

Bij de Athlon 64: de 512kb (newcastle) draait wel op 2200mhz ipv 2000mhz (clawhammer), de newcastle klokt ook nog eens beter over, dus daar ben je niet geflest.
Veel mb's op midstream/budget kaarten betekent vaak traag geheugen, omdat ze toch ergens op moeten besparen.

[FDMK]

nog niet gebelt....
maar ik denk dat t niet veel zin heeft...ik heb volgens mij geen poot om op te staan..want ze hebben mij de chip geleverd die ik heb besteld...

[ Voor 82% gewijzigd door FDMK op 25-09-2004 15:26 ]

[Verwijderd]

woow okee ik wilde net de ATI Radeon 9600pro 128MB van Peak kopen via Komplett.nl!

en nu lees ik dit...

op de PEAK site staat DUIDELIJK dat zowel hun 128MB als hun 256MB versie op 400/400 lopen!

als ik de 128MB versie koop... zal het volgens dit topic dus helemaal niet op 400/400 maar op 400/300 (DDR effectief 600) lopen?

ik vond het al zo geweldig... want standaard is de pro inderdaad 400/300....

dan ga ik toch maar voor een Sapphire

[AtleX]

Verwijderd schreef op 03 oktober 2004 @ 12:51:
woow okee ik wilde net de ATI Radeon 9600pro 128MB van Peak kopen via Komplett.nl!

en nu lees ik dit...

op de PEAK site staat DUIDELIJK dat zowel hun 128MB als hun 256MB versie op 400/400 lopen!

als ik de 128MB versie koop... zal het volgens dit topic dus helemaal niet op 400/400 maar op 400/300 (DDR effectief 600) lopen?

ik vond het al zo geweldig... want standaard is de pro inderdaad 400/300....

dan ga ik toch maar voor een Sapphire

Waarschijnlijk is het een 400/200(400MHz DDR), die is dus een stuk langzamer dan de 400/300(600MHz DDR)-variant.

[Solovine]

128mb = 300mhz (DDR600)

256mb = 200mhz (DDR400)


Is het nu eindelijk eens duidelijk hierzo, ik zag dit topic al een hele tijd geleden en kan me niet voorstellen dat je hier niets over hebt kunnen vinden.

Dit is trouwens basic kennis, als jullie wat meer op GoT zouden lezen.

De 256mb versie wordt niet voor niets altijd afgeraden.

[FDMK]

Alexio schreef op 03 oktober 2004 @ 13:07:
128mb = 300mhz (DDR600)

256mb = 200mhz (DDR400)


Is het nu eindelijk eens duidelijk hierzo, ik zag dit topic al een hele tijd geleden en kan me niet voorstellen dat je hier niets over hebt kunnen vinden.

Dit is trouwens basic kennis, als jullie wat meer op GoT zouden lezen.

De 256mb versie wordt niet voor niets altijd afgeraden.

rustig maar hoor