Hoi allemaal,
Eerst even een plaatje van de situatie:
Ik heb nu een wireless netwerk met de bewoners van het buitenste huis (grijs). Daarvoor heb ik een Linksys WRT54G wireless router in mijn meterkast gezet (het rode streepje in mijn huis). Ik heb beide antennes van het ding horizontaal naar het andere huis gericht. Als hij op punt A zit op de begane grond met zijn laptop varieert de verbinding rond de 180kb/s. Op punt B is dat drastisch gezakt naar 30kb/s. Op zijn eerste verdieping heeft hij helemaal geen ontvangst. En in de tuin natuurlijk ook niet.
(N.B. de dunne zwarte streepjes zijn binnenmuren op de begane grond).
Hij wil boven graag ook verbinding hebben. Lijkt ons ook wel handig
Nou heb ik eens wat zitten kijken wat de meest makkelijke/goedkoopste/handigste methode is om het bereik te vergroten.
1. Een Linksys accesspoint te kopen en die op punt A neerzetten met 1 antenne gericht op mijn meterkast en de andere schuin omhoog zijn huis in.
Prijs: rond de 70 euro
2. Een Hawking H-AO8SI 2.4GHz 8dB Omni-Directional Wireless Antenna Kit of een Hawking H-AO9SIP 2.4GHz 9dBi Omni-Directional Wireless Antenna Kit
antenne in de meterkast erbij te zetten. Die antennes hebben een zichtverbinding van 1100-1300meter. Ze hebben een verticaal straalvermogen van 15 graden en aangezien er 1 huis tussenzit heb je dan op 5,5 meter een 1.5 meter verhoging.
Prijs: +-120 euro.
Met mijn logisch nadenken en de informatie die ik verder de afgelopen dagen op Intenet ben tegengekomen ben ik tot de volgende conclusie gekomen:
Met de antenne zou ik in 1 keer van het gezeur af zijn. Het ding straalt in de rondte, dus ook het bereik in de tuinen zou optimaal moeten zijn. Want in het slechtste geval moet hij 3 muren door. Ik ga hier van de logica uit dat mijn linksys redelijk moeiteloos door de 3 muren heen gaat, terwijl hij een binnenbereik heeft van 90 meter en een buitenbereik van 350 meter. Die Hawking heeft een buitenbereik van 1100 meter, dus 3x zoveel. Ik ga dan uit dat het binnenbereik dan ook 270 meter meter. En aangezien de maximale afstand die binnen overbrugt moet worden is een meter of 15-20.
Mijn eigenlijke vragen zijn dus:
1. Is mijn conclusie juist?
2. De extrapolatie die ik doe qua bereik van de antenne is die juist?
3. Die hawking antenne is in principe bedoeld voor buiten. Kan ik hem ook zonder problemen in mijn meterkast hangen?
4. Loop ik risico op interference in de meterkast zelf door die antenne daar op te hangen?
Eerst even een plaatje van de situatie:
Ik heb nu een wireless netwerk met de bewoners van het buitenste huis (grijs). Daarvoor heb ik een Linksys WRT54G wireless router in mijn meterkast gezet (het rode streepje in mijn huis). Ik heb beide antennes van het ding horizontaal naar het andere huis gericht. Als hij op punt A zit op de begane grond met zijn laptop varieert de verbinding rond de 180kb/s. Op punt B is dat drastisch gezakt naar 30kb/s. Op zijn eerste verdieping heeft hij helemaal geen ontvangst. En in de tuin natuurlijk ook niet.
(N.B. de dunne zwarte streepjes zijn binnenmuren op de begane grond).
Hij wil boven graag ook verbinding hebben. Lijkt ons ook wel handig
Nou heb ik eens wat zitten kijken wat de meest makkelijke/goedkoopste/handigste methode is om het bereik te vergroten.
1. Een Linksys accesspoint te kopen en die op punt A neerzetten met 1 antenne gericht op mijn meterkast en de andere schuin omhoog zijn huis in.
Prijs: rond de 70 euro
2. Een Hawking H-AO8SI 2.4GHz 8dB Omni-Directional Wireless Antenna Kit of een Hawking H-AO9SIP 2.4GHz 9dBi Omni-Directional Wireless Antenna Kit
antenne in de meterkast erbij te zetten. Die antennes hebben een zichtverbinding van 1100-1300meter. Ze hebben een verticaal straalvermogen van 15 graden en aangezien er 1 huis tussenzit heb je dan op 5,5 meter een 1.5 meter verhoging.
Prijs: +-120 euro.
Met mijn logisch nadenken en de informatie die ik verder de afgelopen dagen op Intenet ben tegengekomen ben ik tot de volgende conclusie gekomen:
Met de antenne zou ik in 1 keer van het gezeur af zijn. Het ding straalt in de rondte, dus ook het bereik in de tuinen zou optimaal moeten zijn. Want in het slechtste geval moet hij 3 muren door. Ik ga hier van de logica uit dat mijn linksys redelijk moeiteloos door de 3 muren heen gaat, terwijl hij een binnenbereik heeft van 90 meter en een buitenbereik van 350 meter. Die Hawking heeft een buitenbereik van 1100 meter, dus 3x zoveel. Ik ga dan uit dat het binnenbereik dan ook 270 meter meter. En aangezien de maximale afstand die binnen overbrugt moet worden is een meter of 15-20.
Mijn eigenlijke vragen zijn dus:
1. Is mijn conclusie juist?
2. De extrapolatie die ik doe qua bereik van de antenne is die juist?
3. Die hawking antenne is in principe bedoeld voor buiten. Kan ik hem ook zonder problemen in mijn meterkast hangen?
4. Loop ik risico op interference in de meterkast zelf door die antenne daar op te hangen?
/u/100634/GoT.png?f=community)
:strip_exif()/u/2087/osiris_ani.gif?f=community)
/u/49769/icon.PNG?f=community){kind=icon}
/u/66989/flist.JPG?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/71766/borg.jpg?f=community)
/u/20302/pc.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/44126/positron.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/95362/HPIM0168klein.jpg?f=community)
Heb een maandje voordat ik zelf kabel kreeg 
een maandje lang een utp'tje over 5 dakkapellen en een steeg gehangen 
Het enige probleem was dat duiven er graag op zaten. Gelukkig zit mijn kat vaak op de dakkepel 
:strip_icc():strip_exif()/u/54374/kite.jpg?f=community)
/u/102969/Diesel-Fuel-Danger-Sign-S-0478.png?f=community)