/u/42690/crop69fd07463237b_cropped.png?f=community)
Mjah, ik heb al aardig wat uitgezocht en gelezen, echter kom ik zelf niet tot een conclusie, welke combinatie geeft de hoogste performance ??
Ik heb de beschikking over twee "basis onderdelen" en daarvan wil ik de snelste voor gaming gaan gebruiken en wel de volgende onderdelen:
Lite-On AA280 mainboard (266 MHz FSB) met een Athlon XP 2400+ (ook 266 FSB)
en een
AsRock K7S41 mainboard (400 FSB) met een Sempron 2200+ (333 FSB)
de AsRock heeft VGA onboard maar ook een AGP slot, de snelste krijgt mijn ATI Radeon 9200 en de sloomste combinatie óf de onboard (AsRock bord dus
) of een 32 Mb Nvidia TNT2.
Ik heb 1 x 256 Mb DDR-SDRAM (400 FSB) en 1 x 512 Mb DDR-SDRAM (400 FSB) liggen, en in de snelste gaat dus de 512 Mb, maar dat had je al wel door natuurlijk
Degene met de minste performance wordt een administratie systeem, de snelste dus een game systeem. (begin niet te zagen over de Radeon 9200, die is voor mijn games meer dan zat, dat weet ik al).
Wat ik zo heb kunnen achterhalen is dat ze allebei een 128 Kb L1 cahce hebben en een 256 Kb L2 cache. De FSB van de Sempron ligt echter een stukje hoger, is de Sempron hierdoor voor gaming de betere keuze of is de XP ondanks een lagere FSB toch sterker ??
Ik heb de beschikking over twee "basis onderdelen" en daarvan wil ik de snelste voor gaming gaan gebruiken en wel de volgende onderdelen:
Lite-On AA280 mainboard (266 MHz FSB) met een Athlon XP 2400+ (ook 266 FSB)
en een
AsRock K7S41 mainboard (400 FSB) met een Sempron 2200+ (333 FSB)
de AsRock heeft VGA onboard maar ook een AGP slot, de snelste krijgt mijn ATI Radeon 9200 en de sloomste combinatie óf de onboard (AsRock bord dus
) of een 32 Mb Nvidia TNT2.Ik heb 1 x 256 Mb DDR-SDRAM (400 FSB) en 1 x 512 Mb DDR-SDRAM (400 FSB) liggen, en in de snelste gaat dus de 512 Mb, maar dat had je al wel door natuurlijk
Degene met de minste performance wordt een administratie systeem, de snelste dus een game systeem. (begin niet te zagen over de Radeon 9200, die is voor mijn games meer dan zat, dat weet ik al).
Wat ik zo heb kunnen achterhalen is dat ze allebei een 128 Kb L1 cahce hebben en een 256 Kb L2 cache. De FSB van de Sempron ligt echter een stukje hoger, is de Sempron hierdoor voor gaming de betere keuze of is de XP ondanks een lagere FSB toch sterker ??
☐ Geschift - ☑ Totaal geschift De Totaal Geschiften 767420
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56926/MGA_new.jpg?f=community)
. Je kunt de Sempron ook oc'en (de XP2400+ ook). De FSB zou je op 400 kunnen zetten en de vCore eventueel ietsje verhogen 
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}