AMD sempron in Norton Systemworks verkeerd aangegegeven?

[Verwijderd]

Ik heb een nieuwe computer gekocht bij Mycom. Deze zou een AMD sempron 2600Mhz. processor bevatten. Als ik echter norton Systemworks draai, dan zie ik een AMD 1825 MHZ processor staan. Ben ik nou genept of werkt dit programma niet goed met een AMD? Ook nero infotool geeft dezelfde waarde.

Mijn andere (Celeron 2400 ) gaat wel goed.
Wie o wie weet er antwoord?

[68657469736d69]

Waarschijnlijk heb je verkeerd gelezen een 2600+ is niet 2600hmz maar 1830Mhz

[jealma]

Je weet wel, de PR-Rating

[Verwijderd]

Als je kijkt naar het getal 2600, dan verwacht je ook een 2600 Mhz. Betekent dat dan dat, ik noen maar een zijstraat, een celeron 2600 of een P4 2600 veel sneller is dan een AMD preston 2600+?

[Verwijderd]

lees een review voor je iets koopt? google.nl mijn vriend

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 september 2004 @ 17:09:
Als je kijkt naar het getal 2600, dan verwacht je ook een 2600 Mhz. Betekent dat dan dat, ik noen maar een zijstraat, een celeron 2600 of een P4 2600 veel sneller is dan een AMD preston 2600+?

Heb je een Preston of een Sempron?

Waarschijnlijk een AMD Sempron, deze is te vergelijkem met een Intel Celeron op 2600Mhz.

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op 20 september 2004 @ 17:15:
[...]


Heb je een Preston of een Sempron?

Waarschijnlijk een AMD Sempron, deze is te vergelijkem met een Intel Celeron op 2600Mhz.

Eerder een P4 2600 lijkt me.

Verwijderd schreef op 20 september 2004 @ 17:09:
Als je kijkt naar het getal 2600, dan verwacht je ook een 2600 Mhz. Betekent dat dan dat, ik noen maar een zijstraat, een celeron 2600 of een P4 2600 veel sneller is dan een AMD preston 2600+?

zoek even de benchmarks op van die dingen. Het verschil tussen een cel2600 en P4 2600 is al levensgroot, die sempron hangt er waarschijnlijk ergens tussen in (beetje in de buurt van de P4).

[Verwijderd]

Dude, dit is PR-rating.
is ongeveer te vergelijken met p4 2600 mhz.
En ik weet zeker dat er niet AMD sempron 2600mhz op stond

[DarkFlow]

De kloksnelheid (aantal MHz dus) heeft tegenwoordig echt nog maar bar weinig te maken met de daadwerkelijke snelheid van de processor.

[Verwijderd]

Daar ben ik nu ook achter. Dus niet genept, alleen verkeerd gekeken (en niet goed voorgelicht.) Ik vroeg om een 2600 Mhz processor. niet om een 1830 Mhz. Maar blijkbaar zijn dat soort snelheden nog niet in de budgetkasten verkrijgbaar.

Als deze processor in ieder geval vergelijkbaar is met een P4 2600, dan maakt het getal mij niets uit. AMD of Intel, de prestaties zullen wel ongeveer gelijk zijn. Celeron en sempron, is dat dan ook ongeveer hetzelfde?

Ik ga ervan uit dat deze computer 3 jaar meekan. Office, DVD branden, internet, alles kan ermee. en zo nu en dan een spel (Diablo2)

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op 20 september 2004 @ 17:45:
Celeron en sempron, is dat dan ook ongeveer hetzelfde?

Nope, Celeron is zachtsgezegd nogal best wel baggertraag ivm een sempron.
als je bedenkt dat de duron 1600 al sneller was dan een celeron 2600 kun je ervanuit gaan dat een proc die nog wat Mhzjes sneller is de cel2600 flink inhaalt en in de buurt komt van een P4 2600 zoals ik al zei.