Geen Sempron BIOS voor mobo, maar wel ondersteund?

[BurnerT]

Goede middag

mijn vader heeft ergens een mobotje aankunnen komen en hij zei mag ik jouw proc overnemen dan kun jij een niewe kopen.
ik had namelijk een 2200+ (thorton) liggen. nu dacht ik dan koop ik een 2200+ sempron bij www.1to0.nl (ik weet niet of hij sneller is ofzo) maar ik wist bijna zeker dat die sempron niet op dat oude moederbordje gaat passen.

Maar ik heb ook nog een Chaintech apogee 7vjl liggen. Maar voor dit mobotje is geen bios uitgebracht (voor de sempron) wat zou er gebeuren als ik hem er toch op prik?

bvd.

[KillerAce_NL]

Wordt ie herkend als een Athlon XP.
Zal gewoon werken, immers een Sempron is een uitgeklede XP. FSB is hetzelfde.

[ Voor 54% gewijzigd door KillerAce_NL op 19-09-2004 13:34 ]

[Azer]

(ik weet niet of hij sneller is ofzo)

Sempron's zijn minder snel dan XP's. De XP moest concurreren met de Pentium 4 en de Sempron is de concurrent van de celeron processors.

[ Voor 21% gewijzigd door Azer op 19-09-2004 13:35 ]

[BurnerT]

dus ik zou inprencipe een sempron 2600+ moeten pakken om bij mijn 2200 plus in de buurt te komen?

[TERW_DAN]

BurnerT schreef op 19 september 2004 @ 13:36:
dus ik zou inprencipe een sempron 2600+ moeten pakken om bij mijn 2200 plus in de buurt te komen?

Dat is totaal afhankelijk van wat je met je cpu doet
waarom koop je zelf niet gewoon een XP ipv een sempron?

[BurnerT]

ik doe een beetje spelletjes spelen en op lanpartys gebruik ik deze pc om beetje games te hosten (game server)

xp hebbe ze niet meer in de 2200+ en die sempron klinkt mooier :P:P (grapje)

maar ik dacht eerder aan sempron dus sneller maar dat is dus niet zo

[ Voor 28% gewijzigd door BurnerT op 19-09-2004 13:41 ]

[WiLLoW_TieN]

Ik denk dat als je van de Sempron rating zo'n 300 punten aftrekt, dat je dan de Athlon XP rating overhoudt. Bijvoorbeeld:
Sempron 2400 = Athlon XP 2100
Natuurlijk hangt dit van de applicatie af die je gebruikt, maar als ik de benchmarks zo bekijk, klopt dit wel aardig.

Uit een ander topic...

[TERW_DAN]

BurnerT schreef op 19 september 2004 @ 13:40:
ik doe een beetje spelletjes spelen en op lanpartys gebruik ik deze pc om beetje games te hosten (game server)

xp hebbe ze niet meer in de 2200+ en die sempron klinkt mooier :P:P (grapje)

maar ik dacht eerder aan sempron dus sneller maar dat is dus niet zo

waarom per se een 2200+ nemen? neem gewoon een 2400+ ofzie die maar een beetje duurder is dan de sempron?

[Rey Nemaattori]

BurnerT schreef op 19 september 2004 @ 13:36:
dus ik zou inprencipe een sempron 2600+ moeten pakken om bij mijn 2200 plus in de buurt te komen?

Ik zou een barton 2500+ oid halen, die dingen zijn bijna even duur en die bartons outskillen zo'n sempron by far met gelijke ratings.....

Van een thorton 2200+ naar een sempron 2200+ zou ik soweiso niet doen, je gaat er niet op vooruit en het kost je alleen maar geld. Als je pa ff 100 euro lapt heb je zo een aardige cpu....