Toon posts:

Motorola SB5100E en sitecom 207 router

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb thuis een probleem, wat betreft deze combinatie. Als je de modem aansluit zonder de router op de pc dan heb je gewoon internet zoals het zou moeten zeg maar. Als je de router er tussen zet dan wordt het internet wel zo traag, je kan dan de connectie zien met internet en dat is dan 1.4 Kbps Das dus heel langzaam. In weet echt niet meer waar het aan ligt en ben eigenlijk radeloos. De fout meldingen heb ik bekeken in het logboek.

Bij de modem krijg in dit te zien:

2004-09-18 15:12:44 6-Notice 0x045A80E4 TLV-11 - unrecognized OID

Geen idee waar voor het dient.

Bij de ROUTER krijg in dit te zien:

Unrecognized access from 82.157.139.208:3217 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.157.139.208:3217 to TCP port 445
Unrecognized access from 83.118.11.30:29339 to TCP port 31026
Unrecognized access from 83.118.11.30:29339 to TCP port 31026
Unrecognized access from 83.118.11.30:29339 to TCP port 31026
Unrecognized access from 82.157.84.171:3853 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.157.84.171:3853 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.157.66.32:2929 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.157.66.32:2929 to TCP port 445
Unrecognized access from 83.118.11.30:29353 to TCP port 31026
Unrecognized access from 83.118.11.30:29353 to TCP port 31026
Unrecognized access from 83.118.11.30:29353 to TCP port 31026
Unrecognized access from 82.168.110.40:1179 to TCP port 31026
Unrecognized access from 82.168.110.40:1179 to TCP port 31026
Unrecognized access from 82.168.110.40:1179 to TCP port 31026
Unrecognized access from 83.118.11.30:29366 to TCP port 31026
Unrecognized access from 83.118.11.30:29366 to TCP port 31026
Unrecognized access from 83.118.11.30:29366 to TCP port 31026
Unrecognized access from 201.1.203.44:3745 to TCP port 445
Unrecognized access from 201.1.203.44:3745 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.168.110.40:1224 to TCP port 31026
Unrecognized access from 82.168.110.40:1224 to TCP port 31026
Unrecognized access from 82.157.133.51:3788 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.157.169.255:2304 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.157.225.24:4892 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.168.110.40:1224 to TCP port 31026
Unrecognized access from 82.157.133.51:3788 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.157.169.255:2304 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.157.225.24:4892 to TCP port 445
Unrecognized access from 82.157.21.174:1065 to TCP port 1433

Ik heb verder nix ingesteld bij de router en de firewal kan ik nergens vinden.

Het vreemdste vind ik dan hetn Ip adres met 82.157 begint. Want daar begint het IP adres van de modem ook mee, dus ik neem aan dat de communicatie niet goed verloopt tussen die twee. Kan je dat op een of andere maniet veranderen??

Waar dienen die poorten voor?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2004 00:37 ]


  • SSH
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online

SSH

. . . . . . . .

Wat voor modem? Wat voor router? Welke configuraties?
En verder check je pc dan eens op spyware zou ik zeggen, op de meeste firewalls kan je sowiesoe verkeer monitoren.

Verwijderd

Topicstarter
modem is een Motorola SB5100E
router is een sitecom 207\

Maar dat stond ook in de topic titel. Configuratie is windows xp op een athlon 64 3200+ , maar dat heeft toch nix met het netwerk te maken. Wie kan mij helpen met die foutmeldingen, enige uitleg er misschien over dat zou wel welkom zijn :D

Verwijderd

Topicstarter
Kan er echt niemand mij helpen?? I heb echt nog nix gevonden op internet en ik weet gewoon niet hoe ik het aan de praat kan krijgen. Hoe kan het trouwesn dat me non-unicasty packet zo ontzettend hoog is in vergelijking met me unicast packets.(die ik ontvangen heb??) Wat kan ik hier aan doen??

  • Antiloop
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 02-04 22:48
ehm.. nofi maar:

heb je defaults van de router al geladen?
handleiding gelezen (tip!)
helpdesk gebeld?

en zover ik begrijp heb je dus rechtstreeks 60kb/sec download en via de router 30kb/sec ?? of juist niet..?

en hoe werkt je toekenning van IP.. dhcp? static? pppoe? etc..

Asusforum.NL Asus WL-500g - Chupa Forum @ http://wl500g.info/ WL-700g


Verwijderd

Topicstarter
In de router heb ik nix ingesteld, handleiding heb ik gelezen maar daar staat nix in. Me internet is nu wel gewoon 60Kb/s dus dat klotp nu gelukkig.

De modem (motorola SB5100) belt in op het netwerk van wanadoo en geeft een IP adres aan de router. Me router die zou het moeten op splitsen(DHCP), Dat doet hij ook wel, maar in de log file staan zo ongelooflijk veel fout meldingen. Zie eerste bericht. Dus er moet iets fout zijn. Ik weet alleen niet wat.

Heeft het te maken met de niet unicast pakketjes die hoger is als de unicast pakketjes??

  • Antiloop
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 02-04 22:48
Verwijderd schreef op 21 september 2004 @ 00:36:
In de router heb ik nix ingesteld, handleiding heb ik gelezen maar daar staat nix in. Me internet is nu wel gewoon 60Kb/s dus dat klotp nu gelukkig.

De modem (motorola SB5100) belt in op het netwerk van wanadoo en geeft een IP adres aan de router. Me router die zou het moeten op splitsen(DHCP), Dat doet hij ook wel, maar in de log file staan zo ongelooflijk veel fout meldingen. Zie eerste bericht. Dus er moet iets fout zijn. Ik weet alleen niet wat.

Heeft het te maken met de niet unicast pakketjes die hoger is als de unicast pakketjes??
mja 60kb/sec is moment opname ten alle tijden uiteraard.. ik haal ook niet altijd 2,5mbit snelheid bij speedtest dus daar durf ik verder geen uitspraak over te doen

over je logfile.. daar is niets mis mee zover ik kan zien

ziet er voor mij vrij normaal uit, je kunt eventueel als dat mogelijk is de (log) WAN filter oid uitzetten.

even over de connecties dit zijn bijv. mensen die jouw ip scannen, msnen, icqen etc etc.. kan dus vanalles zijn

de meeste vallen overigens in de wanadoo range inclusief de 83. range(euronet en dus wanadoo)

82.168.110.x = tiscali dsl

Asusforum.NL Asus WL-500g - Chupa Forum @ http://wl500g.info/ WL-700g


Verwijderd

Topicstarter
Dus als ik het goed begrijp is er eigenlijk nix mis mee?? Dat zou wel heel mooi zijn!!

Klopt het dan ook dat de

niet unicast pakketjes veel hoger is als de unicast pakketjes??

In iedergeval bedankt voor je hulp Antiloop!! Ben je er zeer dankbaar voor. _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_

Verwijderd

Schreeuwerige titel even ver-relaxt.
Pagina: 1