SiSoft Sandra HD-Testuitslag UPDATED!

Pagina: 1
Acties:
  • 162 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • MJC
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10-05-2024
Hier issie weer jonges, dit keer effe een screenie.
Afbeeldingslocatie: http://212.187.0.26/screen.jpg

  • Ricoh
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 05-03-2025
Oke MJC ! Netjes Bro !

Voor degene die Sandra 2000 nog niet hebben kunnen bemachtigen:
http://www.sisoftware.co.uk/sandra

  • MJC
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10-05-2024
mmmzz, ik heb die lijst niet voor nix gemaakt jonges

  • Uhmmie
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 19:36
Is wel benieuwd hoe die Mark H met zijn IBM zo hoogscoort want ik heb precies dezelfde harddisk :) en ik haal maar in de 16duizend :(

Currently playing: MTG Arena (PC)


  • MJC
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10-05-2024
Uhmmie> dat viel me inderdaad ook al op. Meneer Mark gebruikt een promise ultra66 kaartje, misschien dat dat wat uitmaakt?

  • zetje01
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 16:50
hhmm
mijnes staat er niet tussen.
ik had er ook verschillende opgegeven...

  • morpheus
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 25-08 08:00
hmmm, ik denk dat mijn HD nog hoger zou kunnen scoren bij wat betere drivers

heb de Maxtor 27,3Gb 7200RPM met 2MB cache, netzoals RICOBURN maar heb gelukkig al stukken betere scores

op normale IDE draait het 15800 als score
en op de HPT66 controller op mijn moederbord draait het 16080.

en inderdaad, die cache instelling moet uit, als ik dat aan heb staan heb ik ook een score van 6000, sta je wel gek te kijken

3kwp pvoutput


  • Marc H
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 15:48

Marc H

- - Is wakker - -

Ik scoor zo hoog, omdat ik er twee in software raid 0 (striping) onder windows NT gebruik.

De 2 schijven zitten aan hun eigen IDE kanaal op de (gewone) promise Ultra66 controller als master, terwijl de rest van de machine (CD + CD-R + ZIP) scsi is.

Ik maak geen fouten, ik creëer leermomenten.


  • Uhmmie
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 19:36
Marc H> Ah dat maakt ut wat duidelijker :) Maaruh ik heb gewoon mijn cache aanstaan en ik haal gewoon 16995, waarom hebben andere mensen daar zo'n problemen dan mee? Ps. ik gebruik gewoon de onboard u66 controller op een Epox 7KXA met de via 4-in-1 drivers... en IDE-Busmastering 2.1.44 geloof ik ;)

Currently playing: MTG Arena (PC)


Verwijderd

Ik heb nog eens opnieuw getest. Deze keer met Sandra2000. De diskcache heb ik wat groter gemaakt (MinFileCache=98304, maxfilecache=98304, ik heb 128MB ram).

Quantum Fireball LCT08, 13G, 5400rpm, 0,5MB, UDMA/66 op een UDMA/33-controller: 11906

  • Paraselsius
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 26-08 16:36
Is cache bij gewoon gebruik dan wel sneller dan zonder cache? Of zetten ze cache op die schijven voor jan m.d.k.a.?

Verwijderd

update-je:

na 3 keer testen kwam ik op een nieuw gemiddelde: 19756

w98se,swapfile512,fastrak stipe 2 hdds, 2 partities, rest van spul(dvd,cdr,zip) op gewone onboard controllers

Verwijderd

Eindelijk mijn results:
Quantum Fireball KA+13.6 ATA66 op HPT366-controller van ABIT BE6. Celeron466 128MB
2 partities, FAT32, 8KByte/cluster (not default 4!). C=4GB, D=7GB, rest=linux

met cache drive c: 7582 :-(
met cache drive d: 6935 :-(((
zonder cache drive c: 13175 :-|
zonder cache drive d: 11470 :-(

Niet echt om trots op te zijn.
Misschien moeten we ook eens allemaal benchen met Winbench o.i.d.
Ik heb het gevoel dat Sandra nogal wisselende resultaten geeft.

  • MJC
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 10-05-2024
zonder cache haalt me maxtor 9526

hoe verander je eigenlijk de diskcache? Staat momenteel op 32 mb

  • benchMarc
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 29-08 14:03
Ik zal ook es ff meedoen, Fujitsu 6,4 GB 5400 rpm score: 5048 :(
tijd voor een nieuwe schijf dus.
Pagina: 1