Is dit een goede configuratie voor mijn systeem?

[QUILIX]

Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen. Daarbij kijk
ik naar de wat betere onderdelen. Is de onderstaande configuratie
goed? Kan er wat verbeterd worden? Is dit een stil systeem?
Is de voeding en fan's voldoende voor de onderdelen? Een
paar van de vele vragen die ik heb. Alvast bedankt voor de
adviezen.


Processor: Intel Pentium 4 (3.2 GHz)
Processor koelers: Zalman CNPS 7000B-Cu
Moederbord: Asus P4P800 SE
Geheugen: MDT DIMM 1 GB
Behuizing: Enermax CS-800TA "Chrome Fantasy"
Voeding: Zalman ZM300B-APS
Grafische kaart: XFX 6800GT
Harddisk: (S-ATA) Maxtor DiamondMax Plus 10 (300 GB)
Case-fan: Sharkoon Case ventilator Low Noise
Floppy: NEC Floppydrive

Geluidskaart wordt SB en monitor Iiyama e511s.

[ Voor 5% gewijzigd door QUILIX op 15-09-2004 00:13 ]

[TERW_DAN]

Persoonlijk zou ik als je voor stilte wilt gaan die Maxtor eruit gooien en kiezen voor een Seagate hdd. Die Maxtors gaan na verloop van tijd een pokke herrie maken is mijn ervaring.

[PD2JK]

Dit is wel de nieuwe 10 serie schijven, ik denk niet dat je daar al een tijdje ervaring mee hebt Terw_Dan.

DM9 schijven maken wel wat lawaai tijdens het seeken, dat klopt.

Over de voeding, ik zou de 400W versie nemen als ik jou was. Zalman voedingen zijn wel goed, (heb er zelf ook één) maar ik denk dat 300W net te krap is. En als je later nog wat schijven toe wil voegen of wat anders wilt upgraden, is het ook wel fijn dat je dat extra vermogen nog hebt.

[ Voor 8% gewijzigd door PD2JK op 15-09-2004 00:29 ]

[disjfa]

Hoi en welkom op GoT (dat je het nog nodig hebt na 300+ posts) Er is hier op het forum een idee dat mensen zelf kunnen denken en ze zelf kunnen zeggen wat ze leuk vinden En dus als JIJ dit een leuk systeem vind wat moeten wij er dan nog over zeggen?

Er zijn zat reviews over je hardware wat je erin hebt zitten en de opmerkingen van de mensen hier (diegeene die er net zijn of niet weten hoe het hier gaat) zullen je vast niet opschrikken sinds die er al menig maal gepost zijn.

Een lang onsamenhangend verhaal kort te maken.... wat vind je zelf

[TERW_DAN]

Prutz0r schreef op 15 september 2004 @ 00:29:
Dit is wel de nieuwe 10 serie schijven, ik denk niet dat je daar al een tijdje ervaring mee hebt Terw_Dan.

klopt, maar als ik het zekere voor het onzekere zou moeten nemen zou ik gewoon voor een Seagate Barracuda gaan. Die dingen zijn vanaf de nieuwe IV serie (vanaf de 40GB) gewoon superstil. Zelfs na een flink aantal jaren piepen die dingen nog niet .

[Rey Nemaattori]

Terw_Dan schreef op 15 september 2004 @ 00:36:
[...]


klopt, maar als ik het zekere voor het onzekere zou moeten nemen zou ik gewoon voor een Seagate Barracuda gaan. Die dingen zijn vanaf de nieuwe IV serie (vanaf de 40GB) gewoon superstil. Zelfs na een flink aantal jaren piepen die dingen nog niet .

Ik heb de mijne al bijna 2 jaar en ik vraag me soms nog af of ie ut wel doet....

[QUILIX]

Bedankt voor de replies.
Is de Asus P4P800 SE overigens een goede kaart?
En zou de Grafische kaart: XFX 6800GT goed werken
met de bijbehorende koelers?

[ Voor 36% gewijzigd door QUILIX op 15-09-2004 13:05 ]

[Roberto]

QUILIX schreef op 15 september 2004 @ 13:04:
Bedankt voor de replies.
Is de Asus P4P800 SE overigens een goede kaart?
En zou de Grafische kaart: XFX 6800GT goed werken
met de bijbehorende koelers?

Een Asus P4P800SE is een moederbord geen kaart

Verder heb ik aardig wat systemen gebouwd met dat moederbord en nooit problemen gehad. Het is niet het meest luxueuze moederbord maar voor normaal computeren is het te doen

_{Maar je zou natuurlijk ook even paar reviews kunnen lezen}
Klik hier voor reviews

[ Voor 17% gewijzigd door Roberto op 15-09-2004 13:18 ]

[QUILIX]

RS_003 schreef op 15 september 2004 @ 13:08:
[...]


Een Asus P4P800SE is een moederbord geen kaart

Verder heb ik aardig wat systemen gebouwd met dat moederbord en nooit problemen gehad. Het is niet het meest luxueuze moederbord maar voor normaal computeren is het te doen

_{Maar je zou natuurlijk ook even paar reviews kunnen lezen}
Klik hier voor reviews

Bedankt voor de info. De moederbord is een grote kaart
Ik wil het gebruiken voor zware grafische toepassingen. Moet een
beetje snel zijn.

[Roberto]

QUILIX schreef op 15 september 2004 @ 13:28:
[...]


Bedankt voor de info. De moederbord is een grote kaart
Ik wil het gebruiken voor zware grafische toepassingen. Moet een
beetje snel zijn.

Ow, dat is hij wel icm die GF FX 6800.

Moet wel een 3dmarkje of 18000 kunnen halen in 2k1

---

Die 1GB, zou ik persoonlijk veranderen in 2x 512mb, dan kun je dualchannel draaien. En zorg wel dat het PC 3200 geheugen is.

[ Voor 17% gewijzigd door Roberto op 15-09-2004 13:32 ]

[AJ1815]

QUILIX schreef op 15 september 2004 @ 00:11:
Ik ben een nieuw systeem aan het samenstellen. Daarbij kijk
ik naar de wat betere onderdelen. Is de onderstaande configuratie
goed? Kan er wat verbeterd worden? Is dit een stil systeem?
Is de voeding en fan's voldoende voor de onderdelen? Een
paar van de vele vragen die ik heb. Alvast bedankt voor de
adviezen.


Processor: Intel Pentium 4 (3.2 GHz)
Processor koelers: Zalman CNPS 7000B-Cu
Moederbord: Asus P4P800 SE
Geheugen: MDT DIMM 1 GB
Behuizing: Enermax CS-800TA "Chrome Fantasy"
Voeding: Zalman ZM300B-APS
Grafische kaart: XFX 6800GT
Harddisk: (S-ATA) Maxtor DiamondMax Plus 10 (300 GB)
Case-fan: Sharkoon Case ventilator Low Noise
Floppy: NEC Floppydrive

Geluidskaart wordt SB en monitor Iiyama e511s.

Zou niet helemaal mijn voorkeur zijn bovenstaand systeem (ik zou voor een AMD64 gaan icm met een Radeon kaart, maar goed...).

Als ik dit systeem dan zie zou ik een paar opmerkingen hebben:
- Mobootje: beetje standaard, volgens mij heb je voor net wat extra's een emt net wat extra's
- Mem: sowieso neit 1x1GB nemen maar 2x512MB
- Voeding: inderdaad 400W nemen
- Grafische kaart: zou nog stees liever voor een X800Pro gaan, maar goed
- HDD: ik zou eerder voor twee schijfjes in een RAID-opstelling gaan. Eventueel in combinatie met een raptor als bootdisk
- Opticals: geen DVD write, of heb je die al???

Maar kern van het verhaal: post je budget anders kunnen we je niet echt goed helpen!!!

[Metalrick]

misschien een p4p 800-e deluxe? heb ik zelf is een perfect ding!

[UltraR-pc]

Waarom Intel pentium? AMD Athlon64 is op dit moment beter en het kost je nog minder eurotjes ook!

[QUILIX]

UltraR-pc schreef op 16 september 2004 @ 13:13:
Waarom Intel pentium? AMD Athlon64 is op dit moment beter en het kost je nog minder eurotjes ook!

Voorbeeltje: Athlon 64 3400+ (2.4 GHz)

Bedrijven die om marketingtechnische redenen 3400+ schrijven
terwijl het gewoon een 2.4 Ghz is neem ik niet echt serieus. Ook
al is het sneller.

Het is trouwens duurder.

[QUILIX]

AJ1815 schreef op 16 september 2004 @ 10:16:
[...]

Zou niet helemaal mijn voorkeur zijn bovenstaand systeem (ik zou voor een AMD64 gaan icm met een Radeon kaart, maar goed...).

Als ik dit systeem dan zie zou ik een paar opmerkingen hebben:
- Mobootje: beetje standaard, volgens mij heb je voor net wat extra's een emt net wat extra's
- Mem: sowieso neit 1x1GB nemen maar 2x512MB
- Voeding: inderdaad 400W nemen
- Grafische kaart: zou nog stees liever voor een X800Pro gaan, maar goed
- HDD: ik zou eerder voor twee schijfjes in een RAID-opstelling gaan. Eventueel in combinatie met een raptor als bootdisk
- Opticals: geen DVD write, of heb je die al???

Maar kern van het verhaal: post je budget anders kunnen we je niet echt goed helpen!!!

Ok aangepast, bedankt

Voor de DVD writer neem ik de NEC 16x (dual layer)

[Twisted]

QUILIX schreef op 16 september 2004 @ 13:32:
[...]


Voorbeeltje: Athlon 64 3400+ (2.4 GHz)

Bedrijven die om marketingtechnische redenen 3400+ schrijven
terwijl het gewoon een 2.4 Ghz is neem ik niet echt serieus. Ook
al is het sneller.

Het is trouwens duurder.

Verdiep je eens in de reden waarom AMD ratings gebruikt i.p.v. de Ghz aan te geven. Dan neem ik je ook serieus.

[Hephaistus]

je moet zeker een zware voeding steken, zeker wannneer je zo een zware grafische kaart erin wil steken. en als moederbord zou ik niet voor die second edition gaan maar voor de luxe versie of zelfs voor de e-deluxe versie.
en zoals een paar keer al gezegd is 2*512ddr en niet 1*1024ddr

verder zo ik 2 harddisks van 160gb(sata) nemen en die in raid 0 zetten.
de raid controller zit op deluxe versie van u moederbord (ik weet niet ofdat het op de second edition ervan zit (dan kom je ook uit in realiteit aan 300gb bijna en het zal sneller zijn)

[ Voor 8% gewijzigd door Hephaistus op 16-09-2004 14:14 ]

[UltraR-pc]

QUILIX schreef op 16 september 2004 @ 13:32:
[...]


Voorbeeltje: Athlon 64 3400+ (2.4 GHz)

Bedrijven die om marketingtechnische redenen 3400+ schrijven
terwijl het gewoon een 2.4 Ghz is neem ik niet echt serieus. Ook
al is het sneller.

Het is trouwens duurder.

Ik bedoel dit niet vervelend, maar als je geen verstand van hardware hebt moet je ook niet posten alsof je er wel verstand van hebt in een topic als dit. Een athlon64 3200+ is op dit moment (zeker in games) sneller dan een Pentium4 3.2Ghz. Daar heeft de hoeveelheid Ghz. niks mee te maken aangezien dat bij AMD cpu's anders werkt dan bij die van Intel.
In principe staat een 3200+ van AMD gelijk aan een 3.2Ghz van Intel, op dit moment is AMD echter iets sneller. Dus zou je, vooral in games, een Athlon64 3200+ kunnen vergelijken met een Pentium4 - 3.4Gzh.
En AMD is wel degelijk goedkoper, kijk maar in de pricewatch.

[ Voor 21% gewijzigd door UltraR-pc op 16-09-2004 14:44 ]

[Nitai]

UltraR-pc schreef op 16 september 2004 @ 14:37:
[...]

Ik bedoel dit niet vervelend, maar als je geen verstand van hardware hebt moet je ook niet reageren in een topic als dit. Dus voortaan niet meer TSers in verwarring brengen door onzin te posten aub.

Sterker nog, hij/zij is de TS Maar goed, dit topic ontgaat me, je kan het beste gewoon naar een compuwinkel gaan en je systeem kant en klaar kopen (in jouw geval ). Anders verdiep je je gewoon in de best-buy guides e.d. Kijk naar de pricewatch, etc. En een systeempje bij elkaar klikken is zo gebeurd, zoals UltraR-pc zegt, een AMD is dus getest veel beter dan een P4 3,2....maar heb je al deze snelheid wel nodig?

Ik heb zelf een XP2000+ en die voldoet prima voor wat ik doe (downloaden, grafisch ontwerp en proggen..)

[UltraR-pc]

Ik zie het
Aangepast in mn post, doet verder niks af aan mn verhaal.

[PD2JK]

Intel vs. AMD discussies zijn sowieso overbodig. Daar hebben we review sites voor zoals Tom's Hardware en Anandtech. Daar worden cpu's op de testbank geleged en uitgebreid gebenchmarkt.

Typ in google '3200+ review' in, en je hebt tientallen hits.

[Nitai]

never mind...

[ Voor 88% gewijzigd door Nitai op 16-09-2004 15:02 ]

[UltraR-pc]

Prutz0r schreef op 16 september 2004 @ 14:46:
Intel vs. AMD discussies zijn sowieso overbodig. Daar hebben we review sites voor zoals Tom's Hardware en Anandtech. Daar worden cpu's op de testbank geleged en uitgebreid gebenchmarkt.

Typ in google '3200+ review' in, en je hebt tientallen hits.

Klopt, zeker waar, maar als iemand denkt dat de hoeveelheid ghz. aangeeft hoe snel de cpu is dan moet ik hem toch wel even wijzen op de totale onwaarheid daarvan.

[AJ1815]

QUILIX schreef op 16 september 2004 @ 13:33:
[...]


Ok aangepast, bedankt

Voor de DVD writer neem ik de NEC 16x (dual layer)

Wat heb je aangepast dan??? Volgens mij neem je niets mee van de adviezen die je hier worden gegeven en weet je bovendien bar weinig van computer hardware af... Mijn advies is: ga naar een shop en laat je voorlichten!!!

[QUILIX]

Wat een reakties
Na veel reviews lezen begrijp ik het ook, tnx

Nu even over de voeding. Welke voeding zou ik
moeten kopen voor zo'n zwaar systeem? Welke
is het beste en het meest stille?

[PD2JK]

Daar hebben we een heel leuk topic voor met kilometers tekst aan ervaringen:

Welke voeding heb ik nodig? Deel 6

Als je het mij vraagt, een Zalman 400W of een AOpen met 120mm fan. Deze twee zijn echt _stil_!

[ Voor 26% gewijzigd door PD2JK op 16-09-2004 15:11 ]

[QUILIX]

AJ1815 schreef op 16 september 2004 @ 15:07:
[...]

Wat heb je aangepast dan??? Volgens mij neem je niets mee van de adviezen die je hier worden gegeven en weet je bovendien bar weinig van computer hardware af... Mijn advies is: ga naar een shop en laat je voorlichten!!!

De reaktie op de AMD was sarcastisch bedoeld, en ja ik heb gelachen bij de reakties

Ik heb na je adviezen dus het systeem aangepast en zit nu te twijfelen tussen een AMD/Intel en Radeon/Nvidia. Daarnaast op zoek naar een goede/stille voeding.

[AJ1815]

QUILIX schreef op 16 september 2004 @ 15:14:
[...]


De reaktie op de AMD was sarcastisch bedoeld, en ja ik heb gelachen bij de reakties

Ik heb na je adviezen dus het systeem aangepast en zit nu te twijfelen tussen een AMD/Intel en Radeon/Nvidia. Daarnaast op zoek naar een goede/stille voeding.

Post dan ajb je nieuwe plan, want men verklaart je nog steeds voor hardware n00b. Daarnaast is het leuk om te zien of je wat met onze adviezen hebt gedaan!!! Anders denk ik niet dat het topic nog lang open blijft...

[Hephaistus]

tagan 480w is een zeer goede voeding

[QUILIX]

Processor: Ik lees reviews dus ben er nog niet uit.
Processor koelers: Zalman CNPS 7000B-Cu
Moederbord: Zal afhangen van de processor
Geheugen: 2x DIMM 512 GB
Behuizing: Enermax CS-800TA "Chrome Fantasy"
Voeding: Wordt een stille 400watter.
Grafische kaart:Radeon of Nvida ben er nog niet uit
Harddisk: Seagate 2 x 160 GB sata raid
Case-fan: Sharkoon Case ventilator Low Noise
Floppy: NEC Floppydrive
DVDWriter: NEC DVD re-writer 16x (dual layer)
Monitor: Iiyama E511S Wit

[UltraR-pc]

QUILIX schreef op 16 september 2004 @ 15:21:
Processor: Ik lees reviews dus ben er nog niet uit.
Processor koelers: Zalman CNPS 7000B-Cu
Moederbord: Zal afhangen van de processor
Geheugen: 2x DIMM 512 GB
Behuizing: Enermax CS-800TA "Chrome Fantasy"
Voeding: Wordt een stille 400watter.
Grafische kaart:Radeon of Nvida ben er nog niet uit
Harddisk: Seagate 2 x 160 GB sata raid
Case-fan: Sharkoon Case ventilator Low Noise
Floppy: NEC Floppydrive
DVDWriter: NEC DVD re-writer 16x (dual layer)
Monitor: Iiyama E511S Wit

2 x 512 gigabyte geheugen? Dan kan je wel een eeuw of wat vooruit denk ik.
Verder zal ik je budget moeten weten voor verder advies.

[--MeAngry--]

QUILIX schreef op 16 september 2004 @ 15:21:
Processor: Ik lees reviews dus ben er nog niet uit.
Processor koelers: Zalman CNPS 7000B-Cu
Moederbord: Zal afhangen van de processor
Geheugen: 2x DIMM 512 GB
Behuizing: Enermax CS-800TA "Chrome Fantasy"
Voeding: Wordt een stille 400watter.
Grafische kaart:Radeon of Nvida ben er nog niet uit
Harddisk: Seagate 2 x 160 GB sata raid
Case-fan: Sharkoon Case ventilator Low Noise
Floppy: NEC Floppydrive
DVDWriter: NEC DVD re-writer 16x (dual layer)
Monitor: Iiyama E511S Wit

LOL, je maakt er nu wel een zooitje van, die 2x 512MB DDR in Dual Channel heeft alleen voordeel als je er een proc + mobo bij kiest die Dual Channel ondersteunen, dus of je nu 2x 512MB of 1x 1024MB nodig hebt weten we nu nog niet.
Stel je neemt een AMD Socket 754 dan gebruik je 1 module, neem je een AMD Socket 939 dan neem je 2 modules, neem je een P4 met i865, i875 of i915 chipset, dan heb je 2 modules nodig.
Let trouwens ook op dat je een moederbord neemt met een S-ATA RAID controller, want dat hebben ze niet allemaal, en dan scheelt dat weer in de aanschaf van een losse controller.

[edit]
Tussen een NVIDIA GeForce 6800GT/Ultra en een X800 Pro/XT zit niet heel veel verschil, en die keus hangt dus meer af van je voorkeur. Mijn voorkeur is ATI, maar die is gebasseerd op oude ervaringen die niet meer gelden denk ik.

[ Voor 10% gewijzigd door --MeAngry-- op 16-09-2004 15:31 ]

[QUILIX]

Ik bedoelde natuurlijk 2 x 512 mb.
Niet overdrijven mensen. 1GB veranderd in 2 x 512, en vergeten
gb te veranderen in mb.

[QUILIX]

Het wordt waarchijnlijk zo. Ik ga toch voor intel en nvidia:

Processor: Intel Pentium 4 (3.2 GHz)
Processor koelers: Zalman CNPS 7000B-Cu
Moederbord: Asus P4P800-E Deluxe (met raid dus)
Geheugen: 2x MDT DIMM 512 GB DDR400 (PC3200) (ja dualchannel)
Behuizing: Enermax CS-800TA "Chrome Fantasy"
Voeding: Enermax EG465AX-VE(G) FMA (low noise)
Grafische kaart: XFX 6800GT
Harddisk: 2 x 160 GB Seagate s-ata (op raid)
Case-fan: Sharkoon Case ventilator Low Noise
Floppy: NEC Floppydrive
DVDWriter: NEC DVD re-writer 16x (dual layer)
Monitor: Iiyama E511S Wit

- edit- Budget is tussen 2.500 en 2.700 euro.
Voor grafisch zwaar (2d) werk.

[ Voor 7% gewijzigd door QUILIX op 16-09-2004 15:34 ]

[freggel]

QUILIX schreef op 16 september 2004 @ 15:33:
Het wordt waarchijnlijk zo. Ik ga toch voor intel en nvidia:

[knip]

- edit- Budget is tussen 2.500 en 2.700 euro.
Voor grafisch zwaar (2d) werk.

Waarom neem je deze basis niet, gooi de Iiyama's eruit, de soundkaart + speakers, maak van de 3.06 Xeon's 2.8 en wissel de Raptor evt om voor een 36gb exemplaar. Dan misschien de videokaart nog wijzigen in een GT uitvoering en klaar. Dan zit je binnen je budget, en toch een betere config voor zwaar grafisch werk.
Want wat je nu hebt is imo een game-rigg. Geen workstation.

just my 2 cents

[QUILIX]

De iiyama zie ik als een essentiele onderdeel. Ik wil zowiezo overstappen op een TFT en de e511s leek mij het beste omdat het een S-IPS panel heeft met een enorme kijkhoek en bijna geen kleurverschil. Ik werk veel met foto's dus deze monitor was perfect.

Daarnaast heb je gelijk met de game-pc enzoo.

[AJ1815]

Waarom zo veel geld stoppen in een doodlopend platform??? Upgraden zal er dan dus niet meer inzitten!!!

Ik zeg nog steeds een AMD64!!!

[ Voor 15% gewijzigd door AJ1815 op 16-09-2004 17:12 ]

[UltraR-pc]

Klopt, ik zie ook niet in waarom je niet voor socket 939 gaat met een Athlon64 3500+. Dat past echt prima in zo'n groot budget. Daarnaast is een Gforce 6800GT zwaar overdreven als je pc niet bedoeld is om op te gamen. Voor videobewerking heb je genoeg aan een simpel All in wonder kaartje.

[Abbadon]

Tips te over en zie ook: CSL FAQ

Heeft lang genoeg geduurd dit topic. Beetje zelfonderzoek is toch écht wel een vereiste want een lijstje met specs neerdonderen kunnen we allemaal wel.