[ASP][CSS][HTML] gebruik http headers

[Vinzzz243]

Na het doornemen van veel materiaal en het discussieren met een aantal mensen in het vakgebied, blijft het nog altijd een discussie punt:

Wat is de juiste (lees: betere) manier om http headers op te nemen in een website.

Moet dit clientside gebeuren via http-equiv (meta tag) of in een programmeertaal (response.content-type / header() ) of rechtstreeks op de server worden ingesteld.

De een zegt van: belast de server aub niet en laat dit clientside gebeuren. De ander zegt weer: metatags zijn verleden tijd.

Een ander discussiepunt is het gebruik van de juiste (lees wederom: betere) charset. Is UTF-8 allesomvattend, of wordt het iso-8851-1 of windows-1252?

Graag jullie mening hier over.

[dominic]

Ik zet zelf de http headers altijd via het response object serverside, in plaats van meta tags.

Ik zou voor UTF-8 (Unicode) gaan..

[André]

Je belast de server er echt niet mee. Gewoon instellen in de server en de uitzonderingen in de server-side taal doen. Zoals bijvoorbeeld XHTML, daar gaat het fout in IE als je hem als XHTML serveert, dus daar moet je even een uitzondering voor maken.

En de betere charset? UTF-8, omdat daar alle karakters in staan die je nodig hebt.

[Vinzzz243]

André schreef op 14 september 2004 @ 11:55:
Je belast de server er echt niet mee. Gewoon instellen in de server en de uitzonderingen in de server-side taal doen. Zoals bijvoorbeeld XHTML, daar gaat het fout in IE als je hem als XHTML serveert, dus daar moet je even een uitzondering voor maken.

En de betere charset? UTF-8, omdat daar alle karakters in staan die je nodig hebt.

heb je misschien een bron waarmee ik dit hard kan maken? (weet je toevallig ook hoe ik dit globaal kan instellen in windows 2003 server? Dus niet per website, maar globaal)

[André]

Vinzzz schreef op 14 september 2004 @ 13:03:
[...]

heb je misschien een bron waarmee ik dit hard kan maken?

Ik heb geen bron, maar logisch nadenkend kom ik op het volgende: Het enige wat de server doet is de juiste mime-type er bij zetten, dat doet het al met alle dingen dus dat kan nooit _extra_ belastend zijn.

[Verwijderd]

De een zegt van: belast de server aub niet en laat dit clientside gebeuren. De ander zegt weer: metatags zijn verleden tijd.

Dit moet juist op de server gebeuren. Als je dingen in je document zet moet het document herladen worden als het niet klopt met hetgeen er op de server gespecificeerd staat, bijvoorbeeld. Daarnaast kan het de server niet extra belasting, dit is een standaard server taak.

Een ander discussiepunt is het gebruik van de juiste (lees wederom: betere) charset. Is UTF-8 allesomvattend, of wordt het iso-8851-1 of windows-1252?

UTF-8.

Zie hier voor ondersteuning: http://annevankesteren.nl...4/05/unicode#comment-1321

Zie hier voor meer info: http://annevankesteren.nl/archives/2004/05/unicode-support (de links daar)

[Vinzzz243]

thx voor de reacties. Ik ga nog eens zoeken naar een betrouwbare bron om dit wat mensen te bewijzen. Er blijven discussies over

[Verwijderd]

Laat die mensen anders hier is posten...