De zogenaamde manhunt moord is vast aan niemand voorbij gegaan. Nu lees ik op gamez.nl dat het motief voor de moord diefstal was en de moordenaar het spel niet eens in zijn bezit had. Helaas weer een voorbeeld van games die onterecht in een slecht daglicht worden gesteld.
Aan de andere kant zie je steeds meer positieve berichten in de media (laatst een bericht over hoe games gebruikt worden bij de behandeling van brandwonden) en worden games nu ook door de wetenschap serieus genomen (zie bv artikel op gamevillage).
Ik vraag me af hoe jullie denken over het imago van games in de maatschappij, slecht / goed? Stoor je je hier aan? Denk je dat gamers voldoende begrepen worden?
Persoonlijk heb ik nog steeds het gevoel heb dat je als je verteld aan niet-gamers over de spellen die je speelt dat je al snel als nerd word gezien en veel mensen nog steeds het idee hebben dat spelletjes dom en saai zijn. Onterecht denk ik, ook omdat games steeds volwassener en diepere ervaringen worden. Ik vraag me af wanneer games net zo geaccepteerd worden als b.v. films?
Aan de andere kant zie je steeds meer positieve berichten in de media (laatst een bericht over hoe games gebruikt worden bij de behandeling van brandwonden) en worden games nu ook door de wetenschap serieus genomen (zie bv artikel op gamevillage).
Ik vraag me af hoe jullie denken over het imago van games in de maatschappij, slecht / goed? Stoor je je hier aan? Denk je dat gamers voldoende begrepen worden?
Persoonlijk heb ik nog steeds het gevoel heb dat je als je verteld aan niet-gamers over de spellen die je speelt dat je al snel als nerd word gezien en veel mensen nog steeds het idee hebben dat spelletjes dom en saai zijn. Onterecht denk ik, ook omdat games steeds volwassener en diepere ervaringen worden. Ik vraag me af wanneer games net zo geaccepteerd worden als b.v. films?
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2004 15:54 ]