@Home telefonie, voor wie? Wie test het, wil het en waarom?

Pagina: 1
Acties:

  • Shaggy
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 22-02 14:51

Shaggy

Misantroop pur sang

Topicstarter
Ik zie de berichten van @Home telefonie regelmatig en vroeg me eigenlijk af of er hier ook testers bijzitten?

Wat zijn de ervaringen tot nu toe, de kosten etc.

Voor wie is @Home Telefonie interesant, en wie denkt erover om abonee te worden, en is dit interesant. Vooral in vergelijking met 1602 etc.

Hoe zit het met je telefoonlijn als de @Home servers er weer eens uitliggen?

Wat zijn de voors en tegens?

[ Voor 20% gewijzigd door Shaggy op 10-09-2004 19:50 ]

Making an ass of myself since the 70's


  • SkyStreaker
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 17:09

SkyStreaker

Move on up!

Het "voor" is meende ik zowiezo al voor hetzelfde tarief naar het buitenland bellen, alsof je je buurman belt.

Fractal Define R6 | ASRock B650M PG Lightning | AMD 8700G | G.Skill Flare X5 6000-CL30-38-38-96-134 (10ns) 2x16GB | Noctua NH-D15 Black | Seasonic Focus PX-750 Platinum | 4x2TB Kingston Fury NVMe | Shitty Gigabyte 24" Curved TN ding


  • Slayer
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 09:19

Slayer

1981 - 2019 - 2024?

Ik bel nu gratis met 1601 , dus waarom zou ik nu over stappen :D

Black Sabbath - End of the Beginning
Elizabeth is lief :)
Firefox Browser
KINKpuntnl


Verwijderd

shaggy8675 schreef op 10 september 2004 @ 19:17:
Hoe zit het met je telefoonlijn als de @Home servers er weer eens uitliggen?
Ik heb niet voldoende vertrouwen in @home en de verbinding die zij leveren. De telefonie zal over VoIP of IPTel gaan, die services hebben vast wel de dataverbinding nodig, waardoor je kans hebt op uitval. Daarom zou ik er dus geen gebruik van gaan maken.
Ik heb slechte ervaringen met @home, helpdesk waar je niets aan hebt (nofi) :z